殯葬改革——你怎么看,？

洲頭海冰 · 發(fā)表于 2014-5-28 07:12:40|來(lái)自：

都是吃飽沒(méi)事做的正經(jīng)事不做的人

某侽籽，零零愛(ài)- · 發(fā)表于 2014-5-28 08:49:48|來(lái)自：

1、火化,，國(guó)家也是倡導(dǎo),，也是根據(jù)不同地方而因地制宜決定是土葬還是火葬。這就是安慶火葬問(wèn)題的根本，安慶市所轄六縣兩市,，除了市區(qū)和縣城區(qū),，其它地方基本為山區(qū)，特別是潛山,、岳西和太湖,，很多屬于大別山區(qū)。
2,、在山區(qū)土葬實(shí)際上比火葬更生態(tài)更環(huán)保,，首先火化產(chǎn)生有害氣體，而傳統(tǒng)土葬完全是全生態(tài)無(wú)污染的純天然分解,；所有中國(guó)山區(qū)農(nóng)村土葬,，沒(méi)有誰(shuí)不講風(fēng)水的，這個(gè)風(fēng)水并不是迷信,，請(qǐng)問(wèn)有哪家墳地周邊沒(méi)有載樹(shù)綠化之類的,？還不像大片開(kāi)發(fā)的墓地，真是開(kāi)挖土地,，大興土木,，造成水土流失，貽害一方,。
3,、在山區(qū)土葬的，自古至今除了個(gè)別家族名人外的墳?zāi)贡Ａ袅送�,，有幾戶人家的祖墳四代五代以上的還保留了,，土葬也是幾代內(nèi)能保存的，過(guò)了四代五代也為普通土地了,，再者,，現(xiàn)在在農(nóng)村，隨著中國(guó)城市化進(jìn)程發(fā)展,，農(nóng)村剩余的也是年老體弱者,，人口數(shù)大幅下降，也就是說(shuō)土葬的話,，如今實(shí)際也占不了多少土地,，因?yàn)檗r(nóng)村人口高峰期已過(guò)。
4,、即使火化,，時(shí)間規(guī)定太過(guò)于無(wú)法可依，表現(xiàn)：6月1日之前,，請(qǐng)問(wèn)墓地沒(méi)建好,，談何收民眾個(gè)人財(cái)產(chǎn)棺木,？有什么法律依據(jù)？6月1日第二天死了怎么辦,？說(shuō)是死了的話,，就凍起來(lái)，人的權(quán)利表現(xiàn)在哪,？人死了,，想即刻葬就葬，你有何資格有何法理要求先凍一年時(shí)間呢,？你墓地沒(méi)建好,，就不應(yīng)該沒(méi)收屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的棺木。而且任何時(shí)候政府也沒(méi)權(quán)利沒(méi)收棺木這是強(qiáng)盜般的違法行為,。
5,、各地棺木補(bǔ)償費(fèi)用，各縣不一樣,，原因何在,？同屬一個(gè)安慶市！那少的補(bǔ)償款去哪了,？請(qǐng)回答。
6,、不給土葬,，請(qǐng)問(wèn)如果修了墓地之后，需要當(dāng)?shù)匕傩栈ㄥX買墓地還是政府出錢免費(fèi),？這就是問(wèn)題最讓人迷惑的地方,！受否是打著殯葬改革的旗號(hào)實(shí)則行第二地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)之目的？如果需要百姓掏腰包買墓地,，那不又可以把墓地炒的比房?jī)r(jià)還高嗎,？那到底何方神圣受益呢？明眼人一看就知,！會(huì)不會(huì)也有窮人買不起房最后也買不起墓地而真的做到“死無(wú)葬身之地”呢,？果真有這種現(xiàn)象出現(xiàn)的話，我想是百姓的悲哀吧,，毛主席死不瞑目的,。生無(wú)居所，死無(wú)葬地,。
7,、從占用土地本身分析，山區(qū)土葬絲毫沒(méi)有占用可利用耕地,，農(nóng)村都是承包責(zé)任制,，誰(shuí)會(huì)把良田葬人呢,？政府不用操那心的，山區(qū)土葬實(shí)際上反而對(duì)山區(qū)環(huán)境是一種補(bǔ)充,；火化開(kāi)發(fā)墓地,，在山區(qū)反而是毀林開(kāi)發(fā)，破壞綠化環(huán)境,。
8,、制定政策、執(zhí)行政策方式欠妥：為何不可以分60歲以上的老人按傳統(tǒng)土葬呢,？或者先宣傳引導(dǎo),，真要火葬的話，也得先把墓地建好再談火葬吧,。
9,、會(huì)不會(huì)是拉到殯儀館火化，賺了一筆,，老百姓又拉回去土葬呢,？那火葬改革的意義何在呢？
10,、說(shuō)是山林火災(zāi)的原因,，這也不是理由，因?yàn)榘傩帐嵌览淼�,，是地方某些部門懶政,、不作為導(dǎo)致火災(zāi)頻發(fā)的，何出此說(shuō),？農(nóng)村習(xí)俗祭祖燒錢紙與燒麥稈不一樣的道理么,？為何現(xiàn)在百姓懂得不燒麥稈的道理呢？而且百姓也開(kāi)始懂了,，放鞭炮,、燒錢紙確實(shí)對(duì)環(huán)境不好，已經(jīng)開(kāi)始改變了,，如果地方政府多宣傳多監(jiān)督,，我堅(jiān)信也沒(méi)幾個(gè)人燒錢紙的！另外,，火葬就能禁止燒錢紙么,？火葬了就能不出火災(zāi)么？我看二者沒(méi)有必然聯(lián)系,。
請(qǐng)問(wèn),，安慶政府父母官真是官了，現(xiàn)代的中國(guó),，官已不是舊中國(guó)封建社會(huì)的官,，毛主席說(shuō)過(guò)是為人民服務(wù),，你是為人民服務(wù)么？是打著國(guó)家政策旗號(hào)求升官求某些沆瀣一氣勢(shì)力之利益罷了,！
殯葬改革,，因地制宜，倡導(dǎo),、引導(dǎo),，而不是封建皇帝式的指示、獨(dú)裁,，更不是不顧老者生命于不顧,！
請(qǐng)問(wèn)，國(guó)家當(dāng)前三令五聲要求官員下基層,、接地氣,、因地制宜、以人為本,，要求實(shí)事求是,，不冒進(jìn)不貪大不邀功，安慶地方政府做到了么,？

某侽籽,，零零愛(ài)- · 發(fā)表于 2014-5-28 08:50:24|來(lái)自：

{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}

發(fā)表于 2014-5-28 09:17:08|來(lái)自：

民政廳推行火葬絕非想著利國(guó)利民！而是利益利團(tuán)在后面活動(dòng)的結(jié)果,！

發(fā)表于 2014-5-28 09:19:28|來(lái)自：

消息靈通的人士可以打探一下,，這里面有沒(méi)有黑幕,？說(shuō)不定能揪出蒼蠅老虎,！

生活中的民工 · 發(fā)表于 2014-5-28 09:28:07|來(lái)自：

{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}

生活中的民工 · 發(fā)表于 2014-5-28 09:28:40|來(lái)自：

這才是真正的討論文,！

發(fā)表于 2014-5-28 09:44:56|來(lái)自：

{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}

發(fā)表于 2014-5-28 09:53:11|來(lái)自：

啥事都利益團(tuán)體在推動(dòng),，想象力未免太豐富了……

發(fā)表于 2014-5-28 10:10:38|來(lái)自：

有政績(jī)考核,，肯定有利益驅(qū)使,，你我不知道罷了，你認(rèn)為上面的都很高尚嗎,？,？

[百姓心聲] 殯葬改革——你怎么看,？

【轉(zhuǎn)載】關(guān)于安慶市殯葬改革操作欠妥的幾點(diǎn)看法

發(fā)表回復(fù)