- 帖子
- 7
- 主題
- 9
- 積分
- 40
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2014-4-16
- 用戶(hù)組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2014-4-25
小寶寶
|
拾遺補(bǔ)缺訂誤 裨益《宿松縣志》
吳自立
我應(yīng)縣政府之聘，于2003年7月起參與《宿松縣志（1978~2002）》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)二輪《縣志》）的資料搜集,、整理,、加工,、采訪,、考證,、撰寫(xiě),、編修、總纂工作,，直至“評(píng)議稿”幾經(jīng)修改形成,，前后達(dá)74個(gè)月之久。2009年8月,，因老母病重辭去副主編職務(wù),，未能參與后兩年的“精品工程”加工、修改,、完善工作,。期間，出于對(duì)志書(shū)的高度關(guān)心,，我繼續(xù)留心搜尋資料并不時(shí)翻閱志稿,，發(fā)現(xiàn)了一些差錯(cuò)和遺漏，于是隨筆記下,。未及上報(bào)縣志辦,，志書(shū)正式出版，只好擱置作罷,。心想：兩年攻堅(jiān)精品,，定當(dāng)發(fā)現(xiàn)、更正諸多差錯(cuò),，無(wú)須我等瞎操心,。后通讀志書(shū)，深感二輪《縣志》花費(fèi)了大量人,、財(cái),、物力，且費(fèi)時(shí)八年，取得了一定成績(jī),。正如桐城市地方志辦公室的評(píng)議意見(jiàn)所云：“……其中不少資料是編纂者經(jīng)過(guò)深入調(diào)查研究,、認(rèn)真搜集整理得來(lái)的，因此顯得尤為珍貴”,。既是精品,，高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求之下,，我發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)雖有所改正,，但仍存很多舛誤。
“修志又評(píng)志”之風(fēng)盛于唐且歷代相承,，二者對(duì)立統(tǒng)一,，皆具生命力。我縣前有《宿松文征正續(xù)編合輯》（1923年）,、繼有《新編宿松縣志考評(píng)》（1991年12月）,，均對(duì)當(dāng)時(shí)的《縣志》進(jìn)行補(bǔ)充點(diǎn)評(píng)。二輪《縣志》「序」也要求：由于眾多原因,，志中難免舛誤與遺漏,，期盼專(zhuān)家學(xué)者和各界有識(shí)之士指正；「編纂始末」更要求：……難免存在錯(cuò)誤,，謹(jǐn)請(qǐng)讀者指正,。出于對(duì)歷史負(fù)責(zé)；對(duì)后代負(fù)責(zé),；對(duì)自己耕耘六個(gè)寒暑,，無(wú)償提供個(gè)人調(diào)查、研究,、保存的資料,，克難攻堅(jiān)60余萬(wàn)字的作品負(fù)責(zé)。我考慮再三,，據(jù)實(shí)而發(fā),，草就本文。自己說(shuō)自己親自參與之事的不足,，從一定角度對(duì)二輪《縣志》做點(diǎn)補(bǔ)考,、查漏、糾舛,、勘誤,、參錯(cuò)、續(xù)無(wú),、指瑕,、說(shuō)疵工作,，權(quán)當(dāng)再作一些微不足道的貢獻(xiàn)！如有不妥,，懇請(qǐng)方志學(xué)者,、修志工作者批評(píng)指正。
本文一不空陳高論,、二不徒貢諛詞,，謹(jǐn)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行補(bǔ)優(yōu)去劣。
歸類(lèi)失當(dāng) 方志業(yè)內(nèi)規(guī)定：修訂編目,，需報(bào)請(qǐng)編委會(huì)認(rèn)可后才能進(jìn)行修改,，決不可隨意改作。在兩年精品工程中,，主編未同原作者通氣,，便將耗時(shí)六年的《商業(yè)》章改為《商貿(mào)》章，且篇章結(jié)構(gòu)作了較大更動(dòng),。改寫(xiě)后導(dǎo)致章,、節(jié)、目出現(xiàn)較多缺點(diǎn),、毛病,，主要有：
第388頁(yè)第十四章標(biāo)題“商貿(mào)”詞組應(yīng)為原稿的“商業(yè)”一詞。標(biāo)題應(yīng)簡(jiǎn)明準(zhǔn)確,，題文相符�,！掇o�,！纷ⅲ荷虡I(yè)亦稱(chēng)貿(mào)易，從事商品流通的國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén),；貿(mào)易指以錢(qián)財(cái),、物資相交易……后通指商業(yè)。顯而易見(jiàn),，“商業(yè)”一詞包括貿(mào)易,。商業(yè)亦是相對(duì)于工業(yè)、農(nóng)業(yè)的,，總不能把“工業(yè)”,、“農(nóng)業(yè)”章也改成“工貿(mào)”、“農(nóng)貿(mào)”章吧,！方志系列中多見(jiàn)《商業(yè)志》,、《貿(mào)易志》，唯獨(dú)不見(jiàn)《商貿(mào)志》,！把“商業(yè)和貿(mào)易”的并列簡(jiǎn)稱(chēng)“商貿(mào)”作為章,、節(jié),、目名，綱目失宜,，純屬畫(huà)蛇添足,。既重復(fù)羅嗦，又不規(guī)范,！第422頁(yè)第五節(jié)“邊界商貿(mào)”及節(jié)下一級(jí)目“商貿(mào)往來(lái)”中的“商貿(mào)”均應(yīng)改為“商業(yè)”或“貿(mào)易”,。
第399頁(yè)第三節(jié)由原國(guó)有、供銷(xiāo),、糧食,、物資、外貿(mào)等節(jié)雜合成“商品經(jīng)營(yíng)”節(jié)（獨(dú)留“出口貿(mào)易”節(jié)仍按體制設(shè)節(jié)）,，刪除經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)的業(yè)務(wù),、管理、效益等變遷情況,，僅零星,、雜亂記述15類(lèi)商品經(jīng)營(yíng)。此等布局謀篇失卻歷史的厚重度,，衣寬身瘦,、很不得體。造成節(jié)下,、目下記述的資料殘缺不全（另見(jiàn)相關(guān)條目）,。
第388頁(yè)倒10行一級(jí)目“私營(yíng)商業(yè)”由原“個(gè)體商戶(hù)”和“私營(yíng)企業(yè)”合并而設(shè)置�,！皞�(gè)體商戶(hù)”不應(yīng)刪除,！其一、宿松縣工商局于2002年12月填報(bào)的《個(gè)體工商業(yè)基本情況統(tǒng)計(jì)表》明確顯示個(gè)體的數(shù)量,、比重均大于私營(yíng),。志文中第389頁(yè)：2002年全縣個(gè)體商戶(hù)9488戶(hù)、16496人,、市場(chǎng)比重占30.2%,；而私營(yíng)只有74家、1426人,、比重僅占3,、2 %（第389頁(yè)倒4行“私營(yíng)商業(yè)比重占30、2%”記述完全違背歷史,，隨意套用個(gè)體比重,，個(gè)體、私營(yíng)商業(yè)比重應(yīng)為33.4%）其二,、國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)資料一直沿用“個(gè)體商戶(hù)”詞組,，這一名稱(chēng)貫穿于縣志斷限的25年中,。強(qiáng)行刪改，還導(dǎo)致：第388頁(yè)第一節(jié)體制中文字記述國(guó)營(yíng),、集體,、私營(yíng)、其他四個(gè)類(lèi)型,，而節(jié)后圖例為國(guó)營(yíng),、集體、個(gè)體,、其他,，文圖不一。第388頁(yè)倒12行“個(gè)體私營(yíng)商業(yè)（簡(jiǎn)稱(chēng)私營(yíng)商業(yè)）”后文卻并非統(tǒng)用簡(jiǎn)稱(chēng),，而是出現(xiàn)五花八門(mén)的名稱(chēng)：第388,、389、392,、409頁(yè)分別稱(chēng)“個(gè)體商業(yè)戶(hù)”,、“個(gè)體商戶(hù)和私營(yíng)商業(yè)企業(yè)”、“個(gè)體為商戶(hù)”,、“個(gè)體工商戶(hù)”,、“私營(yíng)商貿(mào)企業(yè)”。第三節(jié)第一目和第十四目交叉,，“農(nóng)具”仍屬“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料”,。僅“農(nóng)具”一詞在第399-418頁(yè)出現(xiàn)許多雜稱(chēng)：“半機(jī)械農(nóng)具”、“中小農(nóng)具”,、“小型農(nóng)機(jī)具”,、“小農(nóng)具”、“小型農(nóng)具”,。同“個(gè)體私營(yíng)商業(yè)”一樣，繁贅不清,、名稱(chēng)不一,。
第405頁(yè)一級(jí)目“農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)”未包括糧食、棉花一類(lèi)產(chǎn)品,，輕率地把糧油,、棉麻抽出并列另設(shè)兩目。設(shè)目應(yīng)當(dāng)歸屬科學(xué),、脈絡(luò)清淅,、主題鮮明�,！稗r(nóng)副產(chǎn)品”是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者從事植物的種植,、栽培或動(dòng)物的繁殖,、飼養(yǎng)以及從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)而取得的各種產(chǎn)品，如糧,、棉,、菸、茶,、果,、菜、藥,、豬,、禽、蛋等,。如此設(shè)目,，顯然缺乏商業(yè)基本常識(shí)、方志專(zhuān)業(yè)知識(shí)和漢語(yǔ)基礎(chǔ)知識(shí),。
第三節(jié)15個(gè)“經(jīng)營(yíng)效益”二級(jí)目偏離志文內(nèi)容,，其中一半以上記述的是一些方式、辦法,、規(guī)模,，倒不如稱(chēng)“經(jīng)營(yíng)狀況”好。很多商品無(wú)法單獨(dú)核定利潤(rùn),、稅金等效益,，應(yīng)該按原主管部門(mén)記述效益，可惜商業(yè)局,、供銷(xiāo)社等部門(mén)的經(jīng)營(yíng)效益（文表）均被刪除,。目下領(lǐng)屬失當(dāng)，造成出現(xiàn)許多志書(shū)之大忌語(yǔ)句,，主要有第400,、406、408,、409,、411、412,、414頁(yè)的“闕如”,、“無(wú)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”、“無(wú)菜牛購(gòu)銷(xiāo)實(shí)績(jī)”,、“數(shù)量不詳”,、兩個(gè)“效益資料不詳”、三個(gè)“效益無(wú)考”,、“銷(xiāo)量未作統(tǒng)計(jì)”,、“缺如”等,。無(wú)資料不如不記述！志書(shū)應(yīng)存信史,、真史,、明史，不能出現(xiàn)大量空白,、缺項(xiàng),。否則，資料價(jià)值大大降低（該章改動(dòng)造成的諸多數(shù)據(jù)矛盾,、缺失情況另見(jiàn)“數(shù)據(jù)相左”條目）,。
第414~416頁(yè)，將原煙葉產(chǎn)銷(xiāo)一級(jí)目中的二級(jí)目“種植”移到“農(nóng)業(yè)”章第204頁(yè)作“煙葉”一級(jí)目,。煙葉的“加工”,、“購(gòu)銷(xiāo)”兩個(gè)二級(jí)目被刪除！“加工”應(yīng)歸入“工業(yè)”或“商辦工業(yè)”中,；“購(gòu)銷(xiāo)”應(yīng)保留在“商業(yè)”章中,。1987~1990年，縣煙草專(zhuān)賣(mài)局還購(gòu)銷(xiāo)煙葉354.7噸,，至1992年才停止此項(xiàng)業(yè)務(wù),。宿松煙葉產(chǎn)銷(xiāo)曾紅極一時(shí)，彌足珍貴,、更應(yīng)記述,。
志文中其他歸類(lèi)失當(dāng)問(wèn)題還有：
第193頁(yè)表7-4，竟將小麥列入“雜糧”,，鑄成大錯(cuò),。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》解釋?zhuān)骸半s糧”指稻谷,、小麥這類(lèi)主糧以外的糧食,。此指標(biāo)初稿原為“非稻谷”，后越改越離題,！
第264頁(yè)“國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售”目中記述：全縣水產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)量,，1978年為12593.5噸，1982年為6985.5噸,�,！颁N(xiāo)售”目下記收購(gòu)和銷(xiāo)售,，擅將收購(gòu)量并入銷(xiāo)售量中,，合二為一，越界侵目而書(shū),。且1978年不是12593.5噸,，實(shí)際當(dāng)年銷(xiāo)售量只有8811擔(dān),、折合441噸；收購(gòu)量24838擔(dān),、折合1242噸,；合計(jì)購(gòu)銷(xiāo)量也只有1683噸；當(dāng)年全縣產(chǎn)量只有2650噸,。1982年也不對(duì),，當(dāng)年收購(gòu)13971擔(dān)、折697.1噸,；銷(xiāo)售5197擔(dān),、折259.7噸、購(gòu)銷(xiāo)量只有956.8噸,；當(dāng)年全縣產(chǎn)量只有2800噸,。以大充小，成了虛構(gòu),�,！端a(chǎn)》章無(wú)收購(gòu)一節(jié)，無(wú)購(gòu)哪來(lái)銷(xiāo),？,！宿松水產(chǎn)收購(gòu)始于1952年，有26500擔(dān),；1978年首次收購(gòu)蟹22擔(dān),、1983年達(dá)542擔(dān)。企業(yè)選介缺縣水產(chǎn)公司,，該公司曾主管全縣水產(chǎn)品購(gòu),、銷(xiāo)、調(diào),、存,、出口等業(yè)務(wù)。
第265頁(yè)“出口銷(xiāo)售”目不規(guī)范,，應(yīng)為“出口”,，出口本身就含有銷(xiāo)售。
第289頁(yè)順14行“44座中小型水庫(kù)……興利庫(kù)容1673.1萬(wàn)立方米”應(yīng)為小型水庫(kù)的,，不含中型,；原稿為8039.1萬(wàn)立方米。
第392頁(yè)“集體商業(yè)網(wǎng)絡(luò)”目下只記了供銷(xiāo)社的網(wǎng)絡(luò),。第520頁(yè)“預(yù)算管理”目應(yīng)為“預(yù),、決算管理”。
第661頁(yè)“黨員教育”設(shè)目細(xì)散�,！兜胤街緯�(shū)質(zhì)量規(guī)定》第三章“體例”之第十二條：同一門(mén)類(lèi)各級(jí)標(biāo)題不重復(fù),。而該一級(jí)目下，二級(jí)目“教育”一詞反復(fù)出現(xiàn),、繁贅欠雅,。第865頁(yè)表35-1中：民西、建設(shè)是街道,，不是大隊(duì),。“今屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)”,，1982年是公社,、不是鄉(xiāng)鎮(zhèn)！“今”特指2002年,，把當(dāng)年之事扯得太遠(yuǎn)了,，應(yīng)改為“所”更貼切。懷寧縣志辦評(píng)議意見(jiàn)：《凡例》第7條“……‘今’指本志下限年”,。志書(shū)行文規(guī)范中是不用“今”來(lái)表示的,，是要用確切的時(shí)間�,！敖瘛弊志鋺�(yīng)刪除,。
第889頁(yè)倒8行“1988年8月，共聘技術(shù)員1257人”哪來(lái)那么多技術(shù)員,？應(yīng)為初級(jí)職稱(chēng)人員,。
第930-932頁(yè)“職業(yè)教育”“成人教育”兩目交叉。
第1051頁(yè)：1990年的圍棋“新安江杯”錦標(biāo)賽,，不應(yīng)歸類(lèi)在“省運(yùn)會(huì)”目下,。
數(shù)據(jù)相左 一些數(shù)據(jù)未經(jīng)考訂核實(shí)，部分引據(jù)資料不同,，造成前后不一,、自相矛盾：
《概述》第1頁(yè)倒11行、志文第81至82頁(yè)面積和,、第79頁(yè),、第255頁(yè)的龍湖、龍感湖,、黃湖,、泊湖、大官湖等五湖面積分別為：693.8,、693.42,、693.6、693.6平方公里，讀者到底采用哪個(gè)數(shù)據(jù),？一事、一數(shù)多記,，有悖志體,。
同頁(yè)順6行“……5864個(gè)村（居）民小組”；而第57頁(yè)順9行雖然記述為5864個(gè)村（居）民小組,。但下表1~1各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村（居）民小組合計(jì)數(shù)卻是5720個(gè),，競(jìng)?cè)幌嗖?44個(gè)！《地方志書(shū)質(zhì)量規(guī)定》第七章第三十九條：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的使用,，符合國(guó)家統(tǒng)計(jì)法律,、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，數(shù)據(jù)……等清楚,、準(zhǔn)確,，不錯(cuò)用、濫用,。對(duì)照《規(guī)定》,，真是錯(cuò)得離奇！
同頁(yè)倒6行“林地48460公頃”,；而第145,、237頁(yè)林地頒證面積52056.77公頃，大于總面積,。
第3頁(yè)順2行“…..等7處新石器時(shí)代文化遺址”,，第1008頁(yè)表40-1及文物選介合計(jì)為8處。
第5頁(yè)順18行“80年代,，植棉面積穩(wěn)定在1萬(wàn)公頃左右,。”,，第198頁(yè)表7-7中面積均在9666公頃以下,，1993年才始超1萬(wàn)公頃。第12頁(yè)倒15行“到2002年,，……在職工年均工資7895元,，比1991年凈增6261元”。而第1089頁(yè)順7行：1991年為1570.99元,，相比之下凈增6324元,。更離奇的是，同頁(yè)順15行又出現(xiàn)了一個(gè)1991年職工平均工資1761元,，2002年與之相比則凈增6134元,。讀者到底信誰(shuí)？！
志文第58頁(yè)表1-1河塌鄉(xiāng)村民小組數(shù)合計(jì)231個(gè),；而第69頁(yè)記述為232個(gè),。
第110頁(yè)表3-2人口總數(shù)667974人、加上第119頁(yè)的外出人口中164403人合計(jì)832377人,，比“五普”總?cè)丝谥?95373人多37004人,。
第187頁(yè)倒9行的五湖水產(chǎn)區(qū)面積1.6萬(wàn)公頃，而第258頁(yè)大湖開(kāi)發(fā)總面積達(dá)到3.2萬(wàn)公頃,。
第619頁(yè)“1984-2002共審計(jì)1508個(gè)單位”,，第627頁(yè)表23-5為1614個(gè)；違紀(jì)金額21150.25萬(wàn)元,，實(shí)為13041.51萬(wàn)元,。
第214頁(yè)順19行“2002年牛的出欄量9500頭，而406頁(yè)倒17行為9666頭,。
第261頁(yè)表9-1中1978年水產(chǎn)品總產(chǎn)量2653噸,，而其中4項(xiàng)合計(jì)為2666.4噸，兒子比老子大,，其余年度或小于或等于,。另外，1978年水產(chǎn)品產(chǎn)值279萬(wàn)元,、魚(yú)類(lèi)產(chǎn)量2650噸,；而正式發(fā)表的統(tǒng)計(jì)資料分別為209.5萬(wàn)元、2652噸,。
第314頁(yè)倒10行“1978-1991累計(jì)收取水費(fèi)195.19萬(wàn)元”,，而第315頁(yè)表10-11合計(jì)為147.7萬(wàn)元，文表不一,。原總纂稿該表下注有：每年水費(fèi)數(shù)額為花涼亭灌區(qū)太宿分干渠和釣魚(yú)臺(tái)水庫(kù)灌區(qū)征收水費(fèi),，后刪除。
第391頁(yè)圖中2000年社會(huì)商品零售總額6.09萬(wàn)元,，評(píng)議稿及統(tǒng)計(jì)資料均為6.61萬(wàn)元,。
第392頁(yè)順5行“集體商業(yè)”網(wǎng)絡(luò)1992年……調(diào)至291個(gè)，1997年減至116個(gè),；而399頁(yè)順8行“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)1992年增至291處,，1997年減至116處。以全部商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)代替其中的農(nóng)資網(wǎng)點(diǎn)太不應(yīng)該,，太不負(fù)責(zé),。
第400頁(yè)順2行“全縣化肥銷(xiāo)售量3.1525萬(wàn)噸”，不是銷(xiāo)售量,、而是施用量,！
第406頁(yè)順21行“1984年后無(wú)菜牛購(gòu)銷(xiāo)實(shí)績(jī)”,，而實(shí)際上宿松菜牛1986-1990年分別收購(gòu)1316、630,、400,、600、204頭,。1986年出欄350頭,。
第411頁(yè)倒10行“產(chǎn)銷(xiāo)罐頭75噸……177噸……240噸”，純屬意造,。這些數(shù)據(jù)都是第348頁(yè)順16行的生產(chǎn)量，難道生產(chǎn)多少就銷(xiāo)售多少嗎,？庫(kù)存和損耗呢,？
第412頁(yè)順2行“1978年為1308.3噸”，實(shí)為13083擔(dān),、折合654.2噸,。
同頁(yè)順4行“1990年2103噸為最多”，實(shí)為1784噸,，誤將原始資料表中的上一欄食糖看作飲料灑,。
第334頁(yè)順4行“1978年工業(yè)總產(chǎn)值2837萬(wàn)元“，而第649頁(yè)順4行為2862萬(wàn)元,。
第559頁(yè)表21-2與第1092頁(yè)表45-6相比,，一是重復(fù)、二是除1978,、1979年數(shù)據(jù)接近外,，余皆不同。第561頁(yè)表21-4也不相符,。
第144頁(yè)順3行“全縣耕地減少3365.7公頃,。”而第190頁(yè)倒2行：耕地減少2553公頃（均是2002年與1978年相對(duì)比）,。
第147頁(yè)倒7行“2002年新增耕地88公頃,。”而第191頁(yè)表7-2新增40公頃,。
第148頁(yè)“基本農(nóng)田保護(hù)面積60342.71公頃,。”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全縣耕地面積51467（含華農(nóng),、九成面積）,。
第202頁(yè)倒12行“柑橘面積達(dá)1175公頃”（合17625畝），而第228頁(yè)順1行為13286畝,，都是1985年,。
第241頁(yè)“1994-1997年共營(yíng)造經(jīng)果林3736.7公頃,。”而1997年農(nóng)業(yè)普查經(jīng)果林總面積為632公頃,。
第255頁(yè)小序中“漁業(yè)總產(chǎn)值1978年279萬(wàn)元,、2002年2.6億元”，錯(cuò)把第261頁(yè)表9-1水產(chǎn)品產(chǎn)值當(dāng)作漁業(yè)產(chǎn)值,。統(tǒng)計(jì)資料漁業(yè)產(chǎn)值這兩年分別為209.5萬(wàn)元,、17650萬(wàn)元。
第258頁(yè)倒11行“2002年產(chǎn)河蟹864噸,�,！倍�275頁(yè)順12行為960噸，261頁(yè)表9-1亦為960噸,。
第320頁(yè)表11-2,、329頁(yè)表11-3中，75個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)人數(shù),、產(chǎn)值合計(jì)數(shù)均不一致,。
第317頁(yè)“全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加到7373個(gè)，其中……個(gè)體辦4812個(gè)”,；應(yīng)當(dāng)為：……增加到6120個(gè),，其中……個(gè)體辦3559個(gè)。錯(cuò)在：抄錄1990年版《宿松縣志》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)首輪《縣志》）資料時(shí),，誤將“聯(lián)戶(hù),、個(gè)體辦”4812個(gè)當(dāng)作“個(gè)體辦”的數(shù)量，重復(fù)多記“聯(lián)戶(hù)辦”的1253個(gè),，進(jìn)而導(dǎo)致總數(shù)也錯(cuò)了,。
第318頁(yè)第一段末句“1990年產(chǎn)值1.9億元”，統(tǒng)計(jì)資料為16707萬(wàn)元,。
第325頁(yè)文字介紹召立山公司2002年產(chǎn)值2000萬(wàn)元,、納稅150萬(wàn)元。329頁(yè)表11-3則分別為3732萬(wàn)元,、148萬(wàn)元,。
第332頁(yè)順15行“900余戶(hù)”應(yīng)為9000余戶(hù)。
第460頁(yè)“運(yùn)輸,、耕作拖拉機(jī)2002年4226輛”,，而226頁(yè)2002年僅耕作用大中型、小型拖拉機(jī)各有990臺(tái),、5558臺(tái),。
第496頁(yè)第一段末句“郵政業(yè)務(wù)收入1978年10.90萬(wàn)元”，而499頁(yè)表18-2此數(shù)為1985年數(shù)據(jù),。
同頁(yè)第二段末句“電信業(yè)務(wù)收入由1978年的13.55萬(wàn)元增加到2002年的3317.82萬(wàn)元”,，而502頁(yè)表18-3為1978年為25.22萬(wàn)元,。且由“收入”改稱(chēng)“業(yè)務(wù)總量。
同頁(yè)順6行“458.22萬(wàn)件”,、498頁(yè)為454.2加1.92合計(jì)456.12萬(wàn)件,。
第508頁(yè)倒4行“1978-1999年農(nóng)業(yè)稅率為5.7%”，而510頁(yè)表19-1中1984年為5.8%,。第511頁(yè)倒1行“1978-2002年全縣共征收其他收入7196.5萬(wàn)元”,；而表19-2合計(jì)為7584.5萬(wàn)元。
第587頁(yè)順9行“……106802人”,；而876頁(yè)順15行為108128人,。
第619頁(yè)小序“1984-2002年，全縣共審計(jì)1508個(gè)單位,，審計(jì)調(diào)查37個(gè)單位,，查出違紀(jì)金額2115.25萬(wàn)元�,！�,；而627頁(yè)表23-5合計(jì)審計(jì)1614個(gè)單位,，違紀(jì)金額13040.51萬(wàn)元,，文表不符。
第690頁(yè)第四節(jié)小序“1979-2002年,，1011名黨員,、干部受黨、政紀(jì)處分”,；而692頁(yè)表25-2合計(jì)為1017人,。
第696頁(yè)“第九屆1-3次人大會(huì)議收建議合計(jì)341件”；第714頁(yè)倒5行記為第九屆628件,。
第728頁(yè)倒20行“1994年,，全縣水產(chǎn)……開(kāi)發(fā)面積達(dá)到3.2萬(wàn)公頃”；而統(tǒng)計(jì)數(shù)字為4.2萬(wàn)公頃（收獲水產(chǎn)品1.66萬(wàn)噸則相同）,。
第730頁(yè)順6行“1995年全縣工業(yè)總產(chǎn)值100510萬(wàn)元”,；《凡例》第10條：未注明的為當(dāng)年價(jià)，當(dāng)年價(jià)應(yīng)是144339萬(wàn)元,，違背《凡例》,。
第733頁(yè)倒6行“到1996年……就業(yè)6485人”；第900頁(yè)表37-2為6380人,，6485人是2002年轉(zhuǎn)為合同制工人數(shù),。
第714頁(yè)“1981-2002年共收代表建議3562件”；而693-699頁(yè)合計(jì)為3275件,，相差287件,。
第760頁(yè)順2行“水價(jià)……1979年每畝0.5元,、1997年44元，上漲87倍”,；而第314頁(yè)每畝分別為1元,、38.30元。
第762頁(yè)順12行“1981-2002年共征集提案2409件”,；而749-752頁(yè)合計(jì)為2418件,。
第765頁(yè)倒2行“發(fā)行《宿松文史》5500冊(cè)”；同頁(yè)出版……共4500冊(cè),，出版少于發(fā)行,！
第814頁(yè)順5行“1978-2002年，共查處治安案件15744件,，33521人（次）受處罰”,；表31-1合計(jì)分別為16298件、33432人,。
第826頁(yè)倒10行“1979-2002年,，……共3150件、4664人”,；以下合計(jì)為2649件,、1177人。
第825頁(yè)表32-1“受理數(shù)與后三欄合計(jì)數(shù)多數(shù)年份不等,，只有1986,、1987年相等。
第833頁(yè)順7行“經(jīng)濟(jì)案件3179件”,，而838頁(yè)倒6行為3453件,。
第847頁(yè)順12行“3個(gè)街道居委會(huì)”應(yīng)為6個(gè)；第56頁(yè)順13行同年記為：6個(gè)居民委員會(huì),。
第889頁(yè)“2002年,，全縣正高職稱(chēng)1人”；1178頁(yè)表46-4為3人,。
第896頁(yè)順8行“2002年對(duì)全縣1800多名公務(wù)員……”,；而884頁(yè)表36-2全縣2002年黨政干部1528人，少270多人,。
第889頁(yè)“2002年底,，全縣事業(yè)單位有6966人具備專(zhuān)業(yè)技術(shù)任職資格……”964頁(yè)為7086人獲得專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)，減去事業(yè)單位的,，企業(yè)決不只120人
第898頁(yè)倒1行“1970-1978年安置就業(yè)3784人”,；上屆縣志為4004人,。
第900頁(yè)表37-2“1980-1984，安置職工數(shù)773人”,；實(shí)際上1980年當(dāng)年1150名待業(yè)青年安置935人。
第905頁(yè)表下說(shuō)明“首輪《縣志》表18-5”應(yīng)為“……表18-15”。
第917頁(yè)序“向高校輸送新生2966人”應(yīng)為943頁(yè)表38-4中的2976人。
第949頁(yè)“1983-2002年，全縣教育事業(yè)經(jīng)費(fèi)支出占縣財(cái)政收入一半以上有9年,，2002年達(dá)到46.23%”而950頁(yè)表38-6中占一半的有10年，2002年達(dá)到58.66%,。
第946頁(yè)“1978年底,，全縣有各類(lèi)學(xué)校482所”；第923-932各類(lèi)學(xué)校1978年合計(jì)有1089所,，評(píng)議稿表36-2有1037所,。
第1003頁(yè)“1978年固定放映單位16個(gè)，總座位8250個(gè)”,；應(yīng)為：影院1個(gè),、12人，放映隊(duì)26個(gè),、70人,，總座位1600個(gè)
第1018頁(yè)“2002年另有鄉(xiāng)村醫(yī)生639人”而表41-1為630人。表中在職與鄉(xiāng)村數(shù)合計(jì)為1834人,、不是1843人,。
第1019頁(yè)順3行“鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院床位共計(jì)446張，是1978年的5倍”,；而統(tǒng)計(jì)資料1978年公社醫(yī)院床位共計(jì)476張,。
同頁(yè)順9行“2002年住院床位達(dá)1128張,，全縣每萬(wàn)人口占有床位率由1978年的6張?jiān)鲋?4張（《概述》引用了這句話）”,；而法定正式統(tǒng)計(jì)資料為：1978年1335張、2002年1427張,。
第1090頁(yè)表45-4國(guó)有職工數(shù)相加為30458人,；而904頁(yè)表37-3國(guó)有職工只有8629人，即便是全部職工數(shù)也只有23870人,，分別多出6588人,、21829人。
第1092頁(yè)表45-6與559頁(yè)表21-2相類(lèi)似,，且有些數(shù)據(jù)不一致,，如1980、1981年等,。
第1098頁(yè)順15行“正一派道士（……）270人”應(yīng)改為“……70人（其中孚玉鎮(zhèn)27人）”,。
第1100頁(yè)順15行“登記開(kāi)放101座”；應(yīng)為登記101座,，開(kāi)放60座（省級(jí)2座,、縣政府批準(zhǔn)58座）,，占全市398座的15.1% 。
第1102頁(yè)倒7行“到2002年,，共登記開(kāi)放宗教活動(dòng)場(chǎng)所120處”,；而1098頁(yè)記道教2002年正式登記的有18座；1100頁(yè)順14行記佛教2002年登記開(kāi)放101座,；兩教合計(jì)119處,，還有1處呢？
第1121頁(yè)序“收錄人物814人”,，應(yīng)為845人,。
第1219頁(yè)2003年6月：全縣高考本科達(dá)線1363人，比上年增長(zhǎng)24.1%,；而943頁(yè)表38-4為1301人,，對(duì)比增長(zhǎng)32.2%。
第1219頁(yè)2003年10月：二期農(nóng)網(wǎng)改造工程竣工驗(yàn)收……決算資金4339.42萬(wàn)元,；第376頁(yè)為：2002年二期農(nóng)網(wǎng)改造完成,，決算資金4502.61萬(wàn)元。
第1221頁(yè)2004年6月：高考本科達(dá)線2208人,，比上年增長(zhǎng)72.6%,；而第1219頁(yè)2003年為1363人，相比實(shí)際增長(zhǎng)62%,，前后矛盾,。
第1222頁(yè)“2004年：森林覆蓋率21.09%”；第237頁(yè)2002年：由1987年的18.5%提高到28.9%,，林地面積增加,，怎么覆蓋率反而下降7.81%？
時(shí)間混淆 時(shí)空應(yīng)表述準(zhǔn)確具體,，指代明確,。志文少數(shù)地方由于時(shí)間概念把握不準(zhǔn)，造成記述混淆視聽(tīng),、時(shí)間前后矛盾：
《概述》第1頁(yè)順10行“文帝十六年（前164年）改為松茲縣”,；首輪《縣志》、二輪《縣志》（評(píng)議稿）及《宿松風(fēng)韻》均為平帝元始五年（公元5年）,。一個(gè)侯國(guó)（前184年設(shè)立）不可能只有20年歷史,。
同頁(yè)順11行“隋開(kāi)皇十八年（598）名宿松縣，屬同安郡”,；而《續(xù)通典》,、《太平環(huán)宇記》及《辭源》皆云：晉武帝司馬炎平吳時(shí)（280年3月）改名宿松縣。此說(shuō)要早318年定名宿松縣！《宿松風(fēng)韻》第4頁(yè)倒7行也記載為：至?xí)x代,，“松滋縣”改為“宿松縣”,。《地方志書(shū)質(zhì)量規(guī)定》第二十三,、第二十五條規(guī)定：有歧義但不可或缺的資料,，多說(shuō)并存。資料具有代表性,、權(quán)威性,。注重使用原始資料。
第51頁(yè)“春秋時(shí),，縣境先屬楚,、繼屬吳”；道光版《宿松縣志》及二輪《縣志》均為先屬吳,、后屬越,、再屬楚（春秋時(shí)句吳地，前473年越滅吳,，前333年楚敗越,、屬楚）。
第119頁(yè)“全縣從70年代開(kāi)始推行計(jì)劃生育（依據(jù)下文1971年5月成立計(jì)生工作委員會(huì)）”,。而實(shí)際上：最早在1963年11月27日已成立“縣計(jì)劃生育領(lǐng)導(dǎo)小組”,；1964年，宿松縣統(tǒng)計(jì)局編《歷年來(lái)財(cái)貿(mào)統(tǒng)計(jì)資料（1949——1964年）》記載全縣財(cái)政支出中計(jì)劃生育支出4500元,，此為縣內(nèi)最早的計(jì)劃生育工作文字記述,；1966年5月，由縣衛(wèi)生科副科長(zhǎng)周傳斌兼任宿松縣計(jì)劃生育辦公室主任,。有鑒于此,，應(yīng)改為從60年代開(kāi)始推行計(jì)劃生育工作。
第121頁(yè)倒17行“全縣從70年代初開(kāi)始,，動(dòng)員……選用避孕,、節(jié)育措施”,；首輪《縣志》記：1956年宣傳,、介紹避孕。
第147頁(yè)順7行“1978-2002年,，全縣累計(jì)核發(fā)土地使用證”,；實(shí)際上1989年才開(kāi)始辦理，每戶(hù)交17.10元錢(qián)申報(bào)“三費(fèi)”辦證,，故應(yīng)改為“1989-2002年”,。
第226頁(yè)倒11行“80年代中后期以后，允許私人從事農(nóng)機(jī)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)”；而417頁(yè)倒3行：90年代,，允許私人經(jīng)營(yíng)小型農(nóng)機(jī)具,。
第376頁(yè)倒12行“1978年5月，撤銷(xiāo)縣電廠,，成立宿松縣供電所”,；而《中國(guó)共產(chǎn)黨安徽省宿松縣組織史資料》第325頁(yè)為：供電所（1978年5月設(shè)立），所長(zhǎng),、副所長(zhǎng)任職時(shí)間均為5月,。
第427頁(yè)順11行：小孤山……1983年被定為縣級(jí)文物保護(hù)單位。而1008頁(yè)10行為：1981年10月,，縣政府批準(zhǔn)小孤山,、……為第一批文物保護(hù)單位。
第429頁(yè)倒20行“白崖寨,，1983年11月被列為縣第一批文物保護(hù)單位”,；1008頁(yè)順10行：1981年10月列為第一批縣級(jí)文物保護(hù)單位。
第429頁(yè)順20行：白崖寨……1987年10月被列為安徽省重點(diǎn)文物保護(hù)單位,。而1008頁(yè)15行為：1986年7月,。
第586頁(yè)序“宿松扶貧工作始于1979年”；而594,、876頁(yè)均記為1978年以來(lái)或前后進(jìn)行科技扶貧或扶貧,。
第590頁(yè)順16行“2001年引進(jìn)黑李”；第203頁(yè)為1998年引進(jìn),。
第643頁(yè)倒15行“1981年11月設(shè)立人民來(lái)信來(lái)訪辦公室”,；而同章第八節(jié)為1984年設(shè)立。
第658頁(yè)“……黃志皋,，‘文化大革命’中被定為階級(jí)異己分子……1975年又被定為反革命分子”,；要知道，1975年還是“文化大革命”時(shí)期中,！
第685頁(yè)“1987年10月,，縣供銷(xiāo)社、縣稅務(wù)局始設(shè)紀(jì)檢組”,；本人在1985年主編的《宿松供銷(xiāo)志》第60,、142頁(yè)表格、文字均明確記載為“縣社紀(jì)檢組于1979年12月設(shè)置”,，為宿松最早的基層紀(jì)檢組織,。
第707頁(yè)“1995年后，縣人大每屆任期由3年改為5年“而693頁(yè)序?yàn)榈谑粚闷穑?993-1998）,，前后不符,。
第724頁(yè)順6行“‘文革’期間至1981年10月前稱(chēng)區(qū)革命委員會(huì)”應(yīng)改為：1968年8月至1981年10月稱(chēng)區(qū)革命委員會(huì)。不是“文革”10年中都稱(chēng)“革委會(huì)”。另“10月前”改為“10月”,，刪除“前”字,。
同頁(yè)第7行“1992年3月，全縣撤區(qū)并鄉(xiāng)”,；而第29頁(yè),、56頁(yè)分別記為1992年2月27日、1992年2月……撤區(qū)并鄉(xiāng),。
第731頁(yè)記1978,、1985、1988年3次評(píng)職稱(chēng),，而889頁(yè)則記1981,、1986、1988,、1992年4次評(píng)職稱(chēng),。
第746頁(yè)順3行“2000末，香港互益公司……”,；句中所記：不是征地,、整體收購(gòu)廠房、,，而是租用廠房,、土地，收購(gòu)設(shè)備,。不是2000年,，而是2002年8月。
第771頁(yè)“駐筑墩空軍靶場(chǎng)部隊(duì),，1970年組建,，代號(hào)為中國(guó)人民解放軍94701部隊(duì)77分隊(duì)”；首輪《縣志》為：“……1969年設(shè),，代號(hào)為中國(guó)人民解放軍86387部隊(duì)”,。
第813順8行“1982年10月破獲1個(gè)24人的青少年盜竊團(tuán)伙，最大17歲,、最小的12歲,，拘捕12人”；而814倒7行為“1978年4月15日”,，兩處內(nèi)容相同,、年份不一致。
第814頁(yè)表31-1下[附]重大治安案例：1978年4月15日,，……一天破這么多案？破獲7個(gè)流氓團(tuán)伙、成員共88人,。 繼而,，查公安局上報(bào)資料，當(dāng)年當(dāng)月無(wú)記述,！查2006年8月10日的縣志總纂稿,，是主編加寫(xiě)的。上表的1978年一欄中案件數(shù)據(jù)是空白,，文,、表矛盾。糾其錯(cuò)誤：時(shí)間不是1978年,！或是1987年,？
第822頁(yè)公安章順11行“看守所10號(hào)監(jiān)房12名在押嫌疑犯……挖穿6.5米長(zhǎng)的地道，于12月28日凌晨3時(shí)許集體越獄脫逃”而830頁(yè)檢察章記：“28日4時(shí)許”,。重大事件發(fā)生時(shí)間不一致,，公安局、檢察院,，讀者到底相信哪一家,？
第844頁(yè)順4行“1983年健全基層人民調(diào)解組織”；而847頁(yè)記：1980年1月……縣內(nèi)開(kāi)始健全人民調(diào)解組織,。
第900頁(yè)表下第4行“1999年啟動(dòng)國(guó)有企業(yè)下崗職工再就業(yè)工作”,；實(shí)際上應(yīng)為：1986年“再就業(yè)”工程。
第901頁(yè)順13行“80年代中期,，開(kāi)始有……農(nóng)民自發(fā)到南方城市務(wù)工”,；實(shí)際上20世紀(jì)六、七十年代,，縣內(nèi)就有少量農(nóng)民外出尋找副業(yè)（約占農(nóng)村人口的0.62%）,。1976年全縣“外流勞動(dòng)力”有2500多人，單干板車(chē)1680部,，分散單干手工業(yè)2700多人……,。
第923頁(yè)倒2行“1978年，縣內(nèi)僅有實(shí)驗(yàn)小學(xué)附設(shè)的1所幼兒園”,；實(shí)際上：1952年創(chuàng)辦的實(shí)小幼兒園在“文革”中停辦,，1988年3月才恢復(fù)辦園。1983年底,，是縣婦聯(lián)創(chuàng)辦的縣直機(jī)關(guān)幼兒園,。
第964頁(yè)順17行“1981年農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)授予技術(shù)職稱(chēng)的有81人”,；而889頁(yè)記：1982年4月才評(píng)定6名會(huì)計(jì)師,、3名統(tǒng)計(jì)師,。其他系列1986年才開(kāi)始評(píng)定。
第997頁(yè)倒7行“鼓書(shū),，‘文革’停演,，1978年以后……流行”；應(yīng)為：1977年匯演并組建60余人的曲藝隊(duì)伍,，還有十多出戲名,。
第1011頁(yè)表40-1倒2欄“民國(guó)29年（1931）”應(yīng)為（1930）。
第1045頁(yè)順4行“合作醫(yī)療機(jī)構(gòu)1983年后解體”,；首輪《縣志》是1985年解體,。
第1059頁(yè)第1行“2000年，……10月成立宿松縣市容管理局”,；而495頁(yè)記：2002年6月成立,。
第1097頁(yè)倒5行“80年代，銷(xiāo)聲匿跡40余年的天主教……傳入”,；1101頁(yè)倒1行記1951年停止,。至80年代，應(yīng)為近30年,，而非40余年,。
同頁(yè)“建國(guó)伊始，取締了天主教”,；而1101頁(yè)記1951年取締,，“伊始”一詞應(yīng)改為“后”字。經(jīng)查考：至1955年,，分散全縣（主要是城關(guān),、九姑、佐壩三地區(qū)）的原天主教徒雖仍有395人,，但公開(kāi)活動(dòng)銷(xiāo)聲匿跡,。
第1098頁(yè)順10行“……南朝梁時(shí)建。由此可知,，道教傳入宿松當(dāng)在1500年前,。”南朝梁時(shí)為公元502-557年,，推算應(yīng)為1445年前,，而不是1500年前。
同頁(yè)順11行“延及民國(guó),，……縣城設(shè)道教會(huì)”,，讀者誤以為是民國(guó)元年（1912年）設(shè)立，而實(shí)際上是民國(guó)34年（1945年）縣城始設(shè)道教會(huì),。時(shí)間表述,，極其模糊,。
第1099頁(yè)“佛教”目下：設(shè)東、西,、南,、北,、中5個(gè)分會(huì),，不是1986年，而是2000年,。
第1101頁(yè)倒6行“清光緒十八年（1892）……先后在縣城,、鄉(xiāng)村建天主堂及分堂共24所”；應(yīng)為：清光緒二十年（1894）始建,。
第1129頁(yè)倒6行“民國(guó)35年（1946）5月5日,，……翌日與一同被俘的妹夫在許嶺鎮(zhèn)殉難”；與首輪縣志記述大相徑庭：第705頁(yè)表中,，吳佩劍是于1941年10月在東洪被捕殺害,，時(shí)間、地點(diǎn)都不同,。
第1143頁(yè)“葉尚志 民國(guó)8年（1919）生”,；而1188頁(yè)表46-6為1918年出生。
第1218頁(yè)“2003年6月,，1998年11月啟動(dòng)的堤頂防汛路完工”,；而279頁(yè)為2002年12月完工。
第1220頁(yè)順11行“2003年大事選載：沈陽(yáng)亞美隹?jī)杉曳慨a(chǎn)公司‘進(jìn)軍’縣內(nèi)”而480頁(yè)為2002年,。
《凡例》第2條：下限為2010年,，應(yīng)為2002年。
名稱(chēng)訛誤 名稱(chēng),、標(biāo)題,、稱(chēng)謂等切莫張冠李戴，否則弄巧成拙,。
第200頁(yè)表7-9標(biāo)題為：“1978~2002年若干年份……”,；而表中為1978~2002年逐年數(shù)字。題不轄文,！另,，該章的表7~1、7~2等都只列舉“若干年份”的統(tǒng)計(jì)數(shù)字（少的僅只列有6年數(shù)字）,。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：數(shù)字運(yùn)用要精選,，涉及全縣的基本情況，如工,、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值等可逐年列出數(shù)字,。不能“若干年”或幾年一平均,，說(shuō)明不了問(wèn)題。第327頁(yè)文字介紹“宿松長(zhǎng)江（集團(tuán)）實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司”,，而329頁(yè)表11-3,、名稱(chēng)為“長(zhǎng)江實(shí)業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司”，文,、表不一,。
第731頁(yè)順18行“1979年，縣政府成立三電辦公室”,；當(dāng)年不稱(chēng)縣政府,，應(yīng)稱(chēng)縣革命委員會(huì)。
第760頁(yè)順18行“1986年6月赴浙江余姚市考察,、引進(jìn)楊梅”,；766頁(yè)倒8行“1986年夏赴浙江余杭考察楊梅生產(chǎn)”。一事同章兩記,，且地點(diǎn)不一,。
第1102頁(yè)“1978年后，……管理宗教事務(wù)由縣公安局改為縣政府辦公室民族宗教事務(wù)科”,；應(yīng)為：1978年至1981年6月為統(tǒng)戰(zhàn)部管理,，1987年7月才由宗教事務(wù)科管理。
第1097頁(yè)倒2行“2002年…..大小廟宇由1978年的2處增加到230處”,。不是“大小廟宇”,、而是“活動(dòng)場(chǎng)所”！1098-1100頁(yè)介紹的大小廟宇為218處,。1102頁(yè)倒7行記：到2002年,，共登記開(kāi)放宗教活動(dòng)場(chǎng)所120處，暫不登記和不予登記的有110處（合計(jì)230處）,。
第1182頁(yè)續(xù)表46-4“程流泉,、……北京301醫(yī)院”，而1188頁(yè)續(xù)表46—6為“程流泉,、……解放軍總醫(yī)院”,。同一人、同一時(shí)間的所在單位不相同,�,！氨本睉�(yīng)改為“解放軍”。
字句衍錯(cuò) 方志行文表述,，貴在規(guī)范得體,；遣詞用句，重在斟酌推敲,。二輪《縣志》忽視了“貴,、重”兩點(diǎn)要求,，導(dǎo)致字、詞,、句乃至語(yǔ)法修辭,、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等方面出現(xiàn)一些問(wèn)題：
志首彩照“水產(chǎn)精品”、“交通建設(shè)”文字說(shuō)明中：“坂”,、“軼”,、“洋”，應(yīng)分別為“畈”,、“鐵”,、“澤”,。
概述第1頁(yè)第3行首句：“是”及該字前面的逗號(hào)均應(yīng)刪除,，這樣，改判斷句為陳述句,，句子更通順,、簡(jiǎn)練。
概述第1頁(yè)倒11行“平方里”應(yīng)為“平方公里”,。
概述第8頁(yè)順17行“建好”一詞極端口語(yǔ)化,，乃編志之大忌！應(yīng)改為書(shū)面語(yǔ)“建成”,。
第57頁(yè)表1-1：孚玉鎮(zhèn)村民小組數(shù)合計(jì)214個(gè),，6個(gè)居委會(huì)未注明居民小組數(shù)。而60頁(yè)文中為214個(gè)村（居）民小組,，“（居）”應(yīng)刪除,。
第258頁(yè)第二段落“究其原因，一是……二是……三是……四是……”不合志書(shū)語(yǔ)體文,、記述體之規(guī)范,，系總結(jié)式應(yīng)用文體。
第332頁(yè)順3行“山陰里”應(yīng)為“山嵐重”,、“槽喧”應(yīng)為“溪喧”,。
第505頁(yè)順13行“追網(wǎng)”應(yīng)為“退網(wǎng)”。
第508頁(yè)第1行“宿松是個(gè)……”,，“是個(gè)”系典型口語(yǔ),，很不規(guī)范，應(yīng)刪除“個(gè)”字,。
第657-658頁(yè)：7處“文化大革命”,，6處加了引號(hào)、1處未加,，不配套,、欠規(guī)范,，太隨意。
第765頁(yè)順16行“用《政協(xié)工作》簡(jiǎn)報(bào)向全縣印發(fā)記述日軍罪行的資料3萬(wàn)余字”,，改為：向全縣印發(fā)記述日軍罪行的《政協(xié)工作》簡(jiǎn)報(bào)資料3萬(wàn)余字,。
第765頁(yè)順17行“備受干部、群眾和青少年關(guān)注”并列歸類(lèi)屬語(yǔ)法錯(cuò)誤,，干部,、群眾是一類(lèi)，青少年是按年齡劃分的,，互不包容,！
第767頁(yè)倒11行“……專(zhuān)欄，參觀者絡(luò)繹不絕”,；參加和觀看（參觀）展覽會(huì)可以,，參觀專(zhuān)欄不通、只能是觀看專(zhuān)欄,。
第769頁(yè)序：軍事,，主要是……征集、……工作,、……動(dòng)員,。從句子間架看出，此判斷句動(dòng)賓搭配不當(dāng),、不合邏輯,。
第879頁(yè)序第二段約215字的長(zhǎng)句中：主語(yǔ)“人事工作”與“加強(qiáng)……管理”、“參與……改革”,、“選聘……人員”,、“組織……培訓(xùn)和考核”,、“審批退休”……等,，主謂搭配不當(dāng)�,！叭耸鹿ぷ鳌睉�(yīng)改為“人事部門(mén)”為妥,。
第917頁(yè)序：“堅(jiān)持……新局面”長(zhǎng)句，缺主語(yǔ),；如果加“教育”作主語(yǔ),，與后面各句搭配又不盡得當(dāng)。
第998頁(yè)順12行“……有演員,、樂(lè)隊(duì)340余人”,；“樂(lè)隊(duì)”只能以“支”計(jì)量，或在“樂(lè)隊(duì)”后面加“人員”，否則文理不通,！
同頁(yè)順13行“……燈會(huì)頻繁演出”,；應(yīng)改“演出”為“舉辦”。
第1030頁(yè)表41-4“N”應(yīng)為“IV”,，非英語(yǔ)大寫(xiě)字母,，是羅馬字母編號(hào)！
第1046頁(yè)序“城鄉(xiāng)出現(xiàn)......武術(shù)訓(xùn)練班（館）和健身房,、球技館”,；動(dòng)賓搭配不當(dāng)。不能說(shuō)“出現(xiàn)電影院”,，只能說(shuō)“興建”或“興辦”……,。
同頁(yè)序“學(xué)校體育……輸送……生員”；語(yǔ)法錯(cuò)誤同上,。不能講體育輸送生員,，只能講“學(xué)校”輸送生員,。
志書(shū)行文中,，“是”、“在”,、“有”字句多，文顯呆板,！這是編寫(xiě)志書(shū)人員的共識(shí),。
第1085頁(yè)順10行“有”字句：農(nóng)民收入，有從集體……收入,；“有”改“包括”,。第1086頁(yè)倒13行：縣內(nèi)早有民諺說(shuō)：……；“早有”可刪除,，且“說(shuō)”字也是多余的,。1099頁(yè)倒14行“均成立有……代表參與的……委員會(huì)”“有”字應(yīng)刪除。
第1085頁(yè)倒5行“在”字句：約在2.7億元左右,；1086頁(yè)第4行：……純收入,，在……在……在……在……在山區(qū)； 第1089頁(yè)順14行：……行業(yè)差距,，在1993年……明顯擴(kuò)大,；第1096頁(yè)：……理念，……在代代相傳,；“在”字應(yīng)統(tǒng)統(tǒng)刪去,！
第1086頁(yè)第2行“是”字句：……主要原因，是各區(qū)域……不同；同頁(yè)表45-1下一行：行業(yè)性差距,，主要是……差別較大,；“是”及“主要是”均可刪除。
第1085頁(yè)“一家數(shù)人外出務(wù)工的農(nóng)民日益增多”,；主語(yǔ)不確切,，“日益”前的“農(nóng)民”應(yīng)改“農(nóng)戶(hù)”或“家庭”，句子才通順,。
第1086頁(yè)“一個(gè)木匠做點(diǎn)工……,，做包工……”；純屬口語(yǔ)化,，不合志書(shū)體裁,。
第1095頁(yè)第三節(jié)“婚姻家庭”節(jié)下序言純屬議論，與志體不合,，刪去更好,。（桐城市志辦評(píng)議意見(jiàn)之一、二,，后來(lái)并未改正）,。
第1097頁(yè)倒4行“……，建設(shè)寺廟景觀”,；搭配不當(dāng),，不能說(shuō)建設(shè)景觀，只能講建設(shè)寺廟,。
第1097頁(yè)頁(yè)下注：“四舊”指“文革”初期,，紅衛(wèi)兵、造反派開(kāi)展破除資產(chǎn)階級(jí)和……舊思想,、舊道德,、舊文化、舊習(xí)慣的運(yùn)動(dòng),�,！八呐f”不是運(yùn)動(dòng)，掃“四舊”才是運(yùn)動(dòng),。該句注釋主體弄錯(cuò)且不通順,，應(yīng)更正、簡(jiǎn)練為：“四舊”：指舊思想,、舊道德,、舊文化、舊習(xí)慣,。
第1121頁(yè)《人物》章中不少地方都有口語(yǔ)化傾向,，應(yīng)加以修飾,，以合志體；隨處可見(jiàn)“著,、了,、過(guò)”等副詞（應(yīng)為時(shí)代助詞）；第1095頁(yè)第四節(jié)“婚姻家庭”節(jié)下序言純屬議論,，與志體不合,，刪去更好。（桐城市志辦評(píng)議意見(jiàn)之一,、二,，后來(lái)并未改正）。
第1129頁(yè)順14行,、15行“呂伯奇”應(yīng)為“呂伯齊”,。
第1133頁(yè)“汪正乾……邀請(qǐng)……多位船工帶頭……當(dāng)教練”主語(yǔ)不明確，是汪還是船工,？
第1141頁(yè)“葉桂紅……獻(xiàn)出……年華”,；動(dòng)賓搭配不當(dāng)，“年華”指：時(shí)光,；年歲,。不能說(shuō)獻(xiàn)出年華，只能講獻(xiàn)出生命,。
第1147頁(yè)順6行“點(diǎn)拔”應(yīng)為“點(diǎn)撥”,！志稿評(píng)議會(huì)上，桐城市志辦代表發(fā)言并于2008年12月10日正式行文指出了此等諸多錯(cuò)誤,。但兩年精品工程修改期內(nèi)一直沒(méi)有改正,，直至帶錯(cuò)出書(shū)！
第1154頁(yè)“熊……當(dāng)過(guò)知青”,；“知青”不是工作職務(wù)，是指有知識(shí)的青年人,。只能說(shuō)當(dāng)過(guò)工人,、不能講當(dāng)過(guò)兒童、青年,！搭配不當(dāng),。而且，“當(dāng)過(guò)”純屬口語(yǔ)化,！
第1160頁(yè)倒6行“……取得豐碩成果和精湛醫(yī)術(shù)”動(dòng)賓搭配不當(dāng),。“取得成果”可以,，“取得醫(yī)術(shù)”不通,！
第1231頁(yè)順9行“開(kāi)幕大會(huì)上……”,；“大會(huì)”改“式”。
第1252頁(yè)到9行：望文生義,、用錯(cuò)詞語(yǔ),，“查抄”應(yīng)改“抄錄”。
同頁(yè)第一句：續(xù)修《宿松縣志》……是……第二部縣志,�,！袄m(xù)修”后面應(yīng)加“的”字，變動(dòng)賓詞組為偏正詞組,，否則句子不通,。
第1254頁(yè)“今”應(yīng)改“現(xiàn)”，否則與《凡例》相悖,。
第1255頁(yè)倒二段：續(xù)修縣志……是……結(jié)晶,。與上上句錯(cuò)誤相同，“續(xù)修”一詞后面應(yīng)加“的”字,。
敘事紊亂 由于錯(cuò)選內(nèi)容,、脫離實(shí)際，導(dǎo)致出現(xiàn)牛頭馬嘴,、文不對(duì)題的錯(cuò)亂： 第317頁(yè)倒11行“1978年以前……興辦社隊(duì)企業(yè)859個(gè)”,；到底是哪一年的數(shù)據(jù)？查考資料為：1977年興辦社隊(duì)企業(yè)859個(gè),！每年數(shù)據(jù)不一樣,。“以前”一詞是模糊義,，該詞謂之一段時(shí)間或更長(zhǎng)時(shí)間,。志書(shū)切忌亂用模糊、空泛詞語(yǔ),。
第823頁(yè)章下小序第一句“1967年12月,，受“文革”造反派武斗的影響， 全縣實(shí)行軍事管制,，縣檢察院被撤銷(xiāo),，由公安行使職權(quán)�,！庇浭龌靵y,！
⑴解放軍“三支兩軍”（支左、支工,、支農(nóng),、軍管、軍訓(xùn)）不是1967年12月開(kāi)始的,，而是1967年1月23日開(kāi)始“三支”,，并于2月19日增加“軍訓(xùn)”,，3月3日增加“軍管”�,！败姽堋奔磳�(duì)于一些領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)癱瘓,，又不能像地方一樣實(shí)行奪權(quán)的中央機(jī)關(guān)和不便奪權(quán)的電臺(tái)、機(jī)要,、檔案,、糧倉(cāng)、金庫(kù)以及監(jiān)獄等部門(mén),，派軍隊(duì)干部去領(lǐng)導(dǎo)管理,。
⑵“三支兩軍”主要是政治性的，非軍事性,，核心是“支左”,。
⑶“三支兩軍”不是為了單純制止武斗。
⑷宿松武斗基本上是發(fā)生在1968年2~8月的半年多時(shí)間內(nèi),，怎么會(huì)在1967年就受到了武斗影響,？ 1969年5月經(jīng)安徽省黨的核心領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)成立中共宿松縣核心領(lǐng)導(dǎo)小組，由縣人武部部長(zhǎng),、政委分任組長(zhǎng),、副組長(zhǎng)并行軍管。
⑸首輪《縣志》記載為：檢察院實(shí)行“軍管”,，不是“全縣”實(shí)行“軍管”,！
⑹不是1967年12月，而是1975年才由公安行使職權(quán),。此前的1968年8月23日,，由縣革委會(huì)人民保衛(wèi)組履行原政法領(lǐng)導(dǎo)小組、公安局,、法院,、檢察院的全部職能。1975年6月撤銷(xiāo),。
⑺法院在1968年4月改為“軍管組”定案小組,，這是宿松最早的文字記載的“軍管”單位。后又有：1970年11月縣氣象站實(shí)行“軍管”,；1970年1月縣電信局實(shí)行“軍管”；1972年6月縣體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)實(shí)行“軍管”,。均于1975年5月撤銷(xiāo),。
第1086頁(yè)表下文字分析極不準(zhǔn)確，論而致失：（1086~1092頁(yè)為后來(lái)修改,、增寫(xiě)的）
“洲區(qū)一般比全縣平均數(shù)高兩成左右”,；而表中反映1987年高87%,、2002年僅高2.9%，前者高達(dá)近一倍,、后者只高不足一成,！
“丘陵區(qū)1972年前低2~3成，后高1~2成”,；而表中分別高5.6%,、1.2%，均不足一成,。作這番分析的人應(yīng)當(dāng)知道：“十分之一”為“一成”,，“一成”又為“百分之十”（10%）。不懂百分?jǐn)?shù)和“成”數(shù),，造成歪曲事實(shí),，得出錯(cuò)誤結(jié)論！
“湖區(qū)1994年前低于平均數(shù),，1995年后高”,；而表中反映只低5.6%，后也低,。
“山區(qū)一般低兩成左右”,；而表中反映為前高0.2%、后低17.7%,。
總之,，表46-1中，僅湖區(qū)低于平均數(shù),，其余都高出,，懸殊太大！偏頗紊亂,！
第1086頁(yè)倒7行“……打工多年的家庭,，年收入也成倍超過(guò)了……”；概念不清,，一是家庭戶(hù),、一是人均，怎么比較,？
第1088頁(yè)倒2行：“城鎮(zhèn)居民”定義為非農(nóng)業(yè)人口和在縣城,、集鎮(zhèn)從事二、三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)人口,。與1085頁(yè)非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的“城鎮(zhèn)居民”概念不一致,。
第1089頁(yè)第一行：國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位，應(yīng)為國(guó)有經(jīng)濟(jì)行業(yè),。另,，集體經(jīng)濟(jì)單位也不應(yīng)含事業(yè)單位,，應(yīng)分所有制。國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位句下的其中不是指國(guó)有,，而是全縣行業(yè)分類(lèi),！“行業(yè)差別”列舉的是三種所有制單位，而不是行業(yè)（職業(yè)）,。
第1089頁(yè)“職工工資收入”一目中,，重復(fù)羅嗦，表述混亂,！三次出現(xiàn)1981年的平均工資,，且數(shù)額不一，分別為614.58元,、614.44元,、614元。還有“全行業(yè)”一詞多次出現(xiàn),，既不規(guī)范,，又不準(zhǔn)確。
第1090頁(yè)表45-4所列職工數(shù)并非全縣國(guó)有經(jīng)濟(jì)行業(yè)在崗職工數(shù),，而是全縣全部職工數(shù),！不是年末人數(shù)，而是年均人數(shù),！亂用時(shí)點(diǎn)數(shù),！選事不準(zhǔn)。
《凡例》注：志文中“今”,，指本志下限年,。（即2002年）。要慎用“今”,。
第1098頁(yè)“當(dāng)今,，……”是指2002年嗎？顯然不是,，是指90年代后,。
第1101頁(yè)“今寺址前后有……”；報(bào)恩寺于1993年復(fù)建兩重佛殿,，1995年開(kāi)放,，故“今”不能指2002年，因?yàn)?002年己不是只有寺址,。
第1168-1174頁(yè)：省人事局（廳）,、省檢察院根本不屬于省部級(jí)以上單位！還有省計(jì)生領(lǐng)導(dǎo)小組、普查領(lǐng)導(dǎo)小組等單位也不一定是省部級(jí)以上,。
記述虛假 選材不確不實(shí)，導(dǎo)致志書(shū)一定程度上喪失了存史價(jià)值：
第110頁(yè)表3-2“少數(shù)民族人口數(shù)由‘三普’的300人,、‘四普’的326人猛增到‘五普’的844人”,。其中蒙古族人數(shù)一下由“三普”的3人、“四普”的0猛增到“五普”的228人,，亦極不正常,！縣統(tǒng)計(jì)局于2003年10月抄報(bào)給縣志辦的修志資料中：少數(shù)民族人口“五普”為254人。安徽省統(tǒng)計(jì)局“五普”《資料匯編》（2001年5月30日）中,，宿松縣少數(shù)民族人口數(shù)也是254人,。查表下說(shuō)明中資料來(lái)源之書(shū)《人口中、經(jīng)濟(jì),、未來(lái)》原件：無(wú)“錫伯族1人”,、倒有“獨(dú)龍族2人”，且少數(shù)民族人口為845人,、卻比二輪《縣志》人數(shù)多1人,，真是虛假混亂至極！一般講,，未經(jīng)考證清楚的資料,，不宜選入志書(shū)。入志資料應(yīng)審查甄別,、去偽存真,！真善者用之，偽劣者棄之,。
第600頁(yè)第四段“1993年重新調(diào)查登記的貧困人口有504749人”,。此數(shù)據(jù)應(yīng)慎重考證、核定：
⑴,、1993年全縣農(nóng)民人均純收入為580元,，按當(dāng)時(shí)貧困線低于300---500元的標(biāo)準(zhǔn)，69.2萬(wàn)農(nóng)民都接近貧困,，屬特殊情況,。應(yīng)只以低于300元的135919人定為貧困人口。
⑵,、宿松1978~2002年,，除1993年外，每年貧困人口在1.9~20萬(wàn)人,。1993年的50多萬(wàn)人系個(gè)案,，純屬特殊情況。大災(zāi)的1998、1999年也只有16萬(wàn)多人,，且包括水災(zāi)返貧的十余萬(wàn),。
⑶、1994年近五分之一人口脫貧,。那么還應(yīng)有40多萬(wàn)貧困人口,。但是，1994年“1378扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃”明確注明：使現(xiàn)有13萬(wàn)多絕對(duì)貧困人口中……,。而且,，以后各年都只有十幾萬(wàn)，乃至五六萬(wàn)貧困人口,。真是自相矛盾,、難圓其說(shuō)。
第657頁(yè)倒5行“1979年2月起……當(dāng)年……985人,，予以全部糾正,；有4527人被摘掉帽子，47人未予摘帽,�,！睉�(yīng)更正：985人為980人，47人為52人,。至1980年12月,，又有5人摘帽，僅剩47人,，（這47人不是1979年的人數(shù),，是1980年人數(shù)）。
第743頁(yè)“志書(shū)編纂”目“1983年3月24日,，縣人大常委會(huì)采納縣政協(xié)一屆二次會(huì)議期間,，……等18位委員聯(lián)名提案，作出編纂《宿松縣志》的決議……編修全面展開(kāi)”,；此記述應(yīng)核實(shí),！
⑴ ,、縣人大七屆十一次常委會(huì)會(huì)議作出的修志決議稱(chēng)：根據(jù)上級(jí)指示精神……,。而非根據(jù)18位委員提案再作出修志決定。
�,、� ,、上屆縣志第765頁(yè)：新編《宿松縣志》，開(kāi)始于1982年……,。而非1983年才開(kāi)始,。
⑶ 、1982年4月13~16日,，政協(xié)一屆二次會(huì)議協(xié)商議題是怎樣修新《縣志》,。而非決定編修《縣志》。
第806頁(yè)倒17行“對(duì)1984~2002年抓獲的3545名犯罪嫌疑人……”,；句中記述時(shí)間不確切,，應(yīng)改為1984~1999年。因?yàn)?000~2002三年的數(shù)據(jù)闕如,。
第904頁(yè)表37-3：1996年職工總數(shù)劇增1.5萬(wàn)人以上，其中全民增加11126人,，極不正常,。其他各年份增加數(shù)多為千人左右，最多3千人,，還有持平,、減少的。1996年全年招工人數(shù)僅186人�,。ǖ�899頁(yè)表37-1）怎能憑空捏造出增加15000人,？
第1085頁(yè)倒3行、1091頁(yè)順5行及761頁(yè)倒15行,，三處濫用“抽樣調(diào)查”�,。ň鶠楹髞�(lái)修改的）
二郎鎮(zhèn)16個(gè)村民小組調(diào)查，孚玉鎮(zhèn)48戶(hù)調(diào)查,，用開(kāi)座談會(huì),、專(zhuān)訪、問(wèn)卷調(diào)查等方法調(diào)查貫徹落實(shí)縣委縣政府《決定》情況,，都不是抽樣調(diào)查,！充其量只能是重點(diǎn)調(diào)查或者典型調(diào)查。錯(cuò)在不懂?dāng)?shù)理統(tǒng)計(jì)知識(shí),！
第1092頁(yè)順2行“1978年以來(lái),，城鎮(zhèn)居民收入與農(nóng)村居民收入的差距在擴(kuò)大”；而同頁(yè)順4行記：前者分別是后者的46.2倍和3.46倍,。從此語(yǔ)及下表45-6看：城鄉(xiāng)差別不是在擴(kuò)大,，而是在縮小,！
第1101頁(yè)倒11行“建國(guó)前,，縣內(nèi)回民少……，僅保持……習(xí)俗”,�,！耙了固m教”目只有短短4行文字記載。一是妄下結(jié)論；二是沒(méi)有詳實(shí)內(nèi)容,。應(yīng)更正,、補(bǔ)充：民國(guó)10年版《宿松縣志》載：宿松之民……均皆漢族也。直至中華人民共和國(guó)成立,，無(wú)回民人數(shù)的正式記錄,。1953年7月1日零時(shí)，全國(guó)第一次人口普查,，全縣有回民33人,；1964年有154人；1982年有269人,；1985年統(tǒng)計(jì),，全縣有信奉伊斯蘭教信徒266人，全部為回民,，無(wú)固定活動(dòng)場(chǎng)所,；2000年，全縣回教信徒人數(shù)增加到268人,；2002年增加到271人,，其中孚玉鎮(zhèn)有87人。人數(shù)之多僅次于安慶市區(qū),、望江懷寧兩縣而位列全市第四,。
內(nèi)容疏漏 選材偏頗、漏失,，導(dǎo)致資料,、數(shù)據(jù)令人難以置信：
第244頁(yè)“義務(wù)植樹(shù)”目無(wú)數(shù)據(jù)，應(yīng)補(bǔ)：1978年,，全縣四旁植樹(shù)13.4萬(wàn)株,；1980年增至339萬(wàn)株。1983年僅縣城義務(wù)植樹(shù)就達(dá)1003株,；1991年,，全縣達(dá)467.8萬(wàn)株；2000年減至145萬(wàn)株,。
第258頁(yè)第四段下限2002年“水庫(kù)養(yǎng)殖”情況疏于記述,，應(yīng)補(bǔ)充：中型釣魚(yú)臺(tái)水庫(kù)養(yǎng)殖面積267公頃；�,。ㄒ唬┬�3座水庫(kù)60公頃,；小（二）型40座水庫(kù)207公頃,；合計(jì)534公頃,�,！八闭轮械谋�10~5小（二）型水庫(kù)工程基本情況一覽表原“養(yǎng)魚(yú)水面（畝）”指標(biāo)欄中的數(shù)據(jù)應(yīng)移入這一目中,。
第261頁(yè)第三節(jié)“捕撈 采摘”只介紹了工具和技術(shù)情況,，捕撈、采摘量無(wú)只字記述,！應(yīng)補(bǔ)充,。
第299頁(yè)表下一段無(wú)實(shí)質(zhì)性記述，應(yīng)補(bǔ)：2002年6月19日,，中共宿松縣委辦公室,、宿松縣人民政府辦公室下發(fā)《關(guān)于明確我縣中小水庫(kù)和三千畝以上重點(diǎn)圩口防汛責(zé)任人的通知》（《宿松報(bào)》專(zhuān)版刊登）強(qiáng)調(diào)：44座小（二）型水庫(kù)（黃大口,、王灣,、趙屋三座水庫(kù)為省重點(diǎn)監(jiān)視水庫(kù)）有56名行政負(fù)責(zé)人、18名技術(shù)負(fù)責(zé)人擔(dān)負(fù)責(zé)任,；7處萬(wàn)畝以上圩口有13名行政責(zé)任人、7名技術(shù)責(zé)任人,；16處萬(wàn)畝以下圩口有17名行政責(zé)任人,、10名技術(shù)責(zé)任人。
汛期實(shí)行“行政首長(zhǎng)為核心的各種防汛責(zé)任制”,。
同頁(yè),，河、湖,、水庫(kù)“防汛”目缺1983年的情況,。1998、1999年只記了汛情,，無(wú)防汛情況記述,，有“汛”無(wú)“防”，目不轄文,，少了重要的另一半,！
第307頁(yè)“水利科研”只記了學(xué)會(huì)組織和論文，無(wú)科研活動(dòng)和成果,，大而無(wú)當(dāng),、頭重腳輕。
第518頁(yè)“水產(chǎn)開(kāi)發(fā)投入”只從1991年記起,，應(yīng)從1981年首事始記：當(dāng)年開(kāi)發(fā)1666.7公頃大賽湖,。1981~1983年實(shí)際投入38.26萬(wàn)元。水產(chǎn)開(kāi)發(fā)并非只從上世紀(jì)90年代開(kāi)始,，而是從80年代初就開(kāi)始了,！
第521頁(yè)“決算”目：缺決算平衡表,，此表很珍貴。
第586頁(yè)應(yīng)補(bǔ)：1985年對(duì)山區(qū)收入人均低于120元,、其他地區(qū)低于150元的扶貧戶(hù)3513戶(hù),、扶優(yōu)戶(hù)1000戶(hù)，分戶(hù)發(fā)給“扶貧證”,。
第600頁(yè)“扶貧成效”節(jié)只記了1984年340戶(hù)脫貧,。應(yīng)補(bǔ)充：1985年累計(jì)774戶(hù)脫貧。由于從1986年10月實(shí)行縣直單位包扶貧困村制度（1986年37個(gè),、1987年2月29個(gè),、同年4月89個(gè)、1989年64個(gè),、1994年139個(gè),、1996年89個(gè)、2002年190個(gè)）扶貧成效更加顯著,。1996年幫扶使8.4萬(wàn)人脫貧,；至2000年，20年累計(jì)9.5萬(wàn)人脫貧,。
第627頁(yè)第五節(jié)節(jié)下小序順1行應(yīng)補(bǔ)：“縣商業(yè)局”行使工商管理職能,。
第657頁(yè)“專(zhuān)記”缺右派摘帽平反結(jié)果數(shù)據(jù)。應(yīng)補(bǔ)：1979年8月平反393人,，至年底,，407名右派全部摘帽糾正。
第670頁(yè)順12行應(yīng)補(bǔ)：對(duì)1979年的“三風(fēng)”錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)行宣傳教育,。此目斷限內(nèi)（1978~2002年）上限之特事,、新事當(dāng)詳記！“縣委辦”抄送的資料為：
1979年,，全縣農(nóng)村生產(chǎn)隊(duì)調(diào)整為5326個(gè),，較“文化大革命”前增加400個(gè)，較1978年增加1324個(gè),。有人認(rèn)為是“拆隊(duì)風(fēng)”——實(shí)際上,，同年人口589000人，較“文革”前增加18萬(wàn)人,，而隊(duì)僅增加400個(gè),。分隊(duì)后，平均每隊(duì)有22戶(hù),，小的隊(duì)15戶(hù),，大的隊(duì)80戶(hù)。拆隊(duì)不是什么“風(fēng)”,，而是撥亂反正,、糾正學(xué)大寨中的極左路線,。
1979年，全縣需要復(fù)查的冤錯(cuò)假案1726件,，已落實(shí)1278件,。其中407名右派全部糾正。有人認(rèn)為是“翻案風(fēng)”,�,！蟹幢孛C，有錯(cuò)必糾,，反右擴(kuò)大化,，應(yīng)糾正。
1979年,，全縣有“四類(lèi)”分子5559人,，糾正980人，摘帽4527人,。有人說(shuō)：一次摘多了,，認(rèn)為是“摘帽風(fēng)”�,！嗤粮囊延�20多年,，每年摘5%，20年也早已摘完,。按土改政策，三年后奉公守法,，地富分子可摘帽,。工作以前沒(méi)做，才形成這個(gè)局面,。
第678頁(yè)“信訪辦理”目?jī)H具體記述1條群眾上訪事件,；應(yīng)補(bǔ)“縣委辦”抄送的大事記資料：
1979年6月9日，下放居民戶(hù)到縣委機(jī)關(guān)靜坐絕食,。（詳情略）
1981年1月5日,，縣內(nèi)43名退伍軍人集體到縣委上訪，要求安排工作,。15日,，100余人上訪，公開(kāi)貼出標(biāo)語(yǔ)和口號(hào)21處,。17日,，參加過(guò)對(duì)越南作戰(zhàn)的24名退伍軍人在縣委辦公樓前集體靜坐、絕食,，要求安排工作,、每人給1立方米木材,、每人發(fā)給500元現(xiàn)金。經(jīng)做工作,，18日由家屬帶回,。30日，省公安廳副廳長(zhǎng)到安慶公安處了解上訪情況,。
1985年,，庫(kù)區(qū)農(nóng)民請(qǐng)?jiān)赣懨住＃?984~1986年三次上訪省委,、省政府）,。
1988年7月19日，水庫(kù)關(guān)閘事件,。大事記第23頁(yè),、第654頁(yè)均記載。
1992年2月26日是,，復(fù)興地區(qū)壩頭,、程營(yíng)兩地部分人為撤區(qū)并鄉(xiāng)爭(zhēng)鄉(xiāng)址設(shè)置路障，聚眾上訪,。經(jīng)公安干警等疏導(dǎo)散離,。
1993年12月，釣魚(yú)臺(tái)水庫(kù)庫(kù)區(qū)農(nóng)民因糧價(jià)上漲釀成集體上訪,。經(jīng)做工作避免上訪事件發(fā)生,。
1994年5月8日，縣被單廠70余名女工為要求提高工資而集體罷工,，要求取消9小時(shí)工作日制,，事態(tài)得以平息。
1994年9月3日,，烏池村少數(shù)人借村民溺水死亡事件,，聚眾數(shù)百人停尸鬧事，使鵬程湖泊開(kāi)發(fā)有限公司受損近5萬(wàn)元,。后及時(shí)果斷采取措施,，平息了事態(tài)的發(fā)展。
1994年9月有24日,，縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師因建門(mén)樓遭居民阻擋而停課一天,。在有關(guān)部門(mén)督促下，正常復(fù)課,，門(mén)樓順利施工,。
1998年，縣紡織廠破產(chǎn)改制,，800多職工圍堵縣委,、縣政府大門(mén)和105國(guó)道……,；第678頁(yè)倒3行已記述。
2000年10月15~18日,，佐壩橫路村村民200多人到縣政府上訪,，認(rèn)為拘留村主任孟紅希不公。至中午12時(shí)全部撤回,。
2002年4月9日,，陳漢、柳坪,、隘口等8鄉(xiāng)鎮(zhèn)3000余名吳姓群眾,，乘坐大小84部車(chē)輛到破涼鎮(zhèn)油榨村象鼻灣水處聯(lián)宗祭祖，引發(fā)大規(guī)模群眾性事件,。后經(jīng)處理平息,，雙方再未起糾紛。
第749頁(yè)第二節(jié)應(yīng)補(bǔ)：1981年2月籌備委員會(huì)代表會(huì)議的記述,，首事,、新事當(dāng)記 。
第761頁(yè)：該章委員名字記述過(guò)多過(guò)細(xì),，所提建議落實(shí)情況記述少,，有無(wú)效果？不得而知,，浪費(fèi)紙張,。
第812頁(yè)“禁毒”，僅記2001年情況,，應(yīng)補(bǔ)1997年成立縣禁毒領(lǐng)導(dǎo)小組之事,。否則讀者以為禁毒只從2001年開(kāi)始。
第804頁(yè)1983年“嚴(yán)打”應(yīng)補(bǔ)：1983年5月24日,，對(duì)全縣重點(diǎn)人口進(jìn)行調(diào)查摸底。抽調(diào)668人,，對(duì)8區(qū)一鎮(zhèn)（分四片）進(jìn)行,。至6月底，共摸出重點(diǎn)人口1436人,，其中有政治嫌疑的88人,、刑事犯罪活動(dòng)嫌疑的622人，危害社會(huì)治安行為的473人,，輕微違法行為的253人,。均監(jiān)控和幫教。8月17日成立領(lǐng)導(dǎo)小組,。20日,，9個(gè)小組211人摸底調(diào)查,，排出打擊對(duì)象810名。24日確定打擊對(duì)象442名,。26日凌晨……（接下段）,。
第867頁(yè)順17行“……連前累計(jì)，共為3876對(duì)夫妻補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)”,。應(yīng)補(bǔ)：1985年2~6月,，補(bǔ)辦2000多對(duì)；1989年9月,，補(bǔ)辦8000余對(duì),；1992年9月，補(bǔ)辦976對(duì),；三年共補(bǔ)辦10976對(duì)以上,，而且不是3876對(duì)。
第905頁(yè)“安全宣傳”目應(yīng)補(bǔ)下限2002年11月1日起實(shí)施《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》及當(dāng)年8月,，全縣印發(fā)單行本進(jìn)行宣傳,。
第920頁(yè)“普及初等教育”目只從1983年記起；應(yīng)補(bǔ)：1978年普及發(fā)展,，適齡兒童入學(xué)率為92% ,。
第933頁(yè)“掃盲教育”目應(yīng)補(bǔ)：1982年訂立農(nóng)民識(shí)字三包合同；1983年進(jìn)行脫帽驗(yàn)收,；1984年進(jìn)行文化調(diào)查…….,。該目未記載1997年后的掃盲情況。2000年“五普“調(diào)查,，全縣有文盲半文盲82178人,，文盲率達(dá)10.3% 。序言記：1998年基本掃除青壯年文盲,？
第924~928頁(yè),，該章通篇未記述中小學(xué)畢業(yè)生情況。應(yīng)補(bǔ)：1978年畢業(yè)19741人,、占學(xué)生總數(shù)的15.1%,；1980年畢業(yè)17641人、占14.2%,；2002年……,。這樣就補(bǔ)全了斷限內(nèi)的應(yīng)記的重點(diǎn)資料。
第934頁(yè)“師資來(lái)源”目缺離退休教師子女頂替情況,。應(yīng)補(bǔ)：1979~~1984年其子女進(jìn)校465人,，當(dāng)教師328人。
第952頁(yè)“學(xué)校收費(fèi)”目應(yīng)補(bǔ)記：全縣幼兒園學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)基本上是從學(xué)生頭上收取，標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于小學(xué)生的兩倍以上,，中餐另交生活費(fèi),。絕大多數(shù)教職員工工資和辦園（班）改善條件經(jīng)費(fèi)都是從中開(kāi)支；基本上是自負(fù)盈虧,。（資料源自上報(bào)縣志辦的《宿松縣教育志》）
首輪《縣志》“宗教信仰”一章不足千字,，記述過(guò)簡(jiǎn)！以下既補(bǔ)首輪《縣志》之不足,，又補(bǔ)二輪《縣志》之缺陷：
經(jīng)本人搜集,、考證、整理,，歷代有案可嵇的全縣宮觀寺廟數(shù)量統(tǒng)計(jì)（1721~2002年）：
�,、� 、壇：清康熙六十年（1721）8處,、清道光八年（1828）10處（不含鄉(xiāng)歷壇）,；
⑵ ,、宮觀：1721年7處,、1828年8處、民國(guó)10年（1921）10處,、1978年1處,、2002年37處；
�,、� ,、寺廟（含庵）：1721年52處、1828年115處,、1921年149處,、1978年1處、2002年181處,；
�,、� 、祠：1721年2處,、1828年7處,、1921年7處；
�,、� 、閣：1721年2處,、1828年7處,、1921年7處；
⑹ ,、堂：2002年2處,；
⑺,、殿：2002年2處,；
合計(jì)：1721年69處、1828年143處,、1921年167處,、1978年2處、2002年218處,。
注：其中正式登記119處（宮觀18處,、寺廟101處），上述數(shù)據(jù)基本反映了全縣宗教宮觀寺廟的發(fā)展變化,。
第1097頁(yè)倒7行“80年代……”一段中應(yīng)補(bǔ)：1981年依法管理宗教事務(wù),。1982年第三次人口普查，全縣有宗教人員15人,，其中韭山5人,、梅墩2人、套口6人,。1990年第四次人口普查,，有宗教職業(yè)者13人。
同頁(yè)倒1行：……4000余人,，改為：……由1978~1985年間的849人增加到4000余人,。/
第1098頁(yè)“道教”目：道教為安慶 8縣1市之最，新,、特事應(yīng)述說(shuō),。如1990年，宿松在全市率先恢復(fù)開(kāi)放宮觀活動(dòng)點(diǎn)12處,；1993年率先在全市成立道教協(xié)會(huì)等,。
同頁(yè)應(yīng)補(bǔ)：宿松道教協(xié)會(huì)成立后劃分11片，片下共設(shè)22個(gè)小組,。至2002年,，有會(huì)員340人，信教群眾1300人,。1988~2002年,，全市正式登記開(kāi)放的19座道教宮觀，宿松占18座,，另一座在岳西,。
第1099頁(yè)“佛教”目補(bǔ)：在安慶八縣中，宿松第二個(gè)成立佛教協(xié)會(huì)。（新特事）
第1100頁(yè)順14行補(bǔ)：1995年安慶八縣一市,，唯有宿松正式登記佛教寺廟10所,。
第1101頁(yè)倒11行“伊斯蘭教”目的大量詳實(shí)補(bǔ)充內(nèi)容見(jiàn)前面同頁(yè)“記述虛假”條目。
第1101~1102頁(yè)“天主教”目補(bǔ)：……先后由8名洋人擔(dān)任神甫,，6名修女組織傳教,。……建國(guó)前夕,，縣內(nèi)僅有教堂1所,，教徒762人（男429人、女發(fā)333人）,�,！�1955年，原天主教徒雖仍有395人,，但公開(kāi)活動(dòng)銷(xiāo)聲匿跡,。……1987年,，二郎董山村民（婦女為多）自發(fā)組建教堂,。二郎、花涼亭等地設(shè)有天主教堂分堂,�,！�1989年全縣信徒20人，占全市81人的24.6%,；2002年有信徒60人,，占全市480人的12.5% 。
補(bǔ)遺考訂
〖之一〗 方志專(zhuān)家指出：勞動(dòng),、人事章里應(yīng)增設(shè)新的章節(jié)篇目,，記述現(xiàn)實(shí)社會(huì)的新事物，如“下崗職工”,、“農(nóng)民工”等,。二輪《縣志》雖然設(shè)有“下崗職工再就業(yè)”目，但只是極其簡(jiǎn)單地記述了相關(guān)政策和2個(gè)數(shù)據(jù),；“農(nóng)民工”沒(méi)有設(shè)目,，僅在第901頁(yè)“勞務(wù)輸出管理”目中簡(jiǎn)單記述了一點(diǎn)。為填補(bǔ)此項(xiàng)重要缺陷,，體現(xiàn)記述的深度,、廣度和力度，特作如下補(bǔ)充：
下崗職工再就業(yè)
1985年起,，宿松二輕工業(yè)進(jìn)行改革調(diào)整,，關(guān)停并轉(zhuǎn)和解散機(jī)修廠,、童鞋廠等一批企業(yè)�,？h內(nèi)出現(xiàn)最早的“下崗職工”，時(shí)稱(chēng)“富余人員”,。1986年起,，城鎮(zhèn)就業(yè)實(shí)施養(yǎng)老失業(yè)保險(xiǎn)為載體的“再就業(yè)”工程。當(dāng)年全縣有2580人參加失業(yè)保險(xiǎn),。
1992年7月28日,，宿松縣委、縣政府下發(fā)《中共宿松縣委,、宿松縣人民政府關(guān)于轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,，正式改革用工制度。明確規(guī)定：優(yōu)化勞動(dòng)組合后精簡(jiǎn)下來(lái)的富余人員采取“試崗,、待崗,、轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)、興辦第三產(chǎn)業(yè),、廠內(nèi)退養(yǎng)（男50歲以上,，女45歲以上允許其提前離崗，月發(fā)標(biāo)準(zhǔn)工資的75%的退養(yǎng)費(fèi)）,、廠內(nèi)待業(yè),、停薪留職”等辦法進(jìn)行安置。轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)后不合格,、不服從分配的職工辭退,，交由勞動(dòng)部門(mén)按社會(huì)待業(yè)保險(xiǎn)規(guī)定管理并發(fā)給3~24個(gè)月救濟(jì)金（1~12個(gè)月發(fā)本人標(biāo)準(zhǔn)工資的75%；13~24個(gè)月為50%）,。當(dāng)年成立宿松縣職業(yè)介紹所,。
1993年5月19日，縣委下發(fā)《關(guān)于工業(yè)企業(yè)公有私營(yíng)改革試點(diǎn)的實(shí)施辦法》,，規(guī)定未被簽訂上崗合同的職工,，由勞動(dòng)部門(mén)培訓(xùn)，幫助重新就業(yè),、擇業(yè)并發(fā)給待業(yè)救濟(jì)金,。1994年，縣罐頭廠依法破產(chǎn),，經(jīng)職工分流后,，有11人買(mǎi)斷工齡，每人一次性發(fā)給安置費(fèi)2萬(wàn)元,，成為縣內(nèi)最早的正式下崗者,。1995年,，全縣有78人首次享受失業(yè)保險(xiǎn)，占參保人數(shù)的1.5%,。1996年,，宿松磷礦破產(chǎn)，縣食品廠,、紡織廠,、糖業(yè)煙酒公司涼亭分銷(xiāo)處出售資產(chǎn)，經(jīng)一次性安置（人均不突破企業(yè)職工上年平均工資的3倍,，約1.2萬(wàn)元以?xún)?nèi)）后,，又有近800名職工下崗。
1997年停止計(jì)劃招工,。同年5月5日,，縣委縣政府作出《關(guān)于加快企業(yè)改革改制的暫行規(guī)定》。7月8日,，縣政府制定《宿松縣企業(yè)改制實(shí)施方案》,，7家預(yù)算內(nèi)工業(yè)企業(yè)和15家二輕企業(yè)及鄉(xiāng)村集體企業(yè)進(jìn)行全面改制；糧食,、供銷(xiāo),、商業(yè)、物資等企業(yè)先抓試點(diǎn),，后全面鋪開(kāi),。月底召開(kāi)全縣企業(yè)改制千人動(dòng)員大會(huì)。8月7日成立縣企業(yè)改制指揮部,。至年底,，全縣企業(yè)職工人數(shù)比上年減少1865人，1071名下崗職工自謀職業(yè),，從事第二,、三產(chǎn)業(yè)個(gè)體經(jīng)營(yíng)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)出售后,，原企業(yè)人員自動(dòng)解散,，當(dāng)年減少人員7.8萬(wàn)人。（1998年又減少3.7萬(wàn)人,；1999年再減少4.1萬(wàn)人）,。
1998年，全縣列入改制企業(yè)358家,，下崗職工增多,，年末職工人數(shù)比上年減少2369人。當(dāng)年5月成立“縣再就業(yè)服務(wù)中心”,。12月10日成立“宿松縣再就業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組”,。
1999年1月25日,，中共宿松縣委發(fā)出5號(hào)文件，界定“下崗職工”為：實(shí)行勞動(dòng)合同制以前參加工作的國(guó)有企業(yè)正式職工和臨時(shí)職工（不包括從農(nóng)村招收的農(nóng)民合同制工人和臨時(shí)合同工）,，以及實(shí)行勞動(dòng)合同制以后參加工作且合同期未滿(mǎn)的合同制職工,，因企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等原因而下崗，但尚未與企業(yè)解除勞動(dòng)關(guān)系,，有就業(yè)愿望又未在社會(huì)上找到其他工作的人員,。 要求企業(yè)當(dāng)年安排下崗工人因廠而異，每月領(lǐng)取不低于135元的生活費(fèi),。當(dāng)年全縣破產(chǎn)、改制企業(yè)共11家,，失業(yè)人數(shù)為1321人,。累計(jì)有1901名下崗職工，其中855名進(jìn)入再就業(yè)服務(wù)中心,。
2000年,，全縣有16020名職工參加失業(yè)保險(xiǎn)，參保率由1995年的24.06%增至48.64%,；享受失業(yè)保險(xiǎn)人員為556人,，失業(yè)率（僅以享受人數(shù)與參保人數(shù)對(duì)比）由1995年的1.5%增至6.3%。從當(dāng)年1月起,，下崗不再進(jìn)入再就業(yè)服務(wù)中心,，由企業(yè)依法與其解除勞動(dòng)關(guān)系，失業(yè)下崗人員按有關(guān)規(guī)定享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇或低保待遇,。
2001年7月18日,，縣政府印發(fā)〈〈宿松縣國(guó)有企業(yè)改制退位，放開(kāi)搞活的實(shí)施意見(jiàn)〉〉,，要求實(shí)施“兩個(gè)置換”即置換企業(yè)的國(guó)有資產(chǎn)和職工全民身份,。下崗職工繼續(xù)增加。
2002年,，進(jìn)入服務(wù)中心的再就業(yè)人員為1863人,，其中個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域安置下崗職工1300多人，全年全縣新增就業(yè)崗位980多個(gè),。全縣獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)職工人數(shù)由1996年的16510人減少至4371人,。（1949~~1977年，全縣共減少職工5844人,，且主要為三年自然災(zāi)害和農(nóng)村責(zé)任田所致,；1978~~2002年，全縣共減少職工24332人,，其中1997~2002年減少20042人,，占82.37%,，主要為企業(yè)改制破產(chǎn)、職工下崗所致）,。至2002年底,，全縣工業(yè)企業(yè)累計(jì)依法破產(chǎn)國(guó)有企業(yè)6家，資產(chǎn)重組5家,，改革改制涉及國(guó)有工業(yè)企業(yè)職工2499人,，置換身份1962人。全縣共有3912名企業(yè)職工下崗,，與企業(yè)解除勞動(dòng)關(guān)系,，成為社會(huì)自然人進(jìn)入勞務(wù)市場(chǎng)擇業(yè)。僅1999~2002年,，全縣就有16個(gè)企業(yè),、1191名失業(yè)人員由勞動(dòng)部門(mén)辦理了勞動(dòng)保障事務(wù)代理檔案托管手續(xù)。2002年有556人享受失業(yè)保險(xiǎn),，占參保人員的3.5%,。
2002年9~10月，縣總工會(huì)與宿松報(bào)社進(jìn)行下崗職工專(zhuān)題調(diào)研,。調(diào)查7個(gè)大系統(tǒng),、114家特困企業(yè)，發(fā)現(xiàn)困難職工有1.2萬(wàn)人,，低于城鎮(zhèn)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的特困職工有2341戶(hù),，其中90%以上屬下崗職工。全縣隱性下崗人數(shù)達(dá)4千余人,，大爽集中在糧食,、供銷(xiāo)、物資等系統(tǒng),。這個(gè)群體規(guī)模經(jīng)營(yíng)很大在,，下崗者年齡在35~40歲者居多，就業(yè)——牽動(dòng)著下崗職工的心,，就業(yè)難及無(wú)能力參加社會(huì)保險(xiǎn)等焦點(diǎn)集中在下崗失業(yè)人員方面,。多數(shù)下崗職工外出務(wù)工，加入農(nóng)民工行列,。少數(shù)下崗職工或自謀職業(yè),、或另行再就業(yè)。
農(nóng)民工流動(dòng)
20世紀(jì)60~70年代,，縣內(nèi)少量農(nóng)民（約占農(nóng)村人口的0.6%）外出尋找副業(yè)掙錢(qián)補(bǔ)貼家用,，出現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力外流現(xiàn)象�,！半A級(jí)斗爭(zhēng)”天天講的1976年,，全縣共收回“外流勞動(dòng)力”2500多人,，單干板車(chē)1680部，分散單干手工業(yè)2700多人,。
1978年,，縣內(nèi)少數(shù)地方又有農(nóng)民外出務(wù)工（佐壩區(qū)外出務(wù)工者367人，占農(nóng)村人口的2.8%,；隘口公社外出146人,；……）。
1981~1984年,，全縣外出臨時(shí)（合同工）務(wù)工人員逐年增加,，分別為969人、1126人,、1245人,、1345人。1984年,，中央明確農(nóng)村土地承包期至少15年不變。次年進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商辦企業(yè)農(nóng)民達(dá)1848戶(hù),、3330人,，手工業(yè)者外出務(wù)工4483人，勞務(wù)輸出10035人,。當(dāng)年全縣農(nóng)民“其他收入”由歷年的幾百元,、1984年的2000余元猛增至5451萬(wàn)元。1989年,，外出務(wù)工農(nóng)民驟增,，春節(jié)期間外出如潮，交通堵塞,，運(yùn)輸告急,。一時(shí)曾以“盲流”而加加以嚴(yán)格引導(dǎo)。
1986~1990年,，全縣年均外出打工者8800人,，占農(nóng)村人口的1.29%，年收入6600萬(wàn)元,。1991年,，電視劇《外來(lái)妹》走紅，片名成為打工女孩的專(zhuān)門(mén)稱(chēng)謂,。這時(shí),，已經(jīng)有越來(lái)越多的農(nóng)民離開(kāi)家鄉(xiāng)，在外打工,、做生意,。1991~1995年,，全縣年均外出打工者達(dá)5.7萬(wàn)人，占農(nóng)村人口的8.05%,，年收入1.5億元,。1995年推行農(nóng)村第二輪土地承包后，每戶(hù)有數(shù)人外出打工,，當(dāng)年全縣務(wù)工人員達(dá)17萬(wàn)人,。1996~2000年，全縣年均打工者14.6萬(wàn)人,，占農(nóng)村人口的20.19%,，年收入1.7億元。2002年,，全縣打工者達(dá)17.9萬(wàn)人,，占農(nóng)村人口的24.80%，年收入3.5億元,。農(nóng)民打工收入成為家庭收入的主要來(lái)源之一,，全縣務(wù)工收入比重為32.3%，部分地區(qū)（如二郎鎮(zhèn)）高達(dá)77.3%,。1988~2002年,，全縣累計(jì)外出務(wù)工者約達(dá)130萬(wàn)人次，其中由勞動(dòng)部門(mén)組織輸出農(nóng)民工1.5萬(wàn)余人（1988年首次輸出80人到馬鞍山務(wù)工）,。1999~2002年,，每年春節(jié)，農(nóng)民工僅郵匯至宿松家中的人民幣平均達(dá)2.7億元,。至2002年底,，全縣進(jìn)城農(nóng)民達(dá)4.9萬(wàn)人，占農(nóng)民總數(shù)的6.1%（全國(guó)同期農(nóng)民進(jìn)城1.5億人,，占農(nóng)民總數(shù)的11.5%）,；外出農(nóng)民工主要分布在福建（26%）、廣東（15%）,、江蘇（8%）,、浙江（22%）、上海（16%）,、北京（1%）,、海南（3%）、深圳及其他省市（9%）,。
宿松外出農(nóng)民工依次稱(chēng)：“外流勞動(dòng)力”,、“臨時(shí)工”、“盲流”、“打工的”,、“農(nóng)民工”,。有文字記載的為：佐壩區(qū)最早外出60人（1963年）；2002年外出6144人,，占農(nóng)村人口的28.6%,，比1990年人數(shù)增加2.8倍。涼亭1992年外出4562人,，占農(nóng)村人口的13.6%,，收入1242萬(wàn)元；2002年增至10354人,，占農(nóng)村人口的28.5%,，收入達(dá)6540萬(wàn)元。長(zhǎng)鋪1990年后,，每年有25~35%的農(nóng)民外出務(wù)工,。千嶺2000年有8398人外出務(wù)工，占農(nóng)村人口的22.0%,。趾鳳2002年有4500余人外出,，收入近2000萬(wàn)元，占農(nóng)村人口的36.4%,。程嶺鄉(xiāng)2002年有5000余人外出務(wù)工,，年收入2600萬(wàn)元。復(fù)興鎮(zhèn)外出8000余人,。下侖鎮(zhèn)外出12000人,，人均純收入5000元以上,。河塌鄉(xiāng)外出收入2400萬(wàn)元,。二郎北沖燦屋等16個(gè)村民小組439個(gè)農(nóng)戶(hù)2002年人均務(wù)工收入為1009元，占全鎮(zhèn)同年人均純收入的69.4%,。
宿松“民工潮”自1990年開(kāi)始,，逐年波及到城鎮(zhèn)改革改制下崗企業(yè)職工。如烏池軋花廠共有職工142人,，1995年外出打工者26人（男22 ,、女4人），2002年外出101人（男72人,、女29人）,，人數(shù)連年攀升，比重由18%增至72%,。其他7個(gè)軋花廠外出人數(shù)少的亦達(dá)到30%以上,，打工收入均高于在廠收入。2000年，全縣外出半年以上的人口為164403人（外出務(wù)工,、經(jīng)商者占66.3%）,，其中農(nóng)業(yè)人口156582人，7821名非農(nóng)業(yè)人口中多為改革改制,、破產(chǎn)下崗企業(yè)職工外出加入“農(nóng)民工”行列,。
〖之二〗 第159頁(yè)第六章《經(jīng)濟(jì)體制改革》囿于資料奇缺，一直未設(shè)“計(jì)劃體制改革”一節(jié),。由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大轉(zhuǎn)變,、大改革很重要，必須記述,！為此,，特補(bǔ)記經(jīng)本人搜集、積累,、整理,、撰寫(xiě)的“計(jì)劃體制改革”如下：
計(jì)劃體制改革
1979年以前，縣內(nèi)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃指標(biāo)實(shí)行集中統(tǒng)一,、綜合平衡管理,。1979年中央工作會(huì)議確定執(zhí)行“調(diào)整、改革,、整頓,、提高”的方針，計(jì)劃工作開(kāi)始了重大轉(zhuǎn)折,。
1980~~1983年,，簡(jiǎn)政放權(quán)，縮小指令性計(jì)劃,，發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,。1988年后，計(jì)劃工作繼續(xù)貫徹“以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,，市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”的方針,。1990年，計(jì)劃工作重點(diǎn)由年度計(jì)劃轉(zhuǎn)到中長(zhǎng)期計(jì)劃的研究與制定,。1992年,，指令性計(jì)劃和平價(jià)物資供應(yīng)繼續(xù)減少或取消。1993年,，按照建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),，計(jì)劃工作由微觀經(jīng)濟(jì)管理轉(zhuǎn)向宏觀經(jīng)濟(jì)管理，培育,、發(fā)展和完善市場(chǎng)體系,。
㈠計(jì)劃指標(biāo)體系
1978年,，管理的計(jì)劃指標(biāo)內(nèi)容有20多種。1978年后增加勞動(dòng)工資,、居民收入和消費(fèi),、物價(jià)等指標(biāo)。1981年,，縣級(jí)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃增加經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo),。1982年，增加社會(huì)發(fā)展計(jì)劃指標(biāo),，國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃改為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃,。1983年，逐步建立完善計(jì)劃綜合指標(biāo)體系,；加強(qiáng)計(jì)劃的科學(xué)研究,；發(fā)揮價(jià)格、信貸,、工資,、財(cái)政補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)杠桿和經(jīng)濟(jì)政策作用；搞好長(zhǎng)期規(guī)劃,，實(shí)行中長(zhǎng)期,、短期計(jì)劃相結(jié)合，全面規(guī)劃和專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃相結(jié)合的計(jì)劃體系,；逐步實(shí)行指令性計(jì)劃,、指導(dǎo)性計(jì)劃和計(jì)劃指導(dǎo)下的市場(chǎng)調(diào)節(jié)。1991年以后,，列入綜合性計(jì)劃管理的指標(biāo)有18大類(lèi)65種,。1992年起編制兩年滾動(dòng)計(jì)劃并增加環(huán)境保護(hù)年度計(jì)劃。1993年增加第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,。
至1997年,，生活資料零售、生產(chǎn)資料銷(xiāo)售,、農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)三類(lèi)計(jì)劃中,，政府定價(jià)比重分別為5.5%,、13.6%,、16.1%；政府指導(dǎo)價(jià)比重分別為1.3%,、4.8%,、3.4%；市場(chǎng)調(diào)節(jié)比重分別為93.2%,、81.6%,、80.5%。至2002年，隨著計(jì)劃體制改革,，縣計(jì)委計(jì)劃管理內(nèi)容逐步減少,，政府職能由直接主管和干預(yù)生產(chǎn)向指導(dǎo)、管理,、服務(wù)職能轉(zhuǎn)變,。縣內(nèi)絕大多數(shù)商品,、物資價(jià)格取消“雙軌制”,，轉(zhuǎn)向以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主。
㈡工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃
⒈工業(yè)
1979年,，工業(yè)進(jìn)行擴(kuò)權(quán)試點(diǎn),，實(shí)行計(jì)劃分級(jí)管理。1980年起,，打破生產(chǎn)指標(biāo)只能由上級(jí)下達(dá),，生產(chǎn)資料不能進(jìn)入市場(chǎng)和產(chǎn)品（商品）由國(guó)家統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)的舊框框。在堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)前提下,、實(shí)行一定范圍內(nèi)的市場(chǎng)調(diào)節(jié),。工汪計(jì)劃只下達(dá)產(chǎn)品產(chǎn)量、質(zhì)量,、原材料消耗,、利潤(rùn)、產(chǎn)值等項(xiàng)計(jì)劃,。1984年開(kāi)始,，逐步取消工業(yè)產(chǎn)品的統(tǒng)購(gòu)包銷(xiāo)，擴(kuò)大指導(dǎo)性計(jì)劃和市場(chǎng)調(diào)節(jié)范圍,。1988年,，計(jì)委下達(dá)的工業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃主要產(chǎn)品為10大類(lèi)220種。1992年,，工業(yè)總產(chǎn)值只作為一般統(tǒng)計(jì)指標(biāo),，不再作為考核評(píng)價(jià)依據(jù)；除省市下達(dá)的指令性計(jì)劃外,，其他工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)均改為指導(dǎo)性計(jì)劃,；生產(chǎn)計(jì)劃實(shí)行市、縣（區(qū)）局和企業(yè)三級(jí)管理,。1993年起,，工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)計(jì)劃由200余種減少到52種，絕大部分產(chǎn)品由企業(yè)自行安排生產(chǎn),。1994年,，工業(yè)不再下達(dá)產(chǎn)品生產(chǎn)計(jì)劃,。2000年后，僅下達(dá)工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)指導(dǎo)性計(jì)劃,。
⒉農(nóng)業(yè)
1979年后農(nóng)業(yè)實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包,，擴(kuò)大生產(chǎn)隊(duì)和農(nóng)民自主權(quán)。1979~~1984年,，農(nóng)產(chǎn)品除糧,、棉、油等主要產(chǎn)品下達(dá)定購(gòu)計(jì)劃外,，其余均實(shí)行指導(dǎo)性計(jì)劃,。1994年，25種主要農(nóng)產(chǎn)品指令性計(jì)劃全部取消,。1996年起,，新增貧困縣扶貧開(kāi)發(fā)計(jì)劃，統(tǒng)籌安排扶貧資金使用,。2000年以后,，農(nóng)產(chǎn)品年度計(jì)劃指標(biāo)由90年代初的十幾類(lèi)減少到5類(lèi)。保留糧食,、棉花,、油料、肉類(lèi)總產(chǎn)量,，水產(chǎn)品和造林面積為指導(dǎo)性計(jì)劃,。
㈢物資分配計(jì)劃
1979年，計(jì)委主管分配物資210種,。1980年,，減至64種，146種敞開(kāi)供應(yīng),。1985年指令性計(jì)劃分配物資降為23種,。1988年，縣管理分配物資有鋼材,、水泥,、生鐵、焦炭,、鋼,、鋁、鉛,、鋅,、銅材,、鋁材,、燒堿,、元釘、鍍鋅鐵絲等13種,。90年代初逐步轉(zhuǎn)為指導(dǎo)性計(jì)劃,。1995年，縣級(jí)物資供應(yīng)分配計(jì)劃全部取消,。1997年,，縣僅下達(dá)救災(zāi)柴油、補(bǔ)助化肥兩種物資分配計(jì)劃,。1998年后,，國(guó)家計(jì)委只對(duì)原油、成品油,、煤炭,、天然氣、汽車(chē)5種生產(chǎn)資料實(shí)行統(tǒng)一配置,。
㈣基本建設(shè)與固定資產(chǎn)投資計(jì)劃
1982~~1983年,，原國(guó)家基本建設(shè)投資由財(cái)政撥款全部改為銀行貸款，基建投資開(kāi)始向效益性轉(zhuǎn)變,。1986年起,，300萬(wàn)元以?xún)?nèi)的基建項(xiàng)目由縣計(jì)委審批，審批程序相應(yīng)減少,。
1990~~1991年,，單位和個(gè)人投資5萬(wàn)元以上的所有在建項(xiàng)目和2萬(wàn)元以上零星土建工程，均由縣計(jì)委審批報(bào)市計(jì)委備案,，實(shí)行招投標(biāo)全過(guò)程的計(jì)劃管理,。1991年后，新增基建銀行貸款計(jì)劃項(xiàng)目和商品房屋建設(shè)項(xiàng)目計(jì)劃,，對(duì)各類(lèi)建設(shè)占用耕地實(shí)行指令性計(jì)劃管理,，規(guī)定用地計(jì)劃的審批權(quán)限。20畝以下的用地（耕地3畝以下）由縣計(jì)委和縣土地局聯(lián)合審批,；100畝以上（耕地50畝）,、20畝~100畝（耕地3~50畝）分別由省、市審批,。1994年,，加強(qiáng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的自籌資金基本建設(shè)計(jì)劃管理工作。
2001年,，國(guó)家負(fù)責(zé)安排的能源,、交通和重要原材料項(xiàng)目資金，從80年代初的1000萬(wàn)元以上提高到5000萬(wàn)元以上,；外商投資項(xiàng)目的審批限額也提高到3000萬(wàn)美元以上,。至2002年,，固定資產(chǎn)投資從集中管理轉(zhuǎn)向投資主體的資金來(lái)源的多元化管理。
㈤商品流轉(zhuǎn)計(jì)劃
1978年前,，商品流轉(zhuǎn)計(jì)劃實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),、分級(jí)管理工作。國(guó)計(jì)民生產(chǎn)品（商品）由國(guó)家,、省統(tǒng)一管理,，其他由地、市,、縣分級(jí)管理,。管理堅(jiān)持“計(jì)劃第一、價(jià)格第二”的原則,。
1978年,，商品流轉(zhuǎn)計(jì)劃品種合計(jì)124種。1980年117個(gè)品種中,，省下放80種,，縣管36種。1983年,，工業(yè)品指令性計(jì)劃品種由1978年的57種減至44種,。1984年又減至16種。1986年后,，計(jì)劃統(tǒng)配商品銳減,，計(jì)劃與自由購(gòu)銷(xiāo)方式逐漸取代原按計(jì)劃統(tǒng)配統(tǒng)購(gòu)、統(tǒng)銷(xiāo)包銷(xiāo)方式,。1992年,，國(guó)家計(jì)劃管理的36種商品調(diào)減至24種，省計(jì)劃管理的10種商品調(diào)減至3種,。除成品油和糧食商品外,，火柴、肥皂,、食糖等其他生活日用品不再實(shí)行計(jì)劃管理,，全部放開(kāi)經(jīng)營(yíng)。統(tǒng)一管理的農(nóng)副產(chǎn)品嚴(yán)格按國(guó)家計(jì)劃購(gòu)銷(xiāo)調(diào)存,；放開(kāi)部分,，除糧食、茶葉等5種仍實(shí)行指令性計(jì)劃外,，其他農(nóng)副產(chǎn)品一律實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié),，多渠道自由購(gòu)銷(xiāo)。
1994年，取消進(jìn)出口總額的指令性計(jì)劃,，擴(kuò)大企業(yè)外貿(mào)自主權(quán),。糧食、棉花,、緊壓茶,、化肥,、農(nóng)藥,、農(nóng)用薄膜、鹽,、成品油,、煙葉、卷煙10種產(chǎn)品（商品）實(shí)行指令性計(jì)劃,；生豬,、植物油、食糖和中藥材4種實(shí)行指導(dǎo)性計(jì)劃,。
㈥就業(yè)計(jì)劃
⒈大中專(zhuān)畢業(yè)生分配 1978~1980年,，大中專(zhuān)畢業(yè)生按照地、市,、縣原定的培養(yǎng)計(jì)劃（即推薦工農(nóng)兵學(xué)員上大學(xué)）進(jìn)行分配,。1981年，首次分配恢復(fù)高考統(tǒng)一招生后的畢業(yè)生,。1984年,，全縣各高等院校大中專(zhuān)畢業(yè)生就業(yè)（除師范類(lèi)）全部由縣計(jì)委按國(guó)家政策規(guī)定行文安置。1990年開(kāi)始,，大中專(zhuān)畢業(yè)生分配逐步實(shí)行擇優(yōu)錄取,、考試錄用和進(jìn)入人材交流中心推薦選用辦法，重點(diǎn)充實(shí)基層單位和企事業(yè)單位人員編制,。1993年以前,，大中專(zhuān)畢業(yè)生嚴(yán)格按照計(jì)劃實(shí)行分配；1993年,，不再向上報(bào)送大中專(zhuān)畢業(yè)生需求計(jì)劃,。1994年，不包分配的大中專(zhuān)畢業(yè)生進(jìn)入市場(chǎng),，推薦就業(yè),。經(jīng)省、市決定,，對(duì)各高等院校大專(zhuān)以上畢業(yè)生就業(yè)分配,，由縣計(jì)委改為由縣教委承辦。1995年以前回縣的大中專(zhuān)畢業(yè)生基本全部分配,。1996年,，大學(xué)畢業(yè)生計(jì)劃分配職能劃給縣教委,。同年開(kāi)始為企事業(yè)單位推薦派遣定向委培生。1998年,，中專(zhuān)畢業(yè)生分配由指令性計(jì)劃轉(zhuǎn)為指導(dǎo)性計(jì)劃,，由主管、用人單位協(xié)商,，采用考試與考核相結(jié)合辦法安置就業(yè),。1998年以后，就業(yè)安置實(shí)行雙向選擇,，由畢業(yè)生與用人單位聯(lián)系自主就業(yè),。1999年放開(kāi)轉(zhuǎn)為市場(chǎng)調(diào)節(jié)。
1978~2000年,，全縣計(jì)劃安排的師范類(lèi)院校畢業(yè)生共5000余人,。2001年開(kāi)始，對(duì)全日制大中專(zhuān)畢業(yè)生實(shí)行“不包分配,、競(jìng)爭(zhēng)上崗,、擇優(yōu)錄用”的政策，按“自愿,、公開(kāi),、公正、擇優(yōu)”的原則招聘錄用,。當(dāng)年中專(zhuān)畢業(yè)生報(bào)到等工作移交縣人才交流中心,。
2001~2002年，全縣共錄用大中專(zhuān)畢業(yè)生480人從事教師職業(yè),。
⒉計(jì)劃招工 1978年開(kāi)始,，全民所有制單位通過(guò)核定編制按勞動(dòng)計(jì)劃增人招收工人。1982年起,，根據(jù)定員編制勞動(dòng)計(jì)劃,。1983年起，停止招收全民所有制固定工,。80年代中后期,，計(jì)劃招工漸少，以勞動(dòng)力計(jì)劃調(diào)控招工,。
1978~1996年,，全縣共招收全民、集體職工,、合同制工人6918人,。1996年以后，實(shí)行以市場(chǎng)為導(dǎo)向的新型就業(yè)機(jī)制。
⒊退伍安置 1970年,，所有退伍軍人（含農(nóng)業(yè)戶(hù)口）全部安排工作,。1971年，部分農(nóng)村退伍軍人安排工作（下指標(biāo)）,。1972年以后,，農(nóng)村退伍軍人不再安排工作（志愿兵除外）。非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的義務(wù)兵,，經(jīng)市民政局審定下發(fā)安置計(jì)劃,。1989年后，憑《退伍安置卡》進(jìn)行就業(yè)安置,。
1979~2002年,，全縣共接收安置城鎮(zhèn)退伍軍人1957名,。1978~2002年,，全縣共接收安置軍轉(zhuǎn)干部285名。1973~2002年,，全縣共接收安置軍隊(duì)離退休干部10人,。
〖之三〗 第188頁(yè)第四目“種植模式優(yōu)化”存在諸多缺點(diǎn)：
其一、文中看不出多少“優(yōu)化”,，倒有點(diǎn)“劣化”之感,。因?yàn)?個(gè)水田模式的結(jié)果分別為：1、……只有7469公傾,；2,、……逐年萎縮；3,、……面積萎縮,；4、……畝產(chǎn)收入800~1000元,。6個(gè)旱地模式也多是：畝收入可超1000元,；2000年以后……有限；每畝收入不到800元,；1500元以下,；每畝收入達(dá)到1000元左右等。
其二,、該目為10種模式的簡(jiǎn)介,，不合志書(shū)的“記述體”，倒有點(diǎn)象說(shuō)明書(shū)式的“應(yīng)用文體”,。雖然橫排分了類(lèi)（種植模式）,，但是沒(méi)有豎寫(xiě)發(fā)展過(guò)程！
其三、模式中記述了大量的“種子”,，與第206頁(yè)的“種子”目?jī)?nèi)容交叉重復(fù),。各種農(nóng)作物的種子如“鄂麥6號(hào)”、“揚(yáng)麥158”,、“汕優(yōu)6號(hào)”,、“四優(yōu)6號(hào)”等記述，前后撞車(chē),、雜亂無(wú)章,。
其四、本人總纂志稿時(shí),，曾向主編指出該目?jī)?nèi)容與安慶市志完全雷同,，沒(méi)有自己的個(gè)性和特色。后幾經(jīng)縣農(nóng)業(yè)委專(zhuān)家修改,，結(jié)果仍是千志一面的“套襲版”,！讀者絲毫看不出宿松農(nóng)業(yè)種植模式的特點(diǎn)和具體發(fā)展變化情況。為此,，本人特重新補(bǔ)充撰寫(xiě)“種植模式優(yōu)化”一目：
種植模式優(yōu)化
縣域山,、水、田分布基本上各占三分之一,，為種植農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了有利條件,。
建國(guó)前，水田只種一季中稻,、一季蕎麥,，并套種蘿卜菜。旱地一般為兩熟制,。后山地區(qū)4~5月種紅芋,、芝麻，9~10月收獲后種一季冬小麥,；洲地3~4月種黃豆,、棉花，9~10月收獲后種一季冬小麥,�,？铡椎孛娣e大,，造成地力浪費(fèi),。
建國(guó)后，50年代“保糧爭(zhēng)秋”解決“吃”的問(wèn)題,。60年代從改善水利條件入手,，采用“一油一棉”,、“一麥一棉”、“一豆一棉”種植模式,�,？紤]經(jīng)濟(jì)效益，兼顧血吸蟲(chóng)防治,，棉區(qū)全部水改旱,，秋種棉花、玉米,、大豆為主,，基本上是一年一主熟。后山：1955年改一季稻為雙季稻成功,，促進(jìn)了耕作制度的改革,，總面積占76.71%。1967年雙季稻在縣內(nèi)扎根,。1968~1976年,，兩熟制改三熟制試驗(yàn)，種植為“麥——稻——稻”,、“肥（綠肥）——稻——稻”模式栽培,。洲地：50年代形成棉產(chǎn)區(qū),，夏秋種棉為主,，冬春種油菜、蠶豆,、麥類(lèi),，形成“棉——麥（油菜、黃豆）”兩熟制,。丘陵地區(qū)：夏種山芋為主,，花生、芝麻為輔,。冬以小麥為主,，油菜為輔。一年兩熟制,，各種作物輪作,。60年代，旱地?cái)U(kuò)種棉花,，麥棉,、油棉兩熟制。山地：多為林糧套種模式,，因時(shí)期,、地形不同而各有特點(diǎn),。圩畈區(qū)：多為“肥——稻——稻”等三熟制，少數(shù)地方留有冬閑田,。
1978年,，糧區(qū)“一肥一稻”、水田直播,，讓茬于早稻,，全縣綠肥種植由1952年始種時(shí)的14635畝增加到231186畝，擴(kuò)大14.8倍,；棉區(qū)棉麥兩熟,。1978年后，新的高效種植模式不斷發(fā)展,，經(jīng)濟(jì)效益不斷提高,。
水田種植模式
60年代初普及“肥稻稻”；80年代初推廣“油稻稻”,。1980年開(kāi)始,，縣內(nèi)改“肥稻稻”為“油稻稻”，即“綠肥——早稻——雙晚”改“冬閑（油菜）——早稻——晚稻”,，實(shí)現(xiàn)三年一輪作,。后者比前者多一季油菜籽產(chǎn)量，畝收入多75元,。1981年,，兩種模式的種植比重分別占水田面積的30%、50%左右,。當(dāng)年全縣油菜籽種植面積由1978年的52342畝擴(kuò)大到105976畝,，單產(chǎn)由72斤增至98斤。模式改變后雖存在“雙掄”（搶割早稻,、搶插晚稻）矛盾,，但產(chǎn)量、效益顯著增長(zhǎng),。（1995年前普遍采用,，2000年有23108公頃種植面積）。1982年,，縣農(nóng)業(yè)局制定雙晚雜交稻四優(yōu)6號(hào)畝產(chǎn)800斤《高產(chǎn)裁培模式圖》,，印發(fā)5萬(wàn)份送至千家萬(wàn)戶(hù)。（至80年代后期,，全縣晚雜栽培全部實(shí)施“模式圖”栽培法,，單產(chǎn)提高43.1%）。同年,，還實(shí)行“麥稻稻”種植模式,。據(jù)1983年1月3日對(duì)廣福公社聯(lián)盟生產(chǎn)隊(duì)調(diào)查,，全隊(duì)“油稻稻”、“肥稻稻”,、“麥稻稻”3種模式種植面積分別為86畝,、195畝、85畝,，畝產(chǎn)值分別為137.44,、112.22、120.46元,；畝純收入分別為65.81,、60.85、32.25元,；畝生產(chǎn)費(fèi)用分別為71.63,、50.85、88.21元,�,！坝偷镜尽毙б孀罡摺�1987年采用“改漚擴(kuò)午”模式,，完成秋種56萬(wàn)畝,，擴(kuò)大5萬(wàn)畝，其中改漚1.5萬(wàn)畝,。擴(kuò)大油菜和紅花草種植,，改良潛育性水稻土。1988~1990年,，全縣通過(guò)間種,、套種、等多種模式種植糧食,，基本消滅空閑田。3年間,，凈增播種面積9173畝,。1990年前后，全縣著力推行“地膜花生——雜交稻”,、“西瓜——雜交稻”,、“玉米——雜交稻”模式。特點(diǎn)是水旱輪作,，糧,、油、果,、飼兼顧,，緩和人,、畜爭(zhēng)糧矛盾。洲區(qū),、圩畈及城鎮(zhèn)附近農(nóng)戶(hù)采用“油菜＝（冬菜---西瓜或玉米）----晚稻”模式,。冬菜主要種菠菜、芹菜,、青蒜等,。1992年后，雙季稻面積逐減,，單季稻面積漸增,，少數(shù)農(nóng)田拋荒。90年代后期,，應(yīng)用農(nóng)業(yè)抗災(zāi)技術(shù),，擴(kuò)大“油菜——中稻”模式種植面積。2000年,，油菜面積突破6578公頃,。2002年達(dá)13156公頃。至2002年,，縣內(nèi)丘陵地區(qū)的“油稻稻”三熟制和山區(qū),、丘陵區(qū)的“油稻”兩熟制仍為廣大農(nóng)民采用。
旱地種植模式
1978年,，實(shí)行“油菜——棉花”,、“油菜——芝麻”、“小麥——棉花”,、“蠶豆——棉花”種植模式,，比例為4：4：2。80年代初期,，棉區(qū)“油——棉”（多實(shí)行雙育苗雙移栽方法）,、“麥——棉”、“肥——棉”栽培模式由不完全兩熟制向完全兩熟制發(fā)展,。80年代末,，向三熟制發(fā)展。據(jù)1983年1月7日對(duì)復(fù)興公社石壩生產(chǎn)隊(duì)調(diào)查：全隊(duì)“麥茬棉花”,、油菜茬棉花“,、綠肥茬棉花”三種模式種植面積分別為700畝、400畝,、550畝,，畝產(chǎn)值分別為146.00、166.90,、166.70元,，畝純收入分別為24.44,、47.14、57.85元,，畝生產(chǎn)費(fèi)用分別為121.56,、119.76、108.85元,，“油棉”,、“肥棉”效益較好。1980~1983年,，旱地發(fā)展麥豆,、麥油（花生、芝麻）,、麥瓜連作,；棉地安排棉油、棉豆（蠶豆）,、棉麥連作,，各占1／3，午季換茬三年一輪換,�,！〖Z區(qū)在80年代中期實(shí)行“油菜——玉米——蔬菜”種植模式，兼顧了糧飼需求,。全縣玉米播種面積由1981年的3712畝擴(kuò)種到1985年的8941畝,，總產(chǎn)增長(zhǎng)52.5%。至1986年,，旱地三熟制較少,，都以?xún)墒鞛橹鳎小胞湣蕖�,、“豆——棉”,、“油——棉”、“麥——豆”,、“麥——山芋|”,、“麥——麻”、“麥——花生”等模式,。一熟制有“肥——棉”模式。90年代為擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)效益,，實(shí)行以“油菜——棉花”為主,，適當(dāng)插入瓜子、花生同棉花套種模式,。1990年,，縣城南郊,、馬畈等地建立“塑料大棚保溫栽培蔬菜”種植模式。早春秋延,，改變單種,、間種、套種傳統(tǒng)模式,。（經(jīng)連年發(fā)展,，1994年全縣面積達(dá)2萬(wàn)畝。2002年達(dá)4.6萬(wàn)畝,，增加1倍以上）,。1992年，實(shí)行“棉——辣椒——洋蔥”,、“棉——菜——馬鈴薯”,、“棉——瓜（菜）——油菜”等多熟制模式栽培。其中“棉——菜——馬鈴薯”面積近10公頃,，年畝產(chǎn)值達(dá)1100~1200元,。1994年，推行雙育雙栽,、間種套種保護(hù)性栽培,。推廣以棉、油,、菜為主要作物的高效栽培模式,。主要有：“辣椒——棉花——蔬菜”、“蕃茄——棉花——蔬菜”|“馬鈴薯——棉花——早黃豆（花生）”,、“小麥——棉花——黃豆”|“油菜——棉花——黃豆”等,。種植中注意留行做墑、及時(shí)接茬,、澆足水分,、覆土保墑、中耕滅茬,、施肥管理,、選用良種、采收上市,。80~90年代,，實(shí)行的典型種植模式有：油菜＝冬菜——西瓜＋棉花（2000年后改“西瓜——棉花”模式）；西瓜＝棉花——冬菜（2002年達(dá)400公頃,，畝收入突破2000元）,；小麥＝（馬鈴薯——玉米）——大豆，盛行于90年代（后面積逐漸減少）；冬菜——花生＝棉花（2002年有666公頃左右）,；油菜——紅芋,，效益可觀（2002年達(dá)1333公頃，畝收入達(dá)1000元左右）,。
2000~2002年,，開(kāi)展棉田套種玉米、花生,、打瓜,、蔬菜等科技示范種植模式，引導(dǎo)棉農(nóng)發(fā)展立體棉田農(nóng)業(yè),。推廣棉花葉齡模式栽培,，提高了科學(xué)促控增產(chǎn)效果,。至2002年,，全縣玉米種植面積達(dá)14625畝，比上年凈增2.75倍,，比歷史最高年份1985年面積凈增63.4%,。蔬菜面積擴(kuò)大51.6%。棉花面積,、單產(chǎn),、總產(chǎn)分別增長(zhǎng)44.4%、179.1%,、458.0%,。
宿松農(nóng)業(yè)種植模式最大特點(diǎn)是精耕細(xì)作，一年多熟,。隨模式的不斷改變和發(fā)展,，全縣復(fù)種指數(shù)由1950年的110.0%提高到1978年的217.4%、1990年的222.0%,，2002年仍達(dá)195.8%,。模式的改孌促成了土壤肥力變化，改善了水肥條件,，糧,、棉、油單位面積產(chǎn)量顯著增長(zhǎng),。
〖之四〗 《地方志書(shū)質(zhì)量規(guī)定》之第十一條明確規(guī)定：編后記重點(diǎn)反映修志始末,。二輪《縣志》附錄所附“編纂始末”，6位副主編至少有5人沒(méi)有過(guò)目,，更未被征求意見(jiàn),。讀完這篇短文，發(fā)現(xiàn)多處缺點(diǎn),，主要有：
�,、诺�1252頁(yè)順5行“……編纂工作，約分4個(gè)階段,�,！钡挛挠浭鰠s具體分為彼此銜接的5個(gè)階段，即：2003年5—9月……,；
2003年10月至2005年9月……,；
2005年10月至2008年9月……；
2008年10月至2010年12月……,；
2011年元月至5月……,；
5個(gè)階段說(shuō)成4個(gè)階段，粗心大意導(dǎo)致前后自相矛盾,。另外,，5個(gè)時(shí)間段有4個(gè)用“至”字相連，唯獨(dú)第一個(gè)任意用“—”相連,，此符號(hào)亦應(yīng)改“至”字相連,！否則不統(tǒng)一、不規(guī)范,。
⑵同頁(yè)13行“8月8日,，……分發(fā)了《宿松縣志》（1978—2002年）篇目征求意見(jiàn)稿”。非也,，此處把三件事當(dāng)成一件事,、三種篇名當(dāng)作一種篇名來(lái)記述。從本人保存的原件看,，應(yīng)為：2003年8月4日印制,、8月8日分發(fā)《宿松縣志（1978—2002年）》參考篇目設(shè)置說(shuō)明；2004年4月分發(fā)《宿松縣志（1978—2002年）》征求意見(jiàn)稿,；2004年7月分發(fā)《宿松縣志》（1978—2002年）修改稿,。不是一次分發(fā)，而是三次分發(fā),！且所發(fā)篇目名稱(chēng)均不相同,。
⑶同頁(yè)倒6行“全縣132個(gè)副科級(jí)以上的單位……”中的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。有案可稽的文字記載：2003年10月8日的《宿松志訊》第二期「修志動(dòng)態(tài)」為：到9月25日,，全縣130個(gè)承編單位中……,；2003年12月16日的《宿松志訊》第三期「我縣修志工作進(jìn)展情況綜述」為：到12月15日止，全縣122個(gè)承編單位（原130個(gè)單位歸口合并了8家）,，有114個(gè)單位報(bào)來(lái)了資料,；2003年11月的「縣直各單位、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)專(zhuān)志資料征集小組組成人員名單」為：128個(gè)；2008年10月的「評(píng)議稿（上,、下冊(cè)）分發(fā),、回收情況登記表」共119個(gè)單位。均未超過(guò)132個(gè),，不知此數(shù)據(jù)源于何處,？有無(wú)文字依據(jù)？定122個(gè)單位相對(duì)誤差較小,。另外,，承編單位并非都是副科級(jí)以上，如縣石油公司等單位,。
⑷同頁(yè)倒9行“查抄檔案”中濫用“查抄”一詞,！主編者望文生義，誤以為是“查閱,、抄錄”之意,。唯一正確的詞義是：清查并沒(méi)收犯罪者的財(cái)產(chǎn)。法律界常用此詞,，“文化大革命”中用得也很多（如紅衛(wèi)兵查抄×××的家）,。濫用詞語(yǔ)導(dǎo)致出現(xiàn)“清查、沒(méi)收檔案”的反面笑話,！
⑸文中被點(diǎn)名致謝的人名過(guò)多,，有的還多次出現(xiàn)。真正埋頭筆耕,，作出巨大貢獻(xiàn)的人反而只字不提,。喧賓奪主，俗而欠雅,！
⑹第1254頁(yè)倒1行“今已進(jìn)入依法修志的新時(shí)期”,；“今”應(yīng)改“現(xiàn)”�,！斗怖纷ⅲ骸敖瘛敝赶孪�2002年,，那年還未立法。此事是2011年5月所記,！
⑺同頁(yè),，不去實(shí)記始和末，節(jié)外生枝談心得,，橫生出三點(diǎn)體會(huì),。文中無(wú)編纂分工的記述，僅一句提及“分工編纂責(zé)任制”,。作為編纂,、撰寫(xiě)直至出書(shū)的核心環(huán)節(jié)內(nèi)容——分工完成情況,，缺一不可，其過(guò)程必須補(bǔ)充記述：
2004年7月3日續(xù)修《宿松縣志》編纂工作分工一覽表按計(jì)劃87.9萬(wàn)字,、分纂階段初稿83.4萬(wàn)字落實(shí)到人：
廖道安：篇目,、序言、凡例,、概述,、目錄、人物,、地圖、照片,、說(shuō)明,、始末、名單共11項(xiàng)約10.萬(wàn)字,；
石 兵：特載二（抗洪救災(zāi)）,、政區(qū)、人口,、環(huán)境,、資源、計(jì)生,、縣委,、人大、政府,、政協(xié),、紀(jì)檢監(jiān)察、政體改（取消）共10章1載12.3萬(wàn)字,，后增加2003~2004年大事選載,；
廖理南：特載一（落實(shí)政策）、人事,、勞動(dòng),、教育、文化,、信息,、醫(yī)衛(wèi)、體育,、旅游,、宗教（后由吳自立、廖道安撰,、改寫(xiě)）,、經(jīng)濟(jì)體制改革（由于資料奇缺,、無(wú)從下筆，久拖后反復(fù)做工作,，由吳自立撰寫(xiě)）共8章1載11.5萬(wàn)字,，后增加2007年大事選載；
沈巧枝：綜合經(jīng)濟(jì)管理（后改由吳自立撰寫(xiě)）,、財(cái)政,、稅務(wù)、金融,、民政,、精神文明、藝文精選（取消）,、保險(xiǎn)共6章10.3萬(wàn)字,；
吳自立：特載三（三峽移民）、工業(yè),、交通,、商業(yè)、城鄉(xiāng)建設(shè),、能源,、社會(huì)團(tuán)體、社會(huì)生活,、經(jīng)濟(jì)體制改革,、綜合經(jīng)濟(jì)管理共9章1載17.5萬(wàn)字，后又增加2005~2006年大事選載,、1990年版《宿松縣志》人物姓名勘誤表,、1990年版《宿松縣志》歷史紀(jì)年勘誤表、主題索引,、統(tǒng)計(jì)圖表索引,、人物索引等；
朱亞夫：審判,、公安,、檢察、司法,、政法,、治安綜合管理共5章1節(jié)6萬(wàn)字；
鐘正德：國(guó)土管理,、農(nóng)業(yè),、林業(yè)、水產(chǎn),、水利,、科技,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)共7章11萬(wàn)字；
黃奏天：大事記3萬(wàn)字,；
唐擁軍：軍事章1萬(wàn)字,。
注：分纂階段，各人實(shí)際撰寫(xiě)的字?jǐn)?shù)比計(jì)劃分工數(shù)要多得多,。如本人計(jì)劃字?jǐn)?shù)17.50萬(wàn)字,，實(shí)際字?jǐn)?shù)高達(dá)31.96萬(wàn)字，編纂中,，補(bǔ)充了大量個(gè)人調(diào)查研究,、長(zhǎng)期保存的資料（很大一部分是各單位無(wú)法提供的）。進(jìn)入總纂,，本人筆耕62萬(wàn)余字,、親自過(guò)目131.98萬(wàn)字的志稿經(jīng)“增、刪,、調(diào)、并,、改,、修”后，終于合攏成“評(píng)議稿”,。
�,、� 二輪《縣志》原定“三年攻堅(jiān)，2005年完工”,，延至8年后才完成之“始末”實(shí)情未作記述,，為什么一拖再拖、遲遲出版,，回顧其過(guò)程,，或可看出一些主客觀原因：
——2003年7月3日〈宿松報(bào)〉登載：記者從縣地方志編纂委員會(huì)第一次會(huì)議上獲悉，我縣地方志續(xù)修工作正式啟動(dòng),，……整續(xù)修工作將預(yù)計(jì)在2005年完成,。……縣長(zhǎng)王建國(guó)在會(huì)議上講話,。他要求……力爭(zhēng)于2005年底能夠續(xù)修成功出版發(fā)行,。
——2003年8月7日，《會(huì)議紀(jì)要》（縣政府辦第15號(hào)文件）要求：力爭(zhēng)2005年與全市同步出書(shū),。
——2003年8月8日,，“全縣第二輪修志工作會(huì)議”強(qiáng)調(diào)：力爭(zhēng)2005年底完成《宿松、縣志》（1978—2002年）的編纂出版任務(wù),�,！拗疽獙�(shí)質(zhì)性迅速開(kāi)展,，三年攻堅(jiān)，2005年完工,。
——2003年8月28日,，“全縣二輪修志業(yè)務(wù)培訓(xùn)大會(huì)”上，正式簽訂“責(zé)任狀”,，確保2005年完成出書(shū)任務(wù),，奪取第二輪修志工作的全面勝利。
——2004年7月3日,，下發(fā)“續(xù)修《宿松縣志》編纂工作分工一覽表”,，規(guī)定至遲2005年6月完成分纂任務(wù)。
——2005年5月16日,，印發(fā)“續(xù)修《宿松縣志》后期工程實(shí)施進(jìn)度安排表（預(yù)案）”,，強(qiáng)調(diào)：2006年1月1日~2月30日（錯(cuò)！二月份哪來(lái)30天,？）形成評(píng)議稿,；2006年3月15日印成評(píng)議稿；2006年12月31日,，志稿付印,、征訂、終校,、審查樣書(shū),、驗(yàn)收志書(shū)。（2003~2004年五次強(qiáng)調(diào)“三年出書(shū)”,，.2005年首次提出：推遲一年出書(shū)）,。
——2007年6月縣志辦辦公會(huì)上，主編表態(tài)：9月沒(méi)有拿出評(píng)議稿,，他不僅不要每月幾百元的補(bǔ)助,，而且還向王賓副縣長(zhǎng)引咎辭職。
——2007年8月20日,，《關(guān)于從嚴(yán)把好續(xù)修縣志質(zhì)量關(guān)的幾點(diǎn)意見(jiàn)》提出：要在今年10月底前出一部沒(méi)有硬傷,、質(zhì)量較高、篇幅在160萬(wàn)字以?xún)?nèi)的評(píng)議稿,。（第二次提出：推遲一年多形成“評(píng)議稿”）,。
——2008年10月，終于合攏印成評(píng)議稿,。（又推遲一年）,。
——2009年1月6日，《宿松縣志》評(píng)議稿修改,、定稿出版業(yè)務(wù)安排意見(jiàn)》決定：當(dāng)年5月付印出版,。
——2009年5月19日,，業(yè)務(wù)碰頭會(huì)決定：5月底修改完成“評(píng)議稿”，6月份留給主編從頭至尾通閱一遍,。勿誤,！誰(shuí)不行，誰(shuí)加班,！
——2010年1月12日,，縣志辦《關(guān)于縣志工作幾時(shí)休的回復(fù)》稱(chēng)：……原定2009年年底付印，2010年元月出版發(fā)行……爭(zhēng)取2010年6月付印,，國(guó)慶節(jié)前夕正式出版,。（復(fù)推遲一年）。
——2011年5月,，……獲準(zhǔn)正式出版,。（再推遲一年）。
〖之五〗安徽省地方志辦公室《地方志續(xù)修指南》一書(shū)第81頁(yè)指出：……大多數(shù)志書(shū)對(duì)“三年困難時(shí)期”和“十年文化大革命”的歷史一筆帶過(guò),，沒(méi)有系統(tǒng)完整地反映出這段歷史的實(shí)情……,。首輪《縣志》中，“文化大革命”的記述受過(guò)于強(qiáng)調(diào)“宜粗不宜細(xì)”原則的影響,，未設(shè)相應(yīng)章,、節(jié)、目,，行文太簡(jiǎn)且有差錯(cuò)。二輪《縣志》又未能正視,、彌補(bǔ)缺憾,，更未系統(tǒng)完整地反映這段歷史的實(shí)情。宿松十年“文化大革命”史不該斷檔,，應(yīng)留下珍貴資料讓后人知曉,、深思……。
吳自立,，男,，1948年12月25日出生，漢族,，安徽省宿松縣孚玉鎮(zhèn)人,。中共黨員，高級(jí)統(tǒng)計(jì)師,。
1967年高中畢業(yè)后,，作為“老三屆”知青，于1968年11月3日下放農(nóng)村“廣闊天地”插隊(duì)勞動(dòng)鍛煉,。1971年3月,，上調(diào)招工回城,，先后從事工人、教師,、干部等職業(yè)和工作,。歷任縣農(nóng)資公司副經(jīng)理、縣供銷(xiāo)社股長(zhǎng)直至退休……
經(jīng)不斷學(xué)習(xí),、攻讀,，1985年8月畢業(yè)于安徽廣播電視大學(xué)中文系。1980~1992年,，分別進(jìn)修結(jié)業(yè)于湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院全國(guó)供銷(xiāo)總社統(tǒng)計(jì)師資班,、中央電大英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)班、陜西省統(tǒng)計(jì)干部培訓(xùn)中心干訓(xùn)班,、北京財(cái)貿(mào)學(xué)院貿(mào)易經(jīng)濟(jì)系干訓(xùn)班,。
1980~2011年,，十余次榮獲省,、市、縣統(tǒng)計(jì)工作,、市場(chǎng)調(diào)研,、三產(chǎn)普查、經(jīng)濟(jì)普查,、修志工作先進(jìn)工作者,。為全國(guó)商業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)員和安慶市分會(huì)常務(wù)理事。
1985年,，主編《宿松供銷(xiāo)志》,。同年10月，專(zhuān)業(yè)志書(shū)研究論文《編纂志書(shū)應(yīng)怎樣實(shí)踐詳今略古的原則》收入《方志探微》專(zhuān)集,。1991年7月,，統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)論文《當(dāng)前影響商業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字質(zhì)量的因素分析和解決辦法》獲商業(yè)部最高獎(jiǎng)項(xiàng)二等獎(jiǎng)。參與1990年,、2011年版首輪,、二輪《宿松縣志》及《宿松風(fēng)韻》編修工作，并任二輪《宿松縣志》副主編,。
業(yè)余樂(lè)于碼字爬格并愛(ài)好乒乓球運(yùn)動(dòng),。1980年5月，被授予乒乓球國(guó)家二級(jí)裁判員,。1984,、1989年……多次獲得全縣乒乓球比賽男子單打冠軍；1975年2月1日，曾獲“安慶地直單位乒乓球比賽”男子單打冠軍,；1978年11月,，榮獲“皖鄂贛三省六縣乒乓球協(xié)作比賽”男子單打冠軍。
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開(kāi)貼卡
顯身卡
