- 帖子
- 7
- 主題
- 9
- 積分
- 40
- 注冊時(shí)間
- 2014-4-16
- 用戶組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2014-4-25
小寶寶
 
|
拾遺補(bǔ)缺訂誤 裨益《宿松縣志》
吳自立
我應(yīng)縣政府之聘,,于2003年7月起參與《宿松縣志(1978~2002)》(以下簡稱二輪《縣志》)的資料搜集,、整理,、加工,、采訪、考證,、撰寫,、編修、總纂工作,,直至“評議稿”幾經(jīng)修改形成,,前后達(dá)74個(gè)月之久。2009年8月,,因老母病重辭去副主編職務(wù),,未能參與后兩年的“精品工程”加工、修改,、完善工作,。期間,出于對志書的高度關(guān)心,,我繼續(xù)留心搜尋資料并不時(shí)翻閱志稿,,發(fā)現(xiàn)了一些差錯(cuò)和遺漏,于是隨筆記下,。未及上報(bào)縣志辦,,志書正式出版,只好擱置作罷,。心想:兩年攻堅(jiān)精品,定當(dāng)發(fā)現(xiàn),、更正諸多差錯(cuò),,無須我等瞎操心。后通讀志書,,深感二輪《縣志》花費(fèi)了大量人,、財(cái)、物力,,且費(fèi)時(shí)八年,,取得了一定成績。正如桐城市地方志辦公室的評議意見所云:“……其中不少資料是編纂者經(jīng)過深入調(diào)查研究,、認(rèn)真搜集整理得來的,,因此顯得尤為珍貴”,。既是精品,高標(biāo)準(zhǔn),、嚴(yán)要求之下,,我發(fā)現(xiàn)差錯(cuò)雖有所改正,但仍存很多舛誤,。
“修志又評志”之風(fēng)盛于唐且歷代相承,,二者對立統(tǒng)一,皆具生命力,。我縣前有《宿松文征正續(xù)編合輯》(1923年),、繼有《新編宿松縣志考評》(1991年12月),均對當(dāng)時(shí)的《縣志》進(jìn)行補(bǔ)充點(diǎn)評,。二輪《縣志》「序」也要求:由于眾多原因,,志中難免舛誤與遺漏,期盼專家學(xué)者和各界有識(shí)之士指正,;「編纂始末」更要求:……難免存在錯(cuò)誤,,謹(jǐn)請讀者指正。出于對歷史負(fù)責(zé),;對后代負(fù)責(zé),;對自己耕耘六個(gè)寒暑,無償提供個(gè)人調(diào)查,、研究,、保存的資料,克難攻堅(jiān)60余萬字的作品負(fù)責(zé),。我考慮再三,,據(jù)實(shí)而發(fā),草就本文,。自己說自己親自參與之事的不足,,從一定角度對二輪《縣志》做點(diǎn)補(bǔ)考、查漏,、糾舛,、勘誤、參錯(cuò),、續(xù)無,、指瑕、說疵工作,,權(quán)當(dāng)再作一些微不足道的貢獻(xiàn),!如有不妥,懇請方志學(xué)者,、修志工作者批評指正,。
本文一不空陳高論,、二不徒貢諛詞,謹(jǐn)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行補(bǔ)優(yōu)去劣,。
歸類失當(dāng) 方志業(yè)內(nèi)規(guī)定:修訂編目,,需報(bào)請編委會(huì)認(rèn)可后才能進(jìn)行修改,決不可隨意改作,。在兩年精品工程中,,主編未同原作者通氣,便將耗時(shí)六年的《商業(yè)》章改為《商貿(mào)》章,,且篇章結(jié)構(gòu)作了較大更動(dòng),。改寫后導(dǎo)致章、節(jié),、目出現(xiàn)較多缺點(diǎn),、毛病,主要有:
第388頁第十四章標(biāo)題“商貿(mào)”詞組應(yīng)為原稿的“商業(yè)”一詞,。標(biāo)題應(yīng)簡明準(zhǔn)確,,題文相符�,!掇o�,!纷ⅲ荷虡I(yè)亦稱貿(mào)易,從事商品流通的國民經(jīng)濟(jì)部門,;貿(mào)易指以錢財(cái),、物資相交易……后通指商業(yè)。顯而易見,,“商業(yè)”一詞包括貿(mào)易,。商業(yè)亦是相對于工業(yè)、農(nóng)業(yè)的,,總不能把“工業(yè)”,、“農(nóng)業(yè)”章也改成“工貿(mào)”、“農(nóng)貿(mào)”章吧,!方志系列中多見《商業(yè)志》,、《貿(mào)易志》,唯獨(dú)不見《商貿(mào)志》,!把“商業(yè)和貿(mào)易”的并列簡稱“商貿(mào)”作為章、節(jié),、目名,,綱目失宜,純屬畫蛇添足,。既重復(fù)羅嗦,,又不規(guī)范,!第422頁第五節(jié)“邊界商貿(mào)”及節(jié)下一級(jí)目“商貿(mào)往來”中的“商貿(mào)”均應(yīng)改為“商業(yè)”或“貿(mào)易”。
第399頁第三節(jié)由原國有,、供銷,、糧食、物資,、外貿(mào)等節(jié)雜合成“商品經(jīng)營”節(jié)(獨(dú)留“出口貿(mào)易”節(jié)仍按體制設(shè)節(jié)),,刪除經(jīng)濟(jì)主管部門的業(yè)務(wù)、管理,、效益等變遷情況,,僅零星、雜亂記述15類商品經(jīng)營,。此等布局謀篇失卻歷史的厚重度,,衣寬身瘦、很不得體,。造成節(jié)下,、目下記述的資料殘缺不全(另見相關(guān)條目)。
第388頁倒10行一級(jí)目“私營商業(yè)”由原“個(gè)體商戶”和“私營企業(yè)”合并而設(shè)置,�,!皞(gè)體商戶”不應(yīng)刪除!其一,、宿松縣工商局于2002年12月填報(bào)的《個(gè)體工商業(yè)基本情況統(tǒng)計(jì)表》明確顯示個(gè)體的數(shù)量,、比重均大于私營。志文中第389頁:2002年全縣個(gè)體商戶9488戶,、16496人,、市場比重占30.2%;而私營只有74家,、1426人,、比重僅占3、2 %(第389頁倒4行“私營商業(yè)比重占30,、2%”記述完全違背歷史,,隨意套用個(gè)體比重,個(gè)體,、私營商業(yè)比重應(yīng)為33.4%)其二,、國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)資料一直沿用“個(gè)體商戶”詞組,這一名稱貫穿于縣志斷限的25年中,。強(qiáng)行刪改,,還導(dǎo)致:第388頁第一節(jié)體制中文字記述國營、集體、私營,、其他四個(gè)類型,,而節(jié)后圖例為國營、集體,、個(gè)體,、其他,文圖不一,。第388頁倒12行“個(gè)體私營商業(yè)(簡稱私營商業(yè))”后文卻并非統(tǒng)用簡稱,,而是出現(xiàn)五花八門的名稱:第388、389,、392,、409頁分別稱“個(gè)體商業(yè)戶”、“個(gè)體商戶和私營商業(yè)企業(yè)”,、“個(gè)體為商戶”,、“個(gè)體工商戶”、“私營商貿(mào)企業(yè)”,。第三節(jié)第一目和第十四目交叉,,“農(nóng)具”仍屬“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料”。僅“農(nóng)具”一詞在第399-418頁出現(xiàn)許多雜稱:“半機(jī)械農(nóng)具”,、“中小農(nóng)具”,、“小型農(nóng)機(jī)具”、“小農(nóng)具”,、“小型農(nóng)具”,。同“個(gè)體私營商業(yè)”一樣,繁贅不清,、名稱不一,。
第405頁一級(jí)目“農(nóng)副產(chǎn)品經(jīng)營”未包括糧食、棉花一類產(chǎn)品,,輕率地把糧油,、棉麻抽出并列另設(shè)兩目。設(shè)目應(yīng)當(dāng)歸屬科學(xué),、脈絡(luò)清淅,、主題鮮明�,!稗r(nóng)副產(chǎn)品”是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者從事植物的種植,、栽培或動(dòng)物的繁殖、飼養(yǎng)以及從事農(nóng)副業(yè)生產(chǎn)而取得的各種產(chǎn)品,,如糧,、棉,、菸、茶,、果、菜,、藥,、豬、禽,、蛋等,。如此設(shè)目,顯然缺乏商業(yè)基本常識(shí),、方志專業(yè)知識(shí)和漢語基礎(chǔ)知識(shí),。
第三節(jié)15個(gè)“經(jīng)營效益”二級(jí)目偏離志文內(nèi)容,其中一半以上記述的是一些方式,、辦法,、規(guī)模,倒不如稱“經(jīng)營狀況”好,。很多商品無法單獨(dú)核定利潤,、稅金等效益,應(yīng)該按原主管部門記述效益,,可惜商業(yè)局,、供銷社等部門的經(jīng)營效益(文表)均被刪除。目下領(lǐng)屬失當(dāng),,造成出現(xiàn)許多志書之大忌語句,,主要有第400、406,、408,、409、411,、412,、414頁的“闕如”、“無統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)”,、“無菜牛購銷實(shí)績”,、“數(shù)量不詳”、兩個(gè)“效益資料不詳”,、三個(gè)“效益無考”,、“銷量未作統(tǒng)計(jì)”、“缺如”等,。無資料不如不記述,!志書應(yīng)存信史,、真史、明史,,不能出現(xiàn)大量空白,、缺項(xiàng)。否則,,資料價(jià)值大大降低(該章改動(dòng)造成的諸多數(shù)據(jù)矛盾,、缺失情況另見“數(shù)據(jù)相左”條目)。
第414~416頁,,將原煙葉產(chǎn)銷一級(jí)目中的二級(jí)目“種植”移到“農(nóng)業(yè)”章第204頁作“煙葉”一級(jí)目,。煙葉的“加工”、“購銷”兩個(gè)二級(jí)目被刪除,!“加工”應(yīng)歸入“工業(yè)”或“商辦工業(yè)”中,;“購銷”應(yīng)保留在“商業(yè)”章中。1987~1990年,,縣煙草專賣局還購銷煙葉354.7噸,,至1992年才停止此項(xiàng)業(yè)務(wù)。宿松煙葉產(chǎn)銷曾紅極一時(shí),,彌足珍貴,、更應(yīng)記述。
志文中其他歸類失當(dāng)問題還有:
第193頁表7-4,,竟將小麥列入“雜糧”,,鑄成大錯(cuò)�,!冬F(xiàn)代漢語詞典》解釋:“雜糧”指稻谷,、小麥這類主糧以外的糧食。此指標(biāo)初稿原為“非稻谷”,,后越改越離題,!
第264頁“國內(nèi)銷售”目中記述:全縣水產(chǎn)品購銷量,1978年為12593.5噸,,1982年為6985.5噸,。“銷售”目下記收購和銷售,,擅將收購量并入銷售量中,,合二為一,越界侵目而書,。且1978年不是12593.5噸,,實(shí)際當(dāng)年銷售量只有8811擔(dān)、折合441噸,;收購量24838擔(dān),、折合1242噸,;合計(jì)購銷量也只有1683噸;當(dāng)年全縣產(chǎn)量只有2650噸,。1982年也不對,,當(dāng)年收購13971擔(dān)、折697.1噸,;銷售5197擔(dān),、折259.7噸、購銷量只有956.8噸,;當(dāng)年全縣產(chǎn)量只有2800噸。以大充小,,成了虛構(gòu),。《水產(chǎn)》章無收購一節(jié),,無購哪來銷,?!宿松水產(chǎn)收購始于1952年,,有26500擔(dān),;1978年首次收購蟹22擔(dān)、1983年達(dá)542擔(dān),。企業(yè)選介缺縣水產(chǎn)公司,,該公司曾主管全縣水產(chǎn)品購、銷,、調(diào),、存、出口等業(yè)務(wù),。
第265頁“出口銷售”目不規(guī)范,,應(yīng)為“出口”,出口本身就含有銷售,。
第289頁順14行“44座中小型水庫……興利庫容1673.1萬立方米”應(yīng)為小型水庫的,,不含中型;原稿為8039.1萬立方米,。
第392頁“集體商業(yè)網(wǎng)絡(luò)”目下只記了供銷社的網(wǎng)絡(luò),。第520頁“預(yù)算管理”目應(yīng)為“預(yù)、決算管理”,。
第661頁“黨員教育”設(shè)目細(xì)散,。《地方志書質(zhì)量規(guī)定》第三章“體例”之第十二條:同一門類各級(jí)標(biāo)題不重復(fù),。而該一級(jí)目下,,二級(jí)目“教育”一詞反復(fù)出現(xiàn),、繁贅欠雅。第865頁表35-1中:民西,、建設(shè)是街道,,不是大隊(duì)�,!敖駥汆l(xiāng)鎮(zhèn)”,,1982年是公社、不是鄉(xiāng)鎮(zhèn),!“今”特指2002年,,把當(dāng)年之事扯得太遠(yuǎn)了,應(yīng)改為“所”更貼切,。懷寧縣志辦評議意見:《凡例》第7條“……‘今’指本志下限年”,。志書行文規(guī)范中是不用“今”來表示的,是要用確切的時(shí)間,�,!敖瘛弊志鋺�(yīng)刪除。
第889頁倒8行“1988年8月,,共聘技術(shù)員1257人”哪來那么多技術(shù)員,?應(yīng)為初級(jí)職稱人員。
第930-932頁“職業(yè)教育”“成人教育”兩目交叉,。
第1051頁:1990年的圍棋“新安江杯”錦標(biāo)賽,,不應(yīng)歸類在“省運(yùn)會(huì)”目下。
數(shù)據(jù)相左 一些數(shù)據(jù)未經(jīng)考訂核實(shí),,部分引據(jù)資料不同,,造成前后不一、自相矛盾:
《概述》第1頁倒11行,、志文第81至82頁面積和,、第79頁、第255頁的龍湖,、龍感湖,、黃湖、泊湖,、大官湖等五湖面積分別為:693.8,、693.42、693.6,、693.6平方公里,,讀者到底采用哪個(gè)數(shù)據(jù)?一事,、一數(shù)多記,,有悖志體,。
同頁順6行“……5864個(gè)村(居)民小組”;而第57頁順9行雖然記述為5864個(gè)村(居)民小組,。但下表1~1各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的村(居)民小組合計(jì)數(shù)卻是5720個(gè),,競?cè)幌嗖?44個(gè)!《地方志書質(zhì)量規(guī)定》第七章第三十九條:統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的使用,,符合國家統(tǒng)計(jì)法律,、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,數(shù)據(jù)……等清楚,、準(zhǔn)確,,不錯(cuò)用、濫用,。對照《規(guī)定》,,真是錯(cuò)得離奇!
同頁倒6行“林地48460公頃”,;而第145、237頁林地頒證面積52056.77公頃,,大于總面積,。
第3頁順2行“…..等7處新石器時(shí)代文化遺址”,第1008頁表40-1及文物選介合計(jì)為8處,。
第5頁順18行“80年代,,植棉面積穩(wěn)定在1萬公頃左右�,!�,,第198頁表7-7中面積均在9666公頃以下,1993年才始超1萬公頃,。第12頁倒15行“到2002年,,……在職工年均工資7895元,比1991年凈增6261元”,。而第1089頁順7行:1991年為1570.99元,,相比之下凈增6324元。更離奇的是,,同頁順15行又出現(xiàn)了一個(gè)1991年職工平均工資1761元,,2002年與之相比則凈增6134元。讀者到底信誰,?,!
志文第58頁表1-1河塌鄉(xiāng)村民小組數(shù)合計(jì)231個(gè);而第69頁記述為232個(gè),。
第110頁表3-2人口總數(shù)667974人,、加上第119頁的外出人口中164403人合計(jì)832377人,,比“五普”總?cè)丝谥?95373人多37004人。
第187頁倒9行的五湖水產(chǎn)區(qū)面積1.6萬公頃,,而第258頁大湖開發(fā)總面積達(dá)到3.2萬公頃,。
第619頁“1984-2002共審計(jì)1508個(gè)單位”,第627頁表23-5為1614個(gè),;違紀(jì)金額21150.25萬元,,實(shí)為13041.51萬元。
第214頁順19行“2002年牛的出欄量9500頭,,而406頁倒17行為9666頭,。
第261頁表9-1中1978年水產(chǎn)品總產(chǎn)量2653噸,而其中4項(xiàng)合計(jì)為2666.4噸,,兒子比老子大,,其余年度或小于或等于。另外,,1978年水產(chǎn)品產(chǎn)值279萬元,、魚類產(chǎn)量2650噸;而正式發(fā)表的統(tǒng)計(jì)資料分別為209.5萬元,、2652噸,。
第314頁倒10行“1978-1991累計(jì)收取水費(fèi)195.19萬元”,而第315頁表10-11合計(jì)為147.7萬元,,文表不一,。原總纂稿該表下注有:每年水費(fèi)數(shù)額為花涼亭灌區(qū)太宿分干渠和釣魚臺(tái)水庫灌區(qū)征收水費(fèi),后刪除,。
第391頁圖中2000年社會(huì)商品零售總額6.09萬元,,評議稿及統(tǒng)計(jì)資料均為6.61萬元。
第392頁順5行“集體商業(yè)”網(wǎng)絡(luò)1992年……調(diào)至291個(gè),,1997年減至116個(gè),;而399頁順8行“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料經(jīng)營網(wǎng)點(diǎn)1992年增至291處,1997年減至116處,。以全部商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)代替其中的農(nóng)資網(wǎng)點(diǎn)太不應(yīng)該,,太不負(fù)責(zé)。
第400頁順2行“全縣化肥銷售量3.1525萬噸”,,不是銷售量,、而是施用量!
第406頁順21行“1984年后無菜牛購銷實(shí)績”,,而實(shí)際上宿松菜牛1986-1990年分別收購1316,、630、400、600,、204頭,。1986年出欄350頭。
第411頁倒10行“產(chǎn)銷罐頭75噸……177噸……240噸”,,純屬意造,。這些數(shù)據(jù)都是第348頁順16行的生產(chǎn)量,難道生產(chǎn)多少就銷售多少嗎,?庫存和損耗呢,?
第412頁順2行“1978年為1308.3噸”,實(shí)為13083擔(dān),、折合654.2噸,。
同頁順4行“1990年2103噸為最多”,實(shí)為1784噸,,誤將原始資料表中的上一欄食糖看作飲料灑,。
第334頁順4行“1978年工業(yè)總產(chǎn)值2837萬元“,而第649頁順4行為2862萬元,。
第559頁表21-2與第1092頁表45-6相比,,一是重復(fù)、二是除1978,、1979年數(shù)據(jù)接近外,,余皆不同。第561頁表21-4也不相符,。
第144頁順3行“全縣耕地減少3365.7公頃�,!倍�190頁倒2行:耕地減少2553公頃(均是2002年與1978年相對比),。
第147頁倒7行“2002年新增耕地88公頃�,!倍�191頁表7-2新增40公頃,。
第148頁“基本農(nóng)田保護(hù)面積60342.71公頃�,!边h(yuǎn)遠(yuǎn)大于全縣耕地面積51467(含華農(nóng),、九成面積)。
第202頁倒12行“柑橘面積達(dá)1175公頃”(合17625畝),,而第228頁順1行為13286畝,,都是1985年。
第241頁“1994-1997年共營造經(jīng)果林3736.7公頃,�,!倍�1997年農(nóng)業(yè)普查經(jīng)果林總面積為632公頃。
第255頁小序中“漁業(yè)總產(chǎn)值1978年279萬元,、2002年2.6億元”,,錯(cuò)把第261頁表9-1水產(chǎn)品產(chǎn)值當(dāng)作漁業(yè)產(chǎn)值。統(tǒng)計(jì)資料漁業(yè)產(chǎn)值這兩年分別為209.5萬元,、17650萬元,。
第258頁倒11行“2002年產(chǎn)河蟹864噸�,!倍�275頁順12行為960噸,,261頁表9-1亦為960噸。
第320頁表11-2,、329頁表11-3中,,75個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)人數(shù)、產(chǎn)值合計(jì)數(shù)均不一致,。
第317頁“全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加到7373個(gè),,其中……個(gè)體辦4812個(gè)”;應(yīng)當(dāng)為:……增加到6120個(gè),,其中……個(gè)體辦3559個(gè),。錯(cuò)在:抄錄1990年版《宿松縣志》(以下簡稱首輪《縣志》)資料時(shí),誤將“聯(lián)戶,、個(gè)體辦”4812個(gè)當(dāng)作“個(gè)體辦”的數(shù)量,,重復(fù)多記“聯(lián)戶辦”的1253個(gè),進(jìn)而導(dǎo)致總數(shù)也錯(cuò)了,。
第318頁第一段末句“1990年產(chǎn)值1.9億元”,,統(tǒng)計(jì)資料為16707萬元。
第325頁文字介紹召立山公司2002年產(chǎn)值2000萬元,、納稅150萬元,。329頁表11-3則分別為3732萬元、148萬元,。
第332頁順15行“900余戶”應(yīng)為9000余戶,。
第460頁“運(yùn)輸、耕作拖拉機(jī)2002年4226輛”,,而226頁2002年僅耕作用大中型,、小型拖拉機(jī)各有990臺(tái)、5558臺(tái),。
第496頁第一段末句“郵政業(yè)務(wù)收入1978年10.90萬元”,,而499頁表18-2此數(shù)為1985年數(shù)據(jù)。
同頁第二段末句“電信業(yè)務(wù)收入由1978年的13.55萬元增加到2002年的3317.82萬元”,,而502頁表18-3為1978年為25.22萬元,。且由“收入”改稱“業(yè)務(wù)總量。
同頁順6行“458.22萬件”、498頁為454.2加1.92合計(jì)456.12萬件,。
第508頁倒4行“1978-1999年農(nóng)業(yè)稅率為5.7%”,,而510頁表19-1中1984年為5.8%。第511頁倒1行“1978-2002年全縣共征收其他收入7196.5萬元”,;而表19-2合計(jì)為7584.5萬元,。
第587頁順9行“……106802人”;而876頁順15行為108128人,。
第619頁小序“1984-2002年,,全縣共審計(jì)1508個(gè)單位,審計(jì)調(diào)查37個(gè)單位,,查出違紀(jì)金額2115.25萬元,。”,;而627頁表23-5合計(jì)審計(jì)1614個(gè)單位,,違紀(jì)金額13040.51萬元,文表不符,。
第690頁第四節(jié)小序“1979-2002年,,1011名黨員、干部受黨,、政紀(jì)處分”,;而692頁表25-2合計(jì)為1017人。
第696頁“第九屆1-3次人大會(huì)議收建議合計(jì)341件”,;第714頁倒5行記為第九屆628件,。
第728頁倒20行“1994年,全縣水產(chǎn)……開發(fā)面積達(dá)到3.2萬公頃”,;而統(tǒng)計(jì)數(shù)字為4.2萬公頃(收獲水產(chǎn)品1.66萬噸則相同),。
第730頁順6行“1995年全縣工業(yè)總產(chǎn)值100510萬元”;《凡例》第10條:未注明的為當(dāng)年價(jià),,當(dāng)年價(jià)應(yīng)是144339萬元,違背《凡例》,。
第733頁倒6行“到1996年……就業(yè)6485人”,;第900頁表37-2為6380人,6485人是2002年轉(zhuǎn)為合同制工人數(shù),。
第714頁“1981-2002年共收代表建議3562件”,;而693-699頁合計(jì)為3275件,相差287件,。
第760頁順2行“水價(jià)……1979年每畝0.5元,、1997年44元,上漲87倍”;而第314頁每畝分別為1元,、38.30元,。
第762頁順12行“1981-2002年共征集提案2409件”;而749-752頁合計(jì)為2418件,。
第765頁倒2行“發(fā)行《宿松文史》5500冊”,;同頁出版……共4500冊,出版少于發(fā)行,!
第814頁順5行“1978-2002年,,共查處治安案件15744件,33521人(次)受處罰”,;表31-1合計(jì)分別為16298件,、33432人。
第826頁倒10行“1979-2002年,,……共3150件,、4664人”;以下合計(jì)為2649件,、1177人,。
第825頁表32-1“受理數(shù)與后三欄合計(jì)數(shù)多數(shù)年份不等,只有1986,、1987年相等,。
第833頁順7行“經(jīng)濟(jì)案件3179件”,而838頁倒6行為3453件,。
第847頁順12行“3個(gè)街道居委會(huì)”應(yīng)為6個(gè),;第56頁順13行同年記為:6個(gè)居民委員會(huì)。
第889頁“2002年,,全縣正高職稱1人”,;1178頁表46-4為3人。
第896頁順8行“2002年對全縣1800多名公務(wù)員……”,;而884頁表36-2全縣2002年黨政干部1528人,,少270多人。
第889頁“2002年底,,全縣事業(yè)單位有6966人具備專業(yè)技術(shù)任職資格……”964頁為7086人獲得專業(yè)技術(shù)職稱,,減去事業(yè)單位的,企業(yè)決不只120人
第898頁倒1行“1970-1978年安置就業(yè)3784人”,;上屆縣志為4004人,。
第900頁表37-2“1980-1984,安置職工數(shù)773人”,;實(shí)際上1980年當(dāng)年1150名待業(yè)青年安置935人,。
第905頁表下說明“首輪《縣志》表18-5”應(yīng)為“……表18-15”,。
第917頁序“向高校輸送新生2966人”應(yīng)為943頁表38-4中的2976人。
第949頁“1983-2002年,,全縣教育事業(yè)經(jīng)費(fèi)支出占縣財(cái)政收入一半以上有9年,,2002年達(dá)到46.23%”而950頁表38-6中占一半的有10年,2002年達(dá)到58.66%,。
第946頁“1978年底,,全縣有各類學(xué)校482所”;第923-932各類學(xué)校1978年合計(jì)有1089所,,評議稿表36-2有1037所,。
第1003頁“1978年固定放映單位16個(gè),總座位8250個(gè)”,;應(yīng)為:影院1個(gè),、12人,放映隊(duì)26個(gè),、70人,,總座位1600個(gè)
第1018頁“2002年另有鄉(xiāng)村醫(yī)生639人”而表41-1為630人。表中在職與鄉(xiāng)村數(shù)合計(jì)為1834人,、不是1843人,。
第1019頁順3行“鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院床位共計(jì)446張,是1978年的5倍”,;而統(tǒng)計(jì)資料1978年公社醫(yī)院床位共計(jì)476張,。
同頁順9行“2002年住院床位達(dá)1128張,全縣每萬人口占有床位率由1978年的6張?jiān)鲋?4張(《概述》引用了這句話)”,;而法定正式統(tǒng)計(jì)資料為:1978年1335張,、2002年1427張。
第1090頁表45-4國有職工數(shù)相加為30458人,;而904頁表37-3國有職工只有8629人,,即便是全部職工數(shù)也只有23870人,分別多出6588人,、21829人,。
第1092頁表45-6與559頁表21-2相類似,且有些數(shù)據(jù)不一致,,如1980,、1981年等。
第1098頁順15行“正一派道士(……)270人”應(yīng)改為“……70人(其中孚玉鎮(zhèn)27人)”,。
第1100頁順15行“登記開放101座”,;應(yīng)為登記101座,,開放60座(省級(jí)2座,、縣政府批準(zhǔn)58座),,占全市398座的15.1% 。
第1102頁倒7行“到2002年,,共登記開放宗教活動(dòng)場所120處”,;而1098頁記道教2002年正式登記的有18座;1100頁順14行記佛教2002年登記開放101座,;兩教合計(jì)119處,,還有1處呢?
第1121頁序“收錄人物814人”,,應(yīng)為845人,。
第1219頁2003年6月:全縣高考本科達(dá)線1363人,比上年增長24.1%,;而943頁表38-4為1301人,,對比增長32.2%。
第1219頁2003年10月:二期農(nóng)網(wǎng)改造工程竣工驗(yàn)收……決算資金4339.42萬元,;第376頁為:2002年二期農(nóng)網(wǎng)改造完成,,決算資金4502.61萬元。
第1221頁2004年6月:高考本科達(dá)線2208人,,比上年增長72.6%,;而第1219頁2003年為1363人,相比實(shí)際增長62%,,前后矛盾,。
第1222頁“2004年:森林覆蓋率21.09%”;第237頁2002年:由1987年的18.5%提高到28.9%,,林地面積增加,,怎么覆蓋率反而下降7.81%?
時(shí)間混淆 時(shí)空應(yīng)表述準(zhǔn)確具體,,指代明確,。志文少數(shù)地方由于時(shí)間概念把握不準(zhǔn),造成記述混淆視聽,、時(shí)間前后矛盾:
《概述》第1頁順10行“文帝十六年(前164年)改為松茲縣”,;首輪《縣志》、二輪《縣志》(評議稿)及《宿松風(fēng)韻》均為平帝元始五年(公元5年),。一個(gè)侯國(前184年設(shè)立)不可能只有20年歷史,。
同頁順11行“隋開皇十八年(598)名宿松縣,屬同安郡”,;而《續(xù)通典》,、《太平環(huán)宇記》及《辭源》皆云:晉武帝司馬炎平吳時(shí)(280年3月)改名宿松縣。此說要早318年定名宿松縣,!《宿松風(fēng)韻》第4頁倒7行也記載為:至?xí)x代,,“松滋縣”改為“宿松縣”,。《地方志書質(zhì)量規(guī)定》第二十三,、第二十五條規(guī)定:有歧義但不可或缺的資料,,多說并存。資料具有代表性,、權(quán)威性,。注重使用原始資料。
第51頁“春秋時(shí),,縣境先屬楚,、繼屬吳”;道光版《宿松縣志》及二輪《縣志》均為先屬吳,、后屬越,、再屬楚(春秋時(shí)句吳地,前473年越滅吳,,前333年楚敗越,、屬楚)。
第119頁“全縣從70年代開始推行計(jì)劃生育(依據(jù)下文1971年5月成立計(jì)生工作委員會(huì))”,。而實(shí)際上:最早在1963年11月27日已成立“縣計(jì)劃生育領(lǐng)導(dǎo)小組”,;1964年,宿松縣統(tǒng)計(jì)局編《歷年來財(cái)貿(mào)統(tǒng)計(jì)資料(1949——1964年)》記載全縣財(cái)政支出中計(jì)劃生育支出4500元,,此為縣內(nèi)最早的計(jì)劃生育工作文字記述,;1966年5月,由縣衛(wèi)生科副科長周傳斌兼任宿松縣計(jì)劃生育辦公室主任,。有鑒于此,,應(yīng)改為從60年代開始推行計(jì)劃生育工作。
第121頁倒17行“全縣從70年代初開始,,動(dòng)員……選用避孕,、節(jié)育措施”;首輪《縣志》記:1956年宣傳,、介紹避孕,。
第147頁順7行“1978-2002年,全縣累計(jì)核發(fā)土地使用證”,;實(shí)際上1989年才開始辦理,,每戶交17.10元錢申報(bào)“三費(fèi)”辦證,故應(yīng)改為“1989-2002年”,。
第226頁倒11行“80年代中后期以后,,允許私人從事農(nóng)機(jī)產(chǎn)品營銷”;而417頁倒3行:90年代,,允許私人經(jīng)營小型農(nóng)機(jī)具,。
第376頁倒12行“1978年5月,,撤銷縣電廠,成立宿松縣供電所”,;而《中國共產(chǎn)黨安徽省宿松縣組織史資料》第325頁為:供電所(1978年5月設(shè)立),所長,、副所長任職時(shí)間均為5月,。
第427頁順11行:小孤山……1983年被定為縣級(jí)文物保護(hù)單位。而1008頁10行為:1981年10月,,縣政府批準(zhǔn)小孤山,、……為第一批文物保護(hù)單位。
第429頁倒20行“白崖寨,,1983年11月被列為縣第一批文物保護(hù)單位”,;1008頁順10行:1981年10月列為第一批縣級(jí)文物保護(hù)單位。
第429頁順20行:白崖寨……1987年10月被列為安徽省重點(diǎn)文物保護(hù)單位,。而1008頁15行為:1986年7月,。
第586頁序“宿松扶貧工作始于1979年”;而594,、876頁均記為1978年以來或前后進(jìn)行科技扶貧或扶貧,。
第590頁順16行“2001年引進(jìn)黑李”;第203頁為1998年引進(jìn),。
第643頁倒15行“1981年11月設(shè)立人民來信來訪辦公室”,;而同章第八節(jié)為1984年設(shè)立。
第658頁“……黃志皋,,‘文化大革命’中被定為階級(jí)異己分子……1975年又被定為反革命分子”,;要知道,1975年還是“文化大革命”時(shí)期中,!
第685頁“1987年10月,,縣供銷社、縣稅務(wù)局始設(shè)紀(jì)檢組”,;本人在1985年主編的《宿松供銷志》第60,、142頁表格、文字均明確記載為“縣社紀(jì)檢組于1979年12月設(shè)置”,,為宿松最早的基層紀(jì)檢組織,。
第707頁“1995年后,縣人大每屆任期由3年改為5年“而693頁序?yàn)榈谑粚闷穑?993-1998),,前后不符,。
第724頁順6行“‘文革’期間至1981年10月前稱區(qū)革命委員會(huì)”應(yīng)改為:1968年8月至1981年10月稱區(qū)革命委員會(huì)。不是“文革”10年中都稱“革委會(huì)”,。另“10月前”改為“10月”,,刪除“前”字,。
同頁第7行“1992年3月,全縣撤區(qū)并鄉(xiāng)”,;而第29頁,、56頁分別記為1992年2月27日、1992年2月……撤區(qū)并鄉(xiāng),。
第731頁記1978、1985,、1988年3次評職稱,,而889頁則記1981、1986,、1988,、1992年4次評職稱。
第746頁順3行“2000末,,香港互益公司……”,;句中所記:不是征地、整體收購廠房,、,,而是租用廠房、土地,,收購設(shè)備,。不是2000年,而是2002年8月,。
第771頁“駐筑墩空軍靶場部隊(duì),,1970年組建,代號(hào)為中國人民解放軍94701部隊(duì)77分隊(duì)”,;首輪《縣志》為:“……1969年設(shè),,代號(hào)為中國人民解放軍86387部隊(duì)”。
第813順8行“1982年10月破獲1個(gè)24人的青少年盜竊團(tuán)伙,,最大17歲,、最小的12歲,拘捕12人”,;而814倒7行為“1978年4月15日”,,兩處內(nèi)容相同、年份不一致,。
第814頁表31-1下[附]重大治安案例:1978年4月15日,,……一天破這么多案?破獲7個(gè)流氓團(tuán)伙、成員共88人,。 繼而,,查公安局上報(bào)資料,當(dāng)年當(dāng)月無記述,!查2006年8月10日的縣志總纂稿,,是主編加寫的。上表的1978年一欄中案件數(shù)據(jù)是空白,,文,、表矛盾。糾其錯(cuò)誤:時(shí)間不是1978年,!或是1987年?
第822頁公安章順11行“看守所10號(hào)監(jiān)房12名在押嫌疑犯……挖穿6.5米長的地道,,于12月28日凌晨3時(shí)許集體越獄脫逃”而830頁檢察章記:“28日4時(shí)許”,。重大事件發(fā)生時(shí)間不一致,公安局,、檢察院,,讀者到底相信哪一家?
第844頁順4行“1983年健全基層人民調(diào)解組織”,;而847頁記:1980年1月……縣內(nèi)開始健全人民調(diào)解組織,。
第900頁表下第4行“1999年啟動(dòng)國有企業(yè)下崗職工再就業(yè)工作”;實(shí)際上應(yīng)為:1986年“再就業(yè)”工程,。
第901頁順13行“80年代中期,,開始有……農(nóng)民自發(fā)到南方城市務(wù)工”;實(shí)際上20世紀(jì)六,、七十年代,,縣內(nèi)就有少量農(nóng)民外出尋找副業(yè)(約占農(nóng)村人口的0.62%)。1976年全縣“外流勞動(dòng)力”有2500多人,,單干板車1680部,,分散單干手工業(yè)2700多人……。
第923頁倒2行“1978年,,縣內(nèi)僅有實(shí)驗(yàn)小學(xué)附設(shè)的1所幼兒園”,;實(shí)際上:1952年創(chuàng)辦的實(shí)小幼兒園在“文革”中停辦,1988年3月才恢復(fù)辦園,。1983年底,,是縣婦聯(lián)創(chuàng)辦的縣直機(jī)關(guān)幼兒園。
第964頁順17行“1981年農(nóng)業(yè),、畜牧業(yè)授予技術(shù)職稱的有81人”,;而889頁記:1982年4月才評定6名會(huì)計(jì)師、3名統(tǒng)計(jì)師。其他系列1986年才開始評定,。
第997頁倒7行“鼓書,,‘文革’停演,1978年以后……流行”,;應(yīng)為:1977年匯演并組建60余人的曲藝隊(duì)伍,,還有十多出戲名。
第1011頁表40-1倒2欄“民國29年(1931)”應(yīng)為(1930),。
第1045頁順4行“合作醫(yī)療機(jī)構(gòu)1983年后解體”,;首輪《縣志》是1985年解體。
第1059頁第1行“2000年,,……10月成立宿松縣市容管理局”,;而495頁記:2002年6月成立。
第1097頁倒5行“80年代,,銷聲匿跡40余年的天主教……傳入”,;1101頁倒1行記1951年停止。至80年代,,應(yīng)為近30年,,而非40余年。
同頁“建國伊始,,取締了天主教”,;而1101頁記1951年取締,“伊始”一詞應(yīng)改為“后”字,。經(jīng)查考:至1955年,,分散全縣(主要是城關(guān)、九姑,、佐壩三地區(qū))的原天主教徒雖仍有395人,,但公開活動(dòng)銷聲匿跡。
第1098頁順10行“……南朝梁時(shí)建,。由此可知,,道教傳入宿松當(dāng)在1500年前�,!蹦铣簳r(shí)為公元502-557年,,推算應(yīng)為1445年前,而不是1500年前,。
同頁順11行“延及民國,,……縣城設(shè)道教會(huì)”,讀者誤以為是民國元年(1912年)設(shè)立,,而實(shí)際上是民國34年(1945年)縣城始設(shè)道教會(huì),。時(shí)間表述,極其模糊。
第1099頁“佛教”目下:設(shè)東,、西,、南、北,、中5個(gè)分會(huì),,不是1986年,而是2000年,。
第1101頁倒6行“清光緒十八年(1892)……先后在縣城,、鄉(xiāng)村建天主堂及分堂共24所”;應(yīng)為:清光緒二十年(1894)始建,。
第1129頁倒6行“民國35年(1946)5月5日,,……翌日與一同被俘的妹夫在許嶺鎮(zhèn)殉難”;與首輪縣志記述大相徑庭:第705頁表中,,吳佩劍是于1941年10月在東洪被捕殺害,,時(shí)間、地點(diǎn)都不同,。
第1143頁“葉尚志 民國8年(1919)生”,;而1188頁表46-6為1918年出生,。
第1218頁“2003年6月,,1998年11月啟動(dòng)的堤頂防汛路完工”;而279頁為2002年12月完工,。
第1220頁順11行“2003年大事選載:沈陽亞美隹兩家房產(chǎn)公司‘進(jìn)軍’縣內(nèi)”而480頁為2002年,。
《凡例》第2條:下限為2010年,應(yīng)為2002年,。
名稱訛誤 名稱,、標(biāo)題、稱謂等切莫張冠李戴,,否則弄巧成拙,。
第200頁表7-9標(biāo)題為:“1978~2002年若干年份……”;而表中為1978~2002年逐年數(shù)字,。題不轄文,!另,該章的表7~1,、7~2等都只列舉“若干年份”的統(tǒng)計(jì)數(shù)字(少的僅只列有6年數(shù)字),。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為:數(shù)字運(yùn)用要精選,涉及全縣的基本情況,,如工,、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值等可逐年列出數(shù)字。不能“若干年”或幾年一平均,說明不了問題,。第327頁文字介紹“宿松長江(集團(tuán))實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司”,,而329頁表11-3、名稱為“長江實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司”,,文,、表不一。
第731頁順18行“1979年,,縣政府成立三電辦公室”,;當(dāng)年不稱縣政府,應(yīng)稱縣革命委員會(huì),。
第760頁順18行“1986年6月赴浙江余姚市考察,、引進(jìn)楊梅”;766頁倒8行“1986年夏赴浙江余杭考察楊梅生產(chǎn)”,。一事同章兩記,,且地點(diǎn)不一。
第1102頁“1978年后,,……管理宗教事務(wù)由縣公安局改為縣政府辦公室民族宗教事務(wù)科”,;應(yīng)為:1978年至1981年6月為統(tǒng)戰(zhàn)部管理,1987年7月才由宗教事務(wù)科管理,。
第1097頁倒2行“2002年…..大小廟宇由1978年的2處增加到230處”,。不是“大小廟宇”、而是“活動(dòng)場所”,!1098-1100頁介紹的大小廟宇為218處,。1102頁倒7行記:到2002年,共登記開放宗教活動(dòng)場所120處,,暫不登記和不予登記的有110處(合計(jì)230處),。
第1182頁續(xù)表46-4“程流泉、……北京301醫(yī)院”,,而1188頁續(xù)表46—6為“程流泉,、……解放軍總醫(yī)院”。同一人,、同一時(shí)間的所在單位不相同,。“北京”應(yīng)改為“解放軍”,。
字句衍錯(cuò) 方志行文表述,,貴在規(guī)范得體;遣詞用句,,重在斟酌推敲,。二輪《縣志》忽視了“貴,、重”兩點(diǎn)要求,導(dǎo)致字,、詞,、句乃至語法修辭、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等方面出現(xiàn)一些問題:
志首彩照“水產(chǎn)精品”,、“交通建設(shè)”文字說明中:“坂”,、“軼”、“洋”,,應(yīng)分別為“畈”,、“鐵”、“澤”,。
概述第1頁第3行首句:“是”及該字前面的逗號(hào)均應(yīng)刪除,,這樣,改判斷句為陳述句,,句子更通順,、簡練。
概述第1頁倒11行“平方里”應(yīng)為“平方公里”,。
概述第8頁順17行“建好”一詞極端口語化,,乃編志之大忌!應(yīng)改為書面語“建成”,。
第57頁表1-1:孚玉鎮(zhèn)村民小組數(shù)合計(jì)214個(gè),,6個(gè)居委會(huì)未注明居民小組數(shù)。而60頁文中為214個(gè)村(居)民小組,,“(居)”應(yīng)刪除,。
第258頁第二段落“究其原因,,一是……二是……三是……四是……”不合志書語體文,、記述體之規(guī)范,系總結(jié)式應(yīng)用文體,。
第332頁順3行“山陰里”應(yīng)為“山嵐重”,、“槽喧”應(yīng)為“溪喧”。
第505頁順13行“追網(wǎng)”應(yīng)為“退網(wǎng)”,。
第508頁第1行“宿松是個(gè)……”,,“是個(gè)”系典型口語,很不規(guī)范,,應(yīng)刪除“個(gè)”字,。
第657-658頁:7處“文化大革命”,6處加了引號(hào),、1處未加,,不配套,、欠規(guī)范,太隨意,。
第765頁順16行“用《政協(xié)工作》簡報(bào)向全縣印發(fā)記述日軍罪行的資料3萬余字”,,改為:向全縣印發(fā)記述日軍罪行的《政協(xié)工作》簡報(bào)資料3萬余字。
第765頁順17行“備受干部,、群眾和青少年關(guān)注”并列歸類屬語法錯(cuò)誤,,干部、群眾是一類,,青少年是按年齡劃分的,,互不包容!
第767頁倒11行“……專欄,,參觀者絡(luò)繹不絕”,;參加和觀看(參觀)展覽會(huì)可以,參觀專欄不通,、只能是觀看專欄,。
第769頁序:軍事,主要是……征集,、……工作,、……動(dòng)員。從句子間架看出,,此判斷句動(dòng)賓搭配不當(dāng),、不合邏輯。
第879頁序第二段約215字的長句中:主語“人事工作”與“加強(qiáng)……管理”,、“參與……改革”,、“選聘……人員”、“組織……培訓(xùn)和考核”,、“審批退休”……等,,主謂搭配不當(dāng)�,!叭耸鹿ぷ鳌睉�(yīng)改為“人事部門”為妥,。
第917頁序:“堅(jiān)持……新局面”長句,缺主語,;如果加“教育”作主語,,與后面各句搭配又不盡得當(dāng)。
第998頁順12行“……有演員,、樂隊(duì)340余人”,;“樂隊(duì)”只能以“支”計(jì)量,或在“樂隊(duì)”后面加“人員”,,否則文理不通,!
同頁順13行“……燈會(huì)頻繁演出”,;應(yīng)改“演出”為“舉辦”。
第1030頁表41-4“N”應(yīng)為“IV”,,非英語大寫字母,,是羅馬字母編號(hào)!
第1046頁序“城鄉(xiāng)出現(xiàn)......武術(shù)訓(xùn)練班(館)和健身房,、球技館”,;動(dòng)賓搭配不當(dāng)。不能說“出現(xiàn)電影院”,,只能說“興建”或“興辦”……,。
同頁序“學(xué)校體育……輸送……生員”;語法錯(cuò)誤同上,。不能講體育輸送生員,,只能講“學(xué)校”輸送生員,。
志書行文中,,“是”、“在”,、“有”字句多,,文顯呆板!這是編寫志書人員的共識(shí),。
第1085頁順10行“有”字句:農(nóng)民收入,,有從集體……收入;“有”改“包括”,。第1086頁倒13行:縣內(nèi)早有民諺說:……,;“早有”可刪除,且“說”字也是多余的,。1099頁倒14行“均成立有……代表參與的……委員會(huì)”“有”字應(yīng)刪除,。
第1085頁倒5行“在”字句:約在2.7億元左右;1086頁第4行:……純收入,,在……在……在……在……在山區(qū),; 第1089頁順14行:……行業(yè)差距,,在1993年……明顯擴(kuò)大,;第1096頁:……理念,……在代代相傳,;“在”字應(yīng)統(tǒng)統(tǒng)刪去,!
第1086頁第2行“是”字句:……主要原因,是各區(qū)域……不同,;同頁表45-1下一行:行業(yè)性差距,,主要是……差別較大,;“是”及“主要是”均可刪除。
第1085頁“一家數(shù)人外出務(wù)工的農(nóng)民日益增多”,;主語不確切,,“日益”前的“農(nóng)民”應(yīng)改“農(nóng)戶”或“家庭”,句子才通順,。
第1086頁“一個(gè)木匠做點(diǎn)工……,,做包工……”;純屬口語化,,不合志書體裁,。
第1095頁第三節(jié)“婚姻家庭”節(jié)下序言純屬議論,與志體不合,,刪去更好,。(桐城市志辦評議意見之一、二,,后來并未改正),。
第1097頁倒4行“……,建設(shè)寺廟景觀”,;搭配不當(dāng),,不能說建設(shè)景觀,只能講建設(shè)寺廟,。
第1097頁頁下注:“四舊”指“文革”初期,,紅衛(wèi)兵、造反派開展破除資產(chǎn)階級(jí)和……舊思想,、舊道德,、舊文化、舊習(xí)慣的運(yùn)動(dòng),�,!八呐f”不是運(yùn)動(dòng),掃“四舊”才是運(yùn)動(dòng),。該句注釋主體弄錯(cuò)且不通順,,應(yīng)更正、簡練為:“四舊”:指舊思想,、舊道德,、舊文化、舊習(xí)慣,。
第1121頁《人物》章中不少地方都有口語化傾向,,應(yīng)加以修飾,以合志體,;隨處可見“著,、了,、過”等副詞(應(yīng)為時(shí)代助詞);第1095頁第四節(jié)“婚姻家庭”節(jié)下序言純屬議論,,與志體不合,,刪去更好。(桐城市志辦評議意見之一,、二,,后來并未改正)。
第1129頁順14行,、15行“呂伯奇”應(yīng)為“呂伯齊”,。
第1133頁“汪正乾……邀請……多位船工帶頭……當(dāng)教練”主語不明確,是汪還是船工,?
第1141頁“葉桂紅……獻(xiàn)出……年華”,;動(dòng)賓搭配不當(dāng),“年華”指:時(shí)光,;年歲,。不能說獻(xiàn)出年華,只能講獻(xiàn)出生命,。
第1147頁順6行“點(diǎn)拔”應(yīng)為“點(diǎn)撥”,!志稿評議會(huì)上,桐城市志辦代表發(fā)言并于2008年12月10日正式行文指出了此等諸多錯(cuò)誤,。但兩年精品工程修改期內(nèi)一直沒有改正,,直至帶錯(cuò)出書!
第1154頁“熊……當(dāng)過知青”,;“知青”不是工作職務(wù),,是指有知識(shí)的青年人。只能說當(dāng)過工人,、不能講當(dāng)過兒童,、青年!搭配不當(dāng),。而且,,“當(dāng)過”純屬口語化!
第1160頁倒6行“……取得豐碩成果和精湛醫(yī)術(shù)”動(dòng)賓搭配不當(dāng),�,!叭〉贸晒笨梢裕叭〉冕t(yī)術(shù)”不通,!
第1231頁順9行“開幕大會(huì)上……”,;“大會(huì)”改“式”。
第1252頁到9行:望文生義,、用錯(cuò)詞語,,“查抄”應(yīng)改“抄錄”。
同頁第一句:續(xù)修《宿松縣志》……是……第二部縣志,�,!袄m(xù)修”后面應(yīng)加“的”字,變動(dòng)賓詞組為偏正詞組,,否則句子不通,。
第1254頁“今”應(yīng)改“現(xiàn)”,否則與《凡例》相悖,。
第1255頁倒二段:續(xù)修縣志……是……結(jié)晶,。與上上句錯(cuò)誤相同,“續(xù)修”一詞后面應(yīng)加“的”字,。
敘事紊亂 由于錯(cuò)選內(nèi)容,、脫離實(shí)際,導(dǎo)致出現(xiàn)牛頭馬嘴,、文不對題的錯(cuò)亂: 第317頁倒11行“1978年以前……興辦社隊(duì)企業(yè)859個(gè)”,;到底是哪一年的數(shù)據(jù)?查考資料為:1977年興辦社隊(duì)企業(yè)859個(gè),!每年數(shù)據(jù)不一樣,。“以前”一詞是模糊義,,該詞謂之一段時(shí)間或更長時(shí)間,。志書切忌亂用模糊、空泛詞語,。
第823頁章下小序第一句“1967年12月,,受“文革”造反派武斗的影響, 全縣實(shí)行軍事管制,,縣檢察院被撤銷,,由公安行使職權(quán)�,!庇浭龌靵y,!
⑴解放軍“三支兩軍”(支左、支工,、支農(nóng),、軍管、軍訓(xùn))不是1967年12月開始的,,而是1967年1月23日開始“三支”,,并于2月19日增加“軍訓(xùn)”,3月3日增加“軍管”�,!败姽堋奔磳τ谝恍╊I(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)癱瘓,,又不能像地方一樣實(shí)行奪權(quán)的中央機(jī)關(guān)和不便奪權(quán)的電臺(tái)、機(jī)要,、檔案,、糧倉、金庫以及監(jiān)獄等部門,,派軍隊(duì)干部去領(lǐng)導(dǎo)管理,。
⑵“三支兩軍”主要是政治性的,非軍事性,,核心是“支左”,。
⑶“三支兩軍”不是為了單純制止武斗。
⑷宿松武斗基本上是發(fā)生在1968年2~8月的半年多時(shí)間內(nèi),,怎么會(huì)在1967年就受到了武斗影響,? 1969年5月經(jīng)安徽省黨的核心領(lǐng)導(dǎo)小組批準(zhǔn)成立中共宿松縣核心領(lǐng)導(dǎo)小組,由縣人武部部長,、政委分任組長,、副組長并行軍管。
⑸首輪《縣志》記載為:檢察院實(shí)行“軍管”,,不是“全縣”實(shí)行“軍管”,!
⑹不是1967年12月,而是1975年才由公安行使職權(quán),。此前的1968年8月23日,,由縣革委會(huì)人民保衛(wèi)組履行原政法領(lǐng)導(dǎo)小組、公安局,、法院,、檢察院的全部職能。1975年6月撤銷,。
⑺法院在1968年4月改為“軍管組”定案小組,,這是宿松最早的文字記載的“軍管”單位。后又有:1970年11月縣氣象站實(shí)行“軍管”,;1970年1月縣電信局實(shí)行“軍管”,;1972年6月縣體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)實(shí)行“軍管”。均于1975年5月撤銷,。
第1086頁表下文字分析極不準(zhǔn)確,,論而致失:(1086~1092頁為后來修改、增寫的)
“洲區(qū)一般比全縣平均數(shù)高兩成左右”,;而表中反映1987年高87%,、2002年僅高2.9%,,前者高達(dá)近一倍、后者只高不足一成,!
“丘陵區(qū)1972年前低2~3成,,后高1~2成”;而表中分別高5.6%,、1.2%,,均不足一成,。作這番分析的人應(yīng)當(dāng)知道:“十分之一”為“一成”,,“一成”又為“百分之十”(10%)。不懂百分?jǐn)?shù)和“成”數(shù),,造成歪曲事實(shí),,得出錯(cuò)誤結(jié)論!
“湖區(qū)1994年前低于平均數(shù),,1995年后高”,;而表中反映只低5.6%,后也低,。
“山區(qū)一般低兩成左右”,;而表中反映為前高0.2%、后低17.7%,。
總之,,表46-1中,僅湖區(qū)低于平均數(shù),,其余都高出,,懸殊太大!偏頗紊亂,!
第1086頁倒7行“……打工多年的家庭,,年收入也成倍超過了……”;概念不清,,一是家庭戶,、一是人均,怎么比較,?
第1088頁倒2行:“城鎮(zhèn)居民”定義為非農(nóng)業(yè)人口和在縣城,、集鎮(zhèn)從事二、三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)人口,。與1085頁非農(nóng)業(yè)戶口的“城鎮(zhèn)居民”概念不一致,。
第1089頁第一行:國有經(jīng)濟(jì)單位,應(yīng)為國有經(jīng)濟(jì)行業(yè),。另,,集體經(jīng)濟(jì)單位也不應(yīng)含事業(yè)單位,應(yīng)分所有制。國有經(jīng)濟(jì)單位句下的其中不是指國有,,而是全縣行業(yè)分類,!“行業(yè)差別”列舉的是三種所有制單位,而不是行業(yè)(職業(yè)),。
第1089頁“職工工資收入”一目中,,重復(fù)羅嗦,表述混亂,!三次出現(xiàn)1981年的平均工資,,且數(shù)額不一,分別為614.58元,、614.44元,、614元。還有“全行業(yè)”一詞多次出現(xiàn),,既不規(guī)范,,又不準(zhǔn)確。
第1090頁表45-4所列職工數(shù)并非全縣國有經(jīng)濟(jì)行業(yè)在崗職工數(shù),,而是全縣全部職工數(shù),!不是年末人數(shù),而是年均人數(shù),!亂用時(shí)點(diǎn)數(shù),!選事不準(zhǔn)。
《凡例》注:志文中“今”,,指本志下限年,。(即2002年)。要慎用“今”,。
第1098頁“當(dāng)今,,……”是指2002年嗎?顯然不是,,是指90年代后,。
第1101頁“今寺址前后有……”;報(bào)恩寺于1993年復(fù)建兩重佛殿,,1995年開放,,故“今”不能指2002年,因?yàn)?002年己不是只有寺址,。
第1168-1174頁:省人事局(廳),、省檢察院根本不屬于省部級(jí)以上單位!還有省計(jì)生領(lǐng)導(dǎo)小組,、普查領(lǐng)導(dǎo)小組等單位也不一定是省部級(jí)以上,。
記述虛假 選材不確不實(shí),,導(dǎo)致志書一定程度上喪失了存史價(jià)值:
第110頁表3-2“少數(shù)民族人口數(shù)由‘三普’的300人、‘四普’的326人猛增到‘五普’的844人”,。其中蒙古族人數(shù)一下由“三普”的3人,、“四普”的0猛增到“五普”的228人,亦極不正常,!縣統(tǒng)計(jì)局于2003年10月抄報(bào)給縣志辦的修志資料中:少數(shù)民族人口“五普”為254人,。安徽省統(tǒng)計(jì)局“五普”《資料匯編》(2001年5月30日)中,宿松縣少數(shù)民族人口數(shù)也是254人,。查表下說明中資料來源之書《人口中,、經(jīng)濟(jì)、未來》原件:無“錫伯族1人”,、倒有“獨(dú)龍族2人”,,且少數(shù)民族人口為845人,、卻比二輪《縣志》人數(shù)多1人,,真是虛假混亂至極!一般講,,未經(jīng)考證清楚的資料,,不宜選入志書。入志資料應(yīng)審查甄別,、去偽存真,!真善者用之,偽劣者棄之,。
第600頁第四段“1993年重新調(diào)查登記的貧困人口有504749人”,。此數(shù)據(jù)應(yīng)慎重考證、核定:
⑴,、1993年全縣農(nóng)民人均純收入為580元,,按當(dāng)時(shí)貧困線低于300---500元的標(biāo)準(zhǔn),69.2萬農(nóng)民都接近貧困,,屬特殊情況,。應(yīng)只以低于300元的135919人定為貧困人口。
⑵,、宿松1978~2002年,,除1993年外,每年貧困人口在1.9~20萬人,。1993年的50多萬人系個(gè)案,,純屬特殊情況。大災(zāi)的1998,、1999年也只有16萬多人,,且包括水災(zāi)返貧的十余萬,。
⑶、1994年近五分之一人口脫貧,。那么還應(yīng)有40多萬貧困人口,。但是,1994年“1378扶貧攻堅(jiān)計(jì)劃”明確注明:使現(xiàn)有13萬多絕對貧困人口中……,。而且,,以后各年都只有十幾萬,乃至五六萬貧困人口,。真是自相矛盾,、難圓其說。
第657頁倒5行“1979年2月起……當(dāng)年……985人,,予以全部糾正,;有4527人被摘掉帽子,47人未予摘帽,�,!睉�(yīng)更正:985人為980人,47人為52人,。至1980年12月,,又有5人摘帽,僅剩47人,,(這47人不是1979年的人數(shù),,是1980年人數(shù))。
第743頁“志書編纂”目“1983年3月24日,,縣人大常委會(huì)采納縣政協(xié)一屆二次會(huì)議期間,,……等18位委員聯(lián)名提案,作出編纂《宿松縣志》的決議……編修全面展開”,;此記述應(yīng)核實(shí),!
⑴ ,、縣人大七屆十一次常委會(huì)會(huì)議作出的修志決議稱:根據(jù)上級(jí)指示精神……,。而非根據(jù)18位委員提案再作出修志決定。
�,、� ,、上屆縣志第765頁:新編《宿松縣志》,開始于1982年……,。而非1983年才開始,。
⑶ ,、1982年4月13~16日,,政協(xié)一屆二次會(huì)議協(xié)商議題是怎樣修新《縣志》,。而非決定編修《縣志》。
第806頁倒17行“對1984~2002年抓獲的3545名犯罪嫌疑人……”,;句中記述時(shí)間不確切,,應(yīng)改為1984~1999年。因?yàn)?000~2002三年的數(shù)據(jù)闕如,。
第904頁表37-3:1996年職工總數(shù)劇增1.5萬人以上,,其中全民增加11126人,極不正常,。其他各年份增加數(shù)多為千人左右,,最多3千人,還有持平,、減少的,。1996年全年招工人數(shù)僅186人!(第899頁表37-1)怎能憑空捏造出增加15000人,?
第1085頁倒3行,、1091頁順5行及761頁倒15行,三處濫用“抽樣調(diào)查”�,。ň鶠楹髞硇薷牡模�
二郎鎮(zhèn)16個(gè)村民小組調(diào)查,,孚玉鎮(zhèn)48戶調(diào)查,用開座談會(huì),、專訪、問卷調(diào)查等方法調(diào)查貫徹落實(shí)縣委縣政府《決定》情況,,都不是抽樣調(diào)查,!充其量只能是重點(diǎn)調(diào)查或者典型調(diào)查。錯(cuò)在不懂?dāng)?shù)理統(tǒng)計(jì)知識(shí),!
第1092頁順2行“1978年以來,,城鎮(zhèn)居民收入與農(nóng)村居民收入的差距在擴(kuò)大”;而同頁順4行記:前者分別是后者的46.2倍和3.46倍,。從此語及下表45-6看:城鄉(xiāng)差別不是在擴(kuò)大,,而是在縮小,!
第1101頁倒11行“建國前,,縣內(nèi)回民少……,僅保持……習(xí)俗”,�,!耙了固m教”目只有短短4行文字記載。一是妄下結(jié)論,;二是沒有詳實(shí)內(nèi)容,。應(yīng)更正,、補(bǔ)充:民國10年版《宿松縣志》載:宿松之民……均皆漢族也。直至中華人民共和國成立,,無回民人數(shù)的正式記錄,。1953年7月1日零時(shí),全國第一次人口普查,,全縣有回民33人,;1964年有154人;1982年有269人,;1985年統(tǒng)計(jì),,全縣有信奉伊斯蘭教信徒266人,全部為回民,,無固定活動(dòng)場所,;2000年,全縣回教信徒人數(shù)增加到268人,;2002年增加到271人,,其中孚玉鎮(zhèn)有87人。人數(shù)之多僅次于安慶市區(qū),、望江懷寧兩縣而位列全市第四,。
內(nèi)容疏漏 選材偏頗、漏失,,導(dǎo)致資料,、數(shù)據(jù)令人難以置信:
第244頁“義務(wù)植樹”目無數(shù)據(jù),應(yīng)補(bǔ):1978年,,全縣四旁植樹13.4萬株,;1980年增至339萬株。1983年僅縣城義務(wù)植樹就達(dá)1003株,;1991年,,全縣達(dá)467.8萬株;2000年減至145萬株,。
第258頁第四段下限2002年“水庫養(yǎng)殖”情況疏于記述,,應(yīng)補(bǔ)充:中型釣魚臺(tái)水庫養(yǎng)殖面積267公頃;�,。ㄒ唬┬�3座水庫60公頃,;小(二)型40座水庫207公頃,;合計(jì)534公頃,。“水利”章中的表10~5�,。ǘ┬退畮旃こ袒厩闆r一覽表原“養(yǎng)魚水面(畝)”指標(biāo)欄中的數(shù)據(jù)應(yīng)移入這一目中,。
第261頁第三節(jié)“捕撈 采摘”只介紹了工具和技術(shù)情況,,捕撈、采摘量無只字記述,!應(yīng)補(bǔ)充,。
第299頁表下一段無實(shí)質(zhì)性記述,應(yīng)補(bǔ):2002年6月19日,,中共宿松縣委辦公室,、宿松縣人民政府辦公室下發(fā)《關(guān)于明確我縣中小水庫和三千畝以上重點(diǎn)圩口防汛責(zé)任人的通知》(《宿松報(bào)》專版刊登)強(qiáng)調(diào):44座小(二)型水庫(黃大口,、王灣,、趙屋三座水庫為省重點(diǎn)監(jiān)視水庫)有56名行政負(fù)責(zé)人、18名技術(shù)負(fù)責(zé)人擔(dān)負(fù)責(zé)任,;7處萬畝以上圩口有13名行政責(zé)任人,、7名技術(shù)責(zé)任人;16處萬畝以下圩口有17名行政責(zé)任人,、10名技術(shù)責(zé)任人,。
汛期實(shí)行“行政首長為核心的各種防汛責(zé)任制”。
同頁,,河,、湖、水庫“防汛”目缺1983年的情況,。1998,、1999年只記了汛情,無防汛情況記述,,有“汛”無“防”,,目不轄文,少了重要的另一半,!
第307頁“水利科研”只記了學(xué)會(huì)組織和論文,無科研活動(dòng)和成果,,大而無當(dāng),、頭重腳輕。
第518頁“水產(chǎn)開發(fā)投入”只從1991年記起,,應(yīng)從1981年首事始記:當(dāng)年開發(fā)1666.7公頃大賽湖,。1981~1983年實(shí)際投入38.26萬元。水產(chǎn)開發(fā)并非只從上世紀(jì)90年代開始,,而是從80年代初就開始了,!
第521頁“決算”目:缺決算平衡表,此表很珍貴,。
第586頁應(yīng)補(bǔ):1985年對山區(qū)收入人均低于120元,、其他地區(qū)低于150元的扶貧戶3513戶,、扶優(yōu)戶1000戶,分戶發(fā)給“扶貧證”,。
第600頁“扶貧成效”節(jié)只記了1984年340戶脫貧,。應(yīng)補(bǔ)充:1985年累計(jì)774戶脫貧。由于從1986年10月實(shí)行縣直單位包扶貧困村制度(1986年37個(gè),、1987年2月29個(gè),、同年4月89個(gè)、1989年64個(gè),、1994年139個(gè),、1996年89個(gè)、2002年190個(gè))扶貧成效更加顯著,。1996年幫扶使8.4萬人脫貧,;至2000年,20年累計(jì)9.5萬人脫貧,。
第627頁第五節(jié)節(jié)下小序順1行應(yīng)補(bǔ):“縣商業(yè)局”行使工商管理職能,。
第657頁“專記”缺右派摘帽平反結(jié)果數(shù)據(jù)。應(yīng)補(bǔ):1979年8月平反393人,,至年底,,407名右派全部摘帽糾正。
第670頁順12行應(yīng)補(bǔ):對1979年的“三風(fēng)”錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)進(jìn)行宣傳教育,。此目斷限內(nèi)(1978~2002年)上限之特事,、新事當(dāng)詳記!“縣委辦”抄送的資料為:
1979年,,全縣農(nóng)村生產(chǎn)隊(duì)調(diào)整為5326個(gè),,較“文化大革命”前增加400個(gè),較1978年增加1324個(gè),。有人認(rèn)為是“拆隊(duì)風(fēng)”——實(shí)際上,,同年人口589000人,較“文革”前增加18萬人,,而隊(duì)僅增加400個(gè),。分隊(duì)后,平均每隊(duì)有22戶,,小的隊(duì)15戶,,大的隊(duì)80戶。拆隊(duì)不是什么“風(fēng)”,,而是撥亂反正,、糾正學(xué)大寨中的極左路線。
1979年,全縣需要復(fù)查的冤錯(cuò)假案1726件,,已落實(shí)1278件,。其中407名右派全部糾正。有人認(rèn)為是“翻案風(fēng)”,�,!蟹幢孛C,有錯(cuò)必糾,,反右擴(kuò)大化,,應(yīng)糾正。
1979年,,全縣有“四類”分子5559人,,糾正980人,摘帽4527人,。有人說:一次摘多了,,認(rèn)為是“摘帽風(fēng)”�,!嗤粮囊延�20多年,,每年摘5%,20年也早已摘完,。按土改政策,,三年后奉公守法,地富分子可摘帽。工作以前沒做,才形成這個(gè)局面,。
第678頁“信訪辦理”目僅具體記述1條群眾上訪事件;應(yīng)補(bǔ)“縣委辦”抄送的大事記資料:
1979年6月9日,,下放居民戶到縣委機(jī)關(guān)靜坐絕食。(詳情略)
1981年1月5日,,縣內(nèi)43名退伍軍人集體到縣委上訪,,要求安排工作。15日,,100余人上訪,,公開貼出標(biāo)語和口號(hào)21處。17日,,參加過對越南作戰(zhàn)的24名退伍軍人在縣委辦公樓前集體靜坐、絕食,,要求安排工作,、每人給1立方米木材、每人發(fā)給500元現(xiàn)金。經(jīng)做工作,,18日由家屬帶回,。30日,省公安廳副廳長到安慶公安處了解上訪情況,。
1985年,,庫區(qū)農(nóng)民請?jiān)赣懨住#?984~1986年三次上訪省委,、省政府),。
1988年7月19日,水庫關(guān)閘事件,。大事記第23頁,、第654頁均記載。
1992年2月26日是,,復(fù)興地區(qū)壩頭,、程營兩地部分人為撤區(qū)并鄉(xiāng)爭鄉(xiāng)址設(shè)置路障,聚眾上訪,。經(jīng)公安干警等疏導(dǎo)散離,。
1993年12月,釣魚臺(tái)水庫庫區(qū)農(nóng)民因糧價(jià)上漲釀成集體上訪,。經(jīng)做工作避免上訪事件發(fā)生,。
1994年5月8日,縣被單廠70余名女工為要求提高工資而集體罷工,,要求取消9小時(shí)工作日制,,事態(tài)得以平息。
1994年9月3日,,烏池村少數(shù)人借村民溺水死亡事件,,聚眾數(shù)百人停尸鬧事,使鵬程湖泊開發(fā)有限公司受損近5萬元,。后及時(shí)果斷采取措施,,平息了事態(tài)的發(fā)展。
1994年9月有24日,,縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師因建門樓遭居民阻擋而停課一天,。在有關(guān)部門督促下,正常復(fù)課,,門樓順利施工,。
1998年,縣紡織廠破產(chǎn)改制,,800多職工圍堵縣委,、縣政府大門和105國道……,;第678頁倒3行已記述。
2000年10月15~18日,,佐壩橫路村村民200多人到縣政府上訪,,認(rèn)為拘留村主任孟紅希不公。至中午12時(shí)全部撤回,。
2002年4月9日,,陳漢、柳坪,、隘口等8鄉(xiāng)鎮(zhèn)3000余名吳姓群眾,,乘坐大小84部車輛到破涼鎮(zhèn)油榨村象鼻灣水處聯(lián)宗祭祖,引發(fā)大規(guī)模群眾性事件,。后經(jīng)處理平息,,雙方再未起糾紛。
第749頁第二節(jié)應(yīng)補(bǔ):1981年2月籌備委員會(huì)代表會(huì)議的記述,,首事,、新事當(dāng)記 。
第761頁:該章委員名字記述過多過細(xì),,所提建議落實(shí)情況記述少,,有無效果?不得而知,,浪費(fèi)紙張,。
第812頁“禁毒”,僅記2001年情況,,應(yīng)補(bǔ)1997年成立縣禁毒領(lǐng)導(dǎo)小組之事,。否則讀者以為禁毒只從2001年開始。
第804頁1983年“嚴(yán)打”應(yīng)補(bǔ):1983年5月24日,,對全縣重點(diǎn)人口進(jìn)行調(diào)查摸底,。抽調(diào)668人,對8區(qū)一鎮(zhèn)(分四片)進(jìn)行,。至6月底,,共摸出重點(diǎn)人口1436人,其中有政治嫌疑的88人,、刑事犯罪活動(dòng)嫌疑的622人,,危害社會(huì)治安行為的473人,輕微違法行為的253人,。均監(jiān)控和幫教,。8月17日成立領(lǐng)導(dǎo)小組。20日,,9個(gè)小組211人摸底調(diào)查,,排出打擊對象810名,。24日確定打擊對象442名。26日凌晨……(接下段),。
第867頁順17行“……連前累計(jì),共為3876對夫妻補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)”,。應(yīng)補(bǔ):1985年2~6月,,補(bǔ)辦2000多對;1989年9月,,補(bǔ)辦8000余對,;1992年9月,補(bǔ)辦976對,;三年共補(bǔ)辦10976對以上,,而且不是3876對。
第905頁“安全宣傳”目應(yīng)補(bǔ)下限2002年11月1日起實(shí)施《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》及當(dāng)年8月,,全縣印發(fā)單行本進(jìn)行宣傳,。
第920頁“普及初等教育”目只從1983年記起;應(yīng)補(bǔ):1978年普及發(fā)展,,適齡兒童入學(xué)率為92% ,。
第933頁“掃盲教育”目應(yīng)補(bǔ):1982年訂立農(nóng)民識(shí)字三包合同;1983年進(jìn)行脫帽驗(yàn)收,;1984年進(jìn)行文化調(diào)查…….,。該目未記載1997年后的掃盲情況。2000年“五普“調(diào)查,,全縣有文盲半文盲82178人,,文盲率達(dá)10.3% 。序言記:1998年基本掃除青壯年文盲,?
第924~928頁,,該章通篇未記述中小學(xué)畢業(yè)生情況。應(yīng)補(bǔ):1978年畢業(yè)19741人,、占學(xué)生總數(shù)的15.1%,;1980年畢業(yè)17641人、占14.2%,;2002年……,。這樣就補(bǔ)全了斷限內(nèi)的應(yīng)記的重點(diǎn)資料。
第934頁“師資來源”目缺離退休教師子女頂替情況,。應(yīng)補(bǔ):1979~~1984年其子女進(jìn)校465人,,當(dāng)教師328人。
第952頁“學(xué)校收費(fèi)”目應(yīng)補(bǔ)記:全縣幼兒園學(xué)前教育經(jīng)費(fèi)基本上是從學(xué)生頭上收取,,標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)于小學(xué)生的兩倍以上,,中餐另交生活費(fèi),。絕大多數(shù)教職員工工資和辦園(班)改善條件經(jīng)費(fèi)都是從中開支;基本上是自負(fù)盈虧,。(資料源自上報(bào)縣志辦的《宿松縣教育志》)
首輪《縣志》“宗教信仰”一章不足千字,,記述過簡!以下既補(bǔ)首輪《縣志》之不足,,又補(bǔ)二輪《縣志》之缺陷:
經(jīng)本人搜集,、考證、整理,,歷代有案可嵇的全縣宮觀寺廟數(shù)量統(tǒng)計(jì)(1721~2002年):
�,、� 、壇:清康熙六十年(1721)8處,、清道光八年(1828)10處(不含鄉(xiāng)歷壇),;
⑵ ,、宮觀:1721年7處,、1828年8處、民國10年(1921)10處,、1978年1處,、2002年37處;
�,、� ,、寺廟(含庵):1721年52處、1828年115處,、1921年149處,、1978年1處、2002年181處,;
�,、� 、祠:1721年2處,、1828年7處,、1921年7處;
�,、� ,、閣:1721年2處、1828年7處,、1921年7處,;
⑹ ,、堂:2002年2處,;
�,、恕⒌睿�2002年2處,;
合計(jì):1721年69處,、1828年143處、1921年167處,、1978年2處,、2002年218處。
注:其中正式登記119處(宮觀18處,、寺廟101處),上述數(shù)據(jù)基本反映了全縣宗教宮觀寺廟的發(fā)展變化,。
第1097頁倒7行“80年代……”一段中應(yīng)補(bǔ):1981年依法管理宗教事務(wù),。1982年第三次人口普查,全縣有宗教人員15人,,其中韭山5人,、梅墩2人、套口6人,。1990年第四次人口普查,,有宗教職業(yè)者13人。
同頁倒1行:……4000余人,,改為:……由1978~1985年間的849人增加到4000余人,。/
第1098頁“道教”目:道教為安慶 8縣1市之最,新,、特事應(yīng)述說,。如1990年,宿松在全市率先恢復(fù)開放宮觀活動(dòng)點(diǎn)12處,;1993年率先在全市成立道教協(xié)會(huì)等,。
同頁應(yīng)補(bǔ):宿松道教協(xié)會(huì)成立后劃分11片,片下共設(shè)22個(gè)小組,。至2002年,,有會(huì)員340人,信教群眾1300人,。1988~2002年,,全市正式登記開放的19座道教宮觀,宿松占18座,,另一座在岳西,。
第1099頁“佛教”目補(bǔ):在安慶八縣中,宿松第二個(gè)成立佛教協(xié)會(huì),。(新特事)
第1100頁順14行補(bǔ):1995年安慶八縣一市,,唯有宿松正式登記佛教寺廟10所,。
第1101頁倒11行“伊斯蘭教”目的大量詳實(shí)補(bǔ)充內(nèi)容見前面同頁“記述虛假”條目。
第1101~1102頁“天主教”目補(bǔ):……先后由8名洋人擔(dān)任神甫,,6名修女組織傳教,。……建國前夕,,縣內(nèi)僅有教堂1所,,教徒762人(男429人、女發(fā)333人),�,!�1955年,原天主教徒雖仍有395人,,但公開活動(dòng)銷聲匿跡,。……1987年,,二郎董山村民(婦女為多)自發(fā)組建教堂,。二郎、花涼亭等地設(shè)有天主教堂分堂,�,!�1989年全縣信徒20人,占全市81人的24.6%,;2002年有信徒60人,,占全市480人的12.5% 。
補(bǔ)遺考訂
〖之一〗 方志專家指出:勞動(dòng),、人事章里應(yīng)增設(shè)新的章節(jié)篇目,,記述現(xiàn)實(shí)社會(huì)的新事物,如“下崗職工”,、“農(nóng)民工”等,。二輪《縣志》雖然設(shè)有“下崗職工再就業(yè)”目,但只是極其簡單地記述了相關(guān)政策和2個(gè)數(shù)據(jù),;“農(nóng)民工”沒有設(shè)目,,僅在第901頁“勞務(wù)輸出管理”目中簡單記述了一點(diǎn)。為填補(bǔ)此項(xiàng)重要缺陷,,體現(xiàn)記述的深度,、廣度和力度,特作如下補(bǔ)充:
下崗職工再就業(yè)
1985年起,,宿松二輕工業(yè)進(jìn)行改革調(diào)整,,關(guān)停并轉(zhuǎn)和解散機(jī)修廠、童鞋廠等一批企業(yè)�,?h內(nèi)出現(xiàn)最早的“下崗職工”,,時(shí)稱“富余人員”。1986年起,,城鎮(zhèn)就業(yè)實(shí)施養(yǎng)老失業(yè)保險(xiǎn)為載體的“再就業(yè)”工程,。當(dāng)年全縣有2580人參加失業(yè)保險(xiǎn)。
1992年7月28日,,宿松縣委,、縣政府下發(fā)《中共宿松縣委、宿松縣人民政府關(guān)于轉(zhuǎn)換企業(yè)經(jīng)營機(jī)制若干問題的意見》,,正式改革用工制度,。明確規(guī)定:優(yōu)化勞動(dòng)組合后精簡下來的富余人員采取“試崗、待崗,、轉(zhuǎn)崗培訓(xùn),、興辦第三產(chǎn)業(yè)、廠內(nèi)退養(yǎng)(男50歲以上,,女45歲以上允許其提前離崗,月發(fā)標(biāo)準(zhǔn)工資的75%的退養(yǎng)費(fèi)),、廠內(nèi)待業(yè),、停薪留職”等辦法進(jìn)行安置。轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)后不合格,、不服從分配的職工辭退,,交由勞動(dòng)部門按社會(huì)待業(yè)保險(xiǎn)規(guī)定管理并發(fā)給3~24個(gè)月救濟(jì)金(1~12個(gè)月發(fā)本人標(biāo)準(zhǔn)工資的75%;13~24個(gè)月為50%),。當(dāng)年成立宿松縣職業(yè)介紹所,。
1993年5月19日,縣委下發(fā)《關(guān)于工業(yè)企業(yè)公有私營改革試點(diǎn)的實(shí)施辦法》,,規(guī)定未被簽訂上崗合同的職工,,由勞動(dòng)部門培訓(xùn),幫助重新就業(yè),、擇業(yè)并發(fā)給待業(yè)救濟(jì)金,。1994年,縣罐頭廠依法破產(chǎn),,經(jīng)職工分流后,,有11人買斷工齡,每人一次性發(fā)給安置費(fèi)2萬元,,成為縣內(nèi)最早的正式下崗者,。1995年,全縣有78人首次享受失業(yè)保險(xiǎn),占參保人數(shù)的1.5%,。1996年,,宿松磷礦破產(chǎn),縣食品廠,、紡織廠,、糖業(yè)煙酒公司涼亭分銷處出售資產(chǎn),經(jīng)一次性安置(人均不突破企業(yè)職工上年平均工資的3倍,,約1.2萬元以內(nèi))后,,又有近800名職工下崗。
1997年停止計(jì)劃招工,。同年5月5日,,縣委縣政府作出《關(guān)于加快企業(yè)改革改制的暫行規(guī)定》。7月8日,,縣政府制定《宿松縣企業(yè)改制實(shí)施方案》,,7家預(yù)算內(nèi)工業(yè)企業(yè)和15家二輕企業(yè)及鄉(xiāng)村集體企業(yè)進(jìn)行全面改制;糧食,、供銷,、商業(yè)、物資等企業(yè)先抓試點(diǎn),,后全面鋪開,。月底召開全縣企業(yè)改制千人動(dòng)員大會(huì)。8月7日成立縣企業(yè)改制指揮部,。至年底,,全縣企業(yè)職工人數(shù)比上年減少1865人,1071名下崗職工自謀職業(yè),,從事第二,、三產(chǎn)業(yè)個(gè)體經(jīng)營。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)權(quán)出售后,,原企業(yè)人員自動(dòng)解散,,當(dāng)年減少人員7.8萬人。(1998年又減少3.7萬人,;1999年再減少4.1萬人),。
1998年,全縣列入改制企業(yè)358家,,下崗職工增多,,年末職工人數(shù)比上年減少2369人。當(dāng)年5月成立“縣再就業(yè)服務(wù)中心”,。12月10日成立“宿松縣再就業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組”,。
1999年1月25日,中共宿松縣委發(fā)出5號(hào)文件,界定“下崗職工”為:實(shí)行勞動(dòng)合同制以前參加工作的國有企業(yè)正式職工和臨時(shí)職工(不包括從農(nóng)村招收的農(nóng)民合同制工人和臨時(shí)合同工),,以及實(shí)行勞動(dòng)合同制以后參加工作且合同期未滿的合同制職工,,因企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營等原因而下崗,但尚未與企業(yè)解除勞動(dòng)關(guān)系,,有就業(yè)愿望又未在社會(huì)上找到其他工作的人員,。 要求企業(yè)當(dāng)年安排下崗工人因廠而異,每月領(lǐng)取不低于135元的生活費(fèi),。當(dāng)年全縣破產(chǎn),、改制企業(yè)共11家,失業(yè)人數(shù)為1321人,。累計(jì)有1901名下崗職工,,其中855名進(jìn)入再就業(yè)服務(wù)中心。
2000年,,全縣有16020名職工參加失業(yè)保險(xiǎn),,參保率由1995年的24.06%增至48.64%;享受失業(yè)保險(xiǎn)人員為556人,,失業(yè)率(僅以享受人數(shù)與參保人數(shù)對比)由1995年的1.5%增至6.3%,。從當(dāng)年1月起,下崗不再進(jìn)入再就業(yè)服務(wù)中心,,由企業(yè)依法與其解除勞動(dòng)關(guān)系,,失業(yè)下崗人員按有關(guān)規(guī)定享受失業(yè)保險(xiǎn)待遇或低保待遇。
2001年7月18日,,縣政府印發(fā)〈〈宿松縣國有企業(yè)改制退位,放開搞活的實(shí)施意見〉〉,,要求實(shí)施“兩個(gè)置換”即置換企業(yè)的國有資產(chǎn)和職工全民身份,。下崗職工繼續(xù)增加。
2002年,,進(jìn)入服務(wù)中心的再就業(yè)人員為1863人,,其中個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域安置下崗職工1300多人,全年全縣新增就業(yè)崗位980多個(gè),。全縣獨(dú)立核算工業(yè)企業(yè)職工人數(shù)由1996年的16510人減少至4371人,。(1949~~1977年,全縣共減少職工5844人,,且主要為三年自然災(zāi)害和農(nóng)村責(zé)任田所致,;1978~~2002年,全縣共減少職工24332人,,其中1997~2002年減少20042人,,占82.37%,主要為企業(yè)改制破產(chǎn)、職工下崗所致),。至2002年底,,全縣工業(yè)企業(yè)累計(jì)依法破產(chǎn)國有企業(yè)6家,資產(chǎn)重組5家,,改革改制涉及國有工業(yè)企業(yè)職工2499人,,置換身份1962人。全縣共有3912名企業(yè)職工下崗,,與企業(yè)解除勞動(dòng)關(guān)系,,成為社會(huì)自然人進(jìn)入勞務(wù)市場擇業(yè)。僅1999~2002年,,全縣就有16個(gè)企業(yè),、1191名失業(yè)人員由勞動(dòng)部門辦理了勞動(dòng)保障事務(wù)代理檔案托管手續(xù)。2002年有556人享受失業(yè)保險(xiǎn),,占參保人員的3.5%,。
2002年9~10月,縣總工會(huì)與宿松報(bào)社進(jìn)行下崗職工專題調(diào)研,。調(diào)查7個(gè)大系統(tǒng),、114家特困企業(yè),發(fā)現(xiàn)困難職工有1.2萬人,,低于城鎮(zhèn)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的特困職工有2341戶,,其中90%以上屬下崗職工。全縣隱性下崗人數(shù)達(dá)4千余人,,大爽集中在糧食,、供銷、物資等系統(tǒng),。這個(gè)群體規(guī)模經(jīng)營很大在,,下崗者年齡在35~40歲者居多,就業(yè)——牽動(dòng)著下崗職工的心,,就業(yè)難及無能力參加社會(huì)保險(xiǎn)等焦點(diǎn)集中在下崗失業(yè)人員方面,。多數(shù)下崗職工外出務(wù)工,加入農(nóng)民工行列,。少數(shù)下崗職工或自謀職業(yè),、或另行再就業(yè)。
農(nóng)民工流動(dòng)
20世紀(jì)60~70年代,,縣內(nèi)少量農(nóng)民(約占農(nóng)村人口的0.6%)外出尋找副業(yè)掙錢補(bǔ)貼家用,,出現(xiàn)農(nóng)村勞動(dòng)力外流現(xiàn)象�,!半A級(jí)斗爭”天天講的1976年,,全縣共收回“外流勞動(dòng)力”2500多人,,單干板車1680部,分散單干手工業(yè)2700多人,。
1978年,,縣內(nèi)少數(shù)地方又有農(nóng)民外出務(wù)工(佐壩區(qū)外出務(wù)工者367人,占農(nóng)村人口的2.8%,;隘口公社外出146人,;……)。
1981~1984年,,全縣外出臨時(shí)(合同工)務(wù)工人員逐年增加,,分別為969人、1126人,、1245人,、1345人。1984年,,中央明確農(nóng)村土地承包期至少15年不變,。次年進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商辦企業(yè)農(nóng)民達(dá)1848戶、3330人,,手工業(yè)者外出務(wù)工4483人,,勞務(wù)輸出10035人。當(dāng)年全縣農(nóng)民“其他收入”由歷年的幾百元,、1984年的2000余元猛增至5451萬元,。1989年,外出務(wù)工農(nóng)民驟增,,春節(jié)期間外出如潮,,交通堵塞,運(yùn)輸告急,。一時(shí)曾以“盲流”而加加以嚴(yán)格引導(dǎo),。
1986~1990年,全縣年均外出打工者8800人,,占農(nóng)村人口的1.29%,年收入6600萬元,。1991年,,電視劇《外來妹》走紅,片名成為打工女孩的專門稱謂,。這時(shí),,已經(jīng)有越來越多的農(nóng)民離開家鄉(xiāng),在外打工,、做生意,。1991~1995年,,全縣年均外出打工者達(dá)5.7萬人,占農(nóng)村人口的8.05%,,年收入1.5億元,。1995年推行農(nóng)村第二輪土地承包后,每戶有數(shù)人外出打工,,當(dāng)年全縣務(wù)工人員達(dá)17萬人,。1996~2000年,全縣年均打工者14.6萬人,,占農(nóng)村人口的20.19%,,年收入1.7億元。2002年,,全縣打工者達(dá)17.9萬人,,占農(nóng)村人口的24.80%,年收入3.5億元,。農(nóng)民打工收入成為家庭收入的主要來源之一,,全縣務(wù)工收入比重為32.3%,部分地區(qū)(如二郎鎮(zhèn))高達(dá)77.3%,。1988~2002年,,全縣累計(jì)外出務(wù)工者約達(dá)130萬人次,其中由勞動(dòng)部門組織輸出農(nóng)民工1.5萬余人(1988年首次輸出80人到馬鞍山務(wù)工),。1999~2002年,,每年春節(jié),農(nóng)民工僅郵匯至宿松家中的人民幣平均達(dá)2.7億元,。至2002年底,,全縣進(jìn)城農(nóng)民達(dá)4.9萬人,占農(nóng)民總數(shù)的6.1%(全國同期農(nóng)民進(jìn)城1.5億人,,占農(nóng)民總數(shù)的11.5%),;外出農(nóng)民工主要分布在福建(26%)、廣東(15%),、江蘇(8%),、浙江(22%)、上海(16%),、北京(1%),、海南(3%)、深圳及其他省市(9%),。
宿松外出農(nóng)民工依次稱:“外流勞動(dòng)力”,、“臨時(shí)工”、“盲流”,、“打工的”,、“農(nóng)民工”,。有文字記載的為:佐壩區(qū)最早外出60人(1963年);2002年外出6144人,,占農(nóng)村人口的28.6%,,比1990年人數(shù)增加2.8倍。涼亭1992年外出4562人,,占農(nóng)村人口的13.6%,,收入1242萬元;2002年增至10354人,,占農(nóng)村人口的28.5%,,收入達(dá)6540萬元。長鋪1990年后,,每年有25~35%的農(nóng)民外出務(wù)工,。千嶺2000年有8398人外出務(wù)工,占農(nóng)村人口的22.0%,。趾鳳2002年有4500余人外出,,收入近2000萬元,占農(nóng)村人口的36.4%,。程嶺鄉(xiāng)2002年有5000余人外出務(wù)工,,年收入2600萬元。復(fù)興鎮(zhèn)外出8000余人,。下侖鎮(zhèn)外出12000人,,人均純收入5000元以上。河塌鄉(xiāng)外出收入2400萬元,。二郎北沖燦屋等16個(gè)村民小組439個(gè)農(nóng)戶2002年人均務(wù)工收入為1009元,,占全鎮(zhèn)同年人均純收入的69.4%。
宿松“民工潮”自1990年開始,,逐年波及到城鎮(zhèn)改革改制下崗企業(yè)職工,。如烏池軋花廠共有職工142人,1995年外出打工者26人(男22 ,、女4人),,2002年外出101人(男72人、女29人),,人數(shù)連年攀升,,比重由18%增至72%。其他7個(gè)軋花廠外出人數(shù)少的亦達(dá)到30%以上,,打工收入均高于在廠收入。2000年,,全縣外出半年以上的人口為164403人(外出務(wù)工,、經(jīng)商者占66.3%),,其中農(nóng)業(yè)人口156582人,7821名非農(nóng)業(yè)人口中多為改革改制,、破產(chǎn)下崗企業(yè)職工外出加入“農(nóng)民工”行列,。
〖之二〗 第159頁第六章《經(jīng)濟(jì)體制改革》囿于資料奇缺,一直未設(shè)“計(jì)劃體制改革”一節(jié),。由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的大轉(zhuǎn)變,、大改革很重要,必須記述,!為此,,特補(bǔ)記經(jīng)本人搜集、積累,、整理,、撰寫的“計(jì)劃體制改革”如下:
計(jì)劃體制改革
1979年以前,縣內(nèi)對國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃指標(biāo)實(shí)行集中統(tǒng)一,、綜合平衡管理,。1979年中央工作會(huì)議確定執(zhí)行“調(diào)整、改革,、整頓,、提高”的方針,計(jì)劃工作開始了重大轉(zhuǎn)折,。
1980~~1983年,,簡政放權(quán),縮小指令性計(jì)劃,,發(fā)揮市場機(jī)制作用,。1988年后,計(jì)劃工作繼續(xù)貫徹“以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,,市場調(diào)節(jié)為輔”的方針,。1990年,計(jì)劃工作重點(diǎn)由年度計(jì)劃轉(zhuǎn)到中長期計(jì)劃的研究與制定,。1992年,,指令性計(jì)劃和平價(jià)物資供應(yīng)繼續(xù)減少或取消。1993年,,按照建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),,計(jì)劃工作由微觀經(jīng)濟(jì)管理轉(zhuǎn)向宏觀經(jīng)濟(jì)管理,培育,、發(fā)展和完善市場體系,。
㈠計(jì)劃指標(biāo)體系
1978年,管理的計(jì)劃指標(biāo)內(nèi)容有20多種,。1978年后增加勞動(dòng)工資,、居民收入和消費(fèi),、物價(jià)等指標(biāo)。1981年,,縣級(jí)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃增加經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo),。1982年,增加社會(huì)發(fā)展計(jì)劃指標(biāo),,國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃改為國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃,。1983年,逐步建立完善計(jì)劃綜合指標(biāo)體系,;加強(qiáng)計(jì)劃的科學(xué)研究,;發(fā)揮價(jià)格、信貸,、工資,、財(cái)政補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)杠桿和經(jīng)濟(jì)政策作用;搞好長期規(guī)劃,,實(shí)行中長期,、短期計(jì)劃相結(jié)合,全面規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃相結(jié)合的計(jì)劃體系,;逐步實(shí)行指令性計(jì)劃,、指導(dǎo)性計(jì)劃和計(jì)劃指導(dǎo)下的市場調(diào)節(jié)。1991年以后,,列入綜合性計(jì)劃管理的指標(biāo)有18大類65種,。1992年起編制兩年滾動(dòng)計(jì)劃并增加環(huán)境保護(hù)年度計(jì)劃。1993年增加第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,。
至1997年,,生活資料零售、生產(chǎn)資料銷售,、農(nóng)副產(chǎn)品收購三類計(jì)劃中,,政府定價(jià)比重分別為5.5%、13.6%,、16.1%,;政府指導(dǎo)價(jià)比重分別為1.3%、4.8%,、3.4%,;市場調(diào)節(jié)比重分別為93.2%、81.6%,、80.5%,。至2002年,隨著計(jì)劃體制改革,縣計(jì)委計(jì)劃管理內(nèi)容逐步減少,,政府職能由直接主管和干預(yù)生產(chǎn)向指導(dǎo),、管理、服務(wù)職能轉(zhuǎn)變,。縣內(nèi)絕大多數(shù)商品,、物資價(jià)格取消“雙軌制”,,轉(zhuǎn)向以市場調(diào)節(jié)為主。
㈡工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃
⒈工業(yè)
1979年,,工業(yè)進(jìn)行擴(kuò)權(quán)試點(diǎn),,實(shí)行計(jì)劃分級(jí)管理。1980年起,,打破生產(chǎn)指標(biāo)只能由上級(jí)下達(dá),,生產(chǎn)資料不能進(jìn)入市場和產(chǎn)品(商品)由國家統(tǒng)購包銷的舊框框。在堅(jiān)持計(jì)劃經(jīng)濟(jì)前提下,、實(shí)行一定范圍內(nèi)的市場調(diào)節(jié),。工汪計(jì)劃只下達(dá)產(chǎn)品產(chǎn)量、質(zhì)量,、原材料消耗,、利潤、產(chǎn)值等項(xiàng)計(jì)劃,。1984年開始,,逐步取消工業(yè)產(chǎn)品的統(tǒng)購包銷,擴(kuò)大指導(dǎo)性計(jì)劃和市場調(diào)節(jié)范圍,。1988年,,計(jì)委下達(dá)的工業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃主要產(chǎn)品為10大類220種。1992年,,工業(yè)總產(chǎn)值只作為一般統(tǒng)計(jì)指標(biāo),,不再作為考核評價(jià)依據(jù);除省市下達(dá)的指令性計(jì)劃外,,其他工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)均改為指導(dǎo)性計(jì)劃,;生產(chǎn)計(jì)劃實(shí)行市、縣(區(qū))局和企業(yè)三級(jí)管理,。1993年起,,工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)計(jì)劃由200余種減少到52種,絕大部分產(chǎn)品由企業(yè)自行安排生產(chǎn),。1994年,,工業(yè)不再下達(dá)產(chǎn)品生產(chǎn)計(jì)劃。2000年后,僅下達(dá)工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)指導(dǎo)性計(jì)劃,。
⒉農(nóng)業(yè)
1979年后農(nóng)業(yè)實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包,,擴(kuò)大生產(chǎn)隊(duì)和農(nóng)民自主權(quán)。1979~~1984年,,農(nóng)產(chǎn)品除糧,、棉、油等主要產(chǎn)品下達(dá)定購計(jì)劃外,,其余均實(shí)行指導(dǎo)性計(jì)劃,。1994年,25種主要農(nóng)產(chǎn)品指令性計(jì)劃全部取消,。1996年起,,新增貧困縣扶貧開發(fā)計(jì)劃,統(tǒng)籌安排扶貧資金使用,。2000年以后,,農(nóng)產(chǎn)品年度計(jì)劃指標(biāo)由90年代初的十幾類減少到5類。保留糧食,、棉花,、油料、肉類總產(chǎn)量,,水產(chǎn)品和造林面積為指導(dǎo)性計(jì)劃,。
㈢物資分配計(jì)劃
1979年,計(jì)委主管分配物資210種,。1980年,,減至64種,146種敞開供應(yīng),。1985年指令性計(jì)劃分配物資降為23種,。1988年,縣管理分配物資有鋼材,、水泥,、生鐵、焦炭,、鋼,、鋁、鉛,、鋅,、銅材、鋁材,、燒堿,、元釘,、鍍鋅鐵絲等13種。90年代初逐步轉(zhuǎn)為指導(dǎo)性計(jì)劃,。1995年,,縣級(jí)物資供應(yīng)分配計(jì)劃全部取消。1997年,,縣僅下達(dá)救災(zāi)柴油,、補(bǔ)助化肥兩種物資分配計(jì)劃。1998年后,,國家計(jì)委只對原油,、成品油、煤炭,、天然氣、汽車5種生產(chǎn)資料實(shí)行統(tǒng)一配置,。
㈣基本建設(shè)與固定資產(chǎn)投資計(jì)劃
1982~~1983年,,原國家基本建設(shè)投資由財(cái)政撥款全部改為銀行貸款,基建投資開始向效益性轉(zhuǎn)變,。1986年起,,300萬元以內(nèi)的基建項(xiàng)目由縣計(jì)委審批,審批程序相應(yīng)減少,。
1990~~1991年,,單位和個(gè)人投資5萬元以上的所有在建項(xiàng)目和2萬元以上零星土建工程,均由縣計(jì)委審批報(bào)市計(jì)委備案,,實(shí)行招投標(biāo)全過程的計(jì)劃管理,。1991年后,新增基建銀行貸款計(jì)劃項(xiàng)目和商品房屋建設(shè)項(xiàng)目計(jì)劃,,對各類建設(shè)占用耕地實(shí)行指令性計(jì)劃管理,,規(guī)定用地計(jì)劃的審批權(quán)限。20畝以下的用地(耕地3畝以下)由縣計(jì)委和縣土地局聯(lián)合審批,;100畝以上(耕地50畝),、20畝~100畝(耕地3~50畝)分別由省、市審批,。1994年,,加強(qiáng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時(shí)期的自籌資金基本建設(shè)計(jì)劃管理工作。
2001年,,國家負(fù)責(zé)安排的能源,、交通和重要原材料項(xiàng)目資金,從80年代初的1000萬元以上提高到5000萬元以上,;外商投資項(xiàng)目的審批限額也提高到3000萬美元以上,。至2002年,固定資產(chǎn)投資從集中管理轉(zhuǎn)向投資主體的資金來源的多元化管理。
㈤商品流轉(zhuǎn)計(jì)劃
1978年前,,商品流轉(zhuǎn)計(jì)劃實(shí)行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),、分級(jí)管理工作。國計(jì)民生產(chǎn)品(商品)由國家,、省統(tǒng)一管理,,其他由地、市,、縣分級(jí)管理,。管理堅(jiān)持“計(jì)劃第一、價(jià)格第二”的原則,。
1978年,,商品流轉(zhuǎn)計(jì)劃品種合計(jì)124種。1980年117個(gè)品種中,,省下放80種,,縣管36種。1983年,,工業(yè)品指令性計(jì)劃品種由1978年的57種減至44種,。1984年又減至16種。1986年后,,計(jì)劃統(tǒng)配商品銳減,,計(jì)劃與自由購銷方式逐漸取代原按計(jì)劃統(tǒng)配統(tǒng)購、統(tǒng)銷包銷方式,。1992年,,國家計(jì)劃管理的36種商品調(diào)減至24種,省計(jì)劃管理的10種商品調(diào)減至3種,。除成品油和糧食商品外,,火柴、肥皂,、食糖等其他生活日用品不再實(shí)行計(jì)劃管理,,全部放開經(jīng)營。統(tǒng)一管理的農(nóng)副產(chǎn)品嚴(yán)格按國家計(jì)劃購銷調(diào)存,;放開部分,,除糧食、茶葉等5種仍實(shí)行指令性計(jì)劃外,,其他農(nóng)副產(chǎn)品一律實(shí)行市場調(diào)節(jié),,多渠道自由購銷。
1994年,,取消進(jìn)出口總額的指令性計(jì)劃,,擴(kuò)大企業(yè)外貿(mào)自主權(quán),。糧食、棉花,、緊壓茶,、化肥、農(nóng)藥,、農(nóng)用薄膜,、鹽、成品油,、煙葉,、卷煙10種產(chǎn)品(商品)實(shí)行指令性計(jì)劃;生豬,、植物油,、食糖和中藥材4種實(shí)行指導(dǎo)性計(jì)劃。
㈥就業(yè)計(jì)劃
⒈大中專畢業(yè)生分配 1978~1980年,,大中專畢業(yè)生按照地,、市、縣原定的培養(yǎng)計(jì)劃(即推薦工農(nóng)兵學(xué)員上大學(xué))進(jìn)行分配,。1981年,首次分配恢復(fù)高考統(tǒng)一招生后的畢業(yè)生,。1984年,,全縣各高等院校大中專畢業(yè)生就業(yè)(除師范類)全部由縣計(jì)委按國家政策規(guī)定行文安置。1990年開始,,大中專畢業(yè)生分配逐步實(shí)行擇優(yōu)錄取,、考試錄用和進(jìn)入人材交流中心推薦選用辦法,重點(diǎn)充實(shí)基層單位和企事業(yè)單位人員編制,。1993年以前,,大中專畢業(yè)生嚴(yán)格按照計(jì)劃實(shí)行分配;1993年,,不再向上報(bào)送大中專畢業(yè)生需求計(jì)劃,。1994年,不包分配的大中專畢業(yè)生進(jìn)入市場,,推薦就業(yè),。經(jīng)省、市決定,,對各高等院校大專以上畢業(yè)生就業(yè)分配,,由縣計(jì)委改為由縣教委承辦。1995年以前回縣的大中專畢業(yè)生基本全部分配,。1996年,,大學(xué)畢業(yè)生計(jì)劃分配職能劃給縣教委,。同年開始為企事業(yè)單位推薦派遣定向委培生。1998年,,中專畢業(yè)生分配由指令性計(jì)劃轉(zhuǎn)為指導(dǎo)性計(jì)劃,,由主管、用人單位協(xié)商,,采用考試與考核相結(jié)合辦法安置就業(yè),。1998年以后,就業(yè)安置實(shí)行雙向選擇,,由畢業(yè)生與用人單位聯(lián)系自主就業(yè),。1999年放開轉(zhuǎn)為市場調(diào)節(jié)。
1978~2000年,,全縣計(jì)劃安排的師范類院校畢業(yè)生共5000余人,。2001年開始,對全日制大中專畢業(yè)生實(shí)行“不包分配,、競爭上崗,、擇優(yōu)錄用”的政策,按“自愿,、公開,、公正、擇優(yōu)”的原則招聘錄用,。當(dāng)年中專畢業(yè)生報(bào)到等工作移交縣人才交流中心,。
2001~2002年,全縣共錄用大中專畢業(yè)生480人從事教師職業(yè),。
⒉計(jì)劃招工 1978年開始,,全民所有制單位通過核定編制按勞動(dòng)計(jì)劃增人招收工人。1982年起,,根據(jù)定員編制勞動(dòng)計(jì)劃,。1983年起,停止招收全民所有制固定工,。80年代中后期,,計(jì)劃招工漸少,以勞動(dòng)力計(jì)劃調(diào)控招工,。
1978~1996年,,全縣共招收全民、集體職工,、合同制工人6918人,。1996年以后,實(shí)行以市場為導(dǎo)向的新型就業(yè)機(jī)制,。
⒊退伍安置 1970年,,所有退伍軍人(含農(nóng)業(yè)戶口)全部安排工作,。1971年,部分農(nóng)村退伍軍人安排工作(下指標(biāo)),。1972年以后,,農(nóng)村退伍軍人不再安排工作(志愿兵除外)。非農(nóng)業(yè)戶口的義務(wù)兵,,經(jīng)市民政局審定下發(fā)安置計(jì)劃,。1989年后,憑《退伍安置卡》進(jìn)行就業(yè)安置,。
1979~2002年,,全縣共接收安置城鎮(zhèn)退伍軍人1957名。1978~2002年,,全縣共接收安置軍轉(zhuǎn)干部285名,。1973~2002年,全縣共接收安置軍隊(duì)離退休干部10人,。
〖之三〗 第188頁第四目“種植模式優(yōu)化”存在諸多缺點(diǎn):
其一,、文中看不出多少“優(yōu)化”,倒有點(diǎn)“劣化”之感,。因?yàn)?個(gè)水田模式的結(jié)果分別為:1,、……只有7469公傾;2,、……逐年萎縮,;3、……面積萎縮,;4,、……畝產(chǎn)收入800~1000元,。6個(gè)旱地模式也多是:畝收入可超1000元,;2000年以后……有限;每畝收入不到800元,;1500元以下,;每畝收入達(dá)到1000元左右等。
其二,、該目為10種模式的簡介,,不合志書的“記述體”,倒有點(diǎn)象說明書式的“應(yīng)用文體”,。雖然橫排分了類(種植模式),,但是沒有豎寫發(fā)展過程!
其三,、模式中記述了大量的“種子”,,與第206頁的“種子”目內(nèi)容交叉重復(fù),。各種農(nóng)作物的種子如“鄂麥6號(hào)”、“揚(yáng)麥158”,、“汕優(yōu)6號(hào)”,、“四優(yōu)6號(hào)”等記述,前后撞車,、雜亂無章,。
其四、本人總纂志稿時(shí),,曾向主編指出該目內(nèi)容與安慶市志完全雷同,,沒有自己的個(gè)性和特色。后幾經(jīng)縣農(nóng)業(yè)委專家修改,,結(jié)果仍是千志一面的“套襲版”,!讀者絲毫看不出宿松農(nóng)業(yè)種植模式的特點(diǎn)和具體發(fā)展變化情況。為此,,本人特重新補(bǔ)充撰寫“種植模式優(yōu)化”一目:
種植模式優(yōu)化
縣域山,、水、田分布基本上各占三分之一,,為種植農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了有利條件,。
建國前,水田只種一季中稻,、一季蕎麥,,并套種蘿卜菜。旱地一般為兩熟制,。后山地區(qū)4~5月種紅芋,、芝麻,9~10月收獲后種一季冬小麥,;洲地3~4月種黃豆,、棉花,9~10月收獲后種一季冬小麥,�,?铡椎孛娣e大,,造成地力浪費(fèi),。
建國后,50年代“保糧爭秋”解決“吃”的問題,。60年代從改善水利條件入手,,采用“一油一棉”、“一麥一棉”,、“一豆一棉”種植模式,�,?紤]經(jīng)濟(jì)效益,兼顧血吸蟲防治,,棉區(qū)全部水改旱,,秋種棉花、玉米,、大豆為主,,基本上是一年一主熟。后山:1955年改一季稻為雙季稻成功,,促進(jìn)了耕作制度的改革,,總面積占76.71%。1967年雙季稻在縣內(nèi)扎根,。1968~1976年,,兩熟制改三熟制試驗(yàn),種植為“麥——稻——稻”,、“肥(綠肥)——稻——稻”模式栽培,。洲地:50年代形成棉產(chǎn)區(qū),夏秋種棉為主,,冬春種油菜,、蠶豆、麥類,,形成“棉——麥(油菜,、黃豆)”兩熟制。丘陵地區(qū):夏種山芋為主,,花生,、芝麻為輔。冬以小麥為主,,油菜為輔,。一年兩熟制,各種作物輪作,。60年代,,旱地?cái)U(kuò)種棉花,,麥棉,、油棉兩熟制。山地:多為林糧套種模式,,因時(shí)期,、地形不同而各有特點(diǎn)。圩畈區(qū):多為“肥——稻——稻”等三熟制,,少數(shù)地方留有冬閑田,。
1978年,,糧區(qū)“一肥一稻”、水田直播,,讓茬于早稻,,全縣綠肥種植由1952年始種時(shí)的14635畝增加到231186畝,擴(kuò)大14.8倍,;棉區(qū)棉麥兩熟,。1978年后,新的高效種植模式不斷發(fā)展,,經(jīng)濟(jì)效益不斷提高,。
水田種植模式
60年代初普及“肥稻稻”;80年代初推廣“油稻稻”,。1980年開始,,縣內(nèi)改“肥稻稻”為“油稻稻”,即“綠肥——早稻——雙晚”改“冬閑(油菜)——早稻——晚稻”,,實(shí)現(xiàn)三年一輪作,。后者比前者多一季油菜籽產(chǎn)量,畝收入多75元,。1981年,,兩種模式的種植比重分別占水田面積的30%、50%左右,。當(dāng)年全縣油菜籽種植面積由1978年的52342畝擴(kuò)大到105976畝,,單產(chǎn)由72斤增至98斤。模式改變后雖存在“雙掄”(搶割早稻,、搶插晚稻)矛盾,,但產(chǎn)量、效益顯著增長,。(1995年前普遍采用,,2000年有23108公頃種植面積)。1982年,,縣農(nóng)業(yè)局制定雙晚雜交稻四優(yōu)6號(hào)畝產(chǎn)800斤《高產(chǎn)裁培模式圖》,,印發(fā)5萬份送至千家萬戶。(至80年代后期,,全縣晚雜栽培全部實(shí)施“模式圖”栽培法,,單產(chǎn)提高43.1%)。同年,,還實(shí)行“麥稻稻”種植模式,。據(jù)1983年1月3日對廣福公社聯(lián)盟生產(chǎn)隊(duì)調(diào)查,全隊(duì)“油稻稻”、“肥稻稻”,、“麥稻稻”3種模式種植面積分別為86畝,、195畝、85畝,,畝產(chǎn)值分別為137.44,、112.22、120.46元,;畝純收入分別為65.81,、60.85、32.25元,;畝生產(chǎn)費(fèi)用分別為71.63,、50.85、88.21元,�,!坝偷镜尽毙б孀罡摺�1987年采用“改漚擴(kuò)午”模式,,完成秋種56萬畝,,擴(kuò)大5萬畝,其中改漚1.5萬畝,。擴(kuò)大油菜和紅花草種植,,改良潛育性水稻土。1988~1990年,,全縣通過間種,、套種、等多種模式種植糧食,,基本消滅空閑田,。3年間,凈增播種面積9173畝,。1990年前后,,全縣著力推行“地膜花生——雜交稻”、“西瓜——雜交稻”,、“玉米——雜交稻”模式,。特點(diǎn)是水旱輪作,糧,、油,、果、飼兼顧,,緩和人,、畜爭糧矛盾。洲區(qū),、圩畈及城鎮(zhèn)附近農(nóng)戶采用“油菜=(冬菜---西瓜或玉米)----晚稻”模式,。冬菜主要種菠菜、芹菜,、青蒜等,。1992年后,雙季稻面積逐減,,單季稻面積漸增,,少數(shù)農(nóng)田拋荒。90年代后期,,應(yīng)用農(nóng)業(yè)抗災(zāi)技術(shù),,擴(kuò)大“油菜——中稻”模式種植面積。2000年,,油菜面積突破6578公頃,。2002年達(dá)13156公頃。至2002年,,縣內(nèi)丘陵地區(qū)的“油稻稻”三熟制和山區(qū),、丘陵區(qū)的“油稻”兩熟制仍為廣大農(nóng)民采用。
旱地種植模式
1978年,,實(shí)行“油菜——棉花”,、“油菜——芝麻”、“小麥——棉花”,、“蠶豆——棉花”種植模式,,比例為4:4:2。80年代初期,,棉區(qū)“油——棉”(多實(shí)行雙育苗雙移栽方法),、“麥——棉”、“肥——棉”栽培模式由不完全兩熟制向完全兩熟制發(fā)展,。80年代末,,向三熟制發(fā)展。據(jù)1983年1月7日對復(fù)興公社石壩生產(chǎn)隊(duì)調(diào)查:全隊(duì)“麥茬棉花”,、油菜茬棉花“,、綠肥茬棉花”三種模式種植面積分別為700畝、400畝,、550畝,,畝產(chǎn)值分別為146.00、166.90,、166.70元,,畝純收入分別為24.44,、47.14、57.85元,,畝生產(chǎn)費(fèi)用分別為121.56,、119.76、108.85元,,“油棉”,、“肥棉”效益較好。1980~1983年,,旱地發(fā)展麥豆,、麥油(花生、芝麻),、麥瓜連作,;棉地安排棉油、棉豆(蠶豆),、棉麥連作,,各占1/3,午季換茬三年一輪換,�,!〖Z區(qū)在80年代中期實(shí)行“油菜——玉米——蔬菜”種植模式,兼顧了糧飼需求,。全縣玉米播種面積由1981年的3712畝擴(kuò)種到1985年的8941畝,,總產(chǎn)增長52.5%。至1986年,,旱地三熟制較少,,都以兩熟為主,有“麥——棉”,、“豆——棉”,、“油——棉”、“麥——豆”,、“麥——山芋|”,、“麥——麻”、“麥——花生”等模式,。一熟制有“肥——棉”模式,。90年代為擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)行以“油菜——棉花”為主,,適當(dāng)插入瓜子,、花生同棉花套種模式。1990年,,縣城南郊,、馬畈等地建立“塑料大棚保溫栽培蔬菜”種植模式,。早春秋延,改變單種,、間種,、套種傳統(tǒng)模式。(經(jīng)連年發(fā)展,,1994年全縣面積達(dá)2萬畝,。2002年達(dá)4.6萬畝,,增加1倍以上),。1992年,實(shí)行“棉——辣椒——洋蔥”,、“棉——菜——馬鈴薯”,、“棉——瓜(菜)——油菜”等多熟制模式栽培。其中“棉——菜——馬鈴薯”面積近10公頃,,年畝產(chǎn)值達(dá)1100~1200元,。1994年,推行雙育雙栽,、間種套種保護(hù)性栽培,。推廣以棉、油,、菜為主要作物的高效栽培模式,。主要有:“辣椒——棉花——蔬菜”、“蕃茄——棉花——蔬菜”|“馬鈴薯——棉花——早黃豆(花生)”,、“小麥——棉花——黃豆”|“油菜——棉花——黃豆”等,。種植中注意留行做墑、及時(shí)接茬,、澆足水分,、覆土保墑、中耕滅茬,、施肥管理,、選用良種、采收上市,。80~90年代,,實(shí)行的典型種植模式有:油菜=冬菜——西瓜+棉花(2000年后改“西瓜——棉花”模式);西瓜=棉花——冬菜(2002年達(dá)400公頃,,畝收入突破2000元),;小麥=(馬鈴薯——玉米)——大豆,盛行于90年代(后面積逐漸減少),;冬菜——花生=棉花(2002年有666公頃左右),;油菜——紅芋,,效益可觀(2002年達(dá)1333公頃,畝收入達(dá)1000元左右),。
2000~2002年,,開展棉田套種玉米、花生,、打瓜,、蔬菜等科技示范種植模式,引導(dǎo)棉農(nóng)發(fā)展立體棉田農(nóng)業(yè),。推廣棉花葉齡模式栽培,,提高了科學(xué)促控增產(chǎn)效果。至2002年,,全縣玉米種植面積達(dá)14625畝,,比上年凈增2.75倍,比歷史最高年份1985年面積凈增63.4%,。蔬菜面積擴(kuò)大51.6%,。棉花面積、單產(chǎn),、總產(chǎn)分別增長44.4%,、179.1%、458.0%,。
宿松農(nóng)業(yè)種植模式最大特點(diǎn)是精耕細(xì)作,,一年多熟。隨模式的不斷改變和發(fā)展,,全縣復(fù)種指數(shù)由1950年的110.0%提高到1978年的217.4%,、1990年的222.0%,2002年仍達(dá)195.8%,。模式的改孌促成了土壤肥力變化,,改善了水肥條件,糧,、棉,、油單位面積產(chǎn)量顯著增長。
〖之四〗 《地方志書質(zhì)量規(guī)定》之第十一條明確規(guī)定:編后記重點(diǎn)反映修志始末,。二輪《縣志》附錄所附“編纂始末”,,6位副主編至少有5人沒有過目,更未被征求意見,。讀完這篇短文,,發(fā)現(xiàn)多處缺點(diǎn),主要有:
�,、诺�1252頁順5行“……編纂工作,,約分4個(gè)階段,。”但下文記述卻具體分為彼此銜接的5個(gè)階段,,即:2003年5—9月……,;
2003年10月至2005年9月……;
2005年10月至2008年9月……,;
2008年10月至2010年12月……,;
2011年元月至5月……;
5個(gè)階段說成4個(gè)階段,,粗心大意導(dǎo)致前后自相矛盾,。另外,5個(gè)時(shí)間段有4個(gè)用“至”字相連,,唯獨(dú)第一個(gè)任意用“—”相連,,此符號(hào)亦應(yīng)改“至”字相連,!否則不統(tǒng)一,、不規(guī)范。
⑵同頁13行“8月8日,,……分發(fā)了《宿松縣志》(1978—2002年)篇目征求意見稿”,。非也,此處把三件事當(dāng)成一件事,、三種篇名當(dāng)作一種篇名來記述,。從本人保存的原件看,應(yīng)為:2003年8月4日印制,、8月8日分發(fā)《宿松縣志(1978—2002年)》參考篇目設(shè)置說明,;2004年4月分發(fā)《宿松縣志(1978—2002年)》征求意見稿;2004年7月分發(fā)《宿松縣志》(1978—2002年)修改稿,。不是一次分發(fā),,而是三次分發(fā)!且所發(fā)篇目名稱均不相同,。
⑶同頁倒6行“全縣132個(gè)副科級(jí)以上的單位……”中的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,。有案可稽的文字記載:2003年10月8日的《宿松志訊》第二期「修志動(dòng)態(tài)」為:到9月25日,全縣130個(gè)承編單位中……,;2003年12月16日的《宿松志訊》第三期「我縣修志工作進(jìn)展情況綜述」為:到12月15日止,,全縣122個(gè)承編單位(原130個(gè)單位歸口合并了8家),有114個(gè)單位報(bào)來了資料,;2003年11月的「縣直各單位,、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)專志資料征集小組組成人員名單」為:128個(gè);2008年10月的「評議稿(上,、下冊)分發(fā),、回收情況登記表」共119個(gè)單位,。均未超過132個(gè),不知此數(shù)據(jù)源于何處,?有無文字依據(jù),?定122個(gè)單位相對誤差較小。另外,,承編單位并非都是副科級(jí)以上,,如縣石油公司等單位。
⑷同頁倒9行“查抄檔案”中濫用“查抄”一詞,!主編者望文生義,,誤以為是“查閱、抄錄”之意,。唯一正確的詞義是:清查并沒收犯罪者的財(cái)產(chǎn),。法律界常用此詞,“文化大革命”中用得也很多(如紅衛(wèi)兵查抄×××的家),。濫用詞語導(dǎo)致出現(xiàn)“清查,、沒收檔案”的反面笑話!
⑸文中被點(diǎn)名致謝的人名過多,,有的還多次出現(xiàn),。真正埋頭筆耕,作出巨大貢獻(xiàn)的人反而只字不提,。喧賓奪主,,俗而欠雅!
⑹第1254頁倒1行“今已進(jìn)入依法修志的新時(shí)期”,;“今”應(yīng)改“現(xiàn)”,。《凡例》注:“今”指下限2002年,,那年還未立法,。此事是2011年5月所記!
⑺同頁,,不去實(shí)記始和末,,節(jié)外生枝談心得,橫生出三點(diǎn)體會(huì),。文中無編纂分工的記述,,僅一句提及“分工編纂責(zé)任制”。作為編纂,、撰寫直至出書的核心環(huán)節(jié)內(nèi)容——分工完成情況,,缺一不可,其過程必須補(bǔ)充記述:
2004年7月3日續(xù)修《宿松縣志》編纂工作分工一覽表按計(jì)劃87.9萬字、分纂階段初稿83.4萬字落實(shí)到人:
廖道安:篇目,、序言,、凡例、概述,、目錄,、人物、地圖,、照片,、說明、始末,、名單共11項(xiàng)約10.萬字,;
石 兵:特載二(抗洪救災(zāi))、政區(qū),、人口,、環(huán)境、資源,、計(jì)生,、縣委、人大,、政府,、政協(xié),、紀(jì)檢監(jiān)察,、政體改(取消)共10章1載12.3萬字,后增加2003~2004年大事選載,;
廖理南:特載一(落實(shí)政策),、人事、勞動(dòng),、教育,、文化、信息,、醫(yī)衛(wèi),、體育、旅游,、宗教(后由吳自立,、廖道安撰、改寫),、經(jīng)濟(jì)體制改革(由于資料奇缺,、無從下筆,久拖后反復(fù)做工作,,由吳自立撰寫)共8章1載11.5萬字,,后增加2007年大事選載,;
沈巧枝:綜合經(jīng)濟(jì)管理(后改由吳自立撰寫)、財(cái)政,、稅務(wù),、金融、民政,、精神文明,、藝文精選(取消)、保險(xiǎn)共6章10.3萬字,;
吳自立:特載三(三峽移民),、工業(yè)、交通,、商業(yè),、城鄉(xiāng)建設(shè)、能源,、社會(huì)團(tuán)體,、社會(huì)生活、經(jīng)濟(jì)體制改革,、綜合經(jīng)濟(jì)管理共9章1載17.5萬字,,后又增加2005~2006年大事選載、1990年版《宿松縣志》人物姓名勘誤表,、1990年版《宿松縣志》歷史紀(jì)年勘誤表,、主題索引、統(tǒng)計(jì)圖表索引,、人物索引等,;
朱亞夫:審判、公安,、檢察,、司法、政法,、治安綜合管理共5章1節(jié)6萬字,;
鐘正德:國土管理、農(nóng)業(yè),、林業(yè),、水產(chǎn)、水利,、科技,、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)共7章11萬字;
黃奏天:大事記3萬字;
唐擁軍:軍事章1萬字,。
注:分纂階段,,各人實(shí)際撰寫的字?jǐn)?shù)比計(jì)劃分工數(shù)要多得多。如本人計(jì)劃字?jǐn)?shù)17.50萬字,,實(shí)際字?jǐn)?shù)高達(dá)31.96萬字,,編纂中,補(bǔ)充了大量個(gè)人調(diào)查研究,、長期保存的資料(很大一部分是各單位無法提供的),。進(jìn)入總纂,本人筆耕62萬余字,、親自過目131.98萬字的志稿經(jīng)“增,、刪、調(diào),、并,、改、修”后,,終于合攏成“評議稿”,。
⑻ 二輪《縣志》原定“三年攻堅(jiān),,2005年完工”,,延至8年后才完成之“始末”實(shí)情未作記述,為什么一拖再拖,、遲遲出版,,回顧其過程,或可看出一些主客觀原因:
——2003年7月3日〈宿松報(bào)〉登載:記者從縣地方志編纂委員會(huì)第一次會(huì)議上獲悉,,我縣地方志續(xù)修工作正式啟動(dòng),,……整續(xù)修工作將預(yù)計(jì)在2005年完成�,!h長王建國在會(huì)議上講話。他要求……力爭于2005年底能夠續(xù)修成功出版發(fā)行,。
——2003年8月7日,,《會(huì)議紀(jì)要》(縣政府辦第15號(hào)文件)要求:力爭2005年與全市同步出書。
——2003年8月8日,,“全縣第二輪修志工作會(huì)議”強(qiáng)調(diào):力爭2005年底完成《宿松,、縣志》(1978—2002年)的編纂出版任務(wù)�,!拗疽獙�(shí)質(zhì)性迅速開展,,三年攻堅(jiān),2005年完工。
——2003年8月28日,,“全縣二輪修志業(yè)務(wù)培訓(xùn)大會(huì)”上,,正式簽訂“責(zé)任狀”,確保2005年完成出書任務(wù),,奪取第二輪修志工作的全面勝利,。
——2004年7月3日,下發(fā)“續(xù)修《宿松縣志》編纂工作分工一覽表”,,規(guī)定至遲2005年6月完成分纂任務(wù),。
——2005年5月16日,印發(fā)“續(xù)修《宿松縣志》后期工程實(shí)施進(jìn)度安排表(預(yù)案)”,,強(qiáng)調(diào):2006年1月1日~2月30日(錯(cuò),!二月份哪來30天?)形成評議稿,;2006年3月15日印成評議稿,;2006年12月31日,志稿付印,、征訂,、終校、審查樣書,、驗(yàn)收志書,。(2003~2004年五次強(qiáng)調(diào)“三年出書”,.2005年首次提出:推遲一年出書),。
——2007年6月縣志辦辦公會(huì)上,,主編表態(tài):9月沒有拿出評議稿,他不僅不要每月幾百元的補(bǔ)助,,而且還向王賓副縣長引咎辭職,。
——2007年8月20日,《關(guān)于從嚴(yán)把好續(xù)修縣志質(zhì)量關(guān)的幾點(diǎn)意見》提出:要在今年10月底前出一部沒有硬傷,、質(zhì)量較高,、篇幅在160萬字以內(nèi)的評議稿。(第二次提出:推遲一年多形成“評議稿”),。
——2008年10月,,終于合攏印成評議稿。(又推遲一年),。
——2009年1月6日,,《宿松縣志》評議稿修改、定稿出版業(yè)務(wù)安排意見》決定:當(dāng)年5月付印出版,。
——2009年5月19日,,業(yè)務(wù)碰頭會(huì)決定:5月底修改完成“評議稿”,,6月份留給主編從頭至尾通閱一遍。勿誤,!誰不行,,誰加班!
——2010年1月12日,,縣志辦《關(guān)于縣志工作幾時(shí)休的回復(fù)》稱:……原定2009年年底付印,,2010年元月出版發(fā)行……爭取2010年6月付印,國慶節(jié)前夕正式出版,。(復(fù)推遲一年),。
——2011年5月,……獲準(zhǔn)正式出版,。(再推遲一年),。
〖之五〗安徽省地方志辦公室《地方志續(xù)修指南》一書第81頁指出:……大多數(shù)志書對“三年困難時(shí)期”和“十年文化大革命”的歷史一筆帶過,沒有系統(tǒng)完整地反映出這段歷史的實(shí)情……,。首輪《縣志》中,,“文化大革命”的記述受過于強(qiáng)調(diào)“宜粗不宜細(xì)”原則的影響,未設(shè)相應(yīng)章,、節(jié),、目,行文太簡且有差錯(cuò),。二輪《縣志》又未能正視,、彌補(bǔ)缺憾,更未系統(tǒng)完整地反映這段歷史的實(shí)情,。宿松十年“文化大革命”史不該斷檔,,應(yīng)留下珍貴資料讓后人知曉、深思……,。
吳自立,,男,1948年12月25日出生,,漢族,,安徽省宿松縣孚玉鎮(zhèn)人。中共黨員,,高級(jí)統(tǒng)計(jì)師,。
1967年高中畢業(yè)后,作為“老三屆”知青,,于1968年11月3日下放農(nóng)村“廣闊天地”插隊(duì)勞動(dòng)鍛煉。1971年3月,,上調(diào)招工回城,,先后從事工人,、教師、干部等職業(yè)和工作,。歷任縣農(nóng)資公司副經(jīng)理,、縣供銷社股長直至退休……
經(jīng)不斷學(xué)習(xí)、攻讀,,1985年8月畢業(yè)于安徽廣播電視大學(xué)中文系,。1980~1992年,分別進(jìn)修結(jié)業(yè)于湖北財(cái)經(jīng)學(xué)院全國供銷總社統(tǒng)計(jì)師資班,、中央電大英語專業(yè)班,、陜西省統(tǒng)計(jì)干部培訓(xùn)中心干訓(xùn)班、北京財(cái)貿(mào)學(xué)院貿(mào)易經(jīng)濟(jì)系干訓(xùn)班,�,! �
1980~2011年,十余次榮獲省,、市,、縣統(tǒng)計(jì)工作、市場調(diào)研,、三產(chǎn)普查,、經(jīng)濟(jì)普查、修志工作先進(jìn)工作者,。為全國商業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)員和安慶市分會(huì)常務(wù)理事,。
1985年,主編《宿松供銷志》,。同年10月,,專業(yè)志書研究論文《編纂志書應(yīng)怎樣實(shí)踐詳今略古的原則》收入《方志探微》專集。1991年7月,,統(tǒng)計(jì)專業(yè)論文《當(dāng)前影響商業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字質(zhì)量的因素分析和解決辦法》獲商業(yè)部最高獎(jiǎng)項(xiàng)二等獎(jiǎng),。參與1990年、2011年版首輪,、二輪《宿松縣志》及《宿松風(fēng)韻》編修工作,,并任二輪《宿松縣志》副主編,。
業(yè)余樂于碼字爬格并愛好乒乓球運(yùn)動(dòng),。1980年5月,被授予乒乓球國家二級(jí)裁判員,。1984,、1989年……多次獲得全縣乒乓球比賽男子單打冠軍;1975年2月1日,,曾獲“安慶地直單位乒乓球比賽”男子單打冠軍,;1978年11月,,榮獲“皖鄂贛三省六縣乒乓球協(xié)作比賽”男子單打冠軍。
|
|