我想從“綠樹陰陰覆釣船”,,這個(gè)“模式”來探討,。
(本文獲作者受權(quán)發(fā)表,姑蘇博物館供稿,,作者系臺北故宮博物院字畫處前處長,解釋未收錄,。)
文徵明創(chuàng)作《江南春圖》時(shí)已78歲,,該作品是文徵明工筆中最精之品,。畫作“筆意細(xì)秀,設(shè)色古雅,。畫山僅畫輪廓,,稍用干墨擦之,皴筆絕少,,但覺山痕樹影,,無處不是早春氣象。筆墨固佳矣,,而章法似又勝之,。章法固佳矣,而意象似又勝之,�,!北疚淖髡邚摹敖洗骸钡哪J脚c主題入手,對文徵明的《江南春圖》進(jìn)行研究,。
從這樣的觀點(diǎn)來看中國畫所出現(xiàn)的“模式”,。“小寒林平遠(yuǎn)”這一圖像的出現(xiàn),,當(dāng)然是較早而且成形的,。例證上以韓拙(11-12世紀(jì)之際)曾經(jīng)描寫畫“寒林圖”的要訣為:“務(wù)森聳重深,散布而不雜,,宜作枯梢老槎,,背地當(dāng)用淺墨以相類之木伴為和之,故得幽韻之氣清也,�,!笨萆依祥叮趾线m來形容宋人《小寒林》(臺北故宮博物院藏),。此圖表現(xiàn)木葉脫盡,、蕭瑟寒林之意趣,堪稱得自“氣候蕭疏,、煙林清曠”的李成一派真?zhèn)�,。所見的畫面,《小寒林》的�?gòu)圖采用“平遠(yuǎn)”情勢,。按照郭熙的說法:“作平遠(yuǎn)于松石旁,,松石要大、平遠(yuǎn)要小,�,!边@樣的取景畫法,可舉《初春圖》畫中我們顯明可見樹干曲折多枝的特點(diǎn),,像寒地里的枯枝造型,,而樹干彎曲的外形就像是螃蟹的爪子般,,故以“寒林蟹爪”來統(tǒng)稱此技法。又如無款卻也被以為與在郭熙(約1023-約1085)《樹色平遠(yuǎn)圖》(美國大都會(huì)博物館藏)上所見類似,。遠(yuǎn)景位居中心,、昂然而破的松樹,正顯示了“長松亭亭,,為眾木之表”的統(tǒng)御感,。“寒林主題”出現(xiàn),,其準(zhǔn)則是先以近觀的視點(diǎn)來描寫近景的松,、石母題,再讓其兩側(cè)的風(fēng)物以平遠(yuǎn)推移的方法急遽縮小,,構(gòu)成顯著的對照,,這也是劉道醇(運(yùn)動(dòng)于1057年前后)形容李成畫“近視如千里之遠(yuǎn)”的依據(jù)。
沈周(1427-1509)的《桐陰樂志圖》(安徽省博物館藏),,款題:“釣竿不是功名具,,入手都將萬事輕。若使手閑心不迭,,五湖風(fēng)月負(fù)虛名,。”畫中布局,,江邊一景,,高桐兩樹矗立,樹底又雜置兩綠樹,,岸邊水草隨風(fēng)而起,,篷舟靜泊于樹外,,頭戴方巾,,手持釣竿,中景崖臺堆累,,遠(yuǎn)方峰巒綿延,,天涯頂峰升起。
讀前舉《題漁隱圖》,、《春幅》,、《文太史自題山水》三詩,臺北故宮藏《明人翰墨冊》,,又有《文徵明書和倪征君江南春詞》,。可見三書《江南春詞》,,書詞雖略有調(diào)劑,,對倪瓚的“江南春”,,何其有興致。
將這三幅,,并排而觀,,構(gòu)景的“模式”是雷同的類型,都是“綠樹陰陰覆釣船”,,這雖能夠說是取景于獨(dú)特生活的太湖地區(qū),,只管畫的品名不相同(我想沈周及唐寅的畫題都是后人所取),絕對地,,從畫中形象,,“扁舟信往還,木杪出平山”,,這三幅畫,,主題(subject matter)與意義(mearn) 所指涉,看畫上景,,讀畫上題詩,,湖上吟風(fēng)弄月,自由優(yōu)游是完整相同的,。畫中的主角人物,,都作士人裝扮,絕非普通的鄉(xiāng)野漁夫,,在事實(shí)的意義,,這是士人的“自我”,說是“漁隱”的類型,,已不固定于漁隱必定是漁夫的裝束,。一旦咱們從畫面上看出了此中的意思,這一“模式”的反復(fù)或被遵行出現(xiàn),,它的表現(xiàn)意義也等同了事實(shí)的意義,。因而,畫家熟習(xí)了這一檔次的天然意義,,說是畫家的自我向往投射,,也未嘗不宜。
文徵明漫長的畫歷中雖只見此本自題名為“江南春”,,至若“江南春”題材的關(guān)注,,上海博物館藏《江南春圖卷》,款:“徵明戲效倪云林寫此,。甲辰(1544)八月廿又六日,。”拖尾跋紙有文徵明錄倪元鎮(zhèn)《江南春詞》,,又接有沈周和詩,;又自作《江南春詞》,。題記:“倪公《江南春》和者頗多,老勤不能盡錄,,錄石田先生二首,,蓋首唱也。并寫倪公原唱于前,,而附以拙作,,亦驥尾之云。卷首復(fù)用倪公墨法為小圖,,又見其不知量也,,甲辰十月既望,文徵明識,�,!贝司碇硪槐静乇本┕蕦m,款題亦同,。不管兩本之真?zhèn)�,,此畫一派蕭疏,看不出春景的景象,,�?shí)是“用倪公墨法為小圖”,,無對于“江南春”,或是后人見有此題跋,,以“江南春”而命名,,甚至是書畫無關(guān)而為好事者相接。
回到正常所說的文人畫,,再說與盛懋并時(shí)趙雍(1289-1360)《溪山漁隱》(現(xiàn)藏美國克里夫蘭),,更可以說是這個(gè)“模式”的先驅(qū)。幅下方喬樹聳起,,樹間掩映河上兩篷舟同泊,,高士,或者說是著了官服,,坐于艇前垂綸而釣,。
這個(gè)“綠樹陰陰覆釣船”“模式”,,吳中畫家之外的浙派,,也是多所應(yīng)用。戴進(jìn)(1388-1462)《聽雨圖》(日本楊進(jìn)榮珍藏),,畫江邊的松樹,,士人篷舟中枕臂臥聽雨聲,朱端(約1462-1521)《秋江泛舟圖》(現(xiàn)藏美國波士頓)款:“正德戊寅十三(1518)歲玄月朔后二日”也是“綠樹陰陰覆釣船”,,篷舟頭,,士人雙臂后撐,,仰天直望。
這些士人徜徉于湖山岸樹之間,,作為一個(gè)釣者,,未免是如“漁父圖”,借漁隱的題材表現(xiàn)其隱逸思維,,寫漁夫以寄托其愿,,如煙波釣徒,無所羈絆,。吳鎮(zhèn)(1280-1354)的《漁父圖》(臺北故宮博物院藏),,將近坡遠(yuǎn)渚平列置于江湖之中,雙樹直干凌空,,淺汀蘆葦,,一舟橫渡。讀吳鎮(zhèn)的題識:“西風(fēng)瀟瀟下木葉,,江上青山愁萬迭,。終年悠優(yōu)樂竿線,蓑笠多少番風(fēng)雨歇,。漁童鼓?忘西東,,放歌蕩漾蘆花風(fēng)。玉壺聲長曲未終,,舉頭明月磨青銅,。夜深船尾魚撥剌,云散天空煙水闊,。至正二年(1342)為子敬戲作漁父意,。梅花道人書�,!笔惆l(fā)的是畫家隱遁避世的理想,。船頭人也不是漁夫,是“漁父意”,。這該是江南水鄉(xiāng)的寫照,,圖的“雙樹直干”,隔水小舟,,“模式”也可說是統(tǒng)一類,。
“江南春”的題材可遠(yuǎn)溯自唐代的顧況、宋代的惠崇,。倪瓚(1301-1374),,作《江南春》詞,吳中人士和之者極多,一時(shí)成為風(fēng)氣,。顧況與惠崇的“江南春圖”,,出現(xiàn)的著錄,已晚至17世紀(jì),,是否可托,,尚需考慮。
“士”隱于“漁”,,卻直標(biāo)“士”的形象,,或者說相忘于江湖之上,優(yōu)游于湖山樹陰之間,。這種“模式”大批地出現(xiàn),,當(dāng)然是元代的畫家,這其中還是先說盛懋(活動(dòng)于1330-1369)對此一“模式”的抒發(fā),�,!渡剿�(臺北故宮博物院藏),篷舟坐眺,,前景有樹,,又是同一局。若說盛懋與吳鎮(zhèn)比較,,《圖繪寶鑒》記述他:“始學(xué)陳仲美,,略變其法,精巧有余,,特過于巧,。”吳鎮(zhèn)是“意趣”勝于“技法”,,盛懋反是“技法”勝于“意趣”,。臺北故宮的一開大冊頁《山水》(元明人畫山水集景冊),卻是“意趣”與“技法”雙美的作品,。這一開的構(gòu)景,,更是尺度的“綠樹陰陰覆釣船”,篷舟前頭坐一士人,,文人畫的意趣十足施展,。盛懋的另一名作《江楓秋艇卷》(臺北故宮博物院藏),衛(wèi)九鼎(活動(dòng)于14世紀(jì)后半期)跋:“子昭與余交最早,。往時(shí)一意仲美,。茲幅人物忽入趙吳興室中。而山以幽勝,。木以拙勝,。覺秋爽迎人。只在幾案間,。雪翁珍重,。毋使叔明見之。謂盛丈又持彼渭陽公麈柄也,。至正辛丑(1361)十一月之望,。天臺衛(wèi)九鼎�,!碑嬦炌喾瓴⒉�,,舟上士人談笑�,!澳J健币詸M卷運(yùn)用,,而江上石磯喬樹與篷舟人拉開了。這一卷也是“意趣”與“技法”雙美,。此外,,另一開冊頁《秋林釣艇》(臺北故宮博物院藏),漁艇半橫于磯石流水,,樹高平山,,這也是同一構(gòu)景。上海博物館藏盛懋《秋舸聚飲圖》,,繪坡陀上樹木列植,,枝繁葉茂。近岸一艘篷舟,,舟首一位逸士正仰天長嘯,,身前置放酒具瓷碗,身后古阮橫陳,。船尾童子搖櫓,,對岸崗阜平緩。這都是此一“模式”下的調(diào)整又增飾,。
就這一個(gè)“模式”的運(yùn)用,,沈周的《山水冊》(無年款,北京故宮博物院藏)構(gòu)景也一模一樣,,江湖上,,蓬舟中士人“短笛信口吹”,前景一樣地“木杪出平山”,。沈周雖無題識,,對幅周天球與陸師道兩題,是對畫境的描寫,,陸師道用“滄浪”之水為題,,凈水濯纓濁水濯足,江上扁舟,老是智者靈感的起源,。沈周的《扁舟詩思》(臺北故宮),,河岸之中,坡陀起伏,,林木高起,,一人乘小舟尋幽覓句�,!稙檎溻炙魃剿�(1471作,,1477重題,檀香山美術(shù)館藏)豎長幅的構(gòu)景,,下半部的主景,,也是透過樹林,掩映出兩艘蓬舟,,相遇對話,,舟上人博衣交領(lǐng),一戴冠一束發(fā),,這也明顯不是漁夫,。構(gòu)景雖因狹長幅,景往上延長,,加以沈周自題六年后重見,,補(bǔ)了遠(yuǎn)山,“木杪出‘高’山”,,然而構(gòu)景命意仍是一樣,。
唐寅(1470-1523)《花溪漁隱圖》(臺北故宮博物院藏),松樹巍峨于石嶼之間,,士人一舟垂釣,,題識:“湖上桃花塢。扁舟信往還,。浦中浮乳鴨,。木杪出平山。晉昌唐寅,�,!�
本圖紙本軸裝,縱106厘米,,橫30厘米,。文徵明(1470-1559)自題:“江南春”(八分書);并書追和云林先生詞二首(行草書),。此圖成于嘉靖二十六年丁未春仲春(1547),,時(shí)年78歲,,這是文徵明工筆中最精之品。畫作“筆意細(xì)秀,,設(shè)色古雅,。畫山僅畫輪廓,稍用干墨擦之,,皴筆絕少,,但覺山痕樹影,,無處不是早春景象,。筆墨固佳矣,而章法似又勝之,。章法固佳矣,,而意象似又勝之”。畫中的圖像,,平遠(yuǎn)湖山,,綠樹高聳,高士乘舟橫過,,遠(yuǎn)處臨水人家,,這是江南太湖風(fēng)景。
什么是“模式”,,“一個(gè)法則且清楚的形式,,或是持續(xù)可辨認(rèn)的行動(dòng)或狀況;特殊是可作為將來事件猜測的基準(zhǔn),、行為模式,。”
唐寅《溪山漁隱》(臺北故宮博物院藏)長卷的一段,,也呈現(xiàn)岸濤青松,,雙艇笛吹。
臺北故宮藏文徵明《江南春圖》 故宮博物院藏沈周《山水冊》 現(xiàn)藏美國波士頓的朱瑞《秋江泛舟圖》 現(xiàn)藏美國克利夫蘭的趙雍《溪山漁隱》 臺北故宮博物院藏《元明人畫山水集景冊》之盛懋《山水》
乃至其子文嘉(1501-1583),,撰《追和元云林倪征君江南春詞》:“三月江南薦櫻筍,,????回塘靜。蛛絲縈空網(wǎng)落花,,云母屏寒浸嬌影,。簾外沉沉春霧冷,綠蘿欲覆花間井,。泥金小扇幛紗巾,,畫橋紫陌踏芳塵�,;ㄩ_遲,,水流急,。江鴨對眠莎草濕。吳姬如花花不及,,摘花笑映溪流碧,。楊柳煙籠萬家邑,柳下天孫為誰立,。幽渚泥香生綠萍,,閑梁梁燕壘經(jīng)營�,!�
王耀庭
文徵明《江南春》視為士人優(yōu)游于“幻想國”的“模式”,,山水畫史上“理想國”的涌現(xiàn),則以“桃花源”圖為主題,,視覺因素:“巖穴,、持槳漁人、田家延客,�,!薄短一ㄔ磮D》的意念,到了元朝趙孟?,,故鄉(xiāng)吳興?溪恰是桃花源的化身,,衍生出“花溪漁隱”的一個(gè)題材�,!皾O”隱,,隱者的身份,直接以圖像表示,,那與漁父持槳而進(jìn)山洞,,或持槳與桃源中人話家常的形象,有所轉(zhuǎn)變了,�,!皾O隱者”在畫中的位置,固然是點(diǎn)景人物,,然而刻畫起來,,也不是個(gè)別點(diǎn)景人物的簡單筆調(diào)。這一種狀態(tài)的“漁隱者”,,是徜徉于山水間,,從母題的比擬上,置漁隱者主題于幅下桃樹河旁,,對桃樹的描述也相稱過細(xì),。最為切題者則是王蒙(1308-1385)《花溪漁隱》(臺北故宮博物院藏)。此圖寫?溪景致,,款題為玉泉尊舅作,。畫的右下角,,桃花樹迭,后方篷舟,,男士鼓棹前進(jìn),,篷窗中的女士,該是家屬,,這一個(gè)角落,,豈不是文徵明《江南春》“模式”的前驅(qū)。文徵明的學(xué)生陸治(1469-1576),,畫成于隆慶戊辰(1568),,陸治七十三歲,自題作《花溪漁隱》(臺北故宮博物院藏),。畫叢山迭樹,,右下角,,漁父鼓舟前進(jìn),,雙腳探水。陸治有詩,,曾自比“桃源中人”,,以喻其隱居狀態(tài)。此畫在筆法與構(gòu)圖,,均受元代王蒙《花溪漁隱》圖影響,,頗有自況象征。這個(gè)“綠樹陰陰覆釣船”“模式”,,吳門人物生涯于水鄉(xiāng)澤國的太湖地域,,“江南春景”,取代了“花溪漁隱”,,“模式”的淵源,,仍舊存在。文徵明的另一學(xué)生居節(jié)(約1524-約1585),,畫《江南春》(臺北故宮),,本幅畫于辛卯(1531)年。畫綠波青嶂,,碧草繁花,,層迭丘壑,常見人跡,。畫上自題《江南春詩》一首,。雖未畫出舟上人,然而,,喬木在前,,“模式”依稀,。藍(lán)瑛(1585-1666)《一江秋水》(現(xiàn)藏美國普林斯頓�,?睿骸案蕉债嬘诔厣蠄@”)則可再見這個(gè)“模式”,。■
惟文徵明對春景的描繪,,見于圖與詩,,圖有與此軸相近作風(fēng)的《雨余春樹》(臺北故宮)。詩則《題漁隱圖》:“江南雨收春柳綠,,碧煙斂盡春江曲,。十里蒲芽斷渚香,千尺桃花春水足,。溪翁鎮(zhèn)日臨清渠,,坐弄長竿不為魚。太平物色不到此,,安知不是嚴(yán)光徒,。右春�,!庇滞�?玉(1587-,?)錄《文太史自題山水諸幅》(俱七言絕),其一:“三月江南欲暮春,,綠陰照水玉粼粼,。自憐身在奔跑地,空羨茅亭共坐人,�,!�
又錄《文太史自題山水》:“青山隱隱遮書屋,綠樹陰陰覆釣船,。好似江南春欲暮,,嫩寒微雨落花天�,!�
若再上述,,盛懋所承的其師陳琳(約1260-1320)南宋畫院畫風(fēng),落款為宋高宗(1107-1187)實(shí)是孝宗(1127-1194)題的南宋前期《篷窗睡起》(臺北故宮博物院藏),,畫晝寢一醒猶伸雙臂的人物,。畫面上的構(gòu)造,都是幅下方磯石喬木,,樹間掩映河上篷舟,,高士或垂綸,或閑話,,或靜賞湖光,,自宋至明,,大抵不變。
前舉文徵明詩:“青山隱隱遮書屋,,綠樹陰陰覆釣船,。好似江南春欲暮,嫩微賤雨落花天,�,!眮砀督洗骸穲D覆按�,!扒嗌诫[隱遮書屋”,,相稱明白,這見之于《江南春》畫幅的中景,�,!熬G樹陰陰覆釣船”見之于《江南春》喬樹聳起,樹間掩映河上一篷舟,,高士坐于艇前,。這“圖像”當(dāng)作為一個(gè)“模式”(Pattern)來探討。
相同的一種繪畫主題,,在不同的畫家筆下,,其作品形象的處置也往往是一樣的,反之,,相同的“模式”,也可畫出不同的畫題,。這一如“主題學(xué)”一詞,,研討每一個(gè)時(shí)期、作家,,對相同主題表白的狀況,。早者如郭熙《早春圖》建立云頭巨巖,喬松高標(biāo),,這是李郭派的“模式”,。 |