DSC03634.JPG (263.2 KB, 下載次數(shù): 33)
下載附件
保存到相冊
2013-12-10 11:41 上傳
是“無理取鬧”?還是“合理訴求”,?
這路的“臺階”面前,,你又怎么看?
家住宿松北路的尹師傅向記者爆料稱:今天早晨8點(diǎn)半左右,,在縣城宿松北路發(fā)生了一起頗讓人糾結(jié)的一幕,。
據(jù)尹師傅在電話中說,事情的經(jīng)過是這樣:今天早晨一大早,,有修路的建筑施工方開著一輛大鏟車趕到宿松北路位于緊臨一家“祥飛制衣”旁邊,,要對臨路的一處約3到4米寬的臺階進(jìn)出路口進(jìn)行鏟除、封閉,。
就在施工方開動鏟車,,即將進(jìn)行時(shí),不曾想立即遭到了臺階之上,,臨街路面6戶居民的反對。并引來附近居民一陣圍觀,。
尹師傅說,,這事情發(fā)生之突然,讓很多人都頗感意外和糾結(jié),。據(jù)尹師傅在現(xiàn)場了解所知,這臺階路面出入口原本是沒有的,,也就是一條長長的綠化帶,。大概也就是在前兩天,臺階上的6戶居民共同出資,將原有的路面綠化帶攔腰一截,,一夜之間打通了這臺階式的出入口,。道路施工方發(fā)現(xiàn)后,認(rèn)為此行為不妥,,與原路面設(shè)計(jì)大相徑庭,,是無法通過有關(guān)部門的路面勘查、驗(yàn)收,,非鏟除不可,。
現(xiàn)場圍觀中有群眾說,既然這條綠化帶是有關(guān)部門事先設(shè)計(jì)好的,,那肯定是有規(guī)劃,。縱觀一下,,在這條長不到200米的綠化帶上,,在其前后100米處均已留下路面出入口。而現(xiàn)在有居民打通這個(gè)出入口又沒得到有關(guān)方面的許可,,當(dāng)然有違事理,,是不允許的。如果是借此一“鬧”,,更是有違法律,。既然是景觀綠化帶總不能有一截,無一截,,應(yīng)該理解和支持相關(guān)部門的做法,,切不可胡攪蠻纏。也有群眾說,,既然這路面出入口都修好了,,且是居民自己出資修的,也沒什么大不了的事,。有個(gè)出入口對居民進(jìn)出行走確實(shí)要方便一些,,能方便一下就方便一下。何必要為這事“鬧”得不愉快,,甚至,,有個(gè)三長兩短。
6戶居民和施工方人員在現(xiàn)場僵持不下,,大有一觸即發(fā)之勢,。甚至,有居民當(dāng)場放出狠話,,“要鏟除這臺階路面出入口,,除非將我們?nèi)绥P掉。”無奈之下,,施工方人員選擇了報(bào)警,。
宿松縣公安局經(jīng)開區(qū)派出所接到報(bào)警后,迅速介入此事進(jìn)行調(diào)查處理,。
據(jù)尹師傅從現(xiàn)場傳來的消息,,施工方已強(qiáng)行將這路面出入口鏟除。警方也已經(jīng)趕到現(xiàn)場維持秩序,。
面對此情此景,,這些居民是在“無理取鬧”?還是“合理訴求”,?在這路的“臺階”面前,,作為宿松市民的一員,你又怎么看,?
DSC03635.JPG (264.13 KB, 下載次數(shù): 35)
下載附件
保存到相冊
2013-12-10 11:42 上傳
|