DSC03634.JPG (263.2 KB, 下載次數(shù): 33)
下載附件
保存到相冊
2013-12-10 11:41 上傳
是“無理取鬧”,？還是“合理訴求”,？
這路的“臺階”面前，你又怎么看,？
家住宿松北路的尹師傅向記者爆料稱：今天早晨8點半左右,，在縣城宿松北路發(fā)生了一起頗讓人糾結(jié)的一幕,。
據(jù)尹師傅在電話中說，事情的經(jīng)過是這樣：今天早晨一大早,，有修路的建筑施工方開著一輛大鏟車趕到宿松北路位于緊臨一家“祥飛制衣”旁邊,，要對臨路的一處約3到4米寬的臺階進(jìn)出路口進(jìn)行鏟除、封閉,。
就在施工方開動鏟車,，即將進(jìn)行時，不曾想立即遭到了臺階之上,，臨街路面6戶居民的反對,。并引來附近居民一陣圍觀。
尹師傅說,，這事情發(fā)生之突然,，讓很多人都頗感意外和糾結(jié)。據(jù)尹師傅在現(xiàn)場了解所知,，這臺階路面出入口原本是沒有的,，也就是一條長長的綠化帶。大概也就是在前兩天,，臺階上的6戶居民共同出資,，將原有的路面綠化帶攔腰一截，一夜之間打通了這臺階式的出入口,。道路施工方發(fā)現(xiàn)后,，認(rèn)為此行為不妥，與原路面設(shè)計大相徑庭,，是無法通過有關(guān)部門的路面勘查,、驗收，非鏟除不可,。
現(xiàn)場圍觀中有群眾說,，既然這條綠化帶是有關(guān)部門事先設(shè)計好的，那肯定是有規(guī)劃,�,？v觀一下，在這條長不到200米的綠化帶上,，在其前后100米處均已留下路面出入口,。而現(xiàn)在有居民打通這個出入口又沒得到有關(guān)方面的許可，當(dāng)然有違事理,，是不允許的,。如果是借此一“鬧”，更是有違法律,。既然是景觀綠化帶總不能有一截,，無一截,，應(yīng)該理解和支持相關(guān)部門的做法，切不可胡攪蠻纏,。也有群眾說,，既然這路面出入口都修好了，且是居民自己出資修的,，也沒什么大不了的事,。有個出入口對居民進(jìn)出行走確實要方便一些，能方便一下就方便一下,。何必要為這事“鬧”得不愉快,，甚至，有個三長兩短,。
6戶居民和施工方人員在現(xiàn)場僵持不下,，大有一觸即發(fā)之勢。甚至,，有居民當(dāng)場放出狠話,，“要鏟除這臺階路面出入口，除非將我們?nèi)绥P掉,。”無奈之下,，施工方人員選擇了報警,。
宿松縣公安局經(jīng)開區(qū)派出所接到報警后，迅速介入此事進(jìn)行調(diào)查處理,。
據(jù)尹師傅從現(xiàn)場傳來的消息,，施工方已強(qiáng)行將這路面出入口鏟除。警方也已經(jīng)趕到現(xiàn)場維持秩序,。
面對此情此景,，這些居民是在“無理取鬧”？還是“合理訴求”,？在這路的“臺階”面前,，作為宿松市民的一員，你又怎么看,？
DSC03635.JPG (264.13 KB, 下載次數(shù): 35)
下載附件
保存到相冊
2013-12-10 11:42 上傳
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
