關(guān)于浙商酒店拖欠貨款問題的回復(fù)

浙商文化 · 發(fā)表于 2013-11-15 23:25:49|來自：

一,、近期，在宿松論壇上出現(xiàn)了數(shù)篇帖子,，反應(yīng)浙商酒店拖欠貨款（地毯,、水管,、膩?zhàn)臃鄣龋┎唤o,，危言導(dǎo)致當(dāng)事人幾近破產(chǎn)云云。帖子發(fā)表后,，跟帖者一時(shí)間眾說紛紜,，其間不乏造成對(duì)浙商酒店產(chǎn)生誤解而橫加指責(zé)者，給浙商酒店帶來一定的困擾,，也對(duì)社會(huì)上諸多不明真相和情由者進(jìn)行了誤導(dǎo),。為明了事實(shí)真相，也為還宿松論壇諸多熱心網(wǎng)民的知情權(quán)，特就此做如下說明,。

二,、論壇上所反映的情形產(chǎn)生之原因均系因其與張桂民之間為浙商酒店裝飾工程而產(chǎn)生的糾葛，根據(jù)其發(fā)帖自述內(nèi)容,，具體為：

1,、“張立舟，安徽省安慶市宿松縣五里鄉(xiāng)六圩村張壩組4號(hào),，

2011年4月宿松浙商大酒店裝修工程由安徽博大建筑裝飾工程有限公司承包

合同簽字甲方代表張四軍（目前浙商大酒店法人代表）,。
合同簽字乙方代表張桂平（安徽博大建筑裝飾工程有限公司代表，名片頭銜副總經(jīng)理）,。

我在宿松開了家地毯店,，與張桂平溝通，做了這個(gè)工程,，收到定金,，并開始施工，并結(jié)束了工程施工,，并最終與張桂平和張四軍對(duì)清賬目”

2,、姓名：李澤春性別：男，住址：安徽省安慶市宿松縣洲頭鄉(xiāng)西口子村
2011年4月宿松浙商大酒店裝修工程由安徽博大建筑裝飾工程有限公司承包

合同簽字甲方代表張四軍（目前浙商大酒店法人代表）,。
合同簽字乙方代表張桂平（安徽博大建筑裝飾工程有限公司代表,，名片頭銜副總經(jīng)理
我在宿松開了家銷售水管件店面,，與張桂平溝通,，做了這個(gè)工程，收到定金,，并開始施工,，并結(jié)束了工程施工,，并最終與張桂平和張四軍對(duì)清賬目。

3,、姓名：張新華性別：男,，安徽省安慶市宿松縣河塌鄉(xiāng)四利村上屋組53號(hào)
2011年4月宿松浙商大酒店裝修工程由安徽博大建筑裝飾工程有限公司承包

合同簽字甲方代表張四軍（目前浙商大酒店法人代表）。
合同簽字乙方代表張桂平（安徽博大建筑裝飾工程有限公司代表,，名片頭銜副總經(jīng)理）,。
我在宿松開了家膩?zhàn)臃蹚S，與張桂平和張四軍溝通,，做了這個(gè)工程,，收到定金，并開始施工,，并結(jié)束了工程施工,，并最終與張桂平和張四軍對(duì)清賬目,。

4、姓名：胡邯軍性別：男,，住址：安徽省安慶市宿松縣五里鄉(xiāng)
2011年4月宿松浙商大酒店裝修工程由安徽博大建筑裝飾工程有限公司承包,，

合同簽字甲方代表張四軍（目前浙商大酒店法人代表）。
合同簽字乙方代表張桂平（安徽博大建筑裝飾工程有限公司代表,，名片頭銜副總經(jīng)理）,。
我在宿松開了家做門的門廠，與張桂平溝通,，做了這個(gè)工程,，收到定金，并開始施工,，并結(jié)束了工程施工,，并最終與張桂平和張四軍對(duì)清賬目。

5,、孫輝性別：男漢族,，住址：安徽省安慶市宜秀區(qū)

2011年4月宿松浙商大酒店裝修工程由安徽博大建筑裝飾工程有限公司承包

合同簽字甲方代表張四軍（目前浙商大酒店法人代表）。
合同簽字乙方代表張桂平（安徽博大建筑裝飾工程有限公司代表,，名片頭銜副總經(jīng)理）,。
我在安慶做設(shè)計(jì)和工地管理工作，張桂平找到了我,，給我看了他簽訂的以上的合同書,，自稱是安徽博大建筑裝飾工程有限公司副總，請(qǐng)我?guī)椭芾硭匏蛇@個(gè)工程….我同意了,，并一再要求簽訂用工合同,，張桂平以工作忙為由，一再向后拖延,，始終不肯簽訂合同,。

三、關(guān)于以上帖子所反映和陳述的內(nèi)容,，浙商酒店認(rèn)為需要作出澄清和說明的是：

1,、浙商酒店自始只是與裝飾合同的相對(duì)方張桂平發(fā)生往來，并未直接也不會(huì)越過張桂平直接與供貨商（包括以上發(fā)帖之供貨人）發(fā)生業(yè)務(wù)往來,；

2,、浙商酒店已就裝飾工程的工程款向張桂平全部支付完畢，至于張桂平是否拖欠了其供貨商的貨款,，浙商酒店無權(quán)過問,；

3、浙商酒店當(dāng)初和安徽博大建筑裝飾工程有限公司（張桂平為代表人簽字）之間訂立裝飾合同系一正常的市場(chǎng)行為,，對(duì)于張桂平是否冒用了博大裝飾公司的名義簽訂合同,，浙商酒店并不知曉。

4,、浙商酒店同樣也是張桂平假冒博大公司簽訂裝飾合同的受害人,，時(shí)間不到一年，已經(jīng)出現(xiàn)了多處漏水,、滲水,、墻板脫落等情形，給自身經(jīng)營(yíng)造成了極大的損失,；

5,、由以上帖子的格式、內(nèi)容陳述觀之,，浙商酒店注意到這些帖子系出自一人之手,，顯然并非是他們各自所發(fā)。我們歡迎社會(huì)各界對(duì)浙商酒店的經(jīng)營(yíng)提出寶貴意見,，但,，對(duì)于那些假手網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，不實(shí)事求是陳述事由,，致使誤導(dǎo)論壇熱心參與者的發(fā)帖者,，浙商酒店保留采取法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。

四,、最后,，浙商酒店需要說的是，浙商酒店自招商引資進(jìn)入宿松縣后,，的確經(jīng)歷了一段極其困難的非常時(shí)期,，但是經(jīng)過自身努力和在宿松縣有關(guān)部門的大力關(guān)心和支持下，正在和即將度過難關(guān),，同時(shí)也正在不懈地努力將其建設(shè)成為一家集浙商文化和宿松荊楚文化為一體的三產(chǎn)平臺(tái),。力圖為繁榮宿松做出自己的貢獻(xiàn)。

漂泊者1234 · 發(fā)表于 2013-11-16 08:30:00|來自：

看似所有的責(zé)任都推完了，但你浙商大酒店在簽訂合同的過程中就沒有一點(diǎn)責(zé)任嗎,？你審核了那家企業(yè)了嗎,？還有你搞搞清楚，你可是業(yè)主�,�,！該擔(dān)的責(zé)任不是這么輕輕巧巧的能說得過去的,。

nancy_chen · 發(fā)表于 2013-11-16 09:44:44|來自：

{:15_661:}

晴天霧雨 · 發(fā)表于 2013-11-16 09:57:36|來自：

從樓主帖子的內(nèi)容可以很明顯看出來,，浙商酒店在這次糾紛中構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�,，受損人有權(quán)要求其依法返還。
就扯吧,。,。看起來浙商也是好無辜的
協(xié)商不成建議走法律途徑,，宿松法院民事庭還是不錯(cuò)的,。

發(fā)表于 2013-11-16 10:58:37|來自：

漂泊者1234 發(fā)表于 2013-11-16 08:30
看似所有的責(zé)任都推完了,，但你浙商大酒店在簽訂合同的過程中就沒有一點(diǎn)責(zé)任嗎？你審核了那家企業(yè)了嗎,？還有 ...

理解你的心思,，但是這正如你家蓋房子，請(qǐng)了石匠,、木匠何油漆匠等,，房子蓋好了，你也向石匠等人支付完了工錢,，但是,，有一天你叫的石匠、油漆匠和木匠請(qǐng)的工人來找你要工錢,，原因是他們沒有拿到工錢,，你會(huì)不會(huì)再次把錢給他們呢？所以業(yè)主的責(zé)任可不是無限責(zé)任,。

發(fā)表于 2013-11-16 11:00:30|來自：

晴天霧雨發(fā)表于 2013-11-16 09:57
從樓主帖子的內(nèi)容可以很明顯看出來，浙商酒店在這次糾紛中構(gòu)成不當(dāng)?shù)美�,，受損人有權(quán)要求其依法返還。
就扯 ...

無辜的像竇娥

丅一站、 · 發(fā)表于 2013-11-16 11:00:54|來自：

晴天霧雨發(fā)表于 2013-11-16 09:57
從樓主帖子的內(nèi)容可以很明顯看出來,，浙商酒店在這次糾紛中構(gòu)成不當(dāng)?shù)美軗p人有權(quán)要求其依法返還,。
就扯 ...

說的很對(duì),、既然沒錯(cuò)，可以靠法律維護(hù)自己權(quán)益,。

峰燁521 · 發(fā)表于 2013-11-16 12:27:53|來自：

{:15_671:}

發(fā)表于 2013-11-16 14:06:12|來自：

什么亂七八糟的合同關(guān)系。

發(fā)表于 2013-11-16 14:44:37|來自：

浙商的裝修工程應(yīng)該不算小，不會(huì)因?yàn)閷?duì)方只拿一個(gè)名片來,，就跟對(duì)方簽合同,，如果浙商在合同前沒對(duì)對(duì)方的資質(zhì)進(jìn)行考查，那浙商應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,。

[崛起宿松] 關(guān)于浙商酒店拖欠貨款問題的回復(fù)

發(fā)表回復(fù)