隨意占道的“文明縣城”

小馬 · 發(fā)表于 2013-10-2 12:05:13|來自：中國北京

本帖最后由小馬于 2013-10-2 12:07 編輯

前兩天剛回宿松,，沿路拍了幾張照片,，聽朋友說這些道也一直在嚴(yán)管，

但一些商販覺得城管拿他們沒辦法,，根本不理睬,。這就是中國文明執(zhí)法的悲劇。,。,。

文明縣城，這一次讓我失望了,。看樣子機(jī)會又是其他縣了,。

山水公園,，宿松重點形象區(qū)域,。受到劉部長的重視,，從園區(qū)入城第一幕看到的就是這樣...

人民路，宿松主干道,。旁邊有人行道,，卻一定要占到機(jī)動車道

人民西路....

105國道（宿松路）,，國道！�,�,！

隨意拍的,，大家如果有更多照片就回帖。,。,。

有道不由平 · 發(fā)表于 2013-10-2 12:46:57|來自：中國北京

正常為了生計

艾瑞 · 發(fā)表于 2013-10-2 12:54:32|來自：中國北京

有道不由平發(fā)表于 2013-10-2 12:46
正常為了生計

我個人不贊成你的說法,，為了生計不是理由,，賺錢的方式很多種，如果大家都選擇破壞秩序,，那就亂掉了,。

為什么別人要支付高昂費(fèi)用來開店、苦心經(jīng)營,。而有的人直接選擇大馬路上就可以了,，

窮苦的人們總會得到憐憫和寬恕，但這一切如果是建立在破會秩序和交通安全,，那就不值得同情,。

有規(guī)范的菜市場，有安全的人行道,，卻偏偏要占在主干道,，開車的揪心，出事了更痛心,！

小眼睛小耳朵 · 發(fā)表于 2013-10-2 13:01:48|來自：中國北京

艾瑞發(fā)表于 2013-10-2 12:54
我個人不贊成你的說法,，為了生計不是理由,，賺錢的方式很多種，如果大家都選擇破壞秩序,，那就亂掉了,。

...

頂

1983717 · 發(fā)表于 2013-10-2 15:01:40|來自：中國北京

特別是宿松中路,，水果批發(fā)市場那一帶尤為嚴(yán)重，應(yīng)該整頓

845128820 · 發(fā)表于 2013-10-2 17:18:40|來自：中國北京

從這同，幾張照片看還好啊,。樓主是從大城市里來的,，少見多怪可以理解。矯情就不必了,。

漂泊者1234 · 發(fā)表于 2013-10-2 17:25:14|來自：中國北京

誰要是真的能把宿松治理好了,，全縣人民都要頂禮膜拜了�,。�

宿松寧 · 發(fā)表于 2013-10-2 17:37:35|來自：中國北京

本帖最后由宿松寧于 2013-10-2 17:40 編輯

這個就是低收入人群的生計、市場需求以及城市管理,，三者之間的平衡和管理,，其實這個并不難，堵,，顯然不是最佳辦法,，梳，合理兼顧各方利益,，才是可持續(xù)的正道，在城區(qū),，規(guī)劃若干個地段,、標(biāo)線，規(guī)定時間,，持證上崗,，所有的攤販都登記在冊,，現(xiàn)場可控。誰都明白,，但這很麻煩,，很費(fèi)周折，甚至吃力不討好,。于是乎,，城管，還是“快刀斬亂麻”,，實在沒的改,，就驅(qū)趕一下，其他的時間,，只有領(lǐng)導(dǎo)不說,，就睜只眼閉只眼吧，這就是現(xiàn)狀,。咱們這些“布衣之怒”,，其結(jié)果也不過“以頭撞地爾”。省省力氣吧,！

RIVER · 發(fā)表于 2013-10-2 17:44:55|來自：中國北京

{:15_665:}{:15_665:}

老六 · 發(fā)表于 2013-10-2 17:47:23|來自：中國北京

{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}

[百姓心聲] 隨意占道的“文明縣城”

發(fā)表回復(fù)