|
咨詢與求教 ——王祥其人其事請教 王邦長 本人今年77歲,，安徽省宿松縣王氏遷松始祖王祥公70世裔孫,。主編本支六修《王氏族譜》，擔(dān)任《佐壩鄉(xiāng)志》和其它書刊主編,。近來我們宿松王氏宗親擬建一個“王氏文化交流中心”（暫定名）,，囑我組織一篇有關(guān)王祥的介紹。據(jù)全縣各王氏家譜記載,，其遷松始祖均為王祥和王覽后裔,。我們這支家譜記載，始祖王祥因避禍自山東遷仙田（今宿松縣）至今已74世,。無奈家譜記載過簡,，想通過網(wǎng)絡(luò)收集一點(diǎn)資料。讓我沒有想到的是,，所有資料給我的印象是互相矛盾,，漏洞百出。所以借石普水先生的博客求教于方家,，希望不吝賜教,。 一、王祥的出生和傳紀(jì)矛盾,。 1、按《晉書》介紹,，王祥生卒公元185～269年,，而西晉自265年開始，到三國280年才消失,，真正統(tǒng)一是281年,，即便開元元年王祥入朝為官，此時(shí)他已80多歲,，能有多大能力,？因此，生卒年不可信,。 2,、本氏族譜記載也有疑問。據(jù)《王氏族譜》記載：系“直孝平之衰王莽秉政,，志尚隱居” ,。譜載王祥生于漢元康丙辰年（公元前65年）,，歿于新莽庚辰年（公元20年），享年85歲,�,？v觀歷史，所有事件皆是事后處置,，也就是王莽誅滅后再連累族人,。按譜載王祥系王莽在位時(shí)歿，即使未卒,，也不可能80多歲不遠(yuǎn)千里由山東來廬江郡隱居（古宿松縣屬于廬江郡治）,。因此，懷疑是錯了一個甲子,。 二,、王祥未在晉做官，查史記,，晉朝三個開元期,，即西晉為公元265～317年，東晉317～420年,，后晉為公元936～947年即使按西晉元年算,，王祥已經(jīng)是耄耋老者，能列晉朝重臣第一位嗎,？ 還有,，按網(wǎng)上介紹，王祥在漢,、魏,、晉均官，試想,，一個大孝之人,，雖然古代忠孝不能兩全，但是像王祥那樣的大孝,，能做出有奶就是娘,，頻換新主的叛逆行為嗎？ 三,、“臥冰求鯉”的事實(shí)不容置疑,，其王祥求鯉時(shí)間應(yīng)該在15～20歲左右且未婚，因?yàn)榇笮⒍氤癁楣僖彩菍?shí)事,，古代有舉孝廉的做法,。如果真的是晉朝（我認(rèn)為是漢朝），其出生時(shí)間至少要后推30年才講得過去。 四,、網(wǎng)上介紹王祥隱居20年和30年是因?yàn)闈h末之亂,，沒有一點(diǎn)道理。應(yīng)該是我們族譜記載的合情合理,。據(jù)傳,，王莽死后要誅九族，而有人誤認(rèn)為滅王姓一族,，凡王姓皆殺,，這樣，王祥千里奔波到仙田隱居符合事實(shí),。而漢末之亂多指三國時(shí)期,，三國主要爭雄地方在長江一帶，除非王祥精神有問題,，不然的話,，老家山東臨沂是比較穩(wěn)定的山區(qū)邊區(qū)，應(yīng)該比較安全,，偏要跑到廬江郡來,，隱居地仙田在長江旁邊是主戰(zhàn)場，所以,，這種說法與事實(shí)不符,，值得推敲。 還有,，如果王祥確實(shí)為漢末隱居,，除了沒有理由外，還有隱居二三十年之久,，期間三國爭雄長達(dá)40多年,，當(dāng)時(shí)各路英雄都千方百計(jì)地搜羅賢人、雅士為自己貼政治標(biāo)簽,，像王祥這樣大孝明星,，能隱居在蜀魏吳交界之地（王祥隱居地為廬江仙田，距潯陽即今天九江不過30公里）,，雖然隱姓埋名,，這么長時(shí)間真的無人知曉,？ 再者,，說王祥曾在魏為官，明經(jīng)（孝經(jīng)）這樣的標(biāo)簽,，哪個英雄不想自己擁有好為自己貼金,？好像魏書也沒有一丁點(diǎn)記敘。 五、據(jù)網(wǎng)上介紹,，古代二十四孝是晉代成型,，傳到明代，如果這種說法是事實(shí)的話,，即使是晉代封的,，到明代成書相距也有400多年時(shí)間，如果是東晉或者后晉,，便有千年左右,，我認(rèn)為只能看做是晉對孝道非常重視，既有彰顯國君的仁孝,，又有作為教化臣民之意,。應(yīng)該說事跡和事實(shí)毋庸置疑，但是時(shí)間和其它光環(huán)可能有以訛傳訛的可能,。 我認(rèn)為,，如果要還原歷史，孝友村和臥冰處,，哪里王氏后裔應(yīng)該有詳實(shí)的記載,，其它地方也應(yīng)該有記載。而我們宿松王氏后裔不僅注明王祥是避王莽之亂而到此隱居,，而族譜的堂號也為明經(jīng)堂,，（明經(jīng)，孝經(jīng)也�,。┧詰�(yīng)該是比較可信的,，相信山東臨沂的孝友村更確切。 以上不妥之處,，敬請方家指正,。 |
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
