|
|
6#
發(fā)表于 2013-4-11 16:56:14|來自：中國上海
|
只看該作者
| 來自上海
索羅斯：房地產(chǎn)已無法拉動中國經(jīng)濟 硬著陸風(fēng)險上升
日本的量寬政策將使得中國制定實施貨幣政策更加困難，而且日元貶值將使中國出口面臨更大的競爭壓力,。
現(xiàn)在世界上很多問題的關(guān)鍵,，在于每個人都是期望趁下一個泡沫膨脹起來時，自己多受益,，多撈一點,，或者不讓泡沫破滅傷害到自己。
博鰲論壇進行到最后一天,，昨天中午,，年邁的索羅斯坐在高凳上發(fā)表演講，言辭依然犀利逼人,。
索羅斯認為,，大規(guī)模量化寬松使日本走上一條非常高風(fēng)險的試驗道路，并可能導(dǎo)致日元雪崩,。而強行推行財政緊縮,，可能摧毀歐盟,�,！叭绻诮�(jīng)濟基本面沒有改善的情況下，各國競相量寬,，未來一年金融市場將會有很大動蕩,，歐元區(qū)將是風(fēng)暴中心。”
對于中國,，索羅斯直言房地產(chǎn)已不能拉動經(jīng)濟,，中國經(jīng)濟硬著陸風(fēng)險上升，影子銀行或?qū)е裸y行更多壞賬,。不過他相信中國政府能夠妥善應(yīng)對,，關(guān)鍵是要克服既得利益者的阻撓。
日本量寬試驗高風(fēng)險
昨天中午,，在記者“見證”下緩緩用過午餐后,，著名投資家索羅斯坐在高凳上發(fā)表演講，雖然年邁,，但言辭依然犀利逼人,。
對于日本正在采取的量寬政策，索羅斯表示憂慮,�,！按笠�(guī)模量寬，使得日本走上一條非常高風(fēng)險的試驗道路,，如果成功,，日本經(jīng)濟會加速發(fā)展，但風(fēng)險是利率會上升,，還債代價升高,。”此前索羅斯在香港亦警告稱,，此舉或?qū)е氯赵┍�,，因為�?dāng)日本民眾認為日元跌勢將持續(xù)，就會把資產(chǎn)移至海外,，最終引發(fā)日元崩潰,。
“量寬不是目前形勢下最好的政策，而且量寬需要各國更好地協(xié)調(diào),，否則會變成災(zāi)難,。”索羅斯說,，如果在經(jīng)濟基本面沒有改善的情況下,，各國競相量寬，“預(yù)計未來一年金融市場將會很大動蕩,，歐元區(qū)將是風(fēng)暴中心,。”
財政緊縮或摧毀歐盟
歐盟正在實施財政緊縮政策,，并加強集權(quán)式的央行管理,，在索羅斯看來,，這與日本反其道而行之，但同樣危機重重,。他認為,，歐元區(qū)的主要風(fēng)險是創(chuàng)建了貨幣同盟，但不存在政治同盟,，沒有共同的財政政策當(dāng)局,。此外，歐元區(qū)還面臨一個致命缺陷,，就是各國政府無法控制本國貨幣,，導(dǎo)致區(qū)內(nèi)較弱的國家不能通過印鈔來解決債務(wù)，只能拖債,。而金融系統(tǒng)為了利差而大量買入這些弱勢國家的債券,。演變至今，市場風(fēng)險已經(jīng)轉(zhuǎn)嫁給所有比較弱勢的國家,，且不堪重負,，金融系統(tǒng)也積聚風(fēng)險。
“歐債危機是歐元區(qū)成立時埋下的隱患導(dǎo)致的,�,！彼髁_斯說，“現(xiàn)在要解決危機,，不能沒有德國支持,，默克爾很霸氣，可惜霸氣用錯了方向,�,！彼嬲f，歐盟各國利益難以協(xié)調(diào),，強力推行緊縮財政政策,，有可能摧毀歐盟。
“中國有硬著陸風(fēng)險”
對于中國,，索羅斯始終表現(xiàn)出一種“偏愛”,。“自金融危機后,，中國真的已經(jīng)成為世界新星,、重要增長引擎�,！彼f,，不過，現(xiàn)在中國不能再依賴房地產(chǎn)和出口,，因為其他很多國家都自顧不暇,，貿(mào)易保護和貿(mào)易競爭加劇,。他分析,，由房地產(chǎn)推動的投資過熱,、國有銀行積累了壞賬、企業(yè)貸款難,，種種現(xiàn)象說明現(xiàn)有發(fā)展模式無法持續(xù),，只能轉(zhuǎn)變，要刺激家庭消費,，降低儲蓄率,，但轉(zhuǎn)型不會很快，需要時間,。
“中國的房地產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在已下降到GD P的34%,，沒有辦法為剩下的三分之二經(jīng)濟帶來資金支持，無法拉動經(jīng)濟增長,�,！彼髁_斯說，“當(dāng)前中國經(jīng)濟放緩會導(dǎo)致消費謹慎,，財政收支失衡,，種種問題開始浮出水面，中國經(jīng)濟有硬著陸風(fēng)險,�,！倍遥白鱼y行中有很多房地產(chǎn)關(guān)聯(lián)融資,，風(fēng)險也在積聚,，將進一步提高銀行壞賬風(fēng)險。
“好在中國政府了解風(fēng)險,，有技能也有資源防止泡沫爆炸,，正在逐步釋放壓力�,！彼髁_斯表示,，相信中國政府能夠處理好，關(guān)鍵在于克服既得利益者的阻撓,。
此外,，索羅斯認為，中國獨立制定自己的貨幣政策,，而外圍比如日本的量寬政策將使得中國制定實施貨幣政策更加困難,，而且日元貶值將使中國出口面臨更大的競爭壓力�,！拔覀冇凶銐驔_突,，但缺少足夠合作,。”索羅斯說,，相信在中國能夠發(fā)揮積極作用,，推動更緊密的國際合作，而這也將推動中國更持續(xù)的發(fā)展,。
下一輪危機或是通縮
索羅斯疾呼重建經(jīng)濟新思維,。“2008年雷曼破產(chǎn),，不僅導(dǎo)致全球金融市場崩盤,，同時意味著主流經(jīng)濟理論破產(chǎn)�,！彼髁_斯表情沉重,，“時至今日，雷曼被政府救了,，但經(jīng)濟理論的破產(chǎn)并未得到解決,。”
索羅斯分析,，之前主流的經(jīng)濟理論以理性假定和主張市場高度自由為主要特征,，但市場并非像自然物理那樣確定有規(guī)律，人類行為具有很大的不確定性,，他稱之為人類不確定性原則,。他強調(diào)，要重建經(jīng)濟新思維,，“相信中國經(jīng)濟學(xué)家可以做出貢獻,，因為他們不太信仰美國大學(xué)里的教條理論�,！�
“金融管理當(dāng)局和市場參與者并不能真正理解市場的實際運作,，這是現(xiàn)實，但很少有人承認這個事實,�,！彼f，“由此對市場存在很多誤解誤讀,，而這又在很大程度上決定著當(dāng)今世界的發(fā)展趨勢,。之前的錯誤已經(jīng)給世界帶來極大傷害，歐盟就是典型例子,�,！倍菩薪�(jīng)濟新思維，索羅斯認為，不僅要有杰出的強有力的政治家,，還需要各國更好地協(xié)調(diào),，而現(xiàn)實中，不同政治領(lǐng)袖有不同的國家利益要維護,，很難平衡妥協(xié),。
“現(xiàn)在世界上很多問題的關(guān)鍵，在于每個人都是期望趁下一個泡沫膨脹起來時,，自己多受益,，多撈一點,，或者不讓泡沫破滅傷害到自己,。”索羅斯批評說,，很多政府不長記性,，沒有從過去的危機中吸取教訓(xùn)。而“下一輪危機可能是從我們背后打來一拳,，不是人們預(yù)期的通脹而可能是通縮”,。
激辯日本量化寬松
革命之舉or飲鴆止渴？
在昨天舉行的博鰲論壇“貨幣政策反思”分論壇上,，各方對日本實行量化寬松展開了激辯,。
“要從政權(quán)更替的角度來理解日本此次量化寬松�,！比毡俱y行前副總裁,、大和總研理事長武藤敏郎表示，安倍經(jīng)濟學(xué)的核心是讓日本擺脫通縮,。雖然影響了央行獨立性,，但沒有別的選擇。而結(jié)果是市場反應(yīng)遠遠超出預(yù)期,，目前股價不斷飆升,，日元不斷貶值，由此可以認為市場對安倍經(jīng)濟學(xué)持積極肯定態(tài)度,。
不過,，中國進出口銀行董事長、行長李若谷當(dāng)場反駁,�,！柏泿耪叨嗄陙矶际菫榱丝刂仆洝⒕S持物價穩(wěn)定,，現(xiàn)在卻變成推升通脹,，這是否意味著以后貨幣政策的目標(biāo)要變成雙向的？”他說,，“全部經(jīng)濟體都搞寬松的結(jié)果是什么,？肯定會是競相貶值,。”
會后李若谷接受南都記者采訪時強調(diào),，日本此舉有很大的不確定性,，弄不好會害人害己�,！叭毡窘�(jīng)濟通縮的問題不在于貨幣,，而是在于產(chǎn)業(yè)、國內(nèi)政策,、創(chuàng)新減弱等多方面,，試圖通過量寬來解決是飲鴆止渴�,！�
中國該如何應(yīng)對,？李若谷告訴南都記者，此前歐美的量寬已經(jīng)造成大宗商品價格大幅波動,，而日本此舉將對資本市場和實體經(jīng)濟產(chǎn)生哪些影響,，成功還是失敗，還需觀察,。中國能做的,，就是做好自己，加快機制體制改革,，促進經(jīng)濟增長,。
春華資本董事長胡祖六對日本央行表示同情，“這是非常重大的政策試驗,，是下猛藥,。”他說,，“目前采用這種方法,，是窮途末路孤注一擲，近似賭博,�,！睒�(biāo)普首席經(jīng)濟學(xué)家PaulShear則稱之為革命性舉措，認為日本通過設(shè)定通脹目標(biāo)可以改變?nèi)藗兊耐ǹs預(yù)期,，提振市場信心,，并希望日本央行進一步擴大量寬規(guī)模。
“量寬不一定能使日本擺脫通縮,，日本應(yīng)該實行產(chǎn)業(yè)改革,，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，而不是推低日元來恢復(fù)競爭力�,！崩钊艄葟娬{(diào)說,，日本必須找到競爭力下降的原因，來對癥下藥,�,！叭毡靖偁幜ο陆担乙卜磳νㄟ^通脹來解決,�,！蔽涮倜衾苫貞�(yīng)說，只靠量寬確實不行,，還要有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革,，“但怎么做、能做到什么程度,，是個問題,，目前還沒做出來,�,！�
此外，胡祖六表示,，美國已經(jīng)放慢購買國債的速度,，這可以視為退出量寬的跡象，至少是在過渡,。
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
