|
6#
發(fā)表于 2013-1-8 00:09:37|來自:中國安徽安慶
|
只看該作者
| 來自廣東
ss567 發(fā)表于 2013-1-7 12:26 ![]()
“怎么沒提賀家的家產(chǎn),、和賀的90后女友”
老賀說他家?guī)浊f家產(chǎn)我不信,,因為他家11間安置 ...
賀建橋按你說的那么“罪大惡極”,那就是地方惡霸,,
苦主呢,?當(dāng)?shù)貨]人管嗎?依法懲處�,�,?
就算賀身負(fù)多少罪,
能抹殺掉他舉報的當(dāng)?shù)剡`法占地,、貪腐等案嗎,?
很多貪腐大案,是貪官們互相揭發(fā)出來的,,
都是人渣,,但人渣的舉報揭發(fā),是真的,,也要取信,!
再說了,164位業(yè)主維權(quán)上告,,承建商和民工堵政府大門討血汗錢,,
這又是怎么回事?莫非也是賀建橋一手操縱導(dǎo)演的,?
神通廣大,、深知內(nèi)幕、善于換臉的“ss567”先生,,
你要反駁賀建橋,,其實很簡單,
只要一條條告訴網(wǎng)友們,賀的舉報根本不存在:
宏業(yè)的通河金水灣樓盤不是違法開發(fā),,沒有被衛(wèi)星查出違法占地,,
沒有被政府依法沒收,稅官也從來經(jīng)商謀取私利,、其妹夫沒有黑開發(fā),,
當(dāng)?shù)匾矝]有官員入暗股,更沒有什么內(nèi)幕交易,。,。。
你說得出來嗎,?
攻擊,、威脅領(lǐng)導(dǎo)?
如果領(lǐng)導(dǎo)作為清白,,則賀是誣陷誹謗,,可按正常法律程序懲處,
可是如果領(lǐng)導(dǎo)犯了不法之事,,這不叫“攻擊和威脅”吧,?
今天報媒披露薄、王等的不法惡行,,也是攻擊,、威脅”領(lǐng)導(dǎo)“?
習(xí)總稱,,”腐敗問題越演越烈,,最終必然會亡黨亡國“,
可見,,民眾舉報腐敗,、遏制腐敗,往小處說符合宿松民眾利益,,
往大處說是救黨救國,,民心所向,對不對,?
在貪官腳下舔殘羹的家犬,,最怕的是主子抓起來,成喪家之犬,。那不就是你嘛,!
|
|