|
我為《宿松縣志》憂慮 黃傳孝
我參加了2008年12月10~11日在宿松召開的《宿松縣志》(1978~2002年)志稿評議會,。這是我參加全省近30部志稿評議會最讓我不能理解的一次!為什么這樣說呢,?是因為:在其他任何一個地方,,該縣志辦的同志全部參加不說,,而且志稿中涉及到的重要部門和單位都有人參加會議。而在宿松,,我注意了一下,,10號下午,縣志辦僅有三人參會,,外加縣委辦,、政府辦各一個副主任,再就是書記,、人大副主任及主持會議的副縣長了,。11號上午,則只有縣志辦的三人和主持會議的副縣長了(后來有個副書記來了),!30多人的會議,,東道主占不了會議人數(shù)的八分之一!這個會為誰開,?我不知道宿松開這次會議花了納稅人的多少錢,,但我感到,宿松的如此做法,,是有悖常理的,!為什么不可以多讓一些同志聽聽專家、學(xué)者的發(fā)言呢,? 再一點就是,,會議結(jié)束后,,該縣政府網(wǎng)站發(fā)布的消息極不真實——報喜不報憂,!我想凡是參會了的同志都心中有數(shù),對該縣志稿的評議,,大家的發(fā)言,,在抽象肯定的同時,無一不是在具體否定,!可不是嗎,?對《概述》,歐陽發(fā)專家認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上分五個板塊重新架構(gòu),。懷寧的汪華同志則認(rèn)為當(dāng)從2萬多字減少到5000字,!歐陽發(fā)專家講,志稿存在的問題很嚴(yán)重,,像《商業(yè)》,、《縣委》等章,他搞不清分類的標(biāo)準(zhǔn),!市志辦張萍,、雍益寶,、劉帥鋼等同志的發(fā)言,要么指出了志稿泄密問題,,如1978~2002年每年的征兵數(shù)字不保留地公布,;要么指出了志稿觸及了人權(quán)問題,如槍決的人犯公布數(shù)字,;要么指出了志稿章節(jié)不當(dāng)問題(這類情況太多),!就連省志辦王宜斌副主任在總結(jié)時也不含糊地指出,宿松的志稿修改任務(wù)很重,!……我不說太多了,,任何一個關(guān)心宿松文化建設(shè)的朋友們都有責(zé)任到該縣志辦去看看專家、學(xué)者們的發(fā)言就該知道了,!
志書工作想糊弄過去是不行的,!如果宿松的同志不能從實際出發(fā),認(rèn)真對待眼前的存在問題,,那么,,我可以肯定,這很危險的,!
|
|