- 帖子
- 51
- 主題
- 2
- 積分
- 300
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2011-8-19
- 用戶組
- 高中生
- 最后登錄
- 2015-6-9
高中生
|
訪問數(shù):542 回復(fù)數(shù):10
樓主回復(fù)作者:吳獻(xiàn)ABC 發(fā)表日期:2012-6-12 0:03:30
安慶市宿松縣人吳民生,、王菊香之子吳獻(xiàn)于一九九八年三月十七日九時(shí)許,,在宿松縣城章寶飯店睡覺時(shí)被慘遭殺害一案,,至今殺人主犯汪亮、胡華明不能得到法律的嚴(yán)懲,!法理何在,?
一九九八年三月十七日早,住宿在宿松縣城章寶飯店的陳強(qiáng)到孚玉路口買早點(diǎn)時(shí),,被早有領(lǐng)導(dǎo),、有組織、有計(jì)劃,、有目的地汪亮,、胡華明,,紀(jì)青華為首的一伙等六人發(fā)現(xiàn),追隨陳強(qiáng)至章寶飯店旁,,各手持鐵棒,、鋼管等兇器沖至三樓302房對(duì)毫無(wú)思想準(zhǔn)備,又無(wú)防范措施,,而且正在睡覺的吳獻(xiàn)等人進(jìn)行亂打,,致吳獻(xiàn)死亡。大量的材料證實(shí):首犯汪亮是第一個(gè)用鐵棒擊打吳獻(xiàn)頭部,,且汪亮在共同犯罪中行為最積極,,手段最殘忍,影響極其惡劣——多次用鐵棒擊打死者頭部,,而且受害人擊倒在地后奄奄一息,、其他被告人逃離時(shí),被告人汪亮最后還用鐵棒連續(xù)擊打死者多棒,。一審判決認(rèn)定汪亮為主犯,,手段極其兇殘,后果極其嚴(yán)重,,應(yīng)于嚴(yán)懲,!
2000年安慶市中級(jí)人民法院對(duì)此案的審理定性為故意殺人罪,同時(shí)定紀(jì)青華,、胡華明,,汪亮為主犯,并于2000年判處主犯紀(jì)青華為無(wú)期徒刑,,而對(duì)逃亡十幾年的主犯胡華明,、汪亮分別僅判處11年和8年有期徒刑(胡華明于2011年判刑、汪亮于2012年4月判刑),。同是主犯的胡華明,、汪亮在共同犯罪中表現(xiàn)最積極,手段最惡劣,、逃亡時(shí)間最長(zhǎng),,反而量刑畸輕,法理何在?
因主犯汪亮畏罪潛逃,,直到2011年12月被捉拿歸案,,2012年4月安慶市中院審理本案時(shí),吳民生,、王菊香請(qǐng)求民事賠償三十多萬(wàn)元,,庭審中民事賠償沒有與被告人汪亮達(dá)成協(xié)議。在沒有取得受害人家屬同意,,安慶市中院承辦法官朱祖琴,、方國(guó)松擅自做主,,叫汪亮家人把十二萬(wàn)賠償款打入中院賬戶,違法將汪亮應(yīng)判無(wú)期徒刑減為有期徒刑8年,。吳民生,、王菊香收到中院判決后,當(dāng)即民事部分提起上訴,,刑事部分申請(qǐng)檢察院抗訴,。公訴人李令騫看到中院判決書及當(dāng)事人申請(qǐng)抗訴后,當(dāng)面對(duì)吳民生講,,汪亮一案中院事前也沒有同我院溝通,、汪亮刑期確實(shí)判得太輕,要求吳民生等待抗訴答復(fù),。后來(lái)承辦法官多次勸當(dāng)事人不要上訴,,并到市檢察院活動(dòng),不要檢察院抗訴,,予后,,李令騫電話告知吳民生,檢察院不提出抗訴,。
安慶市中院法官與市檢察官膽大妄為,,受賄后違背法律規(guī)定,不顧當(dāng)事人感情及社會(huì)影響,,重罪輕判,放縱罪犯,,暗箱操作,,枉法裁決。對(duì)受害人家屬的哀求無(wú)動(dòng)于衷,。受害人家屬被迫借輿論力量,,請(qǐng)求各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)上有法律正義感的人士給予支持。還我法律公道,,嚴(yán)懲殺人兇手,告慰死者在天之靈,!并指責(zé)安慶中院法官及市檢察官喪盡天良的作為,要求相關(guān)部門嚴(yán)肅查處辦案中的違法行為,。
受害人親屬泣告
2012年6月11日
|
|