牽網(wǎng)線被電身亡電信營業(yè)廳被迫停業(yè)

泰森

這是老百姓沒有辦法的辦法

旅行

好歹事發(fā)時電信的員工在場,，電信的員工在知情的情況下不但沒有盡到制止義務(wù),，還一起參與網(wǎng)線架設(shè)過程,，電信公司應(yīng)該逃脫不了責(zé)任！這和是否是隔壁鄰居或者私下關(guān)系對這件事情無必然的免責(zé)關(guān)系,！電信該付主要責(zé)任,。事主已死亡，雖然看著是讓人同情,，但是這種行為也是不道德的,。如果電信員工在知情的情況下制止這件違規(guī)拉網(wǎng)線的事情，完全事主不會觸電死亡的事情發(fā)生,。
電信逃避此次事件的事件不給受害者家屬合理答復(fù),，在痛失愛子的情況下，家屬做出的這些不文明的行為值得我們理解,，換位思考,，（死亡的如果是我們自己，父母該有多難受,。）宿松的政府有時候做的些事情很不讓人理解,，不受理此案，等一切宿松有史以來的官員形象,，也給宿松人民對政府法律完全失去了信任,，做出了不該做的過激行為我想政府是不是該重視下自己的執(zhí)政作風(fēng)，站出來把這件事情公正做好,！

旅行

游客 202.102.194.x 發(fā)表于 2012-6-12 11:19
首先，是死者自己私接網(wǎng)線,；其次，電信職工出于鄰里關(guān)系幫忙接網(wǎng)線頭,；第三,，死者家屬打砸電信營業(yè)廳并把尸 ...

好歹事發(fā)時電信的員工在場，電信的員工在知情的情況下不但沒有盡到制止義務(wù),，還一起參與網(wǎng)線架設(shè)過程,，電信公司應(yīng)該逃脫不了責(zé)任！這和是否是隔壁鄰居或者私下關(guān)系對這件事情無必然的免責(zé)關(guān)系,！電信該付主要責(zé)任,。事主已死亡，雖然看著是讓人同情,，但是這種行為也是不道德的,。如果電信員工在知情的情況下制止這件違規(guī)拉網(wǎng)線的事情，完全事主不會觸電死亡的事情發(fā)生,。宿松政府貪官占小便宜的一大把,，你不至于對一個年輕的老百姓這么憤恨吧，比起那些貪官,。,。。小心他晚上回來找你,！

wtu120514

可悲的人呀

定能生慧

自己私牽，好像不能怪別人哦

笨笨

圍觀，不語

I服了YOU

為了點私利這樣真是不值

笑天下

我是長鋪的我過人覺得雙方都有責(zé)任

米老鼠

15345562933 發(fā)表于 2012-6-12 09:29
該是啥樣事實就是啥樣事實，城里至少不會無理取鬧來演鬧劇搞黑心錢花,，搞到黑心錢花還心安理德得都是沒文 ...

本人覺得此事電信應(yīng)無過錯,，只是出于人道主義適當(dāng)補(bǔ)償點點。宿松政府部門應(yīng)該出臺相關(guān)政策嚴(yán)厲打擊這種圍堵和打鬧機(jī)關(guān)單位的過激行為,。哎...宿松已壞坯了,，有理無理都圍攻打砸，博得同情,。公安機(jī)關(guān)是該出手整頓咯,。。,。,。。,。,。。

米老鼠

游客 202.102.194.x 發(fā)表于 2012-6-12 11:19
首先，是死者自己私接網(wǎng)線,；其次,，電信職工出于鄰里關(guān)系幫忙接網(wǎng)線頭；第三,，死者家屬打砸電信營業(yè)廳并把尸 ...

樓主說的太給力了,。頂起來

牽網(wǎng)線被電身亡 電信營業(yè)廳被迫停業(yè)

發(fā)表回復(fù)

牽網(wǎng)線被電身亡電信營業(yè)廳被迫停業(yè)