|
{:soso_e179:}現(xiàn)在社會(huì)啊離婚已經(jīng)是見怪不怪的事了,,但是離婚孩子撫養(yǎng)就成了問題,,物價(jià)上漲原有的撫養(yǎng)費(fèi)用不能維持現(xiàn)在生活,這不孩子為了使其父增加撫養(yǎng)費(fèi)將其告上法院,詳情請看下面新聞,。同時(shí)也說說自己的看法吧�,。�,!
劉某(女)與被告許某(男)于2005年1月登記結(jié)婚,,同年12月13日生育男孩許某男。2008年經(jīng)縣法院調(diào)解離婚,。經(jīng)達(dá)成協(xié)議原告許某男由劉某撫養(yǎng),,由被告許某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)350元。 2011年12月,,原告許某男以身體不好,、物價(jià)上漲及被告許某給付的350元不足以維持正常開支為由,起訴其生父,,要求被告增加撫養(yǎng)費(fèi),,遂訴至縣人民法院,要求被告許某給付其每月工資30%的部份作為撫養(yǎng)費(fèi)用,,并憑票據(jù)支付其教育,、醫(yī)療費(fèi)的一半。
據(jù)了解,,被告許某的月工資現(xiàn)為2317元,。開庭審理時(shí),被告許某辯稱:物價(jià)上漲不是事實(shí),,350元的撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)夠孩子的生活費(fèi),,不同意增加撫養(yǎng)費(fèi)。
法院認(rèn)為,,我國婚姻法規(guī)定,,父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,,子女撫育費(fèi)的數(shù)額,,可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際水平確定,,有固定收入的,,撫育費(fèi)一般可按其月總收入的20%至30%給付。本案中,,原告隨著年齡的增長,其實(shí)際需要較以往有所增加,。根據(jù)實(shí)際情況,,確定被告給付原告撫育費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為每月579.25元(2317×25%)。對于原告許某男訴稱憑票據(jù)支付教育,、醫(yī)療費(fèi)一半的主張,,因該費(fèi)用未實(shí)際發(fā)生且具有不可確定性,,可待實(shí)際發(fā)生后另要求支付,本案中不宜處理,。
|
-
|