物價上漲子訴父要求增加撫養(yǎng)費獲法院支持

master · 發(fā)表于 2012-3-1 12:43:06|來自：

{:soso_e179:}現在社會啊離婚已經是見怪不怪的事了,，但是離婚孩子撫養(yǎng)就成了問題，物價上漲原有的撫養(yǎng)費用不能維持現在生活,，這不孩子為了使其父增加撫養(yǎng)費將其告上法院,，詳情請看下面新聞。同時也說說自己的看法吧�,。,�,！

劉某(女)與被告許某(男)于2005年1月登記結婚,，同年12月13日生育男孩許某男。2008年經縣法院調解離婚,。經達成協議原告許某男由劉某撫養(yǎng),，由被告許某每月支付撫養(yǎng)費350元。　　2011年12月,，原告許某男以身體不好,、物價上漲及被告許某給付的350元不足以維持正常開支為由，起訴其生父,，要求被告增加撫養(yǎng)費,，遂訴至縣人民法院，要求被告許某給付其每月工資30%的部份作為撫養(yǎng)費用,，并憑票據支付其教育,、醫(yī)療費的一半。
　　據了解,，被告許某的月工資現為2317元,。開庭審理時，被告許某辯稱：物價上漲不是事實,，350元的撫養(yǎng)費已經夠孩子的生活費,，不同意增加撫養(yǎng)費。
　　法院認為,，我國婚姻法規(guī)定,，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務。根據有關規(guī)定,，子女撫育費的數額,，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際水平確定,，有固定收入的,，撫育費一般可按其月總收入的20%至30%給付。本案中,，原告隨著年齡的增長,，其實際需要較以往有所增加,。根據實際情況，確定被告給付原告撫育費的標準為每月579.25元(2317×25%),。對于原告許某男訴稱憑票據支付教育,、醫(yī)療費一半的主張，因該費用未實際發(fā)生且具有不可確定性,，可待實際發(fā)生后另要求支付,，本案中不宜處理。

san__zhong · 發(fā)表于 2012-3-1 13:16:02|來自：

{:15_665:}孩子是祖國的未來，兄弟姐妹們一起頂貼

kgditxu1 · 發(fā)表于 2012-3-2 08:18:01|來自：

{:15_665:}

網友 *發(fā)表于 2012-3-2 09:42:03|來自：* · 發(fā)表于 2012-3-2 09:42:03|來自：

孩子都養(yǎng)不起,，還學人家玩離婚...............................可恥

yu198506 · 發(fā)表于 2012-3-2 10:50:24|來自：

{:15_665:}{:15_665:}

化冰為水 · 發(fā)表于 2012-3-2 16:59:36|來自：

額,，,，真是的，孩子不是自己的啊

木蘭 · 發(fā)表于 2012-3-3 12:46:23|來自：

可惡的男人

網友 *發(fā)表于 2012-3-6 14:10:33|來自：* · 發(fā)表于 2012-3-6 14:10:33|來自：

{:15_665:}

網友 *發(fā)表于 2012-3-12 15:33:27|來自：* · 發(fā)表于 2012-3-12 15:33:27|來自：

自已的兒子都不好好負責,，自我為中心的人不得好報的

網友 *發(fā)表于 2012-3-12 15:33:53|來自：* · 發(fā)表于 2012-3-12 15:33:53|來自：

{:15_665:}

物價上漲 子訴父要求增加撫養(yǎng)費獲法院支持

發(fā)表回復

物價上漲子訴父要求增加撫養(yǎng)費獲法院支持