為了生存,我們安徽必須反對(duì)彭澤建核電站

輝徽 · 發(fā)表于 2012-2-19 11:15:43|來(lái)自：

現(xiàn)在中國(guó)的一些人在鼓吹必須實(shí)現(xiàn)“2020年達(dá)到7000萬(wàn)千瓦或8000萬(wàn)千瓦”的規(guī)劃目標(biāo),，據(jù)說(shuō)已上報(bào)到國(guó)家發(fā)改委待批的核電站，總功率已高達(dá)1.5億千瓦之多,。理由是他們所設(shè)計(jì)的新型核電站,，安全系數(shù)極高，出現(xiàn)重大核事故的風(fēng)險(xiǎn)“概率”極小,，因而“完全”可在內(nèi)陸地區(qū)“安全”地建造核電站,。實(shí)際上風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)極高.必須立即停止在中國(guó)內(nèi)陸地區(qū)建造任何核電站。
第一，他們所“計(jì)算”的“安全”系數(shù),，都是理論上可計(jì)算,，但未經(jīng)實(shí)踐或?qū)嶒?yàn)考驗(yàn)過(guò)的“理論值”；而重大風(fēng)險(xiǎn)決策必須以實(shí)踐或?qū)嶒?yàn)檢驗(yàn)過(guò)的真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)概率作為決策的依據(jù),。問(wèn)題是,，我國(guó)建造的核電站所面臨的“風(fēng)險(xiǎn)”，有很多是無(wú)法“可信地”計(jì)算出來(lái)的,，如恐怖分子襲擊,、天外隕石襲擊……
去年日本福島核泄漏事件給予我們的啟示是：并不是日本或我國(guó)核電專家做不出安全型核電站，而是日本人根本沒(méi)有想到日本會(huì)發(fā)生這種“千年一遇”的9級(jí)地震,，又激發(fā)了“難得一見”的大海嘯,。日本人抗震經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)成熟，但未對(duì)9級(jí)地震設(shè)防,，更未對(duì)大海嘯設(shè)防,。所以，福島事故給我們的教訓(xùn)是：必須大幅度提高核電站的設(shè)計(jì)和運(yùn)轉(zhuǎn)的安全標(biāo)準(zhǔn),，也就是需要把那種“千年一遇”的偶然事故也考慮在內(nèi),，否則就不能“確保”福島事故不再發(fā)生,。而且這種“確�,！保仨殹敖^對(duì)”確保,，而不是“相對(duì)”確保,。
福島事故還告訴我們，“幸好”福島核電站放置在海邊,。這除了便于取得冷卻水源外,，還因?yàn)槿f(wàn)一出現(xiàn)核事故，還有可能將放射性廢水向大海排放,；而萬(wàn)一污染了內(nèi)陸地區(qū)的水源以及地下水,，那可是影響人類生存發(fā)展的大問(wèn)題。
第二,，內(nèi)陸地區(qū)建造核電站,，還有一個(gè)特殊風(fēng)險(xiǎn)，如果一旦遭遇大旱之年,，冷卻水?dāng)嘟^,，這將立即產(chǎn)生特大核電站事故。核電站是高耗水的行業(yè),，其耗水量是同功率火力發(fā)電站的4倍,。萬(wàn)一出現(xiàn)極度干旱,，水源枯竭，這將產(chǎn)生“特大”核安全事故,！當(dāng)前在某些內(nèi)陸地區(qū)擬建的甚而已得到環(huán)保部門通過(guò)的核電站,，其建造規(guī)模甚而達(dá)到800萬(wàn)千瓦之多。而所在地區(qū),，例如江西省的彭澤地區(qū)恰好在去年遭遇大旱,，人畜吃水都發(fā)生嚴(yán)重困難，怎么可能在這種地區(qū)建造核電站,？
第三,，一切風(fēng)險(xiǎn)決策都要計(jì)及兩個(gè)因素，也就是“風(fēng)險(xiǎn)概率×風(fēng)險(xiǎn)后果”,。如果風(fēng)險(xiǎn)后果十分嚴(yán)重,，其風(fēng)險(xiǎn)概率雖然甚小,，保險(xiǎn)公司仍然會(huì)索取高額度的保險(xiǎn)金,。自400多座核電站運(yùn)行以來(lái)，世界先后共發(fā)生過(guò)3次重大核安全事故,，概率約為1%�,，F(xiàn)在的問(wèn)題是，一旦在內(nèi)陸地區(qū)出現(xiàn)重大核事故,，必定是在幾千年,、上萬(wàn)年都難以補(bǔ)救的事故，而現(xiàn)在的核電站設(shè)計(jì)者又無(wú)法保證其“不安全系數(shù)”接近于零,。我在過(guò)去雖然也談到核安全問(wèn)題,，但并未鮮明指出，風(fēng)險(xiǎn)決策必須考慮兩個(gè)相乘的因素：“風(fēng)險(xiǎn)概率×風(fēng)險(xiǎn)后果”,。本來(lái)我以為這是風(fēng)險(xiǎn)決策的常識(shí),，現(xiàn)在看來(lái)，這一“常識(shí)”還沒(méi)有成為社會(huì)公眾的常識(shí),。所以這里又做一點(diǎn)補(bǔ)充,。
因此，我們堅(jiān)決反對(duì)在一切內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)這種可能.

精明的江西人把核電站建在飛地彭澤,核電站外圈的大部份是安徽的,愚蠢的安徽人竟然多少年不反對(duì),等到福島核電站結(jié)果時(shí),安徽人受害是江西人幾倍,引起嚴(yán)重后果,，禍及子孫萬(wàn)代的核電站,。

1.彭澤核電是安全的,是理論.
2.但是日本確是福島核電站發(fā)生毀滅的事故,
3.九江也發(fā)生了地震.
4.第一次用第三代核技術(shù)也不應(yīng)該放在人口稠密地方來(lái)試呀,
把以上幾個(gè)說(shuō)清再建吧,不要?dú)缥覀兊募覉@.

輝徽 · 發(fā)表于 2012-2-19 12:09:33|來(lái)自：

{:16_693:}

輝徽 · 發(fā)表于 2012-2-19 12:09:51|來(lái)自：

我是為咱們宿松人生存著想 ,才發(fā)貼,垃圾論壇怎么不放開給全縣人看呢?

輝徽 · 發(fā)表于 2012-2-19 12:10:12|來(lái)自：

{:15_660:}

發(fā)表于 2012-2-19 17:57:52|來(lái)自：

上街上街游行示威

鍋是鐵做的。,？ · 發(fā)表于 2012-2-19 18:06:36|來(lái)自：

{:15_664:}

發(fā)表于 2012-2-23 08:36:22|來(lái)自：

是到了全體安慶人團(tuán)結(jié)起來(lái)為此事說(shuō)不的時(shí)候了！

www.good-hr.com · 發(fā)表于 2012-2-23 08:59:22|來(lái)自：

堅(jiān)決反對(duì)，不可以這樣的

發(fā)表于 2012-2-23 09:12:51|來(lái)自：

{:15_665:}{:15_654:}

發(fā)表于 2012-2-26 09:47:58|來(lái)自：

賺到錢可以組團(tuán)到省城買房,。省城大,，人多廠多機(jī)關(guān)多，更能保值,。宿松的房?jī)r(jià)是天價(jià),，人家彭澤在建核電站，縣城的房到時(shí)比鄉(xiāng)下還便宜了,，想在縣城買房可要想清楚了,。

為了生存,我們安徽必須反對(duì)彭澤建核電站

發(fā)表回復(fù)