|
教師招聘考試,分值100的試卷,,其中80分的語文專業(yè)知識,,居然有76分的考題,與去年江西省中考的語文試題“撞車”,,昨天,,一位參加了今年宿松縣招聘教師考試的考生說。 今年7月,,宿松縣面向全社會公開招聘140名教師,,然而,這次該縣最大規(guī)模的教師招聘考試,,卻被一名考生意外發(fā)現(xiàn),,小學(xué)語文組的考試試題和去年江西省中考的語文試題驚人一致。
昨天,,安慶市人社局事業(yè)單位管理科的一位負(fù)責(zé)人表示,,如此雷同有些不可思議,雖然國家還沒有規(guī)定不能“純屬巧合” ,,但明顯不合理,。
公開招聘140名中小學(xué)教師
從合肥師范學(xué)院畢業(yè)的26歲宿松青年張友明(化名),一直渴望著能憑自己的實(shí)力,,通過公開招考當(dāng)上一名有正式編制的人民教師,,圓自己的教師夢。
今年7月,,正在上海一家著名輔導(dǎo)教育機(jī)構(gòu)任教的張友明,,從網(wǎng)上獲悉宿松縣教育局今年將面向全社會公開招聘140名中小學(xué)教師,遂請假回到了宿松復(fù)習(xí)迎考,。
今年7月15日,,張友明報(bào)考了小學(xué)語文組教師招聘考試。7月29日上午,他參加了筆試,。
據(jù)了解,,今年7月7日開展的宿松縣招聘教師考試,共計(jì)招聘中小學(xué)教師140名,,為該縣規(guī)模最大的一次,。
和去年江西中考題驚人雷同
“考試總體自我感覺良好,但有幾道填空題不會做,,于是我想找答案給自己打打分”,,張友明說,于是他先用手機(jī)搜索試卷上的考題現(xiàn)代文閱讀《黃蜂筑巢》,,發(fā)現(xiàn)來源是2010江西中考;然后繼續(xù)搜索古詩文閱讀和作文,,發(fā)現(xiàn)同樣來自2010江西中考。
有些納悶的張友明于是找來電腦,,將江西省2010年中等學(xué)校招生考試語文試題卷下載下來查看,,一看有了兩個令他吃驚的發(fā)現(xiàn)。
張友明說,,一是,,他參加的小學(xué)語文老師招聘考試的試題,除前面20分的教材教法和公共知識外,,后面80分的語文專業(yè)知識有76分是2010年江西省中考語文試題;二是,,網(wǎng)上下載的去年江西中考考題有多處錯誤,而他考試的試卷也“傳染”了同樣的毛病,,如選擇題第5題,,BC選項(xiàng)有誤,均多了一個數(shù)字 1 ;現(xiàn)代文閱讀第17題,,逗號寫成問號,。
張友明還說,另外,,此次考試的試卷也印制得非常差,。顯然此次招聘考試的出題老師不夠認(rèn)真仔細(xì),而考試相關(guān)組織人員也沒有盡職盡責(zé)做好檢閱工作,。
考生質(zhì)疑:考的是運(yùn)氣還是能力
張友明說,,他不明白宿松縣這次最大規(guī)模的教師招聘考試為何如此的不謹(jǐn)慎。 “這么大篇幅的選用近年中考試題,,有何用意?是在考考生的能力還是運(yùn)氣?如果是在江西的代課老師參考,,這次考試不就占了很大的便宜?另外江西省與宿松縣接壤,宿松本地的代課老師也說不定能沾點(diǎn)光,,這對于身在其他省份和城市的考生就是不公平”,。
張友明說,,另外他自己根據(jù)去年江西中考的答案,估的分?jǐn)?shù)至少是70分,,但8月4日,他拿到分?jǐn)?shù)單一看卻只有58.5分,,比估的分?jǐn)?shù)少了10多分,。他找宿松縣教育局查分,但對方不讓他親自看,。
為此,,8月5日,張友明在安慶市政府官方論壇發(fā)帖,,陳述了自己了解到的情況,,并提出了質(zhì)疑。
發(fā)現(xiàn)張友明的投訴帖后,,安慶市政府官方論壇迅速將此帖轉(zhuǎn)給了宿松縣有關(guān)部門,,并在網(wǎng)帖上進(jìn)行了注明“已轉(zhuǎn)宿松縣”。
昨天,,記者看見,,宿松縣至今沒有對此事作出回應(yīng)。
教育局領(lǐng)導(dǎo)開會沒時間接受采訪
8月10日下午,,帶著張友明的疑問記者來到了宿松縣教育局,。
該局辦公室一位主任說,局里也看見了張友明發(fā)的帖子,,并表示試卷是該局一位書記和縣紀(jì)委,、人社局的相關(guān)人員在外面找人出的試題,但書記人不在局里,,讓記者去找人事股了解情況,,但人事股一位負(fù)責(zé)人說,該股沒有人參與出題的工作,,他們也不知情,。
隨后記者再次來到該局辦公室,辦公室的主任電話聯(lián)系了該局的書記后表示,,書記在外面開會,,沒時間接受采訪。
記者表示,,“明天行不行,,請教育局確定個采訪時間,我們可以等”,。該辦公室主任說,,不知道書記何時有空,。
“除了考題一樣連順序都一致”
張友明反映的情況是否屬實(shí)呢?由于宿松縣教育局不愿為此作出說明,昨天,,記者找到了兩名同樣參加了今年宿松縣招聘教師考試小學(xué)語文組的考生,,讓他們作出印證。
記者將從網(wǎng)上下載的江西省2010年中等學(xué)校招生考試語文試題卷,,原封不動地給了兩名考生查看,。
“這就是我們考的試卷呀”,兩名考生查看后,,均驚訝地表示,。
“連試題順序都是一致的”,一名考生告訴記者,,她仔細(xì)查看后,,發(fā)現(xiàn)除了去年江西中考試卷上第一大題的第8小題和第三大題的第2小題,宿松招聘教師小學(xué)語文組的試卷上沒有外,,其他的考題幾乎一字不差,,就連順序都一致。
另一名考生說,,連試卷上的錯誤都一致,,作文題也一樣是“以‘我讀’為題,寫一篇文章”,。只是江西省中考要求考生作文的字?jǐn)?shù)不少于600字,,這次招聘教師考試改為不少于500字。
記者在百度上搜索發(fā)現(xiàn)江西省2010年中等學(xué)校招生考試語文試題卷和答案有近百條,,該試卷已經(jīng)不是機(jī)密了,。
安慶市人社局:明顯不合理
國家對事業(yè)單位招聘考試的試卷命題可有規(guī)定和要求?宿松縣此次教師招聘考試小學(xué)語文組考試試卷和江西去年中考語文試卷“巧合”是否合理?
為此,記者咨詢了安慶市人社局事業(yè)單位管理科的一位負(fù)責(zé)人,,對方表示,,公務(wù)員招考試題是從國家題庫隨機(jī)提取,事業(yè)單位招考是由基層人事部門組織自主命題,。
由于基層教育專家相對匱乏,,組織命題,通常的作法是由人社局,、教育局,、紀(jì)委三個部門各派出一名工作人員到外省,找到有資質(zhì)的師范類院校,,簽訂好合同,,讓命題老師在規(guī)定的時間內(nèi)封閉出題。
“雖然國家還沒有規(guī)定不能‘純屬巧合’ ,,如此雷同有些不可思議,,顯然不合理”,,這位負(fù)責(zé)人說。(喬劍)
|
|