|
隨著社會的發(fā)展,，環(huán)境污染對我們造成的影響也越來越嚴重，可是新房裝修這一塊的污染在我們小縣城還是沒有引起大家的注意,�,？墒窃诖蟪鞘猩厦孢@已經是家喻戶曉的嚴重問題了。
下面我給大家列舉一件由裝修污染引起的惡性事件,，希望大家引起注意：
因室內環(huán)境甲醛污染導致全家皮膚過敏,，消費者狀告裝飾公司、建材公司環(huán)境污染侵權一案,，在杭州尚屬首例,。
昨日，此案在一審落槌判決的同時,，也在告訴人們,，是誰在承擔新房裝修帶來的“污染之痛”,，到底又應由誰來對此負責。
入住新房,，全家人皮膚過敏
前年1月,，市民何先生有了裝修自己在名城左岸花園一套新房的打算�,？紤]之后,，上海百安居裝飾工程有限公司杭州分公司（下簡稱“裝飾公司”）成了何先生的選擇。
當初,，除了在施工合同中,，確定1.38萬余元的裝修總價外，雙方還有一份補充協(xié)議,，約定預算報價書中的內購材料必須100%在杭州百安居裝飾建材有限公司購買,。補充協(xié)議中的杭州百安居裝飾建材有限公司（下簡稱“建材公司”）,，成了此案的另一被告,。
同年4月初，房子裝修完工,。何先生在入住前,，特意把新房空置了半年左右,，以驅除室內的有害物質。但何先生在只身入住半個月左右,，突然發(fā)現皮膚發(fā)生異樣,，且呼吸困難。醫(yī)生對其癥狀的診斷為皮膚過敏,。此時何先生根本沒考慮到是裝修所致,，但在一個月后，何先生的家人住進新房,，也出現了與何先生一樣的過敏癥狀,。
經人提醒，何先生意識到,，自己與家人接二連三皮膚過敏可能跟裝修污染有關,。去年5月，何先生全家被迫搬出新房,，住進出租房,。
檢測結果，室內甲醛超標三倍
何先生請環(huán)境檢測機構對室內進行空氣質量檢測,，是在裝修完工一年多后,，室內甲醛仍超標三倍左右，主臥和廚房兩個房間的游離甲醛均不合格,。為此,，何先生多次與裝飾和建材公司交涉,，要求賠償相應損失，終因意見不一,，協(xié)商未成,。
2005年8月12日，何先生正式起訴裝飾公司和建材公司,，認為自己的建材在建材公司處購買，而后又經裝飾公司裝修,，最終得到的卻是空氣環(huán)境遭到污染的新房,，不僅遭受經濟損失，還危害了自己和家人的健康,。因此要求裝飾公司全額退還裝修款,、支付相關費用共計12.7萬余元，并賠償精神損失5000元,；建材公司承擔連帶賠償責任,。
經過兩次開庭，兩被告否認自己應當承擔責任,，認為在合同的履行上,，并不存在問題，而對所謂的侵權責任也存有疑問,。即使應承擔責任,，也無法認可何先生提出的金額。法院認定,，裝飾,、建材公司構成侵權
法院認定此案構成環(huán)境污染侵權。因為室內環(huán)境污染構成法律意義上的“環(huán)境污染”,，由于裝飾公司的裝修行為造成室內空氣污染,，進而損害了何先生及家人的生命健康權。根據《環(huán)境保護法》第41條,，造成環(huán)境污染危害的,，有責任排除危害，并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失的規(guī)定,，認定裝飾公司的行為已構成環(huán)境污染侵權,。
既然認定為環(huán)境污染侵權，那么在法律上要適用特殊規(guī)則———無過錯責任原則和實行舉證責任倒置,。此規(guī)則要求裝飾公司就自己免責或與損害結果無因果關系的可能性進行舉證,。事實上，兩被告無法提供充分證據,，意味著他們將對損害事實負責,。
然而,，法院雖認定兩被告應承擔責任，但也未支持何先生的所有訴訟要求,。關于全額退還裝修款及精神賠償部分沒有得到認可,，而其他相關費用的支付也略有調整，最終法院僅判令裝飾和建材兩公司支付各項共計11392元的賠償金,，訴訟和鑒定費由兩被告承擔 | 
提升卡
置頂卡
關貼卡
開貼卡
顯身卡
