隨著社會的發(fā)展,,環(huán)境污染對我們造成的影響也越來越嚴(yán)重,可是新房裝修這一塊的污染在我們小縣城還是沒有引起大家的注意,�,?墒窃诖蟪鞘猩厦孢@已經(jīng)是家喻戶曉的嚴(yán)重問題了。
下面我給大家列舉一件由裝修污染引起的惡性事件,,希望大家引起注意:
因室內(nèi)環(huán)境甲醛污染導(dǎo)致全家皮膚過敏,,消費者狀告裝飾公司,、建材公司環(huán)境污染侵權(quán)一案,在杭州尚屬首例,。
昨日,,此案在一審落槌判決的同時,也在告訴人們,,是誰在承擔(dān)新房裝修帶來的“污染之痛”,,到底又應(yīng)由誰來對此負(fù)責(zé)。
入住新房,,全家人皮膚過敏
前年1月,,市民何先生有了裝修自己在名城左岸花園一套新房的打算�,?紤]之后,,上海百安居裝飾工程有限公司杭州分公司(下簡稱“裝飾公司”)成了何先生的選擇。
當(dāng)初,,除了在施工合同中,,確定1.38萬余元的裝修總價外,雙方還有一份補(bǔ)充協(xié)議,,約定預(yù)算報價書中的內(nèi)購材料必須100%在杭州百安居裝飾建材有限公司購買,。補(bǔ)充協(xié)議中的杭州百安居裝飾建材有限公司(下簡稱“建材公司”),成了此案的另一被告,。
同年4月初,,房子裝修完工。何先生在入住前,,特意把新房空置了半年左右,,以驅(qū)除室內(nèi)的有害物質(zhì)。但何先生在只身入住半個月左右,,突然發(fā)現(xiàn)皮膚發(fā)生異樣,,且呼吸困難。醫(yī)生對其癥狀的診斷為皮膚過敏,。此時何先生根本沒考慮到是裝修所致,,但在一個月后,何先生的家人住進(jìn)新房,,也出現(xiàn)了與何先生一樣的過敏癥狀,。
經(jīng)人提醒,何先生意識到,,自己與家人接二連三皮膚過敏可能跟裝修污染有關(guān),。去年5月,何先生全家被迫搬出新房,,住進(jìn)出租房,。
檢測結(jié)果,,室內(nèi)甲醛超標(biāo)三倍
何先生請環(huán)境檢測機(jī)構(gòu)對室內(nèi)進(jìn)行空氣質(zhì)量檢測,是在裝修完工一年多后,,室內(nèi)甲醛仍超標(biāo)三倍左右,,主臥和廚房兩個房間的游離甲醛均不合格。為此,,何先生多次與裝飾和建材公司交涉,,要求賠償相應(yīng)損失,終因意見不一,,協(xié)商未成,。
2005年8月12日,何先生正式起訴裝飾公司和建材公司,,認(rèn)為自己的建材在建材公司處購買,,而后又經(jīng)裝飾公司裝修,最終得到的卻是空氣環(huán)境遭到污染的新房,,不僅遭受經(jīng)濟(jì)損失,,還危害了自己和家人的健康。因此要求裝飾公司全額退還裝修款,、支付相關(guān)費用共計12.7萬余元,,并賠償精神損失5000元;建材公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。
經(jīng)過兩次開庭,,兩被告否認(rèn)自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,認(rèn)為在合同的履行上,,并不存在問題,,而對所謂的侵權(quán)責(zé)任也存有疑問。即使應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,,也無法認(rèn)可何先生提出的金額,。法院認(rèn)定,裝飾,、建材公司構(gòu)成侵權(quán)
法院認(rèn)定此案構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán),。因為室內(nèi)環(huán)境污染構(gòu)成法律意義上的“環(huán)境污染”,由于裝飾公司的裝修行為造成室內(nèi)空氣污染,,進(jìn)而損害了何先生及家人的生命健康權(quán),。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》第41條,,造成環(huán)境污染危害的,,有責(zé)任排除危害,并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失的規(guī)定,,認(rèn)定裝飾公司的行為已構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán),。
既然認(rèn)定為環(huán)境污染侵權(quán),,那么在法律上要適用特殊規(guī)則———無過錯責(zé)任原則和實行舉證責(zé)任倒置。此規(guī)則要求裝飾公司就自己免責(zé)或與損害結(jié)果無因果關(guān)系的可能性進(jìn)行舉證,。事實上,,兩被告無法提供充分證據(jù),意味著他們將對損害事實負(fù)責(zé),。
然而,,法院雖認(rèn)定兩被告應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,但也未支持何先生的所有訴訟要求,。關(guān)于全額退還裝修款及精神賠償部分沒有得到認(rèn)可,,而其他相關(guān)費用的支付也略有調(diào)整,最終法院僅判令裝飾和建材兩公司支付各項共計11392元的賠償金,,訴訟和鑒定費由兩被告承擔(dān) |