近日,，杭州市上城區(qū)檢察院對(duì)一起詐騙案提起公訴,，經(jīng)上城區(qū)法院一審判決，被告人蔣某以詐騙罪被判處有期徒刑十一年,，并處罰金人民幣20萬元,。

60多歲的蔣某是一位退休大媽，因?yàn)樾愿耖_朗,，她交友甚廣,，平日經(jīng)常與好姐妹們聚餐旅行，但她每個(gè)月的退休工資只有2,、3千塊錢,，加之平日開銷較大，她經(jīng)常入不敷出,，每當(dāng)沒錢時(shí),，她就會(huì)向周邊小姐妹們借錢，小姐妹們基于朋友間的信任也總會(huì)借錢給她,。時(shí)間久了,，欠的錢多了，她的煩惱也隨之而來,。

蔣某的弟弟在省里一家單位上班,。2014年中旬,，有人請(qǐng)托蔣某，想通過她聯(lián)系其弟弟在該單位一個(gè)工程上承包大理石項(xiàng)目,，并表示事成之后會(huì)給“好處費(fèi)”,。但蔣某與弟弟聯(lián)系后，當(dāng)即被弟弟回絕了,。此事剛好被一位好姐妹聽見,。

盡管牽線不成，但蔣某卻發(fā)現(xiàn)這是一樁“撈錢”的好事,。她利用這個(gè)信息跟自己身邊的小姐妹們說有老板要承包她弟弟單位的一個(gè)工程,，老板為了答謝，讓其在他那投資再返利出來以作“好處費(fèi)”,，表示以7萬元為投資基數(shù),，一年期限連本帶息能得10萬元。為了博取信任,，蔣某還謊稱工程款有10%保證金由其弟弟掌控,，對(duì)方萬一還不出錢，則可以利用保證金歸還投資款,。

平日,，小姐妹們經(jīng)常聽蔣某提及弟弟是在省里一家單位的基建部工作，還小有職務(wù),，其中一名小姐妹也證實(shí)確實(shí)聽聞?dòng)欣习逡�在其弟弟那投資的事情,，加上投資收益遠(yuǎn)比銀行利息高，大家便開始陸陸續(xù)續(xù)向蔣某轉(zhuǎn)錢參與“投資”了,。此后,，蔣某將騙得的錢款一部分用于個(gè)人消費(fèi)，另一部分用于女兒房子的裝修,。

2017年,，蔣某因甲狀腺癌動(dòng)手術(shù)傷到聲帶，醫(yī)生建議多唱歌有助于康復(fù),，蔣某就下載了某K歌軟件,，平時(shí)唱歌練嗓子。后來,，她看起了直播,，并關(guān)注到一位年輕男性主播，無論是相貌還是歌技都長(zhǎng)在了她的“審美點(diǎn)”上,，逐步開始充值打賞,、送禮物給這位K歌主播，金額一次比一次高。看的時(shí)間久了,，蔣某被拉進(jìn)了一個(gè)粉絲群,，這些“歌迷”互不相讓，漸漸形成了相互攀比,、隔空PK禮物的“排位”模式,。為了自己喜歡的主播并贏得關(guān)注，蔣某每天都會(huì)通過支付寶,、微信在K歌平臺(tái)充值,，有68元,、288元,、488元、950元不等的金額,，都用來買不同的直播間禮物為主播刷屏,。

幾個(gè)月下來，蔣某需要的錢越來越多,，就催著小姐妹們追加投資款,，被蒙在鼓里的小姐妹們也不斷“加碼”投資。最終,，給主播打賞的錢高達(dá)240余萬元,，這窟窿也越捅越大。

697a0592a913e3583b7244165735e473.gif (20.4 KB, 下載次數(shù): 3)

下載附件  保存到相冊(cè)

2022-3-19 11:00 上傳

到了2019年,，小姐妹們發(fā)現(xiàn)蔣某承諾的到期還本付息一直沒到賬,，便向蔣某催收錢款。為了穩(wěn)住她們,，蔣某偽造了承包商姓名,、身份證號(hào)碼，還私刻了一個(gè)承包商的簽字章,，炮制了一份《還款承諾書》,。但是，很快承諾還款的時(shí)間又到了,，蔣某還是沒還上錢,，小姐妹們就開始給她的弟弟打電話，甚至一起跑到其弟弟的單位討要說法,。蔣某的弟弟解釋,，其并非在基建部，并且根本不存在蔣某所說的項(xiàng)目情況,。大家這才恍然大悟,，這一切只是一場(chǎng)精心策劃的騙局。

69ef3831154df1fff48cff24937d1aa6.png (323.17 KB, 下載次數(shù): 3)

下載附件  保存到相冊(cè)

2022-3-19 11:00 上傳

在此期間，蔣某還騙了自己的女兒,。2018年,，蔣某騙女兒說自己股票套牢了，小姐妹在她那投資的錢也被人騙走了,，讓女兒賣掉房產(chǎn)為其還貸,。而此前蔣某已讓女兒從網(wǎng)絡(luò)貸款公司借貸30萬元，用于支付小姐妹們的催收利息,。逼債,、自殺……面對(duì)母親這一堆爛攤子，無奈之下的女兒只好賣掉自己的房子,。

最終,，識(shí)破真相的小姐妹們選擇了報(bào)警，公安機(jī)關(guān)將案件移送至上城區(qū)檢察院審查起訴,。經(jīng)審查,，2014年至2018年期間，蔣某虛構(gòu)他人通過其弟弟的關(guān)系取得工程承包權(quán)的事實(shí),，許諾多名被害人投資承包方的項(xiàng)目能夠獲得高額回報(bào),，騙取財(cái)物280余萬元，數(shù)額特別巨大,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定,，已構(gòu)成詐騙罪。法院綜合全案事實(shí),、證據(jù)以及被告人認(rèn)罪悔罪等情況,，作出上述判決。