|
|
馬鞍山當(dāng)涂縣一女子醉酒后被他人送至酒店,，酒店在沒有對(duì)女子進(jìn)行登記及查驗(yàn)身份的情況下,，放任他人將女子抬入房間，最終女子因?yàn)榫凭卸旧硗�,。馬鞍山這家酒店被女子家人告上法院,，近日，馬鞍山中院對(duì)此案作出終審判決,，酒店構(gòu)成不作為侵權(quán),。
01
女子醉酒后被送酒店 因酒精中毒身亡
2020年8月31日晚,，阿娟（化名）到馬鞍山當(dāng)涂縣姑孰鎮(zhèn)一串串店飲酒吃宵夜,。起初，阿娟和朋友等人飲用啤酒,。
之后,，有人從車中拿出白酒。竇某用白酒與阿娟進(jìn)行飲用,，兩人分別連續(xù)喝了三杯左右白酒,。后竇某因飲酒過量，處于醉酒狀態(tài),，被120救護(hù)車輛送至醫(yī)院,，阿娟處于醉酒無意識(shí)狀態(tài)。
當(dāng)晚23時(shí)許,，管某用其身份證,，在當(dāng)涂縣香樟假日酒店開了一間房間，與他人共同將阿娟抬至該房間,，后他人離開,。
次日5時(shí)許，管某發(fā)現(xiàn)阿娟口中有嘔吐物,，嘴唇發(fā)紫,，撥打120救護(hù)電話，阿娟被送至醫(yī)院后,，經(jīng)搶救無效身亡,。
經(jīng)鑒定，阿娟血液中乙醇濃度為578mg/100ml,，阿娟是急性乙醇中毒死亡,。
02
酒店未盡義務(wù) 被家人告上法院
事發(fā)后，阿娟的家人在悲痛之余,，將當(dāng)晚與阿娟一起用餐的管某,、竇某等6人以及阿娟被發(fā)現(xiàn)出事的當(dāng)涂縣香樟假日酒店起訴至法院，要求賠償損失共計(jì)100余萬元,。
該酒店認(rèn)為,，阿娟的損害結(jié)果不是由酒店的過錯(cuò)造成的,，與酒店沒有因果關(guān)系，其酒店是合法經(jīng)營主體,，對(duì)入住顧客已經(jīng)做了住宿登記,，即使酒店對(duì)阿娟的到訪未登記具有過錯(cuò)，此過錯(cuò)是違反行政機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)行業(yè)的管理規(guī)定的過錯(cuò),，與此事無因果關(guān)系,。
當(dāng)涂縣法院審理認(rèn)為，管某等6人與受害人阿娟同桌就餐,、飲酒,，事實(shí)上雙方形成了一種民事上的法律關(guān)系，即相互間負(fù)有規(guī)勸,、提醒,、照顧的義務(wù)。如果共同飲酒人未盡到上述義務(wù),，則應(yīng)當(dāng)視為一種不作為的侵權(quán)行為,，應(yīng)承擔(dān)法律后果。本案中參與飲酒的各被告應(yīng)共同承擔(dān)30%責(zé)任,。
法院根據(jù)各被告的過錯(cuò),，判決6人承擔(dān)0.5%至12%的賠償責(zé)任， 賠償4千余元至11萬余元不等,。
03
酒店屬不作為侵權(quán) 賠償9萬余元
法院認(rèn)為,，酒店作為旅館業(yè)經(jīng)營者，應(yīng)對(duì)來客盡到照顧和安全保障義務(wù),，在未對(duì)受害人阿娟登記,、查驗(yàn)身份證件情況下，放任他人將已經(jīng)處于無意識(shí)狀態(tài)的阿娟抬入酒店房間,，未盡到對(duì)消費(fèi)者的安全保障義務(wù),，屬于不作為的侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)10%的賠償責(zé)任,。
據(jù)此,，一審判決，當(dāng)涂縣香樟假日酒店賠償阿娟家人9萬余元,。
一審判決后,，酒店提起上訴，認(rèn)為其不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,。
馬鞍山中院二審認(rèn)為,，酒店作為旅館業(yè)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)對(duì)所有入住酒店人員進(jìn)行身份查驗(yàn)和辦理“一人一證”入住登記,，但香樟酒店未對(duì)阿娟辦理入住登記,，并放任他人將阿娟抬入酒店房間,，酒店未盡到對(duì)阿娟的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)阿娟的死亡承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,，一審法院認(rèn)定酒店的賠償金額,，并無不當(dāng)。
據(jù)此,，二審法院維持了一審對(duì)于給被告賠償金額的判決,。
喝酒誤事，可能還會(huì)“要命”,！
千萬不要貪杯�,。�
來源：安徽商報(bào)
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
