|
|
馬鞍山當涂縣一女子醉酒后被他人送至酒店,，酒店在沒有對女子進行登記及查驗身份的情況下，放任他人將女子抬入房間,，最終女子因為酒精中毒身亡,。馬鞍山這家酒店被女子家人告上法院，近日,，馬鞍山中院對此案作出終審判決,，酒店構(gòu)成不作為侵權(quán)。
01
女子醉酒后被送酒店 因酒精中毒身亡
2020年8月31日晚,，阿娟（化名）到馬鞍山當涂縣姑孰鎮(zhèn)一串串店飲酒吃宵夜,。起初，阿娟和朋友等人飲用啤酒,。
之后,，有人從車中拿出白酒,。竇某用白酒與阿娟進行飲用，兩人分別連續(xù)喝了三杯左右白酒,。后竇某因飲酒過量,，處于醉酒狀態(tài)，被120救護車輛送至醫(yī)院,，阿娟處于醉酒無意識狀態(tài),。
當晚23時許，管某用其身份證,，在當涂縣香樟假日酒店開了一間房間,，與他人共同將阿娟抬至該房間，后他人離開,。
次日5時許,，管某發(fā)現(xiàn)阿娟口中有嘔吐物，嘴唇發(fā)紫,，撥打120救護電話,，阿娟被送至醫(yī)院后，經(jīng)搶救無效身亡,。
經(jīng)鑒定,，阿娟血液中乙醇濃度為578mg/100ml，阿娟是急性乙醇中毒死亡,。
02
酒店未盡義務(wù) 被家人告上法院
事發(fā)后,，阿娟的家人在悲痛之余，將當晚與阿娟一起用餐的管某,、竇某等6人以及阿娟被發(fā)現(xiàn)出事的當涂縣香樟假日酒店起訴至法院,，要求賠償損失共計100余萬元。
該酒店認為,，阿娟的損害結(jié)果不是由酒店的過錯造成的,，與酒店沒有因果關(guān)系，其酒店是合法經(jīng)營主體,，對入住顧客已經(jīng)做了住宿登記,，即使酒店對阿娟的到訪未登記具有過錯，此過錯是違反行政機關(guān)對相關(guān)行業(yè)的管理規(guī)定的過錯,，與此事無因果關(guān)系,。
當涂縣法院審理認為，管某等6人與受害人阿娟同桌就餐,、飲酒,，事實上雙方形成了一種民事上的法律關(guān)系，即相互間負有規(guī)勸,、提醒,、照顧的義務(wù),。如果共同飲酒人未盡到上述義務(wù)，則應(yīng)當視為一種不作為的侵權(quán)行為,，應(yīng)承擔法律后果,。本案中參與飲酒的各被告應(yīng)共同承擔30%責(zé)任。
法院根據(jù)各被告的過錯,，判決6人承擔0.5%至12%的賠償責(zé)任,， 賠償4千余元至11萬余元不等。
03
酒店屬不作為侵權(quán) 賠償9萬余元
法院認為,，酒店作為旅館業(yè)經(jīng)營者，應(yīng)對來客盡到照顧和安全保障義務(wù),，在未對受害人阿娟登記,、查驗身份證件情況下，放任他人將已經(jīng)處于無意識狀態(tài)的阿娟抬入酒店房間,，未盡到對消費者的安全保障義務(wù),，屬于不作為的侵權(quán)行為，應(yīng)承擔10%的賠償責(zé)任,。
據(jù)此,，一審判決，當涂縣香樟假日酒店賠償阿娟家人9萬余元,。
一審判決后,，酒店提起上訴，認為其不應(yīng)該承擔責(zé)任,。
馬鞍山中院二審認為,，酒店作為旅館業(yè)經(jīng)營者，應(yīng)當對所有入住酒店人員進行身份查驗和辦理“一人一證”入住登記,，但香樟酒店未對阿娟辦理入住登記,，并放任他人將阿娟抬入酒店房間，酒店未盡到對阿娟的安全保障義務(wù),，應(yīng)當對阿娟的死亡承擔侵權(quán)賠償責(zé)任,，一審法院認定酒店的賠償金額，并無不當,。
據(jù)此,，二審法院維持了一審對于給被告賠償金額的判決。
喝酒誤事,，可能還會“要命”,！
千萬不要貪杯啊,！
來源：安徽商報
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
