|
隨著國家“雙減”政策落地生根,一些教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)行或停止培訓(xùn)辦學(xué),,學(xué)員因“退費(fèi)難”而引發(fā)矛盾糾紛增多。那么遇到“退費(fèi)難”的情況如何通過法律途徑解決呢,?近日,,我省無為法院和廣德法院審理了眾多家長狀告培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的系列案件。家長們通過打官司維權(quán)成功,,這也給一些正遇退費(fèi)難的家長,,提供了借鑒和指引。
開發(fā)右腦課程停辦
19名家長打官司退費(fèi)
2021年6月底,,王某打著上海某某文化傳媒集團(tuán)的名義,,在無為知名的某托管服務(wù)公司的學(xué)科培訓(xùn)教室里,開設(shè)“高效學(xué)習(xí)記憶”課程,。40多位學(xué)生家長懷著望子成龍的心愿,,為子女支付學(xué)費(fèi)3980元參加培訓(xùn),希望能達(dá)到培訓(xùn)廣告所宣傳的開發(fā)孩子右腦,,提高學(xué)習(xí)效率的效果,。
“只上了18節(jié)課,國家出臺(tái)‘雙減’政策,,加上疫情防控,,8月份培訓(xùn)班就停了,王某僅向一部分家長退了學(xué)費(fèi),,后來電話打不通,�,!奔议L說,剩下19個(gè)家長先后向市場(chǎng)監(jiān)管局,、教育局,、派出所反映,但是沒能得到最終解決,。
據(jù)了解,,因?yàn)閷?duì)方是通過微信收取培訓(xùn)費(fèi),收費(fèi)的是個(gè)人,,收款收據(jù)上蓋的章是“某某教育集團(tuán)腦科學(xué)應(yīng)用性研究課題”,,而托管服務(wù)公司只承認(rèn)租賃教室給王某使用2個(gè)月,。
無奈之下,,他們選擇通過訴訟的方式來解決此事。19名家長于今年元旦節(jié)假過后,,將王某等3被告訴至法院,,要求退還學(xué)費(fèi)。
無為法院受理了19起教育培訓(xùn)合同糾紛案,,承辦法官發(fā)現(xiàn)這是“雙減”政策落地后退費(fèi)引發(fā)的系列糾紛,,維權(quán)5個(gè)月無果的家長情緒都很激動(dòng),提出的訴求也不同,,有的還要求賠償精神損失費(fèi),。無為法院高度重視此案的糾紛化解。
法官出面19名家長成功維權(quán)
19個(gè)案件訴訟標(biāo)的額從2000多元至3980元不等,。然而,,在審理此案時(shí),法官遇到了不少難題,,被告上海某某文化傳媒集團(tuán)無人簽收開庭傳票,,電話無法打通,王某不簽收傳票,,某托管服務(wù)公司明確說和王某只是教室租賃關(guān)系,。3被告之間的法律關(guān)系比較復(fù)雜。而且,,19位家長連培訓(xùn)合同也沒有,,收費(fèi)收據(jù)只有照片,學(xué)生已上了多少節(jié)課也沒有證據(jù)證明,。
法官從王某留給家長的信息中找到2個(gè)電話號(hào)碼,,一個(gè)已經(jīng)停機(jī),另一個(gè)始終無人接聽,。法官連續(xù)撥打了5天電話,,第6天接到了王某朋友的來電,,聲稱王某近期身體不好,但他愿意承擔(dān)退費(fèi)責(zé)任,。
同時(shí),,法官引導(dǎo)家長們提出合理訴求。家長們申請(qǐng)撤回對(duì)上海某某文化傳媒集團(tuán)和某托管服務(wù)公司的起訴,。
1月19日是開庭日,,臨近中午,王某終于在連云港市給法官打來電話,,表示愿意參與訴訟,。經(jīng)征求意見,雙方都同意調(diào)解,。法官指導(dǎo)王某登錄“云上法庭”系統(tǒng),,家長在法庭參與調(diào)解,當(dāng)天下午達(dá)成了調(diào)解方案,,王某在2022年2月28日前一次性退還19位家長余下課程的培訓(xùn)費(fèi)用,。由于每位學(xué)生交納培訓(xùn)費(fèi)數(shù)額和已上課數(shù)都不同,法官組織雙方對(duì)19份調(diào)解協(xié)議上的退費(fèi)數(shù)額等內(nèi)容進(jìn)行一一核實(shí),。
47名家長打官司培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退費(fèi)26萬
1月21日,,廣德市法院也審結(jié)一起“雙減”影響下,47名學(xué)生家長起訴培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退費(fèi)的糾紛案,。
2018年12月,,熊某、黃某和王某某三人合資創(chuàng)辦了一家教育咨詢有限公司,,自2019年起,,該教育咨詢有限公司陸續(xù)與47名學(xué)生家長簽訂《課程協(xié)議》建立教育培訓(xùn)合同關(guān)系,并先后收取了學(xué)生家長費(fèi)用共計(jì)40余萬元,,其中部分學(xué)生已通過參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)了部分課時(shí),。后因國家出臺(tái)“雙減”政策,該教育咨詢有限公司開始停課,。
2021年9月,,公司法定代表人黃某在班級(jí)群里發(fā)布了無法繼續(xù)經(jīng)營的通知,該公司未能拿出對(duì)剩余課時(shí)的解決方案,,并在未通知學(xué)生家長的情況下自行關(guān)閉經(jīng)營場(chǎng)所,,導(dǎo)致教育培訓(xùn)合同實(shí)際無法繼續(xù)履行。47名學(xué)生家長因與該公司無法協(xié)商一致,,起訴至法院要求解除教育培訓(xùn)合同并退還未消耗的學(xué)時(shí)費(fèi),。
廣德法院審理認(rèn)為,47名家長與某教育咨詢有限公司簽訂的《課程協(xié)議》合法有效,。該公司因國家“雙減”政策等影響導(dǎo)致培訓(xùn)協(xié)議無法繼續(xù)履行,,合同目的已不能實(shí)現(xiàn),,家長請(qǐng)求解除合同法院予以支持。教育咨詢有限公司應(yīng)當(dāng)退還尚未履行培訓(xùn)義務(wù)部分的教育培訓(xùn)費(fèi)用,,經(jīng)核算,,應(yīng)退還的費(fèi)用總額268833元。
據(jù)此,,法院判決,,解除教育培訓(xùn)合同,該公司退還47名家長共計(jì)268833元培訓(xùn)費(fèi),。
來源:安徽商報(bào) 記者:張劍
|
|