69歲獨(dú)居老太太,，加杠桿炒股“爆倉(cāng)”,，倒欠券商1000多萬(wàn)！

叮叮妹兒

都知道老年人有錢(qián),，但是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到可以有錢(qián)到如此程度,。

近期，中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)披露的一則判決書(shū)顯示,，廣州一名69歲老太加杠桿炒股,，中信建投證券居然能給其授信6600萬(wàn)元的兩融額度。如果按照最高1：1.2的授信比例,，意味著這位老太的賬戶里至少有5500萬(wàn)的資金或等值股票,。
不過(guò)，最后這個(gè)故事是一個(gè)悲傷的結(jié)局,。在股票跌破平倉(cāng)線后,，老人沒(méi)有在約定時(shí)間內(nèi)追加擔(dān)保物或償還債務(wù)，最終,，數(shù)千萬(wàn)的股票被強(qiáng)平后,，還要清償中信建投證券逾1000萬(wàn)元的債務(wù),。
到底發(fā)生了什么？我們一起來(lái)看看,。
7旬獨(dú)居老人加杠桿炒股爆倉(cāng)倒欠券商超1000萬(wàn)
根據(jù)裁判文書(shū)顯示,，老人名叫蘇玉甫，1953年生人,，在廣州獨(dú)居,。2017年3月22日，她與中信建投簽署《融資融券業(yè)務(wù)合同書(shū)》,，后者為她提供了6600萬(wàn)元的總授信額度,。

根據(jù)雙方約定，當(dāng)蘇玉甫賬戶的維持擔(dān)保比例低于追保線130%并在最低線110%以上時(shí),，賬號(hào)進(jìn)入追保狀態(tài),，應(yīng)在T+1日之內(nèi)追加擔(dān)保物，否則,，中信建投有權(quán)于T+2日啟動(dòng)強(qiáng)制平倉(cāng)程序,。若維持擔(dān)保比例低于最低線110%，中信建投有權(quán)立即啟動(dòng)強(qiáng)制平倉(cāng)程序,。
截至2018年2月1日,， 蘇玉甫已經(jīng)使用了3335.5萬(wàn)元的融資額度，但當(dāng)天其賬戶的維持擔(dān)保比例跌至128%,，中信建投分別在2月1日和2月2號(hào)兩度通知蘇玉甫,，要求轉(zhuǎn)入擔(dān)保物或償還融資融券負(fù)債，以保證維持擔(dān)保比例高于145%,。
不過(guò),，直到當(dāng)年2月5日，蘇玉甫仍未能追加擔(dān)保物或償還債務(wù),，維持擔(dān)保比例最終跌破110%,，中信建投隨即對(duì)蘇玉甫信用賬戶內(nèi)股票進(jìn)行強(qiáng)制平倉(cāng)，強(qiáng)平后,，蘇玉甫部分融資融券債務(wù)尚未清償。
根據(jù)北京仲裁委員會(huì)于2019年5月31日作出的裁決,，蘇玉甫仍需向中信建投償還融資本金1026.4萬(wàn)元和逾期利息35萬(wàn)元,。
自稱(chēng)患癌、靠養(yǎng)老金維持生活
卻偷偷低價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)房產(chǎn)
能有5000多萬(wàn)炒股的廣州老太,，在還錢(qián)這件事情沒(méi)有那么爽快,。中信建投也不得不跟她陷入了拉鋸戰(zhàn)。

這個(gè)官司從廣州市越秀區(qū)人民法院,，經(jīng)過(guò)廣州市中級(jí)人民法院,，到最后由廣東省高級(jí)人民法院最終裁定,，維持原判。
欠債還錢(qián)乃天經(jīng)地義的事情,，這位老人為什么會(huì)一直申訴呢,？
根據(jù)蘇玉甫老人的辯訴，其名下的財(cái)產(chǎn)只有每月的養(yǎng)老金10010元,，而且其已被確診患有惡性腫瘤,，年齡已達(dá)66歲，依靠養(yǎng)老金維持基本生活,。但是法院凍結(jié)了她的養(yǎng)老金賬戶,。
除此之外，在法院的執(zhí)行過(guò)程中,，蘇玉甫名下的一處房產(chǎn)也是紛爭(zhēng)的焦點(diǎn),。

根據(jù)判決書(shū)，蘇玉甫在廣州市越秀區(qū)擁有一套面積為55.6平米的房產(chǎn),。在爆倉(cāng)之后,，也就是2018年2月初，蘇玉甫將該房產(chǎn)以總價(jià)141.4萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給其妹妹蘇英麗,，單價(jià)為25412.68元/㎡,，并在2月7日完成過(guò)戶。2月15日,，蘇英麗支付了首期房款60萬(wàn)元,，剩余房款81.4萬(wàn)元采用不計(jì)息按月分期方式付款，共163期,，每期5000元,。
中信建投認(rèn)為，房產(chǎn)屬于學(xué)區(qū)房,，地段優(yōu)越,，案涉房屋所在小區(qū)2018年的網(wǎng)上掛牌最低價(jià)為50000元/㎡，依法屬于明顯不合理的低價(jià),。蘇英麗與蘇玉甫是近親屬關(guān)系,，知曉蘇玉甫對(duì)中信建投的巨額債務(wù)，對(duì)蘇玉甫以明顯不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的目的及原因應(yīng)屬明知,，蘇英麗實(shí)際上是協(xié)助蘇玉甫轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),。
對(duì)此，根據(jù)蘇英麗辯述,，其并不知道蘇玉甫與中信建投之間的業(yè)務(wù)往來(lái),。蘇玉甫則表示，自己為了支付治療費(fèi)用和維持晚年生活才出售案涉房產(chǎn),，沒(méi)有惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的主觀意思表示,。
不過(guò),，中信建投認(rèn)為，房產(chǎn)屬于學(xué)區(qū)房,，地段優(yōu)越,，案涉房屋所在小區(qū)2018年的網(wǎng)上掛牌最低價(jià)為50000元/㎡，依法屬于明顯不合理的低價(jià),。蘇英麗與蘇玉甫是親姐妹,，應(yīng)當(dāng)視為知曉蘇玉甫對(duì)中信建投的巨額債務(wù)未清償，而且蘇玉甫轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)之后,，房屋仍由蘇玉甫居住,，且無(wú)需支付租金，不符合常理,。因此,，中信建投認(rèn)為，蘇英麗實(shí)際上是協(xié)助蘇玉甫轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),。要求撤銷(xiāo)蘇玉甫轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)的行為,。

對(duì)此，申請(qǐng)執(zhí)行人答辯稱(chēng),，法院所凍結(jié)賬戶中的資金不屬于被執(zhí)行人蘇玉甫的“必需生活費(fèi)用”,。蘇玉甫在2018年2月轉(zhuǎn)讓了一套房產(chǎn)，面積55平米多,，價(jià)值至少250萬(wàn)元,。而且法院實(shí)際控制的資金不過(guò)1萬(wàn)多元。

至于蘇玉甫主張的其患癌,，根據(jù)其提交的病歷資料,，其疾病已于2018年治愈，且根據(jù)蘇玉甫每月退休金和其處置房產(chǎn)情況,，其生活應(yīng)較為優(yōu)越,，并不存在缺乏必需生活費(fèi)用的情形，其也未提供證據(jù)證明已被治愈的疾病需要額外增加生活費(fèi)用,。

法院最終駁回復(fù)議申請(qǐng)人蘇玉甫的復(fù)議申請(qǐng),，維持原判，撤銷(xiāo)了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,，恢復(fù)登記在蘇玉甫名下,，其名下財(cái)產(chǎn)繼續(xù)被凍結(jié)。

網(wǎng)友驚呆了

上述裁判文書(shū)被曝光之后,，網(wǎng)友們驚呆了。

有網(wǎng)友表示,，玩啥不好,，加杠桿,。

還有網(wǎng)友質(zhì)疑，這么大歲數(shù)的老人怎么能辦兩融業(yè)務(wù),，中信建投的合規(guī)是否到位,。

來(lái)源：中國(guó)基金報(bào)

69歲獨(dú)居老太太,，加杠桿炒股“爆倉(cāng)”,，倒欠券商1000多萬(wàn)！

發(fā)表回復(fù)