野豬擬從“三有”名錄中刪除,！安師大專(zhuān)家：并不意味可隨意獵捕

太少或太多

國(guó)家林業(yè)和草原局近日發(fā)布通知，其中發(fā)布了《有重要生態(tài),、科學(xué),、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄（征求意見(jiàn)稿）》，引起社會(huì)關(guān)注的是,，2000年發(fā)布的“三有”動(dòng)物名錄中曾包括在內(nèi)的野豬,，在新發(fā)布的名錄征求意見(jiàn)稿中被刪除了。安徽師范大學(xué)生態(tài)與環(huán)境學(xué)院教授吳海龍表示,，這并不意味著可以隨意獵捕野豬,。

資料圖

12月10日，國(guó)家林業(yè)和草原局網(wǎng)站發(fā)布的《關(guān)于<有重要生態(tài),、科學(xué),、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄>公開(kāi)征求意見(jiàn)的通知》引起社會(huì)關(guān)注，該通知的落款時(shí)間是12月5日,，有關(guān)意見(jiàn)反饋截止時(shí)間為2021年12月25日,。公眾對(duì)此關(guān)注的一個(gè)重要因素是,，在此次發(fā)布的《有重要生態(tài)、科學(xué),、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄（征求意見(jiàn)稿）》中,，沒(méi)有了野豬。
國(guó)家林草局同時(shí)發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整<有重要生態(tài),、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄>（征求意見(jiàn)稿）的說(shuō)明》,，并未明確解釋刪除野豬的原因,。但記者注意到，其中表示,，“對(duì)不存在生存威脅,、反而可能損害自然生態(tài)系統(tǒng)的物種，不予列入名錄,，如高原鼢鼠,、旱獺等�,！�

安徽師范大學(xué)生態(tài)與環(huán)境學(xué)院教授吳海龍認(rèn)為,，“國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)或者三有名錄的野生動(dòng)物，以前是很多年不變,，現(xiàn)在有一個(gè)基本的認(rèn)識(shí)是,，這些物種的確定應(yīng)該是一個(gè)動(dòng)態(tài)的，五年或者十年需要?jiǎng)討B(tài)調(diào)整,，因?yàn)橛行┪锓N過(guò)去是保護(hù)的現(xiàn)在未必,，現(xiàn)在是常見(jiàn)的未來(lái)隨著環(huán)境變化等其他因素的影響可能是瀕危的�,！�
“在一段時(shí)間內(nèi),，將野豬從三有名錄拿出去，是合理的,�,！眳呛｝埥淌趶�(qiáng)調(diào)，所有物種的保護(hù)地位都應(yīng)該是動(dòng)態(tài)的,，野豬在種群數(shù)量合適的范圍內(nèi),，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)是有好處的，但任何一個(gè)物種,，當(dāng)它的種群數(shù)量爆發(fā)后,，它都會(huì)造成負(fù)面影響。
吳海龍教授認(rèn)為,，將野豬從“三有目錄”中刪除,，有利于限制種群的過(guò)度爆發(fā),。

那么，若將野豬從“三有動(dòng)物”目錄中刪除,，是否意味著就是放松對(duì)野豬的狩獵,？“野生動(dòng)物都不允許隨意捕獵，這并不意味著可以隨意獵捕野豬,，那樣任何一個(gè)物種都扛不住,。”吳海龍教授告訴記者,，野生動(dòng)物的狩獵還是要通過(guò)主管部門(mén),，根據(jù)各個(gè)地方的種群數(shù)量，綜合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況下發(fā)指標(biāo),，按照規(guī)定來(lái)實(shí)施,。新安晚報(bào) 安徽網(wǎng) 大皖新聞?dòng)浾?曹慶來(lái)源：新安晚報(bào)、安徽網(wǎng),、大皖新聞

野豬擬從“三有”名錄中刪除,！安師大專(zhuān)家：并不意味可隨意獵捕

發(fā)表回復(fù)