2015年8月遼寧省葫蘆島市一11歲女童在自家院內(nèi)蕩秋千時(shí)遭同村男子趙某猥褻后殺害
該案一審時(shí)，被告被判死緩且限制減刑,，后經(jīng)遼寧省高院裁定發(fā)回重審,。重審時(shí)，法院改判死緩,。二審也維持原判,。
今年8月，被害女童母親向檢方提出申訴,，要求再審,。
12月7日，記者從被害女童母親處了解到,，遼寧省人民檢察院認(rèn)為原裁定量刑不當(dāng),，決定向遼寧省高級(jí)人民法院提出再審檢察建議。
11歲女童在自家院內(nèi)遭同村男子猥褻后殺害
2015年8月30日,，遼寧省葫蘆島市南票區(qū)大興鄉(xiāng)土臺(tái)子村一名11歲的女童羅婷（化名）在自家院內(nèi)慘死,。羅婷母親王霞此前告訴記者，案發(fā)當(dāng)天，她帶著兩個(gè)女兒去離家僅200米的婆婆家吃午飯,，下午1點(diǎn)左右,，大女兒婷婷向她要了家里鑰匙，說(shuō)要回家寫(xiě)暑假作業(yè),，此時(shí)距離婷婷六年級(jí)開(kāi)學(xué)還有2天,。
王霞說(shuō)，大女兒回家后不久,，她就把小女兒放在奶奶家,，去家里的大棚里干活了。當(dāng)天下午2點(diǎn)40分左右,，她接到在外上班的丈夫電話,，說(shuō)女兒出事了。等王霞回到家里,，只見(jiàn)女兒躺在自家院里,，身上蓋著麻袋只露出頭部，身旁的地上滿(mǎn)是鮮血,。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)留存的線索,，案發(fā)第二天，警方就抓到了兇手——同村男子趙某,。
王霞介紹,，案發(fā)時(shí)趙某23歲，身高近1.9米,，兩家隔著3戶(hù),，距離不到200米。據(jù)趙某后來(lái)供述,，他當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備去另一村民家,，路過(guò)王霞家時(shí)，看到11歲的婷婷獨(dú)自在院里蕩秋千,。四周無(wú)人,，他就心生邪念，將婷婷拖到廁所實(shí)施猥褻,，后擔(dān)心婷婷告訴他人,，就用鎬頭連續(xù)擊打婷婷頭部，致使她當(dāng)場(chǎng)死亡,。
鑒于有自首情節(jié)嫌疑人一審被判死緩,，限制減刑
2016年1月27日，葫蘆島市人民檢察院以猥褻兒童罪,、故意殺人罪對(duì)被告趙某提起公訴,，后案件在葫蘆島市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理,。
法院審理后認(rèn)為，被告人罪行極其嚴(yán)重,，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,，但鑒于其有自首情節(jié)，其親屬主動(dòng)賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,，對(duì)此判處死刑,，可不立即執(zhí)行。法院以故意殺人罪判處被告趙某死刑,，緩期二年執(zhí)行,；以猥褻兒童罪，判處有期徒刑五年,，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑,，緩期兩年執(zhí)行,，且限制減刑。被告趙某賠償附帶民事訴訟原告經(jīng)濟(jì)損失24555元,。
王霞告訴記者,，該案一審審理時(shí)，趙某的父母曾拿出10萬(wàn)元希望能得到他們諒解,，但被她和丈夫拒絕,，“我孩子都沒(méi)了，我要什么錢(qián),�,！蓖跸颊f(shuō)，趙某的父母只在婷婷下葬后給了她一萬(wàn)元算是喪葬費(fèi),，還有就是第一年過(guò)春節(jié)時(shí),，買(mǎi)了點(diǎn)東西來(lái)家里，給了一千元,。此外,，王霞一家沒(méi)有收到其他任何賠償。
重審后仍判死緩未限制減刑二審維持原判
一審后,，葫蘆島人民檢察院認(rèn)為,，該案一審判決認(rèn)定趙某有自首情節(jié)錯(cuò)誤，量刑畸輕,，依法提出抗訴,。王霞及被告趙某也都提出上訴。2018年1月29日,，遼寧省高院作出刑事附帶民事裁定書(shū),，裁定本案發(fā)回重審,。
記者注意到，趙某在上訴時(shí)辯稱(chēng),，他當(dāng)時(shí)只用鎬把打了被害人一下,，當(dāng)時(shí)被害人還是清醒的狀態(tài),，他就離開(kāi)了,。而婷婷的父母作為附帶民事訴訟原告人，則要求趙某賠償經(jīng)濟(jì)損失41萬(wàn)余元,，對(duì)被告人的犯罪行為不予諒解,，要求嚴(yán)懲被告人,。
葫蘆島市中院重審后認(rèn)為，趙某在庭審中對(duì)故意殺人的主要事實(shí)翻供,，不能認(rèn)定為自首情節(jié),。經(jīng)查，被告人趙某無(wú)前科劣跡情況屬實(shí),，雖不宜從輕處罰,，但綜合本案事實(shí)、性質(zhì),、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,，對(duì)趙某判處死刑，可不立即執(zhí)行,。再審后,，法院以故意殺人罪判處被告趙某死刑，緩期二年執(zhí)行,；犯猥褻兒童罪,，判處有期徒刑五年，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行死刑,，緩期兩年執(zhí)行；隨案移送的作案工具鎬一把,、衣服等予以收繳,；被告趙某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失31272.5元。
再審宣判后,，王霞不服提出上訴,，葫蘆島檢察院也提出抗訴，后該案在遼寧省高院進(jìn)行了二審,。記者注意到,，遼寧省高院在二審時(shí)認(rèn)定了趙某的自首情節(jié)，法院認(rèn)為,，公安機(jī)關(guān)在傳喚趙某時(shí)并未掌握其犯罪線索和證據(jù),，趙某主動(dòng)交待犯罪,，應(yīng)視為主動(dòng)投案；第一次一審判決前如實(shí)供述自己的罪行,，雖然此后其對(duì)自己的行為有所辯解,，但能如實(shí)供述猥褻兒童及持械擊打被害人要害部位的主要犯罪事實(shí)，故可認(rèn)定為自首,。2019年11月20日,，遼寧省高院二審宣判，維持原判,。
檢方認(rèn)為量刑不當(dāng)向法院提出再審檢察建議
王霞告訴記者,，二審宣判后，經(jīng)濟(jì)賠償?shù)牟糠众w家并沒(méi)有給她,，她也沒(méi)有要,，她和丈夫只希望嚴(yán)懲兇手。今年6月,，王霞向檢察院及法院提出申訴,，希望能夠再審女兒的案件。
12月7日,，遼寧省人民檢察院工作人員來(lái)到王霞家中，將檢察院刑事申訴結(jié)果通知書(shū)交給王霞,。該刑事申訴結(jié)果通知書(shū)顯示,，經(jīng)復(fù)查，原審被告趙某進(jìn)入未成年人住所,，采用暴力手段,，對(duì)不滿(mǎn)十二歲的兒童實(shí)施性侵害，為防止罪行敗露,，殺人滅口,，毀滅證據(jù)，趙某犯罪動(dòng)機(jī)卑劣,，手段極其殘忍,，情節(jié)特別惡劣，犯罪后果嚴(yán)重,，主觀惡性深,，社會(huì)危害性極大，依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處,，雖然認(rèn)定自首,，不足以從輕處罰。遼寧省人民檢察院認(rèn)為,，遼寧省高院刑事附帶民事裁定書(shū)作出維持原判裁定,，定罪準(zhǔn)確,，但量刑明顯不當(dāng)，本院決定向遼寧省高級(jí)人民法院提出再審檢察建議,。
王霞說(shuō),，作為母親她沒(méi)有別的要求，只希望能?chē)?yán)懲趙某,。
來(lái)源：新晚報(bào),、北青-北京頭條
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開(kāi)貼卡
顯身卡
