當(dāng)年僅8歲的孫兒被同村一名酒后鬧事者掐脖子時(shí),,年已七旬的老人楊成杰拿著鉤刀砍擊對(duì)方,,致使酒后鬧事者輕傷一級(jí)。楊成杰因故意傷害罪獲刑8個(gè)月,,他堅(jiān)持認(rèn)為自己行為系“正當(dāng)防衛(wèi)”,,并在出獄后開始了持續(xù)申訴。
11月29日,,紅星新聞從該案當(dāng)事人楊成杰家屬處獲悉,,近日,海南省高級(jí)人民法院駁回了楊成杰的申訴,。
42f4e62e1f9c2a13f62784293df42e7b.jpg (101.25 KB, 下載次數(shù): 0)
下載附件
保存到相冊(cè)
2021-11-30 09:49 上傳
根據(jù)紅星新聞此前報(bào)道,,經(jīng)海南省臨高縣法院、海南二中院審理認(rèn)定,,2017年8月,,臨高縣得位村發(fā)生了一樁刑事案件:飲酒后的楊慶全來到同村人楊成杰家附近,從地上撿起石頭打砸楊成杰家廚房;楊成杰的孫子楊某冰從屋里走出來,,遭到楊慶全拿著石頭追趕,。
時(shí)年70歲的老人楊成杰聞?dòng)崳弥^刀出門追趕,。在一片竹林,,楊成杰看到楊慶全用手掐著孫兒的脖子,楊成杰喊“快放手”,,但楊慶全不肯放手,。老人上前,用鉤刀砍擊楊慶全,,致其輕傷一級(jí),。
案發(fā)近三年后的2020年5月,臨高縣檢察院以故意傷害罪向法院提起公訴,。臨高縣法院在一審判決書中稱,,楊成杰看到孫子被掐脖子時(shí),沒有采取相當(dāng)手段來阻止侵害行為,,而是直接持刀砍擊,,不屬正當(dāng)防衛(wèi),判處楊成杰有期徒刑一年,。
楊成杰上訴后,,二審法院作出判決稱,楊成杰砍擊楊慶全的第一刀具有防衛(wèi)性質(zhì),,但第一刀后楊慶全就放開了男童,,危險(xiǎn)解除,此后的幾刀,,系出于泄憤目的,,不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
“本案雙方?jīng)_突系被害人楊慶全引發(fā),,具有重大過錯(cuò),,且楊成杰已是古稀老人,因護(hù)孫心切,,臨時(shí)起意進(jìn)而傷害他人,,屬于激情犯罪,具有偶發(fā)性,,社會(huì)危害相對(duì)較輕,。”二審法院認(rèn)為一審判決量刑偏重,,將老人的刑期調(diào)整為8個(gè)月,。
2021年4月,,楊成杰刑滿出獄,隨后開始申訴,。他認(rèn)為,,案發(fā)時(shí)他已70歲,楊慶全不到40歲,,“他比我年輕30歲,,力量對(duì)比懸殊,楊慶全還手拿石頭,,我迫于無奈只能持刀制止楊慶全行兇,。”
楊成杰認(rèn)為,,他雖然砍擊了楊慶全數(shù)刀,,但砍擊部位都是手腳,并非身體要害部位,,“我的目的是制止楊慶全傷害我孫子,,最終也是造成他輕傷,,沒有造成重大損害,。如果我真的想傷害他,就不會(huì)只砍手腳部位了,�,!�
楊成杰在《刑事申訴書》中稱,本案中,,楊慶全手掐其孫子的脖子,,嚴(yán)重危及他人人身安全,楊成杰多次呵斥楊慶全放手,,但無果,,“迫于危險(xiǎn)情境才持刀砍傷楊慶全。楊慶全放開其孫子后,,又想用手戳楊成杰的眼睛,。整個(gè)砍傷楊慶全過程,都是為了制止正在發(fā)生的不法侵害,�,!�
楊成杰向海南二中院進(jìn)行申訴,遭該院駁回,。隨后,,他向海南高院提起了申訴。
海南高院于11月16日作出了《駁回申訴通知書》,,其駁回申訴的理由為:海南高院認(rèn)為,,楊成杰在看到楊慶全雙手掐住楊某冰脖子時(shí),,要求楊慶全放手,在楊慶全不肯放手,、楊某冰存在人身傷害危險(xiǎn)的情況下,,持刀上前砍擊楊慶全一刀,此時(shí),,楊成杰“為制止不法侵害所實(shí)施的行為具有正當(dāng)防衛(wèi)性質(zhì)”,。
海南高院稱,被砍擊一刀后,,楊慶全放開了楊某冰,,楊某冰隨即跑回家中,楊某冰的人身危險(xiǎn)已經(jīng)解除,,此時(shí)楊成杰與楊慶全的對(duì)峙,,已不同于未成年人受到成人的傷害風(fēng)險(xiǎn),在未存在后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)的情況下,,楊成杰出于泄憤目的持刀繼續(xù)砍擊楊慶全,,主觀上具有傷害故意,客觀上造成了楊慶全輕傷的后果,,已超出正當(dāng)防衛(wèi)的范疇,。
海南高院認(rèn)為,楊成杰的后續(xù)砍擊行為,,不符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件和緊迫程度要求,,不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。
針對(duì)楊成杰稱“楊慶全放開其孫子后,,又想用手戳楊成杰眼睛,,楊成杰用刀阻擋導(dǎo)致楊慶全受傷”的說法,海南高院認(rèn)為,,無證據(jù)加以證實(shí),。
海南高院還稱,至于楊慶全的行為是否構(gòu)成違法犯罪,,屬于司法機(jī)關(guān)調(diào)查處理的范圍,,不影響本案中對(duì)楊成杰犯罪事實(shí)的認(rèn)定,且原判已經(jīng)充分考慮到楊慶全的過錯(cuò),,對(duì)楊成杰的犯罪行為也在量刑上從輕處罰,,“二審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)充分,適用法律正確,,程序合法,,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),�,!�
紅星新聞?dòng)浾?王劍強(qiáng)
|