最新,！勞榮枝家屬發(fā)聲：二審換律師！“辯護空間比較大”

笨女人加油

11月21日,，記者從勞榮枝二哥勞聲橋處獲悉，勞榮枝案二審將更換辯護律師,，改由家屬委托的吳丹紅與趙德芳律師為其辯護,。"趙律師已經(jīng)成功會見了，勞榮枝自己也簽下了授權(quán)委托書,。"勞聲橋說,。隨后，新安晚報,、安徽網(wǎng),、大皖新聞記者聯(lián)系上趙德芳律師，其也證實,，已于日前會見了勞榮枝,，但只是初步會見，沒有過多涉及案情,，勞榮枝認為一審判得太重,，希望二審改判。吳丹紅律師也告訴記者,，本周三（11月24日）其將前往南昌會見勞榮枝,。

01家屬： 勞榮枝同意二審將改換辯護律師
今年9月9日，南昌中院對勞榮枝案作出一審公開宣判,，以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪,、綁架罪,，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn),。

（9月9日上午,，勞榮枝案一審宣判圖片來源：央視新聞客戶端視頻截圖）

勞榮枝二哥勞聲橋及其近親屬在南昌中院收看了宣判視頻直播，其當(dāng)時告訴新安晚報,、安徽網(wǎng),、大皖新聞記者，勞榮枝不服判決,，當(dāng)庭提出上訴,，家屬對一審判決也不服。勞聲橋在一審開庭之前,，就積極為勞榮枝尋求辯護律師,，但最終,，由法援律師代理勞榮枝案,。
據(jù)勞聲橋介紹，一審宣判后,，他與其他家屬仍在為此案辯護權(quán)問題積極奔走,。"二審會用家屬委托的律師了，已經(jīng)會見過了,。"與往次相比,，這一次受訪時，勞聲橋語氣中帶有輕松,，"律師還在查閱卷宗,，說辯護空間比較大。"

△勞榮枝二哥

勞聲橋告訴新安晚報,、安徽網(wǎng),、大皖新聞記者，前幾天,，趙德芳律師已經(jīng)會見了勞榮枝,，"她自己也同意用趙律師和吳丹紅律師,，在委托書上摁了手印。"勞聲橋說,，聽律師反饋,，勞榮枝頭腦清醒，精神狀態(tài)應(yīng)該還不錯,。
勞聲橋還透露,，因為家屬無法見到勞榮枝，因此,，他委托趙律師帶了家人的一張老照片給勞榮枝看,，但是勞榮枝看后，希望再看一看家人現(xiàn)在的樣子,。"她當(dāng)時離家的時候,，我還沒有結(jié)婚，侄子輩的也都沒出生,，她可能是想看一看下一代人,。"勞聲橋表示，他們會拍一點新照片讓律師會見時,，再帶去給妹妹看看,。

021律師：勞榮枝認為一審判太重希望二審改判
11月21日，新安晚報,、安徽網(wǎng),、大皖新聞記者聯(lián)系上趙德芳律師，其告訴記者,，前幾日只是初步會見,，會見時尚未閱卷，沒有過多涉及案情,，但勞榮枝告訴他,，"覺得一審判的太重，希望二審改判,。"
11月21日,，新安晚報、安徽網(wǎng),、大皖新聞記者也聯(lián)系上吳丹紅律師,，其告訴記者，自己打算下周三（11月24日）前往南昌會見勞榮枝,。

11月20日,，吳丹紅律師也公開撰文透露了一些信息，其文章中指出,，勞榮枝接受了近五十次訊問,，從未說過自己參與殺人,，也沒有殺人的實行行為，而且,，法子英也沒有說過勞榮枝參與殺人,，他殺人時勞榮枝都不在現(xiàn)場，甚至騙她說把人放了,。"勞榮枝第一次得知法子英殺人,，也是他們在一起的最后一次，嚇得她沒等到法子英被抓就跑了,。不是說嫌疑人的口供說的就是事實,，而是目前的證據(jù)里沒有任何直接證據(jù)證明勞榮枝有故意殺人的實行行為，那如果依據(jù)間接證據(jù)來進行推定的話就要非常慎重,。"文章中如是表述道,。

吳丹紅還提出疑問，勞榮枝的殺人罪是直接故意還是間接故意,？她是屬于積極追求被害人死亡的故意,，還是放任被害人死亡的故意，是應(yīng)該預(yù)見沒能預(yù)見,，還是應(yīng)該預(yù)見沒有避免,？"很顯然，現(xiàn)有證據(jù)不支持她實施了殺人的行為,，那沒有實行行為,，怎么判斷她明知或應(yīng)知？"
在一審時,，勞榮枝當(dāng)庭哭訴"我有罪",，但辯稱其所作所為系被法子英脅迫，自己也是受害者,。

吳丹紅也認為,，這是本案中的合理懷疑,，勞榮枝被脅迫,，真的排除了嗎？"被脅迫"這種狀況真的完全不可能嗎,？在勞榮枝的供述中,，她只承認被迫參與綁架和搶劫，沒有殺人,，而且導(dǎo)致她最終下決心逃離法子英的正是知道他殺人這件事,。"明知"和"應(yīng)知"會是這樣的心態(tài)嗎？
這些疑問或許會在二審開庭時形成控辯焦點,。

03回顧： 數(shù)罪并罰一審獲死刑勞榮枝當(dāng)庭提出上訴
2021年9月9日上午,，江西省南昌市中級人民法院依法對被告人勞榮枝故意殺人,、搶劫、綁架案進行一審公開宣判,。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪,、搶劫罪、綁架罪,，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn),。
經(jīng)審理查明，被告人勞榮枝與法子英（已另案判決）系情侶關(guān)系,。1996年至1999年間,，二人共謀并分工，由勞榮枝在娛樂場所從事陪侍服務(wù),，物色作案對象,，由法子英實施暴力，先后在江西省南昌市,、浙江省溫州市,、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫,、綁架,、故意殺人4起。案發(fā)后,，勞榮枝使用"雪莉"等化名潛逃,，并于2019年11月28日被公安人員抓獲歸案。
法院經(jīng)審理認為,，被告人勞榮枝伙同他人故意非法剝奪被害人生命,，其行為已構(gòu)成故意殺人罪；以非法占有為目的,，采取暴力,、威脅手段搶劫被害人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪,；以勒索財物為目的綁架被害人,，其行為已構(gòu)成綁架罪。勞榮枝在共同犯罪中起主要作用,，系主犯,，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。勞榮枝歸案后，如實供述自己常州綁架的事實,，系坦白,。勞榮枝故意殺人致五人死亡；搶劫致一人死亡,，搶劫數(shù)額巨大,，并具有入戶搶劫情節(jié)；綁架致一人死亡,，勒索贖金7萬余元,，犯罪情節(jié)特別惡劣，手段特別殘忍,，主觀惡性極深,，人身危險性和社會危害性極大，后果和罪行極其嚴(yán)重,，應(yīng)依法懲處,。雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰,。勞榮枝犯數(shù)罪,，應(yīng)依法予以并罰。遂作出上述判決,。
一審宣判后,，被告人勞榮枝當(dāng)庭表示上訴。新安晚報安徽網(wǎng) 大皖新聞記者朱慶玲

來源：新安晚報,、安徽網(wǎng),、大皖新聞

最新,！勞榮枝家屬發(fā)聲：二審換律師！“辯護空間比較大”

發(fā)表回復(fù)