2016年1月,上海的黃念與王自吉經(jīng)朋友介紹相識(shí),,情投意合的他們不久便確立了戀愛(ài)關(guān)系,。2017年10月,兩人決定共度余生,,將婚期定在2018年10月5日。很快,,兩人開(kāi)始準(zhǔn)備婚宴事宜,,婚紗照、喜宴場(chǎng)地,、邀請(qǐng)親友,、采購(gòu)婚宴用品……一切似乎都那么美好,。然而,幸福在2018年9月30日戛然而止,。 婚禮還有四天 準(zhǔn)新郎:心里還有個(gè)人放不下 那天,,準(zhǔn)新郎王自吉突然告訴準(zhǔn)新娘黃念,心里還有個(gè)人放不下,,還想再去挽回一下……于是矛盾一發(fā)不可收拾,,黃念拂袖而去。10月1日晚,,王自吉在叔叔等親屬陪同下,,前往黃念家商量解決事宜。10月2日,,王自吉出具欠條1份,內(nèi)容為“今欠黃念分手費(fèi)(青春損失,、精神損失,、婚禮采辦費(fèi)等)共計(jì)50萬(wàn)元整,大寫(xiě)伍拾萬(wàn)元整,,于2018年12月31日內(nèi)付清”,,王自吉伯父和叔叔作為見(jiàn)證人在欠條上簽名。后因王自吉沒(méi)有向黃念支付任何費(fèi)用,,黃念向上海奉賢法院提起訴訟,。法院判決: 酌情確定被告賠償原告80000元 上海奉賢法院審理認(rèn)為,根據(jù)本案案情,,原,、被告在舉辦婚禮前一年已經(jīng)定下婚宴日期,并著手進(jìn)行了籌備工作,,被告在婚宴前四天提出取消婚禮,,必然給原告帶來(lái)財(cái)產(chǎn)上的損失。另外,,被告在婚禮前夕的悔婚行為必然對(duì)正憧憬幸福生活的原告心理造成一定程度的陰影,影響原告在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的生活軌跡,。 上海奉賢法院根據(jù)案件的實(shí)際情況,考慮本地的經(jīng)濟(jì)水平等因素,,酌情確定由被告賠償原告損失80000元,。目前該案已生效。(以上人物均為化名)“分手費(fèi)”以欠條的形式存在 法律是否支持,?
“分手費(fèi)”并非法律概念,,情侶一方僅以欠條為證據(jù)起訴要求支付分手費(fèi),法院一般不予支持,。但雙方若存有其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系,諸如禮物禮金彩禮,、共同財(cái)產(chǎn)及其他共同權(quán)利等,,一般會(huì)考慮實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失依法進(jìn)行判斷。
來(lái)源:新聞晨報(bào)·周到APP
|