- 帖子
- 15
- 主題
- 6
- 積分
- 75
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2018-1-27
- 用戶組
- 幼兒園
- 最后登錄
- 2019-6-11
幼兒園
|
2018年1月23日早上八點(diǎn)三十七分左右發(fā)生在破涼小灣的交通事故奪去了我年僅28歲妹妹朱麗榮（原準(zhǔn)備這個(gè)正月初五補(bǔ)辦婚禮，就是今天,，育有一女,，兩歲）的生命，事發(fā)后警方未曾主動(dòng)聯(lián)系我方家屬,，直至下午一點(diǎn)半我妹夫余劍打電話給朱麗榮手機(jī)時(shí)警方才告知噩耗(朱麗榮手機(jī)一直未損壞,，截止今日依舊能使用)，此時(shí)距離事發(fā)已經(jīng)五個(gè)小時(shí),，據(jù)我方調(diào)查,，警方在當(dāng)日十點(diǎn)二十之前已經(jīng)拿到了手機(jī)，但是警方以手機(jī)有屏保打不開為由作為不主動(dòng)聯(lián)系我方的說(shuō)辭,，但是警方作為專業(yè)人士,，未曾想到將手機(jī)卡拔出插入其他手機(jī)以通知我方家屬，另外,，在當(dāng)日十點(diǎn)四十六分有一人撥打朱麗榮手機(jī),，響鈴十五聲，警方未接到,，且在第二天凌晨移交手機(jī)給余劍時(shí)未作任何說(shuō)明,。
我方家屬?gòu)耐獾刳s回家時(shí)已經(jīng)到了第二天凌晨一點(diǎn)，趕到交警隊(duì)時(shí)已經(jīng)是凌晨三點(diǎn)左右,，交警告訴我們,，肇事司機(jī)已經(jīng)被釋放，釋放時(shí)間為當(dāng)日晚12點(diǎn),，后幾天交警又告訴我們,，釋放時(shí)間為當(dāng)日九到十點(diǎn)，而司機(jī)父親董高平告訴我們,，釋放時(shí)間為晚上八點(diǎn)到九點(diǎn),，前后嚴(yán)重矛盾。據(jù)當(dāng)日交警披露,，司機(jī)為c1照,，貨車車長(zhǎng)6.7米，上的是藍(lán)牌（不符合上藍(lán)牌規(guī)定,，超過(guò)六米為黃牌）,，且私自加高40厘米,，載沙子后總重30噸，而藍(lán)牌最多只能載重1.5噸,，并且沒(méi)有明確證據(jù)證明朱麗榮有違規(guī)情況,，便將司機(jī)釋放，釋放擔(dān)保人為董澤,，據(jù)悉為司機(jī)董兵的家庭叔伯,，且在村里當(dāng)官，是否違規(guī),？且當(dāng)日交警明確告訴我方,，不可能判定司機(jī)主責(zé)或者全責(zé)，是否存在偏袒,？另外第三天我方與司機(jī)進(jìn)行了一次交流,，司機(jī)告訴我方，朱麗榮事發(fā)前在自己的車道,，沒(méi)有逆行,，以上所述均有錄音為證。
第二天凌晨警方向我們披露的車輛剎車距離為26米,，過(guò)幾天后,，警方又私自改成一側(cè)22米，一側(cè)21米,，而據(jù)我方現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè),，現(xiàn)場(chǎng)剎車距離至少為40米，我方多次催促警方前往事發(fā)地重新測(cè)量,，警方未予理睬,。我們有書面申請(qǐng)材料和錄音為證。
警方第一次做的申請(qǐng)車輛性能鑒定報(bào)告偏袒嚴(yán)重,，在未打開車門的情況下（我方有證據(jù)證明）便說(shuō)貨車剎車和方向盤是合格的,，并且其他痕跡鑒定嚴(yán)重違背邏輯和科學(xué)常識(shí)，后續(xù)我方降會(huì)以ppt形式展示,。
鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)22米算出來(lái)的車速為63千米每小時(shí),，事發(fā)路段為鄉(xiāng)村公路，附近有幼兒園,，施工現(xiàn)場(chǎng)，駕校,，居民區(qū),，嚴(yán)重超速。
我方經(jīng)法院申請(qǐng)了車輛證據(jù)保全,，并且交了五萬(wàn)的押金,，法院將車輛的保管算給了我方,，警方在不通知我方的前提下，私自組織人卸沙子和移動(dòng)車輛,，嚴(yán)重違規(guī),，且移動(dòng)過(guò)程中，將警方事發(fā)后貼在車上的標(biāo)尺弄丟,，未見(jiàn)任何合理解釋,。
即使如此，警方還是一如既往地偏袒肇事方,，明確跟我們說(shuō)最終結(jié)果我們肯定不會(huì)滿意,，(有錄音為證)為什么可以這樣？公平正義呢,？,！法制社會(huì)為什么還會(huì)出現(xiàn)這種情形！
來(lái)自: Android客戶端 |
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
