瓦屑?jí)卧谀睦?/span>

勁松

瓦屑?jí)卧谀睦?/strong>

家譜所記載的瓦屑?jí)卧谀睦?族人不曉。今國(guó)慶長(zhǎng)假赴江西考察,，原來(lái)族譜中有“江西瓦屑?jí)?/font>”,、“鄱陽(yáng)瓦屑?jí)?/font>”、“鄱陽(yáng)桃花渡瓦屑?jí)?/font>”,、“瓦屑?jí)稳~家村金雞嶺”等不同的寫(xiě)法，肯定在鄱陽(yáng)(今作波陽(yáng))縣。但歲月流逝,，瓦屑?jí)蜗�失在歷史的長(zhǎng)河中，而今的波陽(yáng)縣地圖上已經(jīng)找不到這個(gè)地名了,。

　　我們把目光注視到今波陽(yáng)縣城西面一個(gè)叫“瓦燮”的村莊,，果然在該村現(xiàn)存的《朱氏族譜》和《何氏族譜》中明確記載著“瓦燮”就是“瓦屑”的雅稱(chēng)。而"的本意是小土溝的底,，與"壩"的含義正好相反,。“瓦燮”就是元末明初的"瓦屑?jí)?/font>"。

　　瓦燮今屬蓮湖鄉(xiāng),，離波陽(yáng)縣城鄱陽(yáng)鎮(zhèn)(即當(dāng)年饒州府治)不過(guò)一二十里,，處于鄱江三角洲，離鄱陽(yáng)湖的汊湖大蓮子湖不過(guò)十來(lái)里，周?chē)�湖泊密��,，水路通暢,。根�?jù)歷史地理學(xué)家的研究，在宋代鄱陽(yáng)縣城已逼近鄱陽(yáng)湖,，而鄱陽(yáng)湖的南部在元明時(shí)期正經(jīng)歷一個(gè)擴(kuò)展期,，到清代才逐漸因泥沙淤積而有所縮小。所以可以斷定,，當(dāng)年的瓦屑?jí)问且粋�(gè)瀕臨鄱陽(yáng)湖,、*近鄱江的聚落和水運(yùn)碼頭。瓦屑?jí)蔚?/font>“壩”應(yīng)該是鄱陽(yáng)湖邊的一條壩,，真正起著護(hù)岸作用的壩,，聚落因壩而得名。時(shí)過(guò)境遷,，由于泥沙淤積,，鄱陽(yáng)湖逐漸遠(yuǎn)離瓦屑?jí)危瑝我虿辉儆写嬖诘囊饬x而湮沒(méi),，瓦屑?jí)芜@個(gè)聚落名稱(chēng)也被改稱(chēng)為瓦屑(燮),。值得注意的是，在這個(gè)瀕湖縣中已找不到帶"壩"字的地名,，說(shuō)明防止陸地陷湖和湖水的漫溢沖蝕早已成為歷史,。今天波陽(yáng)縣中帶" "的地名不止一個(gè)，還有 口鎮(zhèn),、 口曹家,、南湖 等，所以瓦屑?jí)沃�改稱(chēng)為瓦屑 ,，也不是偶然的,。

　　遙想當(dāng)年，饒州府屬各縣的外遷人口沿昌江,、樂(lè)安河(婺水)及其眾多的支流順流而下,，出饒州府城后，在鄱陽(yáng)湖邊的瓦屑?jí)渭���,，然后登舟北上,。到達(dá)湖口后，多數(shù)人就近在安慶府屬各縣定居,，少數(shù)人或溯長(zhǎng)江而上,，遷入湖廣 (今湖北省)，或順長(zhǎng)江而下,，遷往安徽及其他省份,。遷入安慶府的20萬(wàn)饒州移民多數(shù)是從瓦屑?jí)纬霭l(fā)的,，加上遷往安徽其他地區(qū)和湖廣的移民，二三十年間瓦屑?jí)沃辽佥敵隽?/font>30萬(wàn)饒州人,。

　　雖然瓦屑?jí)沃皇且粋�(gè)移民的集散地,，對(duì)絕大多數(shù)移民來(lái)說(shuō)，還不是他們真正的故鄉(xiāng),，但當(dāng)年的移民多數(shù)沒(méi)有文化,、沒(méi)有資產(chǎn)，更不可能有文字記錄,，當(dāng)他們歷盡艱辛在他鄉(xiāng)定居后，留給后代的記憶只是他們的出發(fā)地-- 瓦屑?jí)�,。有些人甚至沒(méi)有來(lái)得及給子孫留下任何故鄉(xiāng)的信息,，他們的后裔就與周?chē)�的移民后裔一樣，以瓦屑�(jí)螢楣枢l(xiāng)了,。

　　鄱陽(yáng)瓦屑?jí)�,，已�?/font>安慶地區(qū)和其他地區(qū)饒州移民后裔一致認(rèn)同的根。

　　安慶很多姓的宗譜也都記載著本族來(lái)自江西瓦屑?jí)�,，也無(wú)人知道瓦屑?jí)魏卧冢?/font>2000年3月1日《安慶日?qǐng)?bào),？下午版》有一篇《瓦屑?jí)?/font>—安慶人的根》的文章，是上海復(fù)旦大學(xué)歷史研究所所長(zhǎng)葛劍雄教授所撰,，文章指出元代江西饒州路約相當(dāng)于今日之波陽(yáng),、余干、萬(wàn)年,、樂(lè)平,、德興、景德鎮(zhèn),、浮梁等市縣,，屬江浙行省。鄱陽(yáng)縣就是現(xiàn)在的波陽(yáng)縣,，那里有一個(gè)叫瓦燮土令的地方,，那就是瓦屑?jí)巍?/font>5月10日署名共水的作者也在該報(bào)發(fā)表了實(shí)地考察文章――《走近瓦屑?jí)巍贰Ｎ恼抡f(shuō)：當(dāng)?shù)胤浇?/font>“瓦屑朗”,。并附了一張婦女在壩底拾瓦礫的照片,，一張幾人合抱粗的老樟樹(shù)的照片，他分析說(shuō)該處可能就是當(dāng)年人們離開(kāi)這里的碼頭,。葛先生寫(xiě)道,，自元至正十一年（1351年）彭瑩、鄒普勝,、徐壽輝在湖北蘄州,、黃州一帶起義,，徐壽輝及其部將趙普勝與陳友諒多次率兵沿江而下攻安慶及周?chē)�各縣。朱元璋與陳友諒和趙普勝又多次大戰(zhàn)于鄱陽(yáng)湖,、安慶,、池州一帶，直到至正二十四年朱滅陳后安慶才恢復(fù)安寧,，戰(zhàn)亂長(zhǎng)達(dá)十三年之久,，其毀滅性的破壞可想而知，人口必然銳減,，土地大片荒蕪,，江西饒州一帶受戰(zhàn)亂較少，人多地少,，明初朝廷鼓勵(lì)向江淮及其他人口稀少地區(qū)移民,。葛先生對(duì)安慶各縣36種宗譜的統(tǒng)計(jì)，遷自瓦屑?jí)握哂?/font>18姓占50％,，又據(jù)《宿松縣志》記載全縣256個(gè)姓氏,，除去遷入時(shí)間和原籍不詳者外有213個(gè)氏族，內(nèi)有182族是元末明初遷來(lái),，其中就有143族來(lái)自瓦屑?jí)�,，占總�?shù)的88％。當(dāng)時(shí)安慶府的人口約42 萬(wàn),，他推算有28萬(wàn)為江西移民,，20萬(wàn)來(lái)自饒州，其中有10萬(wàn)來(lái)自瓦屑?jí)�,。而這些也只是保守估計(jì),，實(shí)際上遷入江西移民可能更多．
　　江淮大地處于中國(guó)南北相交之地，在分裂時(shí)期往往淪為戰(zhàn)場(chǎng),。1127年金滅北宋后,，江淮之間既是金軍南侵的必經(jīng)之地，又是*近宋金對(duì)峙的前沿,，原有人口或隨南遷洪流而走,，或在戰(zhàn)亂中死亡，留下的人數(shù)有限,，新遷入的更少,。安慶府所屬的淮南西路，在整個(gè)南宋都是人口最稀少的地區(qū)之一,，以至在元朝數(shù)十年間也沒(méi)有恢復(fù)元?dú)狻?/font>

　　元朝末年,，江淮和長(zhǎng)江中游反元起義風(fēng)起云涌，此起彼伏,。安慶一帶戰(zhàn)略地位重要,，是不同的起義軍和元軍爭(zhēng)奪的焦點(diǎn),，殘酷的爭(zhēng)奪戰(zhàn)持續(xù)多年。元至正十一年 (1351)八月,，彭瑩玉,、鄒普勝、徐壽輝等在湖北蘄州,、黃州一帶起義,，次年徐壽輝就率部沿江而下，圍安慶城,，攻下周?chē)�各縣,，并繼續(xù)東下。十一月,，徐壽輝大舉攻安慶城,，無(wú)功而返。至正十五年,，徐壽輝勢(shì)力復(fù)振，攻占湖北沿江府縣,，安慶府又受戰(zhàn)禍波及,。次年，余闕被元朝任命為江淮行省參政,，駐守安慶,，徐壽輝部將趙普勝攻安慶失利。至正十七年,，朱元璋部四出擴(kuò)展,，擊敗趙普勝和元軍，占據(jù)江南的池州(今貴池地區(qū)),，逼近安慶,。陳友諒與趙普勝率軍包圍安慶。至正十八年,，陳,、趙軍攻克安慶，余闕自殺,。四月,，趙普勝奪取朱元璋占據(jù)的池州府。至正十九年,，朱元璋軍西進(jìn),，與陳友諒軍激戰(zhàn)，四月收復(fù)池州,，九月破潛山,，十月攻安慶不克,。二十年，陳友諒殺徐壽輝后稱(chēng)漢帝,，率水軍東下攻朱元璋的基地建康(今南京),，大敗而歸，朱元璋軍乘勢(shì)攻下安慶,。二十一年七月,，陳友諒將張定邊攻陷安慶。八月,，朱元璋親率徐達(dá),、常遇春西征，收復(fù)安慶,。但江西,、湖北大多還是陳友諒屬地，安慶以北也非朱元璋所有,，安慶一帶并未脫離戰(zhàn)禍,，直到至正二十四年 (1364)朱元璋徹底消滅陳友諒余部后才恢復(fù)安寧。

　　十幾年間,，安慶多次易幟,，在舊政權(quán)維持無(wú)望、新政權(quán)統(tǒng)一尚未來(lái)臨之時(shí),，爭(zhēng)奪的各方都不會(huì)顧及百姓的生命財(cái)產(chǎn)和地方的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,，殘酷的報(bào)復(fù)和仇殺、毀滅性的破壞和掠奪在所難免,，安慶及府屬各縣遭受的浩劫可想而知,。到朱元璋刀槍入庫(kù)、馬放南山時(shí),，安慶府留下的人口已少得可憐,，大片土地只能任其荒蕪。

　　相比之下,，相距僅數(shù)百里的江西饒州路(約相當(dāng)今波陽(yáng),、余干、萬(wàn)年,、樂(lè)平,、德興、景德鎮(zhèn),、浮梁等市縣,，元屬江浙行省)較少受戰(zhàn)亂影響，依然地少人多,。明初政府鼓勵(lì)向江淮和其他人口稀少地區(qū)移民,，外來(lái)移民開(kāi)墾的土地不僅能合法登記為私有財(cái)產(chǎn),，還能在一定期限內(nèi)享受賦稅優(yōu)惠。饒州路的大量無(wú)地貧民紛紛北遷,，當(dāng)?shù)竭_(dá)安慶府屬各縣后,，大片宜墾荒地和與家鄉(xiāng)大致相同的自然環(huán)境很快就吸引他們就地定居。消息傳到故鄉(xiāng),，又促使更多的饒州人加入了移民的行列,。江西其他地區(qū)渡江北遷的移民，也被安慶地區(qū)的條件所吸引而就近定居,。

　　有關(guān)明初江西移民遷入安慶和定居的史實(shí),，在官方的史書(shū)中幾乎沒(méi)有什么記載，主要原因不外乎兩點(diǎn):第一,，安慶與饒州相距不遠(yuǎn),，一旦在人口和土地比例上出現(xiàn)如此強(qiáng)烈的反差，就必然會(huì)出現(xiàn)自發(fā)的人口遷移,，政府的優(yōu)惠政策對(duì)撫州人已經(jīng)具有足夠的吸引力,，根本不需要再采取什么特殊政策，更不必加以強(qiáng)制,。第二,，與明初大規(guī)模的移民運(yùn)動(dòng)相比，從饒州遷往安慶,，無(wú)論從距離還是數(shù)量來(lái)說(shuō)，都算不上重大或突出,。

　　但在當(dāng)?shù)�,，在移民家族和后裔的心目中，這次遷移是永遠(yuǎn)值得紀(jì)念的大事,。正因?yàn)槿绱�,，�?/font>地方志和族譜中，我們還是可以找到不少證據(jù),。

　　清康熙年間官居大學(xué)士的張英,，是桐城人。他說(shuō):"吾桐(城)與潛(山)同郡而接壤,，相距百里許,。余之先自鄱陽(yáng)瓦屑?jí)吾阌谕�，始祖為貴四公,。潛亦同時(shí)同地并來(lái)鄱陽(yáng),，始祖為貴七公，徙居于潛之青山焉,。"(康熙《潛山縣志》卷十四)清初宿松人朱書(shū)也說(shuō)：“吾安慶,，..神明之奧區(qū),，人物之淵藪也。然元以后至今,，皖人非古皖人也,，強(qiáng)半徙自江西，其徙自他省會(huì)者錯(cuò)焉,，土著才十一二耳,。”(《杜溪文集》卷三)

　　根據(jù)族譜記載所作的統(tǒng)計(jì)分析，證明張英和朱書(shū)的說(shuō)法是可信的,，張英的祖先張貴四,、張貴七正是千千萬(wàn)萬(wàn)饒州移民中的成員。有人統(tǒng)計(jì)了桐城縣的63種族譜,，其中有20%的家族的始祖來(lái)自江西鄱陽(yáng)瓦屑?jí)�,，其余也大多是在元末明初由江西遷來(lái)。而元末以前的家族只有兩個(gè)--方氏和姚氏,，分別在宋代和元中期遷入,。我們對(duì)安徽省圖書(shū)館、安徽省博物館和安慶市圖書(shū)館所藏36種族譜的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是:遷自瓦屑?jí)魏?/font>鄱陽(yáng)縣的家族有18個(gè),，占50%;遷自饒州和江西的合計(jì)有26 個(gè),，占72%。從遷入的時(shí)間看,，除了遷入時(shí)間不詳?shù)?/font>4族和明以后遷入的3族外,，在29族中有27族是元末明初遷入的，占93%,。

　　宿松縣的情況也是如此,。民國(guó)《宿松縣志》記載了該縣256個(gè)氏族，除去遷入時(shí)間和原籍不詳?shù)耐�,，尚�?/font>213族,，其中182族是明中期以前遷入的。在這 182族中,，遷自江西饒州的有82族,，占總數(shù)的45%;在元末明初遷入的有143族，占88%,。在元末明初遷入的143族中,，遷自江西的有116族，占 83%;其中有38族明確記載來(lái)自瓦屑?jí)危?/font>31族來(lái)自饒州或鄱陽(yáng)縣,，其余來(lái)自九江,、南昌、南康、吉安或"江西",、"江右",。

　　根據(jù)這樣的推算，在明洪武二十四年(1391)安慶府的約42萬(wàn)人口中,，大約有28萬(wàn)多江西移民,，其中約20萬(wàn)來(lái)自饒州，遷自瓦屑?jí)蔚挠?/font>10萬(wàn)人,，占饒州籍移民的一半,。6個(gè)世紀(jì)過(guò)去了，這10萬(wàn)瓦屑?jí)稳说淖訉O已經(jīng)植根在江淮大地,，成為安慶人的重要組成部分,。