這問題說起來有點(diǎn)大了。

基本工資在三千,，肯定有人干

哈哈···路過{:15_645:}

{:15_665:}

{:15_672:}{:15_672:}

609695983 發(fā)表于 2013-9-14 23:25
請問作者：你這什么歪理,？宿松連三流城市都算不上，適合商家投資不錯,，成本低,，怎么能用來跟一二線城市比經(jīng) ...

這位仁兄，有本事你也整一篇咱倆辯論一下,，不要在這下面唧唧歪歪耍那些小心眼,。照你這么說，沒有一個人適合留在宿松了,，因?yàn)樗匏杀炔贿^人家嘛,，那還在家做干嘛。  還有，你女兒是農(nóng)村戶口吧,，不能和大城市里人家兒子比的對吧,，人家家產(chǎn)比你高多了是吧，那你女兒就沒有追求幸福的權(quán)利,？沒有享受高等教育的權(quán)利,？呵呵，我想,，你錯了,，你大字認(rèn)識不了幾個，還妄加評論,。我失望了,，因?yàn)榫褪悄氵@些不懂經(jīng)濟(jì)不懂法的人太多。

{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:} {:15_665:}{:15_665:}

{:15_665:}{:15_654:}

請問作者：你這什么歪理,？宿松連三流城市都算不上,，適合商家投資不錯，成本低,，怎么能用來跟一二線城市比經(jīng)濟(jì)呢,？簡直荒唐至極。,。,。。

園區(qū)管委會不作為,，企業(yè)太追求自身利益