|
|
對(duì)于最近的各種移動(dòng)設(shè)備關(guān)于屏幕的分析多之又多,，有很多iPSAmoledSLCD的面板爭(zhēng)論,，不過(guò)市面上推出了一批OGS全貼合屏幕,，輕薄,，透光性好,，又有觸控圖標(biāo)于指尖的感覺,。但是在蘋果方面一直使用IPS屏幕，所以有了更多關(guān)于Incell和Oncell的討論,，今天就對(duì)屏幕技術(shù)之爭(zhēng)做一個(gè)匯總。
顯示屏IncellOn-Cell
關(guān)于屏幕概念的炒作,，從之前的IPS,、AMOLED,、SLCD的面板之爭(zhēng)，到現(xiàn)在清一色標(biāo)榜自己是OGS全貼合屏幕,，如何輕薄,、透光、圖像“浮現(xiàn)”在屏幕上,，蘋果則貌似更為“高端”,，傳出了In-cell/On-cell的概念。做這期關(guān)于OGS/In-Cell/On-Cell屏幕的科普,，力求通俗易懂,，望以最簡(jiǎn)單的方式讓大家了解真相。
要徹底了解In-Cell/On-Cell/OGS等等屏幕,，就得先知道屏幕的基本結(jié)構(gòu)組成,。
從上到下，屏幕的基本結(jié)構(gòu)分為三層,，保護(hù)玻璃,，觸控層，顯示面板,。
![]()
保護(hù)玻璃沒什么好說(shuō)的,，康寧大猩猩玻璃就是。觸控層的話,，就是由ITO觸控薄膜和ITO玻璃基板組成,。顯示面板可細(xì)分的程度高，這里只大致排列下：從上到下,，分別是上玻璃基板（粉紅色標(biāo)注了Colorfiliter的區(qū)域,，即彩色濾光基板），液晶層（藍(lán)條）,，下玻璃基板（粉紅色標(biāo)注了Array的區(qū)域,，即薄膜電晶體基板）。最后,，還需要指出的是,，保護(hù)玻璃/觸控層與顯示面板之間，一般貼合技術(shù)會(huì)形成一層空氣（即圖中標(biāo)注了Bonding的金黃色區(qū)域）,，如果采用全貼合技術(shù)去除這層空氣,，屏幕反光會(huì)大大減少，點(diǎn)亮屏幕時(shí)就顯得更為通透,，熄屏?xí)r更加黑沉,，沒有灰白的觀感。
傳統(tǒng)的G/G,、GFF屏幕,，都是標(biāo)準(zhǔn)的保護(hù)玻璃+觸控層+顯示面板層的結(jié)構(gòu),，不同之處在于觸控層。G/G屏幕的觸控層是由1層ITO玻璃基板+1層ITO觸控薄膜組成,，GFF屏幕的觸控層則有2層ITO玻璃基板+2層ITO觸控薄膜（ITO：X和ITO：Y）,。顯然，G/G屏幕更薄一些,。
今天各廠家標(biāo)榜的OGS屏幕,、InCell/OnCell屏幕，為何值得拿出來(lái)吹噓,，是因?yàn)樗鼈兌际潜Ｗo(hù)玻璃層+顯示面板層的結(jié)構(gòu),，少了一層觸控層，更加輕薄,。那中間的觸控層哪去了呢,？這正好是區(qū)分InCell/OnCell屏幕和OGS屏幕的關(guān)鍵。InCell/OnCell屏幕是將觸控層和顯示面板整合在了一起,，OGS屏幕是將保護(hù)玻璃層和觸控層整合在了一起,。為了爭(zhēng)奪產(chǎn)業(yè)話語(yǔ)權(quán)，觸控模塊廠商力推OGS,，而顯示面板廠商如LG,、三星、夏普等則力推In-Cell/On-Cell,。
可能還有人追根究底,，既然InCell屏幕和OnCell屏幕都是將觸摸層和顯示面板整合在一起，那如何區(qū)分InCell和OnCell,？這跟ITO薄膜嵌入顯示面板的位置有關(guān),。所謂OnCell，就是將ITO觸控薄膜放在了顯示面板的上玻璃基板之上,，三星幾代Galaxy旗艦就是這么做的,；至于In-Cell，則是將ITO觸控薄膜放在了顯示面板的上玻璃基板之下,，一般是與液晶層融合在一起,，代表機(jī)型是蘋果的iPhone5。
In-Cell,、On-Cell,、OGS因?yàn)椴煌慕Y(jié)構(gòu)，屏幕的輕薄程度,、顯示效果,、制造成本、良品率都有所不同。
1.屏幕的通透程度和視覺效果方面,，OGS是最好的,，In-Cell和On-Cell則次之,。所以,，吹噓In-Cell/On-Cell如何如何通透，視覺效果如何好,，可以歇歇了,。無(wú)論是iPhone5還是三星GalaxyS4，單純的屏幕通透度其實(shí)還不如一些采用了OGS屏幕的國(guó)產(chǎn)手機(jī),，比如魅族MX3,。
2.輕薄程度，一般來(lái)說(shuō)In-Cell最輕最薄,，這也是iPhone使用了金屬機(jī)身,，還能做到極致輕薄的原因之一。OGS則次之,，On-Cell比前兩者稍差,。
3.屏幕強(qiáng)度（抗沖擊、抗摔）,，On-Cell最好,，OGS次之，In-Cell最差,。需要指出的是,，OGS則因?yàn)橹苯訉⒖祵幈Ｗo(hù)玻璃與觸控層整合在一起，加工過(guò)程削弱了玻璃的強(qiáng)度,，屏幕也很脆弱,。至于In-Cell屏幕為何強(qiáng)度差，筆者也不甚清楚其中的原因,，這可能跟目前蘋果自家的In-Cell追求極致輕薄有關(guān),，Lumia920同樣是In-Cell屏幕，但有很好的輔助設(shè)計(jì)/措施來(lái)增強(qiáng)屏幕的抗沖擊,、抗摔能力,。另，需要指出的是,，因?yàn)镮n-Cell將觸控層與液晶層融合在一起,，一旦觸摸屏出了問(wèn)題，需要連同顯示面板一起更換,。
4.觸控方面,，OGS的觸控靈敏度比On-Cell/In-Cell屏幕都要好，但這有時(shí)候也不是什么好事。OGS技術(shù)不過(guò)關(guān),，超高的靈敏度很容易發(fā)生“跳屏”的現(xiàn)象,，細(xì)微的灰塵、汗液,、水汽都能引發(fā)觸控屏的“誤操作”,，比如MX3最早一批機(jī)器這個(gè)問(wèn)題就比較嚴(yán)重。對(duì)多點(diǎn)觸控,、手指,、Stylus觸控筆的支持上，其實(shí)OGS也是好于In-Cell/On-Cell的,。另外,，還是因?yàn)镮n-Cell屏幕直接將觸控層和液晶層融合在一起，感測(cè)雜訊較大,，需要有專門的觸控芯片進(jìn)行過(guò)濾和校正處理,。OGS屏幕對(duì)于觸控芯片的依賴則沒那么高。
5.技術(shù)要求,，In-Cell/On-Cell都比OGS要復(fù)雜,，生產(chǎn)控制上，難度也更高,。
6.良品率方面,，之前In-Cell屏幕的良品率較低，很大程度上影響了iPhone5等產(chǎn)品的供貨,，但隨著廠商不斷投入,，技術(shù)走向成熟，In-Cell/On-Cell屏幕的良品率與OGS已經(jīng)處于同一水平,，大規(guī)模出貨不成問(wèn)題,。
|
|
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
