教育局教師進(jìn)城考試局長私自增加名額，公平何在,？錄音為證,！

從前到后認(rèn)認(rèn)真真看了原帖與回復(fù),，為勇敢的女子維權(quán)叫好！社會(huì)就需要這樣的正能量,！我也參加了這次的選調(diào)考試,，前天我們到教育局拿分?jǐn)?shù)條，局里人說分?jǐn)?shù)條被各單位校長拿回去了,，讓我們自己回去查,。于是我們各自打校長電話查問自己的成績,，并被告知今年各人只準(zhǔn)問自己的成績，以這成績?yōu)闇?zhǔn),，并不提供查分查卷,！這與妹子說的非常一致！如果不是妹子這么強(qiáng)烈要求,，教育局不會(huì)搬起石頭砸自己的腳----前天局里與各校統(tǒng)一口徑不查分而現(xiàn)在又可以查了,。我代表全縣參加這次選調(diào)的人向你說聲謝謝！但愿多一些期待公平正義的人站出來,，維護(hù)我們自己的權(quán)益,！個(gè)人認(rèn)為公布排名與分?jǐn)?shù)，甚至被招錄者的試卷并不是侵犯隱私,，而是公開透明民主的最好體現(xiàn),，像公務(wù)員考試公布排名得分、像各級(jí)單位公布收支明細(xì)賬目,、像官員們曬自己的工資收入一樣,，身正是不怕影子斜的！
至于這次考試,，里面的規(guī)則制訂涉嫌霸王條款：第六項(xiàng)“選調(diào)教師確定”第2條：經(jīng)開區(qū)龍山學(xué)校優(yōu)先選用教師,。不論報(bào)考者是否填報(bào)龍山志愿，都必須無條件滿足該校進(jìn)人計(jì)劃,。這么做,，是赤裸裸地強(qiáng)奸考試者的志愿！這是極大的不公正,！再者,，第三項(xiàng)“選調(diào)原則”第二條“凡進(jìn)必考”也說得模棱兩可，“筆試內(nèi)容為報(bào)考學(xué)科相關(guān)專業(yè)知識(shí)”,，像我報(bào)中學(xué)語文,，是考初中語文知識(shí)，還是高中語文知識(shí),，抑或初中,、高中語文教材教法、乃至考語文課程標(biāo)準(zhǔn)等,，我等無關(guān)系者到教育局詢問,，一概被告知不提供任何解釋，令我們毫無方向目的復(fù)習(xí),，多做許多無用功,！而有關(guān)系者，都能知道相關(guān)范圍,，少走彎路,，這是極大的不公平,！

從前到后認(rèn)認(rèn)真真看了原帖與回復(fù),，為勇敢的女子維權(quán)叫好！社會(huì)就需要這樣的正能量,！我也參加了這次的選調(diào)考試,，前天我們到教育局拿分?jǐn)?shù)條，局里人說分?jǐn)?shù)條被各單位校長拿回去了,，讓我們自己回去查,。于是我們各自打校長電話查問自己的成績，并被告知今年各人只準(zhǔn)問自己的成績,，以這成績?yōu)闇?zhǔn),，并不提供查分查卷！這與妹子說的非常一致,！如果不是妹子這么強(qiáng)烈要求,，教育局不會(huì)搬起石頭砸自己的腳----前天局里與各校統(tǒng)一口徑不查分而現(xiàn)在又可以查了。我代表全縣參加這次選調(diào)的人向你說聲謝謝,！但愿多一些期待公平正義的人站出來,，維護(hù)我們自己的權(quán)益！個(gè)人認(rèn)為公布排名與分?jǐn)?shù),，甚至被招錄者的試卷并不是侵犯隱私,，而是公開透明民主的最好體現(xiàn)，像公務(wù)員考試公布排名得分,、像各級(jí)單位公布收支明細(xì)賬目、像官員們曬自己的工資收入一樣,，身正是不怕影子斜的,！
至于這次考試，里面的規(guī)則制訂涉嫌霸王條款：第六項(xiàng)“選調(diào)教師確定”第2條：經(jīng)開區(qū)龍山學(xué)校優(yōu)先選用教師,。不論報(bào)考者是否填報(bào)龍山志愿,，都必須無條件滿足該校進(jìn)人計(jì)劃。這么做,，是赤裸裸地強(qiáng)奸考試者的志愿,！這是極大的不公正！再者,，第三項(xiàng)“選調(diào)原則”第二條“凡進(jìn)必考”也說得模棱兩可,，“筆試內(nèi)容為報(bào)考學(xué)科相關(guān)專業(yè)知識(shí)”,，像我報(bào)中學(xué)語文，是考初中語文知識(shí),，還是高中語文知識(shí),，抑或初中、高中語文教材教法,、乃至考語文課程標(biāo)準(zhǔn)等,，我等無關(guān)系者到教育局詢問，一概被告知不提供任何解釋,，令我們毫無方向目的復(fù)習(xí),，多做許多無用功！而有關(guān)系者,，都能知道相關(guān)范圍,，少走彎路，這是極大的不公平,！

游客 111.39.41.x 發(fā)表于 2014-8-6 16:48
湯局你說我們宿松進(jìn)城考試有必要考嗎,？考來考去都是你們自己內(nèi)部人有必要這么假嗎,？那個(gè)什么教育 ...

李股長，你出來辟辟謠呀,，去年你女兒參加考試的時(shí)候,，你可是選調(diào)負(fù)責(zé)人呀？如果是的話,，局里面一大家子可能都受牽連哦,！

從前到后認(rèn)認(rèn)真真看了原帖與回復(fù),，為勇敢的女子維權(quán)叫好！社會(huì)就需要這樣的正能量,！我也參加了這次的選調(diào)考試,，前天我們到教育局拿分?jǐn)?shù)條，局里人說分?jǐn)?shù)條被各單位校長拿回去了,，讓我們自己回去查,。于是我們各自打校長電話查問自己的成績,，并被告知今年各人只準(zhǔn)問自己的成績，以這成績?yōu)闇?zhǔn),，并不提供查分查卷,！這與妹子說的非常一致！如果不是妹子這么強(qiáng)烈要求,，教育局不會(huì)搬起石頭砸自己的腳----前天局里與各校統(tǒng)一口徑不查分而現(xiàn)在又可以查了,。我代表全縣參加這次選調(diào)的人向你說聲謝謝！但愿多一些期待公平正義的人站出來,，維護(hù)我們自己的權(quán)益,！個(gè)人認(rèn)為公布排名與分?jǐn)?shù)，甚至被招錄者的試卷并不是侵犯隱私,，而是公開透明民主的最好體現(xiàn),，像公務(wù)員考試公布排名得分、像各級(jí)單位公布收支明細(xì)賬目,、像官員們曬自己的工資收入一樣,，身正是不怕影子斜的！
至于這次考試,，里面的規(guī)則制訂涉嫌霸王條款：第六項(xiàng)“選調(diào)教師確定”第2條：經(jīng)開區(qū)龍山學(xué)校優(yōu)先選用教師,。不論報(bào)考者是否填報(bào)龍山志愿，都必須無條件滿足該校進(jìn)人計(jì)劃,。這么做,，是赤裸裸地強(qiáng)奸考試者的志愿！這是極大的不公正,！再者,，第三項(xiàng)“選調(diào)原則”第二條“凡進(jìn)必考”也說得模棱兩可，“筆試內(nèi)容為報(bào)考學(xué)科相關(guān)專業(yè)知識(shí)”,，像我報(bào)中學(xué)語文,，是考初中語文知識(shí)，還是高中語文知識(shí),，抑或初中,、高中語文教材教法、乃至考語文課程標(biāo)準(zhǔn)等,，我等無關(guān)系者到教育局詢問，一概被告知不提供任何解釋,，令我們毫無方向目的復(fù)習(xí),，多做許多無用功！而有關(guān)系者,，都能知道相關(guān)范圍,，少走彎路,，這是極大的不公平！

從前到后認(rèn)認(rèn)真真看了原帖與回復(fù)，為勇敢的女子維權(quán)叫好,！社會(huì)就需要這樣的正能量,！我也參加了這次的選調(diào)考試，前天我們到教育局拿分?jǐn)?shù)條,，局里人說分?jǐn)?shù)條被各單位校長拿回去了,，讓我們自己回去查。于是我們各自打校長電話查問自己的成績,，并被告知今年各人只準(zhǔn)問自己的成績,，以這成績?yōu)闇?zhǔn)，并不提供查分查卷,！這與妹子說的非常一致,！如果不是妹子這么強(qiáng)烈要求，教育局不會(huì)搬起石頭砸自己的腳----前天局里與各校統(tǒng)一口徑不查分而現(xiàn)在又可以查了,。我代表全縣參加這次選調(diào)的人向你說聲謝謝,！但愿多一些期待公平正義的人站出來，維護(hù)我們自己的權(quán)益,！個(gè)人認(rèn)為公布排名與分?jǐn)?shù),，甚至被招錄者的試卷并不是侵犯隱私，而是公開透明民主的最好體現(xiàn),，像公務(wù)員考試公布排名得分,、像各級(jí)單位公布收支明細(xì)賬目、像官員們曬自己的工資收入一樣,，身正是不怕影子斜的,！
至于這次考試，里面的規(guī)則制訂涉嫌霸王條款：第六項(xiàng)“選調(diào)教師確定”第2條：經(jīng)開區(qū)龍山學(xué)校優(yōu)先選用教師,。不論報(bào)考者是否填報(bào)龍山志愿,，都必須無條件滿足該校進(jìn)人計(jì)劃。這么做,，是赤裸裸地強(qiáng)奸考試者的志愿,！這是極大的不公正！再者，第三項(xiàng)“選調(diào)原則”第二條“凡進(jìn)必考”也說得模棱兩可,，“筆試內(nèi)容為報(bào)考學(xué)科相關(guān)專業(yè)知識(shí)”,，像我報(bào)中學(xué)語文，是考初中語文知識(shí),，還是高中語文知識(shí),，抑或初中、高中語文教材教法,、乃至考語文課程標(biāo)準(zhǔn)等,，我等無關(guān)系者到教育局詢問，一概被告知不提供任何解釋,，令我們毫無方向目的復(fù)習(xí),，多做許多無用功！而有關(guān)系者,，都能知道相關(guān)范圍,，少走彎路，這是極大的不公平,！

從前到后認(rèn)認(rèn)真真看了原帖與回復(fù),，為勇敢的女子維權(quán)叫好,！社會(huì)就需要這樣的正能量！我也參加了這次的選調(diào)考試,，前天我們到教育局拿分?jǐn)?shù)條,，局里人說分?jǐn)?shù)條被各單位校長拿回去了，讓我們自己回去查,。于是我們各自打校長電話查問自己的成績,，并被告知今年各人只準(zhǔn)問自己的成績，以這成績?yōu)闇?zhǔn),，并不提供查分查卷,！這與妹子說的非常一致！如果不是妹子這么強(qiáng)烈要求,，教育局不會(huì)搬起石頭砸自己的腳----前天局里與各校統(tǒng)一口徑不查分而現(xiàn)在又可以查了,。我代表全縣參加這次選調(diào)的人向你說聲謝謝！但愿多一些期待公平正義的人站出來,，維護(hù)我們自己的權(quán)益,！個(gè)人認(rèn)為公布排名與分?jǐn)?shù)，甚至被招錄者的試卷并不是侵犯隱私，而是公開透明民主的最好體現(xiàn),，像公務(wù)員考試公布排名得分、像各級(jí)單位公布收支明細(xì)賬目,、像官員們曬自己的工資收入一樣,，身正是不怕影子斜的！
至于這次考試,，里面的規(guī)則制訂涉嫌霸王條款：第六項(xiàng)“選調(diào)教師確定”第2條：經(jīng)開區(qū)龍山學(xué)校優(yōu)先選用教師,。不論報(bào)考者是否填報(bào)龍山志愿，都必須無條件滿足該校進(jìn)人計(jì)劃,。這么做,，是赤裸裸地強(qiáng)奸考試者的志愿！這是極大的不公正,！再者,，第三項(xiàng)“選調(diào)原則”第二條“凡進(jìn)必考”也說得模棱兩可，“筆試內(nèi)容為報(bào)考學(xué)科相關(guān)專業(yè)知識(shí)”,，像我報(bào)中學(xué)語文,，是考初中語文知識(shí)，還是高中語文知識(shí),，抑或初中,、高中語文教材教法、乃至考語文課程標(biāo)準(zhǔn)等,，我等無關(guān)系者到教育局詢問,，一概被告知不提供任何解釋，令我們毫無方向目的復(fù)習(xí),，多做許多無用功,！而有關(guān)系者，都能知道相關(guān)范圍,，少走彎路,，這是極大的不公平！

天涯明月發(fā)表于 2014-8-6 14:42
本次教育局選調(diào)教師進(jìn)城考試，姑且不論其它,，單就方案制定,、實(shí)施過程等與以往暗箱操作隨意調(diào)人還是有很大進(jìn) ...

進(jìn)步個(gè)毛了！過去是部分憑權(quán)錢、部分憑能力者上,，現(xiàn)在本質(zhì)不還一樣,？只不過披上考試這一華麗外衣而已！部分人真考上,，部分有關(guān)系者憑權(quán)錢早就知道考試時(shí)間,、考試內(nèi)容（考試時(shí)間、內(nèi)容一年一變,，去年考學(xué)科知識(shí),、教育學(xué)、心理學(xué),、教材教法等,，今天只考學(xué)科知識(shí)），改卷也可以暗地里暗箱操作（殯葬改革時(shí)明目張膽安排內(nèi)部人員充當(dāng)老百姓來歌功頌德,，暗地里操作你猜他們敢不,；由于官官相護(hù)及本人他人試卷均不給考生看，其他同級(jí)官員對(duì)教育局的監(jiān)督只能說呵呵）,。
進(jìn)步的是教育局的利益,！過去教師調(diào)動(dòng)要打通二校校長及教育局，利三方分�,，F(xiàn)在教師調(diào)動(dòng)之大權(quán)由教育局獨(dú)攬,。

一大幫水軍,。

從前到后認(rèn)認(rèn)真真看了原帖與回復(fù),，為勇敢的女子維權(quán)叫好！社會(huì)就需要這樣的正能量,！我也參加了這次的選調(diào)考試,，前天我們到教育局拿分?jǐn)?shù)條，局里人說分?jǐn)?shù)條被各單位校長拿回去了,，讓我們自己回去查,。于是我們各自打校長電話查問自己的成績,，并被告知今年各人只準(zhǔn)問自己的成績，以這成績?yōu)闇?zhǔn),，并不提供查分查卷,！這與妹子說的非常一致！如果不是妹子這么強(qiáng)烈要求,，教育局不會(huì)搬起石頭砸自己的腳----前天局里與各校統(tǒng)一口徑不查分而現(xiàn)在又可以查了,。我代表全縣參加這次選調(diào)的人向你說聲謝謝！但愿多一些期待公平正義的人站出來,，維護(hù)我們自己的權(quán)益！個(gè)人認(rèn)為公布排名與分?jǐn)?shù),，甚至被招錄者的試卷并不是侵犯隱私,，而是公開透明民主的最好體現(xiàn)，像公務(wù)員考試公布排名得分,、像各級(jí)單位公布收支明細(xì)賬目,、像官員們曬自己的工資收入一樣，身正是不怕影子斜的,！
至于這次考試,，里面的規(guī)則制訂涉嫌霸王條款：第六項(xiàng)“選調(diào)教師確定”第2條：經(jīng)開區(qū)龍山學(xué)校優(yōu)先選用教師。不論報(bào)考者是否填報(bào)龍山志愿,，都必須無條件滿足該校進(jìn)人計(jì)劃,。這么做，是赤裸裸地強(qiáng)奸考試者的志愿,！這是極大的不公正,！再者，第三項(xiàng)“選調(diào)原則”第二條“凡進(jìn)必考”也說得模棱兩可,，“筆試內(nèi)容為報(bào)考學(xué)科相關(guān)專業(yè)知識(shí)”,，像我報(bào)中學(xué)語文，是考初中語文知識(shí),，還是高中語文知識(shí),，抑或初中、高中語文教材教法,、乃至考語文課程標(biāo)準(zhǔn)等,，我等無關(guān)系者到教育局詢問，一概被告知不提供任何解釋,，令我們毫無方向目的復(fù)習(xí),，多做許多無用功！而有關(guān)系者,，都能知道相關(guān)范圍,，少走彎路,，這是極大的不公平！

觀望宿松

連續(xù)看了兩天，沒聽錄音,。把所有回復(fù)看了一遍,，只能說，領(lǐng)導(dǎo)們,，你們就別一直爭吵下去,，把帖子搞成了永不沉沒的船咯。簡單的問題,，公布卷子,，姓名，現(xiàn)任教學(xué)校,，不就什么都解決了,？難道這還成了人身攻擊？第一名真沒水,，又何懼,？什么斷了七大姑八大姨的話都是廢話，宿松那年不都開了一些特例,。不止教育系統(tǒng)而已,。很多都安全著落前把孩子死活弄個(gè)編制（當(dāng)然有些領(lǐng)導(dǎo)孩子的確有能力哈）

[崛起宿松] 教育局教師進(jìn)城考試局長私自增加名額，公平何在,？錄音為證,！

發(fā)表回復(fù)