宿松教育局可信否？

kkqq · 發(fā)表于 2014-7-8 19:01:42|來自：

宿松教育局是老師的娘家人,，有老師辦補習班,，他也就是天天喊喊口號，要打擊這種行為,，結(jié)果呢,？有多少老師在辦！相信廣大家長心里都有數(shù),！還有很多老師掛靠補習機構(gòu)下,，其實補習機構(gòu)也是老師辦的！他們這叫掛羊頭賣狗肉,！每個小孩一千多一個月,，這能學到多少？只求不學壞就好了,。如果教育局有良心,，就應(yīng)該好好管管你那些不聽話的孩子,！少造孽了！

發(fā)表于 2014-7-8 21:03:56|來自：

錢不是孩子用的，你留著買藥,？你不愿補就不補噠

秋葉紅了 · 發(fā)表于 2014-7-8 22:58:36|來自：

真正送孩子去補習的家長,，到論壇來爆料的很少,。

發(fā)表于 2014-7-8 23:08:00|來自：

錢不是孩子用的,，你留著買藥？你不愿補就不補噠

滄海桑田1 · 發(fā)表于 2014-7-9 07:30:18|來自：

現(xiàn)在是什么世道？動不動就對老師口誅筆伐,，悲哀,！

只看該作者 · 發(fā)表于 2014-7-9 07:51:24|來自：

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

團結(jié) · 發(fā)表于 2014-7-9 08:57:02|來自：

{:15_655:}

發(fā)表于 2014-7-9 08:59:56|來自：

作為家長,，我對補習是這樣看的：當前還是以應(yīng)試教育為中心，學生和家長壓力很大,；而優(yōu)質(zhì)教育資源不多,，城鄉(xiāng)發(fā)展很不均衡，受地方保護主義思想制約,，優(yōu)質(zhì)教育資源只能向縣城和城市集中，教育腐敗和教育官僚比比皆是,；說句公道話,，教師的工資還是很低的（別反駁，一般人折子上也就2200--3500之間,，再加上一點課時,，減去上繳住房公積金和醫(yī)保，發(fā)到手的平均每月3000左右）,，積極性不高,，教育滑坡嚴重，利益的驅(qū)使催生他們辦理各種補習機構(gòu),；而我們的孩子又少,，家長不可能不重視，有基本條件的,，誰不愿意送孩子去補習,？可以這么說，上補習班絕對有用,，授課老師力求把最好的一面展現(xiàn)出來,，學生提升很快的，直接提升了孩子的競爭力,；對于沒有上補習班的孩子,，自覺性強的可能影響不大，缺乏自控力的,，甚至作業(yè)都不能完成,，成績相對下降；社會要以一種積極的觀點看待補習機構(gòu),，不能害紅眼病,，老師付出的是高智商,，自然有所回報；當然政府要積極引導,，加強管理,，嚴格控制高收費；上不上補習班,，這完全是家長和學生說了算,，教師是強迫不了的，無可厚非,。有眼光有條件的家長,，一般會送子女去補習。說明一下,，老師賺這個錢,，絕不是有的人說的黑心錢！我作為家長,，能接受這個現(xiàn)象,，不反對，也不表態(tài)支持,，只是希望老師收費要公正合理,，物有所值！

發(fā)表于 2014-7-9 09:51:53|來自：

暑假補習對農(nóng)村留守孩子的暑期安全更有保障,，孩子集中在一起,，哪怕就是沒有學到啥，也比沒事到水邊釣蝦摸魚好,，同學在一起,，也開心些，如果價錢合理,，這錢花的值,！

發(fā)表于 2014-7-9 09:55:27|來自：

其實這些在網(wǎng)上發(fā)帖抨擊補習班的,，很多就是老師，自己不愿辦或是自己帶的課程不適合辦,，就紅眼,，家長9成以上都是自愿的。

醉一清該用戶已被刪除	6^# 發(fā)表于 2014-7-9 07:51:24\|來自： \| 只看該作者 \| 來自浙江提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽
醉一清該用戶已被刪除	宿松買房,，上宿松房產(chǎn)網(wǎng)，認準www.ssfcw.com,！首字母,，更好記,！
	回復使用道具舉報顯身卡

[熱點話題] 宿松教育局可信否？

發(fā)表回復