|
7.3號為今年2.7號車禍一案在宿松“人民”法院第二審判庭正式開庭。這一次庭一直從9點開到下午1點,。
此前法院通知原告方以犯人(肇事者)不能提出看守所為由要求原告不需帶家屬,直接在看守所開庭,,只有原告方才能進(jìn)入,。我想問法院這次是公開審理嗎?為什么不在法庭開還不能帶聽審人,,我想問法院法院原告方癱瘓在醫(yī)院是不是可以去醫(yī)院開庭,?不要弄錯原告與被告。
上午原告家屬把當(dāng)事人從醫(yī)院用推床推到法庭門口就看見對方有十余人已在,,我問法庭又是怎么通知被告方的,?當(dāng)看見進(jìn)門四個大字“公正司法”,想問問你們做到了嗎,?你們對的起胸前那枚徽章嗎?當(dāng)事人老婆在殯儀館現(xiàn)在五個月了,,當(dāng)事人沒錢治病從上海轉(zhuǎn)回宿松,,這都是你們法院處理的好事。面對下有一歲的女兒上有五旬的老人,,無撫養(yǎng),、生活能力,還有不能自理的當(dāng)事人和那還躺在殯儀館的亡靈,。就要看看你們怎么公正執(zhí)法的?
上午從開庭到休庭法官一直對原告方大聲吼叫言行,,對被告方卻輕言細(xì)語,,面對原告出示的證據(jù)和當(dāng)事人在場當(dāng)面對質(zhì),法官卻不曾吭聲,,卻反而問原告當(dāng)事人兩個不重要的問題,。四個小時法官也只問了這兩句,一直都法官與被告方交流,。面對對方無理無證據(jù)的狡辯法官沒有任何言行,,面對板上釘釘?shù)氖聦嵉叫萃ミB一個答案都沒有。我問法院分的清證據(jù)和原告被告嗎?很多問題不用多說,,人民法院這是為人民嗎,?還是為了口袋的錢?你們這么做,,全縣百姓知道嗎,?
|
|