|
16#
發(fā)表于 2014-5-24 06:40:51|來(lái)自:中國(guó)安徽安慶
|
只看該作者
| 來(lái)自安徽
淺談安慶市太湖縣關(guān)于殯葬改革
(轉(zhuǎn)自曦萌1981的文章)
2014年5月23日 11:13
前兩天打電話(huà)回安徽太湖老家,,母親告知這幾天老家農(nóng)村在搞殯葬改革,,老人家們?cè)荣I(mǎi)辦的“長(zhǎng)生”(太湖人對(duì)棺材的尊稱(chēng))都被沒(méi)收,給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償,,今后一律不準(zhǔn)許使用棺材,。乍聽(tīng)這個(gè)消息有些突然,本以為時(shí)至今日早已不會(huì)再如此粗暴的處理這類(lèi)宗教信仰的問(wèn)題。掛斷電話(huà),,一整日心里都不是很舒服,,似乎能感受到家鄉(xiāng)的老人們?cè)谑兆摺伴L(zhǎng)生”時(shí)站在門(mén)口抹眼淚的情形。
其實(shí)認(rèn)真反思一下,,土葬方式也并不像有些人所想象的那樣純屬封建迷信行為,,其中所表現(xiàn)出來(lái)的道德倫理以及文化意義也是不可忽視的,通過(guò)土葬方式在人們與死去親人之間建立起來(lái)的感情紐帶也是火葬所無(wú)法建立的,,而人們經(jīng)常到死去親人的墓地去祭奠,,也正是中華民族愛(ài)老敬祖?zhèn)鹘y(tǒng)美德的體現(xiàn)。從另一個(gè)角度說(shuō),,自主選擇殯葬方式也是公民應(yīng)當(dāng)享有的正當(dāng)權(quán)益,,強(qiáng)制實(shí)行某種統(tǒng)一的殯葬方式是對(duì)公民權(quán)益的嚴(yán)重侵害,也是與黨和政府的愛(ài)民情懷相違背的,。
美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家的代表,,也是有一定火葬傳統(tǒng)的國(guó)家,在殯葬管理上卻相對(duì)寬松,,現(xiàn)在其殯葬方式主要有土葬和火葬兩種,,人們可自由選擇,目前美國(guó)的平均火化率只有近 30% ,。 印度是與我國(guó)相似的人多地少的國(guó)家,耕地的珍貴程度不亞于中國(guó),。但印度的殯葬管理卻非常自由,,公民死后,可以自由選擇火葬,、水葬,、天葬、土葬,、野葬等方式,,并不強(qiáng)求一律。(當(dāng)然,,印度的水葬,、天葬、野葬等方式對(duì)環(huán)境,、對(duì)人民健康會(huì)帶來(lái)不利影響,,并不可取。)
太湖人稱(chēng)為“長(zhǎng)生”的棺材,,在整個(gè)定制過(guò)程中同樣也充滿(mǎn)著中國(guó)人的傳統(tǒng)文化,,一般老人們過(guò)天命之年后,都會(huì)親自為自己選百年之后的棺材,由兒子擇良日身披紅布親自背回家中,,放置在偏屋,。我們的祖先很不簡(jiǎn)單,在歷史的長(zhǎng)河里代代繁衍,,薪火相傳,。
按照葬禮,入殮是把死者放入棺材的第一步(不釘棺蓋),,在下葬的時(shí)候,,釘上棺蓋,四根釘子,,每根釘子必須三下釘牢,,這是有講究的,為防失誤,,釘釘子的地方預(yù)先鉆孔,。蓋棺定論這個(gè)成語(yǔ)里充滿(mǎn)了濃重的人生色彩。
再以下幾個(gè)方面談一談火葬這個(gè)話(huà)題:
㈠火葬不順其自然,,違背了自然規(guī)律,。自然中的生物死亡后都被其他生物吃掉,參與生態(tài)循環(huán),,不污染環(huán)境,,不浪費(fèi)資源,胃,才是所有生物最好的最后歸宿,,無(wú)論你是魚(yú)蝦還是鯊魚(yú),,羊還是老虎。而火葬違反了這種自然法則,,使人類(lèi)跳出自然的生態(tài)循環(huán)圈外,,人類(lèi)只從自然索取,卻不回歸自然,,參與自然界的循環(huán),,反而向自然排放污染�,;鹪嵝枰加�,,要向天空排放污染�,?紤]到人類(lèi)數(shù)量的巨大,,這樣對(duì)自然的影響是巨大的,而且越來(lái)越大,。違背自然規(guī)律必然要受到自然的懲罰的,。
㈡違反人們的傳統(tǒng)觀念,,受到很多人的反對(duì),影響和諧社會(huì)的建設(shè),,影響安定團(tuán)結(jié),。死后被別的動(dòng)物吃掉,也是不能被大多數(shù)人接受的,,所以,,我們傳統(tǒng)的土葬是很好的選擇,是千百年來(lái)被證實(shí)過(guò)的,。土葬后被微生物分解,,被植物吸收,也是回歸了自然生態(tài)循環(huán),。
㈢火葬后還是要埋的,,還要占用土地,尤其是農(nóng)村,,火葬和土葬的墳頭一樣大,。
㈣火葬的費(fèi)用更大,不管采用什么喪葬方式,,后人不可能不給死去的親人舉辦喪葬儀式的,,火葬又增加了火化的費(fèi)用,增加了人民群眾的負(fù)擔(dān),。
㈤為了避免占用土地而改為火葬,,是因噎廢食。而且仍然沒(méi)有避免掉對(duì)土地的占用,。為了避免占用土地,,完全可以采取其他的措施,比如:要求深埋,,不準(zhǔn)有墳頭;還可以要求埋葬在貧瘠不適合種植農(nóng)作物的地方,,要求在墳頭旁邊植樹(shù),,既滿(mǎn)足了人們紀(jì)念親人的愿望,,又保護(hù)綠化了環(huán)境。死后埋入土地,,被植物吸收,,參與了自然生態(tài)循環(huán),順應(yīng)了自然法則,。
建國(guó)以后,,全國(guó)掀起了火葬的高潮!特別是在黨員,、干部中,,凡是不愿火葬者就不是無(wú)神論者,,不是唯物主義者。先不說(shuō)這個(gè)結(jié)論是多么荒謬,!宣傳教育都說(shuō)火葬有幾大好處:節(jié)約土地,、不浪費(fèi)錢(qián)財(cái)、衛(wèi)生,;與實(shí)際情況相比,,這幾個(gè)目的都沒(méi)達(dá)到,大多走向了反面,。不曾想若干年后,,在“以人為本”“實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)”的今天,又出現(xiàn)類(lèi)似的事情發(fā)生,。
有些黨員干部心內(nèi)是反對(duì)火葬的,可是為了頭上的烏紗帽不敢說(shuō),,言不由衷的說(shuō):火葬好,!
自己的尸體,自己怎么沒(méi)權(quán)處理了,?
實(shí)際上,,火葬與是否是唯物主義者沒(méi)有一點(diǎn)關(guān)系!我絲毫不相信人死后有靈魂,、會(huì)轉(zhuǎn)世等理論,,可是這絲毫不影響我反對(duì)到先人的墓前掃墓,不反對(duì)獻(xiàn)點(diǎn)鮮花等儀式,。還惹得農(nóng)民意見(jiàn)挺大,,強(qiáng)扭的瓜不甜,強(qiáng)制的事不圓,!
我們考察古墓,,有的還能測(cè)測(cè)古人的DNA什么的,如果是火葬就什么也測(cè)不出來(lái)了,!
我看是不是這樣更人性化:人死后火葬與否全聽(tīng)?wèi){自愿,,但是必須深埋,放眼看世界,、國(guó)內(nèi)大部門(mén)地區(qū)實(shí)際上都保留了“祖墳”這一傳統(tǒng)文化,,在廣東潮汕地區(qū),人們對(duì)于祖先神靈的敬畏遠(yuǎn)非內(nèi)地人可以想象,。
火葬習(xí)俗來(lái)之于印度,,佛教徒很多是火葬!但是大多數(shù)中國(guó)人對(duì)此不感冒,。 |
|