過去幾十年,每一次運(yùn)動,,都不乏樓主這樣的積極響應(yīng)者,。
除了下意識的舉手、附和,,沒有自己的思考,,或者壓根就不需要?jiǎng)幽X子,
我不知道這些年數(shù)已經(jīng)不小的中老年人,,
你們或多或少親歷過這些折騰性運(yùn)動,,回顧一下,究竟帶給老百姓益處多,還是傷害多,?
先提醒一下樓主:王祥薄葬,,是不給活人負(fù)擔(dān),可如果殯葬改革帶給活人更大負(fù)擔(dān)呢,?,!
土葬不一定等于“厚葬”,但是火葬背后的殯葬暴利,,必然逼迫大多數(shù)人付出更大經(jīng)濟(jì)成本,,
這已經(jīng)在全國各個(gè)城市證實(shí)了的!壟斷性的殯葬暴利,,天怒人怨,。
像合肥大蜀山陵園,墓穴價(jià)格在6.5萬到7.5萬左右不等,,最高可達(dá)38萬,,
http://365jia.cn/news/2011-04-09/36DC1179253C6BF6.html
當(dāng)然宿松也肯定會搞點(diǎn)價(jià)格低廉的公益性墓地,就像經(jīng)濟(jì)適用房一樣,,
關(guān)鍵是這么多年,,你看過宿松蓋了幾套經(jīng)濟(jì)適用房給低收入人群?活人都不顧,,還顧死人,?
在暴利驅(qū)使下,一定會有地方豪強(qiáng)和官員勾結(jié)興建墓園,、大量非法占地,,就像宿松房產(chǎn)黑開發(fā)。
按宿松官員帶頭炒房炒地皮這方面的能力,,墓地超過房價(jià),,漲到兩三萬元應(yīng)該會很快,
記住,,還要交管理費(fèi),,公墓使用權(quán)20年,過了使用期限還要續(xù)費(fèi),,你算算賬哪樣花的錢多,?!
農(nóng)村墳地幾乎不花錢,,喪事操辦鄰里鄉(xiāng)親幫忙,,但殯葬改革后, 從墓地,、太平間,、運(yùn)輸、消毒、壽衣,、火化,、骨灰盒、喪事服務(wù)等所有環(huán)節(jié)都是壟斷經(jīng)營,,必然是暴利,! 難怪許多人直呼“如今死不起”——你搞錯(cuò)了,這不是農(nóng)村土葬,,而是壟斷性墓地和殯葬價(jià)格飛漲的結(jié)果,!
無論你怎么計(jì)算,殯葬改革的費(fèi)用,,一定大大超過農(nóng)村土葬。道理很簡單,,商品房一定比農(nóng)村房貴得多,!
取王祥老先生于地下,他會認(rèn)同這種“殯葬改革”嗎,?是移風(fēng)易俗,,還是奪民之利發(fā)死人財(cái)?
說什么死人跟活人“爭地”,,何其荒唐的說辭,!農(nóng)村越來越空心化,大量土地拋荒無人種,,
大批農(nóng)民涌進(jìn)城,,農(nóng)村大屋不住,去城里住鴿子籠,,70,、80、90后幾人回去種地,?
很多村莊自然荒廢,,復(fù)墾會節(jié)省多少土地?
2013年中國第二次土地調(diào)查顯示全國耕地比過去掌握數(shù)據(jù)多出2億畝,!
本來農(nóng)村土地確權(quán),,按正常的推進(jìn)路徑,土地財(cái)產(chǎn)所有權(quán)要還給農(nóng)民,,
可以想象,,全縣各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)突擊性大批圈占土地做墓園,將在短時(shí)間內(nèi)毀掉多少耕地,!
說白了,,一方面毀地造墓,就是在極短時(shí)間內(nèi)低價(jià)征收大量農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)的運(yùn)動; 另一方面,,地方政府掌控墓園和殯葬的特許準(zhǔn)入權(quán),,提高死亡消費(fèi),財(cái)源滾滾,,百賺不賠,。 無論多么冠冕堂皇的改革的名義,本質(zhì)不就是如此嗎,?
至于讓那么多農(nóng)村老人死都不能好好死一回,,嚴(yán)重傷害多少民眾感情,就懶得說了,。 破四舊,、扒祖墳,“平墳開荒,,向鬼要糧”,,以前就運(yùn)動過,歷史證明那是中華民族的一場災(zāi)難,。 管子說,,“政之所興,在順民心,;政之所廢,,在逆民心”——不知此政,是順,,還是逆,?
|