- 帖子
- 4
- 主題
- 1
- 積分
- 23
- 注冊時間
- 2014-4-27
- 用戶組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2014-5-8
小寶寶
 
|
13#
發(fā)表于 2014-4-30 00:33:54|來自:中國安徽合肥
|
只看該作者
| 來自廣東
我們請求保留下許嶺高中,,基于以下理由:
(1)對于縣委的回復(fù)“教育也要實現(xiàn)規(guī)模、質(zhì)量,、效益協(xié)調(diào)發(fā)展”,,我們認(rèn)為教育的確需要協(xié)調(diào)發(fā)展,但應(yīng)該不僅僅是這三個方面,,是不是也包含教育平衡的因素在里面,,我們理解所謂協(xié)調(diào)發(fā)展就是綜合發(fā)展,就是平衡的發(fā)展,,也是長效發(fā)展和可持續(xù)性發(fā)展,。作為許嶺這個東部重鎮(zhèn)來說,因為地理位置的原因,,就老百姓效益這方面考慮,,是不是應(yīng)該設(shè)置一個高中呢?所以我們才有:為什么偏偏是許嶺,,而不是其他地方的疑問,;
《普通高中課程方案(實驗)》指出:普通高中的任務(wù)是為學(xué)生的終身發(fā)展奠定基礎(chǔ)。新的教育理念認(rèn)為,,普通高中教育不僅要關(guān)注人的社會性,同時又必須關(guān)注人的自然性和個性,;教育的本質(zhì)功能是育人,,是為學(xué)生的終身學(xué)習(xí)和終身發(fā)展奠定基礎(chǔ),。而高中的價值又在促使實現(xiàn)人之“中成”,。
相對于西部的地理位置來說,東部這樣一個高中對尚未獨立的西部學(xué)子來說是一個比較好的選擇,,而西部的高中對東部學(xué)子來說也是一個比較好的選擇,一方面相對經(jīng)濟(jì),,另一方面也可以培養(yǎng)學(xué)生融入當(dāng)?shù)胤諊募w性觀念和培養(yǎng)相對獨立性,,高中的協(xié)調(diào)發(fā)展也在于生源的配置上,。不能一方獨大,,也不能一刀切,;所以放棄一個位置而單單注重縣城周邊或者是西部,都有失偏頗,;
(2)因為許嶺高中存在著高中或者是職業(yè)學(xué)校的尷尬地位,,如果不盡早定位,不利于發(fā)展,,這才是根本,,而不是撤并學(xué)校的問題;
(3)作為高中來說,,《普通高中課程方案(實驗)》又指出:普通高中教育是在九年義務(wù)教育基礎(chǔ)上進(jìn)一步提高國民素質(zhì)、面向大眾的基礎(chǔ)教育,。作為基礎(chǔ)教育,,我們認(rèn)為要慎重,要調(diào)研,,要有數(shù)據(jù)支撐,,也要公平;你們可以看到全國范圍內(nèi)的并校風(fēng)潮已經(jīng)被叫停,;因為重要,,所以不是簡單的說關(guān)閉就關(guān)閉的。
(4)作為職業(yè)學(xué)校來說,,你們也可以看到職業(yè)教育如火如荼的在全國各地開展,,而我們現(xiàn)在不是要關(guān)閉一個學(xué)校來迎合政策的問題,而是多渠道發(fā)展職業(yè)教育,,來適應(yīng)市場的更多需求,,爭取創(chuàng)造適合市場的品牌學(xué)校。作為職業(yè)學(xué)校,,許嶺學(xué)校不夠格嗎,,夠不夠格要看來做什么類型的職業(yè)學(xué)校,,你用來學(xué)藍(lán)翔,肯定場地不夠,,但如果你用來學(xué)電腦,,我覺得已經(jīng)夠大了;許嶺高中原來是集合初中和高中在一起的,,那么多學(xué)生都容納了,,我相信我們集合初中和高中的生源數(shù)量也是一個不小的職業(yè)學(xué)校吧?
(5)船長棄船等同于殺人,,那么放棄一個學(xué)校,,等于放棄很多的希望,也是殺人于無形,。
(6)教育的根本在于育人,;“育人為本、德育為先”是實施教育的主導(dǎo)思想,。一件損人利己或者說損人不利己的事情,,我們認(rèn)為是不道德的,如果把損人擴(kuò)大化可能會進(jìn)入法律界定的范圍,;首先,,對周邊的經(jīng)商戶而言,是一種可期待利益的損失,;而且這種利益是可以評估的,;其次,對許嶺的文化位置來說,,是一種損失,,這種損失是無形的,但對未來的影響可能更大:文化元素的缺失和文化背景的缺失,,長期如此,,會如有學(xué)校時潛移默化時的認(rèn)同學(xué)習(xí)到以后認(rèn)同野蠻嗎?很難說,。所以在發(fā)展教育的大旗下,,我們能不能違背教育的宗旨來做這樣的事情呢?
(7)作為父母官們,,當(dāng)然你們有你們的考量,,政策啊效益啊政績啊等等,我們都可以理解,,但為了一方的教育,這是大事,,我們認(rèn)為我們有必要保護(hù)好我們這里的高中,,因為未來這里還需要大學(xué),。
(8)學(xué)校是不是也要做大做強(qiáng),其實是一個值得商榷的問題,,光喊喊口號,,我們也許會熱血沸騰,但是分析問題是需要思考的,,思考需要理性,,不是光熱血沸騰就能解決問題;安徽省教育廳副廳長金燕說:即使美國也有一個學(xué)生的學(xué)校,。雖然這樣的學(xué)校不好看,,但是該保留的還是要保留。美國有一個人的學(xué)校,,中國幾個人的學(xué)校也很多,,為什么,因為有必要,。教育不是說人少就不教,,而是說人少我們也要教;不要用對經(jīng)濟(jì)的思維來對待教育,,百年樹人�,。∫勒兆鰪�(qiáng)來做,,可能像中國現(xiàn)在的瓶頸一樣,,強(qiáng)是強(qiáng)了,結(jié)果發(fā)現(xiàn)強(qiáng)的并不一定是好的,。
為了我們許嶺鎮(zhèn),,未來的宿松市,許嶺市著想,,我們請求保留下許嶺高中,,并讓其成為真正的高中或者職業(yè)學(xué)校,謝謝,! |
|