|
|
40#
發(fā)表于 2013-9-1 17:50:09|來自：中國廣東深圳
|
只看該作者
| 來自廣東
本帖最后由 若谷真人 于 2013-9-1 18:07 編輯
老城區(qū)禁止機(jī)動車輛進(jìn)出，這個(gè)根本不切實(shí)際,，里面那么多商鋪,，其貨物進(jìn)進(jìn)出出，不靠車,，難道靠肩馱背扛,？如何禁止得了？這不是奪人飯碗,，要人命嗎,？站在路口的執(zhí)勤的交通警察不給人打個(gè)稀巴爛才怪！
其實(shí)最苦的還是居住在里面的原居民,，說實(shí)話,，比如我一年都不去一回。依我看,，干脆長痛不如短痛,！
1、發(fā)動群眾,，讓老城區(qū)原居民自己唱主角,，組織成立一個(gè)以原居民推選人選為主要成員的舊城改造小組，負(fù)責(zé)拆遷,、補(bǔ)償,、招投標(biāo)、重建等事宜,。財(cái)務(wù)及時(shí)公開透明,，政府對口專業(yè)部門審計(jì)監(jiān)督。
2,、政府唱配角,，政府出規(guī)劃圖紙、出專業(yè)團(tuán)隊(duì)協(xié)調(diào),，出政策，保證原居民回遷,，這樣借力打力,。把“矛”和“盾”都交給他們，放手由他們自己操作,，但不要失控,，要全程監(jiān)督。
3,、學(xué)校還是以前的學(xué)校,，商鋪換商鋪,，位置好壞找差價(jià)，純居住還是純居住,，面積大小,、樓層高低找差價(jià)，地皮還是原來的地皮,，政府也別想從中撈一把,，只是立體利用好空間。騰出道路和綠化,，那里仍然是一塊風(fēng)水寶地,。
此方式站在政府角度，不失為一條捷徑,，既有政績,，又化解了矛盾（將政府與拆遷戶的矛盾轉(zhuǎn)化為拆遷戶內(nèi)部矛盾，內(nèi)部去消化）,，相對于強(qiáng)拆,、強(qiáng)建帶來的風(fēng)險(xiǎn)，可謂四兩撥千斤,。其實(shí),，政府本來就是搞服務(wù)的，不可越俎代庖,。
|
|
匿名卡
顯身卡
