|
今年最新發(fā)布的是婚姻法的司法解釋(三),,婚姻法本身沒有進行修訂,。
司法解釋中的第九條 夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С郑环蚱揠p方因是否生育發(fā)生糾紛,致使感情確已破裂,一方請求離婚的,,人民法院經(jīng)調(diào)解無效,應(yīng)依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規(guī)定處理。
這個解釋的淵源其實應(yīng)當(dāng)從兩方面理解:
1,、胎兒不是物,。即胎兒不是夫妻的共有物,雙方對于胎兒不存在共同的權(quán)屬關(guān)系,。
2,、一方面,我們強調(diào)男女雙方都有生育權(quán),,另一方面也強調(diào)合法的生育權(quán)不受干涉,,即生育自由。
結(jié)合上述兩方面,,如果女方不愿意生下小孩,,女方拒絕生育的自由應(yīng)當(dāng)被保護,而男方的生育權(quán)實際上并未被侵害,。
實務(wù)中,,有一種情況是被認(rèn)定為侵犯生育權(quán)的行為,即女方所生孩子非男方親生,�,?梢赃@樣理解,基于婚姻關(guān)系,,孩子原則上應(yīng)當(dāng)是夫妻共同的生理作用而產(chǎn)生的,,即男女雙方的生育權(quán)都應(yīng)當(dāng)被尊重。若是他人所生,,那么男方的生育權(quán)就被侮辱,,從而導(dǎo)致生育權(quán)被侵犯。這種侵犯的被告應(yīng)當(dāng)是女方,。
|
|