市容局是否應該收取“廣告市容費”

稀稀落落

網友們要辯證地看問題，“不是交錢就不影響市容”,，我的家人在人民路中段開店，他講前幾年只要申請搞促銷,、彩虹門都能得到批準,，這幾年由于人民路的改造人行道變窄了，你就是繳再多錢他們都不敢批準你,。我想行政執(zhí)法部門都會遵守行政執(zhí)法和依法行政的原則：首先是合法行政,，占到收費和許可都應給是法律授權后相關部門才會有權行使，這個我們不要懷疑,。其次是合理行政,，為什么人民路中段他們不會批準？這就是合理性,，因為中段人行道窄,，他們再批準就不合理，就影響老百姓的出行,。再一個是行政執(zhí)法和依法行政的另一個原則是高效便民,，在不影響交通和市容的情況下，為了大多數商家的訴求,，可以嚴格按照法律和法規(guī)許可占道手續(xù),，城市的管理是順著民生和當地的經濟發(fā)展環(huán)境的需求相協(xié)調的，不能搞一刀切,，要疏堵相結合,。我相信相關部門今后一段時間，其他路段要像人民路中段一樣逐漸取消占道的審批,！

雨一直下到晚

不該

店主不是什么好鳥,，批準占道還說人家，平時不知捉駝多少上帝,，昧良心

深山竹海

在這里說應該沒什么用吧,。就算有關部門看到了,，他們會沒事找事嗎?大冷的天坐在辦公室喝喝茶，多舒服,。

半透明

像車展,，展銷都是要給市容費的,，，,，可以理解

yanzi3998

蝦米邏輯,？交錢就不影響市容么,？

大力水手

同土匪收數是一樣的,！只是它們比土匪更無恥,！

sixi731

都掉錢眼里了

風云狂瀾

第十四條在城市中設置戶外廣告牌,、標語牌,、畫廊、櫥窗,、招牌,、指示牌等,應當內容文明健康、語言文字規(guī)范,、外型整潔美觀,、設置安全適度,并與周圍環(huán)境相協(xié)調,。凡陳舊毀損,、色彩剝蝕，影響市容市貌或者危及他人安全或公共安全的,其所有者或者管理者應及時整修,、加固或拆除,。
第十七條任何單位和個人不得在城市道路范圍內和公共場地開辦集貿市場、擺攤設點,、出店經營,、堆放物料，搭建建筑物,、構筑物或者其他設施,。確需搭建非永久性建筑物、構筑物或者其他設施,，或者臨時擺攤設點,、堆放物料，必須征得縣級以上人民政府市容環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門同意后,，再按有關規(guī)定辦理審批手續(xù),。?
在不影響城市交通和環(huán)境衛(wèi)生的情形下,，城市人民政府可以確定特定路段（人行道、廣場等）,、時間段,，允許擺設攤點。
（三）違反第十四條第二款的規(guī)定,，擅自設置大型戶外廣告,，影響市容的，處以500元以上2500元以下的罰款,；?
（五）違反第十七條第一款規(guī)定,，未經批準在街道兩側和公共場地堆放物料、擺攤設點,、出店經營的,，處以100 元以上500元以下的罰款；未經批準搭建建筑物,、構筑物或者其他設施,，影響市容的，處以500元以上2500元以下的罰款,；

風云狂瀾

（一）我也曾開店過,，你確認是市容費嗎,，如果是市容費那可得找他們了。市容費好象沒有這個詞,，環(huán)衛(wèi)費還是市容費,、或者占道費？我認為,，你收取的應該是占道費,。當初我看過物價局核發(fā)的收費標準。
（二）樓主有點大提小作,，行政審批,，必須先審批，經過許可后方進行占道經營,�,；蛘呤悄且蝗簣�(zhí)法人員沒有對你進入程序處罰，屬于禮貌了，其實可以先對你的違法行為進行處罰后,，再按照后續(xù)手續(xù)進行審批,。
（三）如112樓所說，占道收費和許可都應給是法律授權后相關部門才會有權行使,，任何單位和個人無權,、也不會亂行使職權，現(xiàn)在網絡媒體發(fā)達,，啥人都懂“法律”,。沒有誰因為公家的事情丟飯碗。
（四）作為我當初開店的時候也很不理解,，自己門前憑什么收費,，甚至大鬧了一場，后略賣薄面,，加之以打聽方知其所以然,。

[百姓心聲] 市容局是否應該收取“廣告市容費”

發(fā)表回復