宿松為“黃梅戲發(fā)源地”系欺騙百姓,？

宿松懶人

把“宿松是黃梅戲發(fā)源地”寫進“官書”純屬是欺騙百姓

張書記：您好！

據(jù)網(wǎng)上公示的《中華人民共和國政區(qū)大典》（安徽分卷?宿松篇）征求意見稿,，把宿松是“黃梅戲發(fā)源地”寫進書中,，是毫無依據(jù)的,。宿松為黃梅戲的發(fā)展作出過貢獻，但決不是黃梅戲的發(fā)源地,。官方僅憑個別人的奇思妙想,，就是出發(fā)源地的結(jié)論，是對后人極端不負責任的,。拋開黃梅縣不說,，宿松在安慶地區(qū)也排不上位置,。因為其他各縣的早期黃梅戲班和藝人都比宿松早，都比宿松多,。有史料記載,，當年黃梅戲名藝人王梓林（生于1888年），建國后任和平劇團團長,，就說他是宿松黃梅戲第一人,，在他之前再沒有比他早的唱戲藝人。至今官方也沒有找出比他更早的藝人,。一個沒有一大批早期黃梅戲藝人的縣,，怎么可能是黃梅戲的發(fā)源地呢？民國20年《宿松縣志》上也有記載,，說明黃梅戲是發(fā)源于黃梅,，宿松人是從黃梅學來的。個別人自欺欺人,，欺騙百姓,，嘩眾取龐，通過新聞炒作,，混浠視聽,，經(jīng)不起學術(shù)論證,。敬請張書記站在為歷史負責的立場，可委托縣政協(xié)組織文化界委員論證,，不要鬧出造假的笑話,，還歷史本來面目。向您反映這個問題,，并非我不熱愛家鄉(xiāng),，寫進官書的文字要讓人信服，要尊重歷史,。（書記信箱）

無書

這個難道真不是宿松,？

ANUOZAO

有些東西就是喜歡往自己身上扒的為了出名為了莫須有的榮耀那韓國人不也是說孔子是他們的嗎謀的蓋

zgq219

這個發(fā)帖的人黃梅縣的
（并非我不熱愛家鄉(xiāng)，越描越黑）
黃梅戲發(fā)源地肯定是宿松是以宿松為中心向四周輻射的{:soso_e112:}懂嗎
黃梅和宿松那么近,，古代和現(xiàn)在是一樣的行政劃分嗎,，文化是以界限劃分的嗎

zgq219

黃梅戲發(fā)源自宿松，黃梅交接處,，更靠近宿松這邊,。柳坪、隘口,、朱灣光緒民國初年的手抄唱本,，北浴的廖河古戲臺還有對聯(lián)，宿松漁家唱黃梅等等,，決不是以行政區(qū)域來分界的,，黃梅戲發(fā)源于宿松與黃梅交接處，地域界限很難分清楚的，黃梅戲發(fā)源自宿松,！黃梅的交接處,，更靠近宿松這邊！

米老鼠

樓主肯定是黃梅人,，在論壇里冒充俺們宿松人發(fā)的貼,。{:15_676:}

宿松煙雨哥

zgq219 發(fā)表于 2012-10-9 09:19
這個發(fā)帖的人黃梅縣的
（并非我不熱愛家鄉(xiāng),，越描越黑）
黃梅戲發(fā)源地肯定是宿松是以宿松為中心向四周 ...

{:11_255:}{:11_255:}

華鳳

{:15_637:}

相距一光年

我不同意樓主的觀點,，你認為黃梅話和宿松話那個和黃梅戲更加相同一些呢，確切的說發(fā)源自具體哪里無從考證,，但肯定是黃梅宿松一帶,，更加偏向于宿松，應(yīng)該叫'宿松戲',，也不知道是誰居然給起了個名叫"黃梅戲"{:15_655:}

風中逆行

{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}{:15_665:}

宿松為“黃梅戲發(fā)源地”系欺騙百姓,？

發(fā)表回復