致孚玉鎮(zhèn)黨委,、政府的一封信

ssdy

孚玉鎮(zhèn)黨委、政府各位領(lǐng)導(dǎo)：

我是光明社區(qū)的以為老居民,，就這次社區(qū)“兩委”換屆,，我向黨委領(lǐng)導(dǎo)反映了一些光明社區(qū)的事,，看來黨委至今沒有任何行動(dòng)。你們這樣做的目的何在,？是為了保護(hù)一名干部,？還是為了包庇一名干部？再說,，我所反映的事情是否有假,？他的這些事就真的不值得黨委政府的關(guān)注嗎？就真的那么官官相護(hù),？真的像那些老干部所說,，現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)是不按理發(fā)牌的,，留戀私情就可以放棄原則而不顧社會(huì)的輿論。

請(qǐng)問各位領(lǐng)導(dǎo),，作為一個(gè)黨委的主要負(fù)責(zé)人,，知法犯法難道還有功嗎？包庇計(jì)劃生育還有獎(jiǎng)嗎,？將集體土地自作主張賣掉就不用追究反而得到提拔重用,？難道這就是孚玉鎮(zhèn)黨委政府的用人制度？光明社區(qū)的王國正主任,，身為法人代表,，什么事能做，什么事不能做他就不清楚嗎,？我就不信他在任期間的所作所為孚玉鎮(zhèn)黨委政府各位領(lǐng)導(dǎo)就真的不知道嗎,？

之所以會(huì)這樣置人民于不顧，我認(rèn)為是各位領(lǐng)導(dǎo)沒有真正重視起來,，沒有去細(xì)想,，沒有認(rèn)真考慮到將社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)配好配強(qiáng)的觀念。只是按某些領(lǐng)導(dǎo)自己的心愿去完成這次換屆罷了,。什么民意,、考察、推選都只是虛設(shè)而已,。請(qǐng)求各位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)之前舉報(bào)信的內(nèi)容認(rèn)真思考,，這樣的干部是否還能提拔，還請(qǐng)各位領(lǐng)導(dǎo)深思,！

光明社區(qū)老居民

2012-8-16

團(tuán)樂購

天下的“鳥”都是一樣顏色的羽毛,，因此“老居民”您就不要抱有希望了。順其自然吧,。

zss

我可是光明社區(qū)一員,，社區(qū)兩委換屆？怎么一點(diǎn)也不知道,？

磚頭哥

老居民你好：閱兩篇帖文，可以看出你對(duì)這次社區(qū)換屆非常關(guān)心,，并積極參與,。指出了很多問題，提出了很多意見,。但這只是個(gè)人看法,。正確與否，有待商榷,。作為社區(qū)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門,，對(duì)社區(qū)干部工作中取得的成績是會(huì)做出公正評(píng)價(jià)的。
16日帖文語氣咄咄逼人,，大有將個(gè)人意見強(qiáng)加于鎮(zhèn)黨委政府之上之意,。如此強(qiáng)硬，其動(dòng)機(jī)只恐怕超出關(guān)心換屆選舉之外,。(請(qǐng)問各位領(lǐng)導(dǎo),，作為一個(gè)黨委的主要負(fù)責(zé)人，知法犯法難道還有功嗎,？包庇計(jì)劃生育還有獎(jiǎng)嗎,？將集體土地自作主張賣掉就不用追究)如前所言如確有其事，也不是王國正主任個(gè)人所能為,。應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)的應(yīng)是社區(qū)兩委領(lǐng)導(dǎo),。讓主任一個(gè)人挨板子是有失偏頗的，也是別有用心的,。這一種破壞社區(qū)換屆選舉秩序和破壞社區(qū)安定團(tuán)結(jié)局面的做法希望引起有關(guān)部門的重視,。

994234378

我也是光明社區(qū)居民,，每次換屆，我們從未填過一張選票,！

994234378

我也是光明社區(qū)居民，每次換屆,，我們從未填過一張選票,！

退伍老兵

{:15_661:}

致孚玉鎮(zhèn)黨委,、政府的一封信

發(fā)表回復(fù)