牽網(wǎng)線被電身亡電信營業(yè)廳被迫停業(yè)

珍珠貝 · 發(fā)表于 2012-6-13 19:47:02|來自：

唧唧@歪歪發(fā)表于 2012-6-13 17:37
有點(diǎn)口德好不好這么罵一個女人

相信你不是說我的，因?yàn)槲沂桥�,，又是被罵者,。不過它既然連馬甲都沒勇氣穿個,，那就隨便它去好了,。

珍珠貝 · 發(fā)表于 2012-6-13 19:47:56|來自：

紅海黑潮發(fā)表于 2012-6-13 19:37
我覺得最值得同情的是那個幫忙的電信員工,，純粹的老鄉(xiāng)交情幫忙,，一分好處沒收，人現(xiàn)在被重傷，現(xiàn)在被死者家 ...

我也同意,，那就是個呆子,，有些忙跟本不能忙的。

魔力小妝 · 發(fā)表于 2012-6-13 19:48:27|來自：

“私”牽,。,。。是他自己私自牽,，還是有工作人員指揮他去牽,，這個“私”存在很多問題哦,！發(fā)這個貼的,，是想要借助網(wǎng)民的力量來證明什么嗎?是善意的還是惡意的！

royzhang1 · 發(fā)表于 2012-6-13 19:53:17|來自：

死者自己至少要負(fù)80%的責(zé)任。

珍珠貝 · 發(fā)表于 2012-6-13 19:56:31|來自：

游客 61.191.249.x 發(fā)表于 2012-6-12 11:09
我一向是看帖不回帖，看到宿松論壇的網(wǎng)友素質(zhì)這么低下,，就發(fā)個處女貼吧,！
首先，樓主的核心觀點(diǎn)是“逝者私 ...

電信很黑,，完全可以用起義�,。]人站起來說，他們當(dāng)然會黑,，而且會更黑,。
但拿跟這事比，算不算兩回事呢,？,？
除非，你知道的這事件的內(nèi)幕,，你可以匿名說出來啊,。
大家都不知道真相，所以只能從表面看真相,。

____謝,、幕 · 發(fā)表于 2012-6-13 19:59:39|來自：

有理走遍天下無理寸步難行

陽哥 · 發(fā)表于 2012-6-13 20:05:26|來自：

私牽寬帶本身就是違法的吧,？

ssyyg88 · 發(fā)表于 2012-6-13 20:06:13|來自：

無理的要求私自牽不說擅自圍堵公共場所也是違法的對居民的生活造成了很大影響,！

陽哥 · 發(fā)表于 2012-6-13 20:11:15|來自：

我覺得要找的話也是找供電局�,。�

網(wǎng)友 *發(fā)表于 2012-6-13 20:14:23|來自：* · 發(fā)表于 2012-6-13 20:14:23|來自：

笑天下發(fā)表于 2012-6-12 12:36
我是長鋪的我過人覺得雙方都有責(zé)任

很冷凈,，說得有道理

牽網(wǎng)線被電身亡 電信營業(yè)廳被迫停業(yè)