牽網(wǎng)線被電身亡電信營業(yè)廳被迫停業(yè)

唧唧@歪歪 · 發(fā)表于 2012-6-12 14:04:32|來自：

317521234 發(fā)表于 2012-6-11 17:13
宿松已壞了胚,，管他有理無理就堵門砸東西,，公安要介入調(diào)查公正處理,，此風(fēng)不可漲,。

同意你說的額死啦亂接還砸電信補(bǔ)值得同情

唧唧@歪歪 · 發(fā)表于 2012-6-12 14:05:15|來自：

游客 114.99.119.x 發(fā)表于 2012-6-11 17:47
現(xiàn)在知道要公安介入處理了,？

公安公安也沒什么好鳥欺善怕惡

終極 · 發(fā)表于 2012-6-12 14:10:20|來自：

無理取鬧

老衲住在尼姑庵 · 發(fā)表于 2012-6-12 14:14:09|來自：

砸吧,、、,、,、、,、,、、,、

協(xié)和拉鏈 · 發(fā)表于 2012-6-12 14:22:36|來自：

估計死者家里有后臺,，不是什么鬧事都是支持的，嚴(yán)懲死者家屬,，要求賠償電信公司帶來的損失,，重病住院的醫(yī)藥費(fèi)損失費(fèi)應(yīng)該全部又死者家屬來賠償

好運(yùn)相伴房產(chǎn) · 發(fā)表于 2012-6-12 14:24:00|來自：

{:15_676:}杯具,！可丑,？

協(xié)和拉鏈 · 發(fā)表于 2012-6-12 14:24:20|來自：

政府要把死者家屬壓下去,，否則沒有天理

藍(lán)天看云 · 發(fā)表于 2012-6-12 14:27:15|來自：

如果是私人拉線導(dǎo)致這樣的慘劇,，我認(rèn)為就不應(yīng)該賠償……還索要150W,，貪心啊……，電信部門查明事實真相后給些補(bǔ)償?shù)脑�,，那是出于人道主義,。此風(fēng)不可長啊……政府沒給“他們認(rèn)為合理”的解釋，可以上訴啊,，總是堵門干嘛,，害得我業(yè)務(wù)都無法辦理

網(wǎng)友 *發(fā)表于 2012-6-12 14:55:09|來自：* · 發(fā)表于 2012-6-12 14:55:09|來自：

我將事實給你們講一下，死者叫曹林,，事發(fā)當(dāng)日,，曹林從長鋪申通快遞店拉寬帶到自己家中，事先已經(jīng)合店主商店好了,，也可以算蹭網(wǎng),，曹林電話約長鋪的電信職工徐建中來幫忙，其實只要得到寬帶用戶的許可,，是可以另外接臺機(jī)子上網(wǎng),，你到電信辦理寬帶業(yè)務(wù)，前臺人員沒有說你只能用一臺機(jī)子上網(wǎng),。曹林將網(wǎng)線接好后,，不料申通快遞店內(nèi)電腦意外起火，引起高壓線路短,，路導(dǎo)致在電網(wǎng)下的曹林被電死,，徐建中也被電稱重傷，然后的情況就是家屬認(rèn)為徐建中知道曹林偷網(wǎng)上了卻不反對,，這才導(dǎo)致曹林死亡,，要電信賠錢。我個人認(rèn)為完全是無理取鬧,，這說明貪小便宜是多么的可怕,，已經(jīng)經(jīng)過用戶許可，并不是什么私接，電信員工也是出于鄰里關(guān)系幫忙接線,，死有余辜啊,。

網(wǎng)友 *發(fā)表于 2012-6-12 14:58:40|來自：* · 發(fā)表于 2012-6-12 14:58:40|來自：

到現(xiàn)場看了死者家屬寫的大字報,，說是電信員工布線，讓死者幫忙,，為什么家屬不把在電信辦理業(yè)務(wù)的單子貼出來,？這樣豈不是更有說服力~~~

牽網(wǎng)線被電身亡 電信營業(yè)廳被迫停業(yè)

發(fā)表回復(fù)

牽網(wǎng)線被電身亡電信營業(yè)廳被迫停業(yè)