- 帖子
- 10
- 主題
- 0
- 積分
- 51
- 注冊(cè)時(shí)間
- 2011-2-22
- 用戶組
- 小寶寶
- 最后登錄
- 2011-7-24
小寶寶
|
116#
發(fā)表于 2011-7-16 18:27:06|來(lái)自：中國(guó)浙江杭州
|
只看該作者
| 來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣
回舉杯邀明月：
一直以來(lái)，似乎你引經(jīng)據(jù)典,，能理性的分析社會(huì)形態(tài),，但你在這個(gè)帖子的表現(xiàn)，很顯然跟你以往的理智相左,，我不知道你是否也出于憤青的心態(tài)來(lái)看待社會(huì),，因?yàn)橘R曾經(jīng)滿足了你的心態(tài)，而不辨是非,，我覺得你不應(yīng)該象憤青一樣來(lái)理解這些問題,。
一，凡事有個(gè)對(duì)立面,，在跟毛賊時(shí),，賀的確是受害者，毛-保-民的確是罪大惡極,，但是面對(duì)社會(huì)時(shí),，賀的確是是個(gè)大惡棍，他不遵守基本國(guó)策而超生,，他到處勾引女人以及女孩,，敗壞社會(huì)風(fēng)氣。
（我們村子很多親戚老鄉(xiāng)都是老實(shí)巴交的農(nóng)民,，他們也超生,。多生一兩個(gè)孩子，不占政府一分錢,，還給政府交罰款,，孩子長(zhǎng)大了去打工,，給社會(huì)獻(xiàn)血汗。難道這也叫大惡棍？）
超生本來(lái)就是違背基本國(guó)策的行為,，而賀超生數(shù)量巨大,，給政府罰款是罰了，但是每生一個(gè)孩子同時(shí)給社會(huì)帶來(lái)的負(fù)擔(dān)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是罰款所能比的,，他們要占用社會(huì)資源，占用教育,、醫(yī)療,、社會(huì)福利等資源，而這些資源是中國(guó)非常緊縮的資源,，比如賀,，他每個(gè)孩子一個(gè)戶頭，每個(gè)戶頭能從政府征地分配到價(jià)值近200萬(wàn)元的房產(chǎn),，這在極大的消耗著政府有限的資源,，當(dāng)然一般人家孩子未結(jié)婚是不能分戶的，賀是為民請(qǐng)命的公眾人物,，所要特殊對(duì)待,。
（賀建橋的私生活是不是清白，有多少女人,，這跟毛大人是否貪贓違法,，有個(gè)鳥毛的關(guān)系啊,？如果你要揭發(fā)賀的流氓劣跡,，應(yīng)該找那些冤親債主來(lái)網(wǎng)上控訴。）
是跟毛大人沒關(guān)系,，但是他敗壞社會(huì)風(fēng)氣,，一個(gè)社會(huì)是一個(gè)群體，有他的公共道德,，在討論賀的為人,，其實(shí)跟毛大人是兩回事，不用把他扯上毛大人,，賀的行為本來(lái)就是社會(huì)道德不恥的,，公共道德需要社會(huì)監(jiān)督，有些人對(duì)社會(huì)觀處于邊緣地帶,，需要正確引導(dǎo),，尤其對(duì)青少年，她們對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)不全面不成熟,。
二,，任何人都可以舉報(bào)貪贓犯法者,，但按照中國(guó)的國(guó)情并不是“如果是誣陷、誹謗,，自然有公安抓他,。”,，公-安-局抓的總是沒有后臺(tái)的,，大家都明白的,。
（賀到處散發(fā)毛的罪行,，公安沒有因“誣陷、誹謗”抓賀,，那說明什么,？是因?yàn)橘R建橋比毛大人的后臺(tái)硬，還是賀列舉的那些觸目驚心的事情都是真的,？
有些人上網(wǎng)發(fā)帖揭發(fā)地方政府和官員不法行為,，政府把發(fā)帖者關(guān)起來(lái)，結(jié)果是官員下臺(tái),！你揭發(fā)官員罪行,，那是為中南海、為國(guó)家,、為人民做好事,，知道不？
如果公安因?yàn)閷?duì)方后臺(tái)硬,，違法犯罪的,，該抓不抓，那可以告公安,。不是有很多公安局長(zhǎng)自己違法,，也被抓了嗎，不照樣洗凈屁股坐牢,。這么龐大的國(guó)家機(jī)器,，誰(shuí)都別以為自己是發(fā)動(dòng)機(jī)，其實(shí)你只是個(gè)小螺絲釘,，隨便可以扔可以換,。）
從網(wǎng)上爆料的看，賀似乎后臺(tái)比毛大人后臺(tái)硬,，賀舉報(bào)的那些事,，在宿松來(lái)說，不算什么,�,！敖野l(fā)地方政府和官員不法行為,，政府把發(fā)帖者關(guān)起來(lái)，結(jié)果是官員下臺(tái),！”這種情況很少,，宿松看守所里住滿了上訪者，你隨時(shí)可以去參觀,，而宿松官員照樣穩(wěn)當(dāng)?shù)淖谖蛔由�,，“違法犯罪的，該抓不抓,，那可以告公安”照你的邏輯,，賀該告的不是毛大人，而是公安,。
三,，賀是不是靠“無(wú)賴、玩詐騙,、跑上訪來(lái)養(yǎng)活兩個(gè)老婆五個(gè)孩子”這是他的隱私,，我不知道，但賀在招收“政府喉舌”,，響應(yīng)者甚少,，后賀就封號(hào)看不見那個(gè)帖子了，值得玩味啊,，宿松論壇敢封為政府服務(wù)的帖子,？還是賀感覺不妥自己封了自己不可而知，但如果是后者,，這樣愚弄網(wǎng)友的感情確實(shí)不應(yīng)該,。
（賀發(fā)的那個(gè)帖子，招呼一幫網(wǎng)友去和官員交流意見,，反映問題,，這本身沒錯(cuò)吧？政府又沒給他們錢,，又沒聘請(qǐng)他們做五毛,，那個(gè)帖子只是邀約網(wǎng)友去和官員交流，這怎么就叫為政府服務(wù)了,？再說了,，為政府服務(wù)有啥不對(duì)？又不是為某個(gè)貪官服務(wù)�,。�
說的不錯(cuò),，賀的本質(zhì)是在聘請(qǐng)五毛，邀約網(wǎng)友去和官員交流也是對(duì)的,，關(guān)鍵是賀無(wú)法召集有能力,、有思想,、有作為的人，就一些小癟三,，都只是去為自己家蠅頭小利,，這樣去跟官員交流是毫無(wú)意義的。
四,，賀說老哥哥,、一滴松香等跟他交好，事后那個(gè)帖子并無(wú)見他們等人跟帖,，約見縣長(zhǎng)也無(wú)下文,，看來(lái)整天跟著賀起哄的都是小癟三，這樣要把賀提上“英雄”的高度,，勉為其難了,。
（你的思維邏輯，真不是一般人,！人家沒有跟帖，就代表關(guān)系不好,？約見縣長(zhǎng)沒下文,，那肯定是縣長(zhǎng)不愿見他唄！你怎么不說縣長(zhǎng)愚弄了網(wǎng)民的感情,？）
如果你說的是真的,，那說明縣長(zhǎng)在出爾反爾�,？h長(zhǎng)愚弄網(wǎng)民的感情,，但是如果真是這樣，賀一定早已把這個(gè)事情揭露了,，用不著等你來(lái)反問,。
（老夫就跟著賀起哄了，做小癟三又咋樣,，按政府說法是“不明真相的群眾”,。當(dāng)年跟著紅軍鬧革命，殺掉地主惡霸的,，有很多人其實(shí)也是小癟三,、流氓。）
你把你們做小癟三去跟革命先烈做擬換,，你在侮辱革命先烈,，我不發(fā)表看法。
請(qǐng)拜讀毛主席語(yǔ)錄：勇敢分子也要利用一下嘛,！我們開始打仗,，靠那些流氓分子,，他們不怕死。有一個(gè)時(shí)期軍隊(duì)要清洗流氓分子,，我就不贊成,。【中央工作座談會(huì)紀(jì)要（1964.12.2）】
社會(huì)建設(shè)離不開貪官嘛,，靠毛大人等,，他們很會(huì)蓋房子，有一個(gè)時(shí)期社會(huì)要清洗毛大人,，我就不贊成,。
就毛大人的事，賀的做法的確大快人心,，就社會(huì)而言,，賀也的確心術(shù)不正。
（我看到了一個(gè)流竄犯,，怕危險(xiǎn)不抓他,。如果公安懸賞五萬(wàn)，我就沖上去抓了,，目的是賺這五萬(wàn)塊錢,。這種“心術(shù)不正”是值得提倡的！只要結(jié)果是有利于社會(huì)�,。�
為了獎(jiǎng)賞去做事,，其實(shí)也無(wú)可厚非，我所說的心術(shù)不正,，前面已經(jīng)把跟他抓毛大人分開了,，是另外一回事，是對(duì)于社會(huì)來(lái)說,，他心術(shù)不正,，不是對(duì)于毛大人的事來(lái)說心術(shù)不正，不要混為一談,。
|
|
顯身卡
