8米深化糞池未加蓋,，9歲男孩溺亡！其父怒書：如此施工是蓄意謀殺,！

太少或太多

　　“孩子被打撈上來時,，雙手還是向前抓的姿勢，他曾想努力自救……”親屬們告訴橙柿互動說,。

　　4月4日下午四點左右,，浙江省溫州市一名9歲男孩在小區(qū)玩耍時走失。
　　經(jīng)過近七個小時尋找,，救援人員從小區(qū)花壇附近的化糞池中發(fā)現(xiàn)了孩子,，已經(jīng)溺亡,。

　　昨日，溫州市甌海區(qū)瑞仕花園(西區(qū)),，9歲男童小李的爸爸媽媽,，帶著親屬在事發(fā)現(xiàn)場化糞池旁祭奠。
　　男童的爸爸李先生說,，“三天過去了,，我們沒有得到任何答復和說法�,！�

　　9歲男童突然失蹤
　　急壞了全小區(qū)的大人
　　悲劇發(fā)生在4月4日下午,。
　　溫州市甌海區(qū)三垟街道瑞仕花園是一個拆遷安置小區(qū)，居住著原當?shù)攸S嶼村的村民,。
　　男童的阿姨告訴橙柿互動說,，“我姐夫一家在這里入住了六年了，是5幢的業(yè)主,。
　　我外甥小李正在上小學二年級,，他還有上大學的姐姐。孩子很活潑很聰明,，學習成績蠻好,，每天都會按時回家。
　　他爸爸媽媽白天忙著上班,，孩子一直由奶奶帶著。
　　那天下午三點左右,，孩子和同一幢樓的一個小朋友下樓去玩,。
　　快四點鐘的時候，奶奶下樓給孩子送衣服,，孩子穿上衣服和奶奶說,，‘奶奶，我有個秘密基地,，現(xiàn)在不能告訴你,，我還要玩一會兒�,！棠叹突丶伊�,。
　　傍晚五點左右，孩子還沒有回家,，奶奶就去找一同玩的小朋友,。
　　結果，那個小朋友在家,，他對小李奶奶說,，‘樓背后,，有很多竹子和雜草，我們一起剝竹子采竹芯玩,，一回頭,，小李不見了，以為他回家了,�,！�

　　在這家小朋友的指引下，奶奶和大人們趕到五幢的樓后尋找,。
　　聽說外甥不見了,，我也趕過去尋找。我們繞了幾圈,，都沒有發(fā)現(xiàn)孩子,。
　　孩子丟了，幾乎全小區(qū)的人都驚動了,，大家也都跑下樓來,，在小區(qū)里里外外找了好幾圈，沒有找到孩子的身影,。
　　我們又趕到物業(yè),，希望能查看5幢背后的監(jiān)控，可物業(yè)人員說監(jiān)控壞了,。
　　晚上七點多,，孩子還沒找到，大人們就報了警,�,！�
　　有人喊有化糞池沒蓋子
　　孩子撈上來半睜眼雙手保持抓取姿勢
　　接到報警，溫州甌海公安分局三垟派出所民警趕過來,，先調(diào)取了小區(qū)外的道路監(jiān)控,，沒有發(fā)現(xiàn)小李的蹤影。
　　黃女士說,，“大家判斷,，孩子應該沒有出門，就在小區(qū)里,。于是很多人又在小區(qū)進行大面積搜索,，每一層樓都跑遍了。
　　大家突然發(fā)現(xiàn)5幢后面,，還有一個窨井,，蓋子是半蓋著，就推測孩子會不會掉進去了,。

　　隨后消防趕過來,，整整打撈了40分鐘，但在這個窨井里沒有發(fā)現(xiàn)孩子,。
　　大家剛剛舒了一口氣,，有人突然喊：8幢居民樓發(fā)現(xiàn)有一個井（化糞池），沒有蓋子,。
　　我們趕到8幢居民樓花壇附近,，那里很多雜草，藏著一口深不可測的化糞池,。但旁邊還有一口蓋得嚴實的窨井,，很有迷惑性。

　　"其實這個地方大人們反反復復已經(jīng)搜了幾圈,，但這個化糞池藏在雜草里,，隱藏太深，很多人都沒發(fā)現(xiàn),。"
　　橙柿互動了解到,，隨后，溫州黑馬救援隊接到公安指揮中心指令迅速召集60余人,，6輛救援車輛攜帶專業(yè)救援設備趕往抵達現(xiàn)場處置
　　不到5分鐘,，就從化糞池撈出了孩子。

　　黃女士說,，“這個化糞池里面，全部是污水和穢物,，七八米深，井口很小,，現(xiàn)場沒看到井蓋。
　　孩子撈上來,，已經(jīng)沒有生命氣息，他眼睛半閉著,，兩只手還保持向前面抓的姿勢。
　　我能想到,，孩子在掉入井里那一刻,，還想抓住東西努力要爬上來……”
　　男童父親：
　　這是一起典型的安全責任事故
　　男孩爸爸李先生說,，他和孩子見的最后一面,，是事發(fā)當天中午,。“中午我回家和兒子一起吃飯,，告訴他不要跑到小區(qū)外玩耍,，兒子很聽話�,！�
　　橙柿互動了解到,，事發(fā)后，李先生向有關部門寫了一份反映材料——

　　“三垟街道瑞仕花園西區(qū)實施“零直排工程”過程中,，法律意識淡薄,、安全施工意識淡薄。
　　整整一年多的施工期間,，整個施工區(qū)域未做任何防護措施,，亂象從生，多處存在重大安全隱患,。
　　施工周期嚴重超期,、施工現(xiàn)場未設立警示標志、未設立圍擋,、未拉設警戒線,、施工一半的窨井、化糞池未加蓋等,。
　　這個存在重大安全隱患的施工現(xiàn)場,，奪走了我九歲兒子鮮活的生命，致我九歲的兒子慘死化糞池,。
　　這樣的施工行為,，同蓄意謀殺有何區(qū)別？
　　此次施工,，施工方,、社區(qū)和主管單位并未告知小區(qū)業(yè)主，也未經(jīng)過小區(qū)業(yè)主同意,。
　　在施工方毫無安全意識,、現(xiàn)場未做任何安全防護措施的情況下，加之物業(yè)毫無監(jiān)管,、毫無作為,，造成如此重大的幼童死亡事故，這是一起典型的安全責任事故,�,！�
　　事發(fā)后的第二天（4月5日）下午，三垟街道司法所主持了調(diào)解，男童家屬與施工方,、物業(yè)部門都來了,。
　　李先生說，“對于我們提出的問題,，他們只說深表遺憾,，但目前還不能答復�,！�
　　到目前,，沒有任何一個部門給我們明確答復，我不知道怎么回事,。
　　“今天（4月7日）下午,，我們?nèi)チ巳龍斉沙鏊窬嬖V我們說,，這是施工存在重大安全隱患,，造成孩子死亡�,！�
　　當?shù)叵嚓P部門：
　　正進一步調(diào)解,，結果會向社會公布
　　對于這起男童溺亡事故，有小區(qū)業(yè)主在網(wǎng)上披露說,，“我住這個小區(qū),，一開始查監(jiān)控查不到，因為監(jiān)控大部分都是壞的,，每個屏幕只有三四個監(jiān)控可以看,。
　　“再加上去年6月份開始，施工重新布這些化糞池,，每棟樓后面的小路草坪都是坑坑洼洼,，到現(xiàn)在都還在施工沒弄好。小孩真的很可惜,�,！�
　　今天下午，橙柿互動分別致電了小區(qū)施工方與小區(qū)物業(yè)負責人,，但沒人接聽,。
　　甌海區(qū)三垟街道辦事處有關人士說，“目前,，司法所正在調(diào)解，結果會向社會公布,�,！�

　　來源：橙柿互動記者程瀟龍

8米深化糞池未加蓋,，9歲男孩溺亡！其父怒書：如此施工是蓄意謀殺,！

發(fā)表回復