懷胎9月孕婦牙痛就醫(yī)后去世,，丈夫把5家醫(yī)院告上法庭！

太少或太多

因一顆牙齒發(fā)炎疼痛，廣西南寧市伶俐鎮(zhèn)懷孕9個(gè)多月的雷女士先后在南寧5家醫(yī)院就診,，結(jié)果在醫(yī)院搶救無(wú)效,，她和孩子雙雙不幸去世。經(jīng)鑒定,，雷女士的死因?yàn)檠兰哺腥緦?dǎo)致膿毒癥死亡,。為討公道，她丈夫李先生將她曾就診的5家醫(yī)院告上法庭,。

孕婦與腹中胎兒雙雙去世

2017年4月5日晚8時(shí)許,，李先生帶著懷孕9個(gè)多月的妻子雷女士來(lái)到南寧市第一人民醫(yī)院住院治療并待產(chǎn)。入院前,，雷女士已被牙痛發(fā)熱困擾一周,，期間已先后到市內(nèi)4家醫(yī)院就診。經(jīng)南寧市第一人民醫(yī)院初步診斷：雷女士存在雙側(cè)下頜下間隙感染,，右下智齒阻生,、冠周炎，膿毒血癥等病狀,。

李先生告訴記者,，事發(fā)當(dāng)晚，他看到妻子兩邊臉出現(xiàn)浮腫,，便帶著妻子來(lái)到南寧市第一人民醫(yī)院治療,，他最初的想法是問(wèn)醫(yī)院看能不能先生小孩，再治療妻子的口腔疾病,，醫(yī)生答復(fù)稱：“不是想生就能生的,，得看檢查結(jié)果�,！�

當(dāng)晚,，醫(yī)生給雷女士先后進(jìn)行了抽血、B超等一系列檢查,。做完檢查后,，李先生見(jiàn)妻子病情較穩(wěn)定，便到醫(yī)院附近一家粉店吃粉,。等他回到醫(yī)院,，護(hù)士告知他妻子不行了，已被推進(jìn)產(chǎn)房,。

讓李先生萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是,，經(jīng)醫(yī)生搶救后，妻子于次日凌晨4時(shí)50分搶救無(wú)效死亡,。其腹中胎兒雖在醫(yī)生的幫助下產(chǎn)出,，但新生兒僅有微弱心跳,，無(wú)自主呼吸，經(jīng)醫(yī)生全力搶救后,，還是于3時(shí)45分死亡,。

事后，南寧市第一人民醫(yī)院告知李先生,，雷女士的死亡原因?yàn)槟摱景Y,。

丈夫懷疑醫(yī)院篡改病例

事發(fā)后，李先生痛不欲生,。讓他想不明白的是,，一個(gè)小小的牙齒疾病，為何會(huì)出現(xiàn)大人和小孩雙雙死亡的嚴(yán)重后果,。李先生告訴記者,，妻子出現(xiàn)牙痛這個(gè)癥狀后，第一時(shí)間去醫(yī)院就診,，并未拖延救治,。

據(jù)了解，2017年3月30日晚8時(shí)許,，雷女士因“胎動(dòng)頻繁,、發(fā)熱1天”到伶俐衛(wèi)生院門(mén)診求醫(yī)，后因病情復(fù)雜,，當(dāng)晚轉(zhuǎn)院至南寧市第二婦幼保健院住院治療,，4月2日下午出院。住院期間,，雷女士將自己右側(cè)牙齦腫痛的情況告知了醫(yī)生,。

4月4日下午，雷女士因牙齒腫痛來(lái)到廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院求醫(yī),，醫(yī)院為其用生理鹽水反復(fù)沖洗了牙齒疼痛處,。從口腔醫(yī)院離開(kāi)后，她又來(lái)到南寧市南國(guó)婦產(chǎn)醫(yī)院求醫(yī),，并得到相應(yīng)治療,。直至4月5日晚，她再次因牙痛問(wèn)題到南寧市第一人民醫(yī)院住院治療,。

李先生告訴記者,，他發(fā)現(xiàn)妻子在南寧市第一人民醫(yī)院住院期間產(chǎn)生的住院費(fèi)發(fā)票及其費(fèi)用清單明細(xì)不一致，懷疑醫(yī)院篡改病例,�,！白≡翰“甘醉�(yè)標(biāo)注的西藥費(fèi)是1310.89元，后面醫(yī)院發(fā)票這一項(xiàng)卻只有1074.08元,，醫(yī)院用藥費(fèi)用只能累加,，怎么可能會(huì)有減少的情況,，這里很明顯就可以看出醫(yī)院有篡改病歷的情況�,！崩钕壬f(shuō)。

▲李先生認(rèn)為院方有篡改病歷的嫌疑,，西藥費(fèi)一欄有236.81元的出入,。南國(guó)早報(bào)記者顏強(qiáng)攝

兩家醫(yī)院承擔(dān)部分責(zé)任

為討一個(gè)說(shuō)法，李先生將妻子先后就診的5家醫(yī)院同時(shí)告上法庭,，要求上述醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。2017年8月15日，南寧市青秀區(qū)人民法院立案后,，先后3次開(kāi)庭審理,，于2020年12月25日作出一審判決。其間,，還委托廣西金桂司法鑒定中心對(duì)該案病例進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,。

廣西金桂司法鑒定中心認(rèn)為，雷女士為晚孕體質(zhì),，由于牙疾感染而導(dǎo)致膿毒癥死亡以致其新生兒重度窒息死亡的發(fā)展結(jié)果,，經(jīng)治醫(yī)方：

南寧市南國(guó)婦產(chǎn)醫(yī)院及南寧市第一人民醫(yī)院在對(duì)雷女士及新生兒的診療行為中不存在過(guò)錯(cuò)，亦無(wú)因果關(guān)系存在,；
伶俐鎮(zhèn)衛(wèi)生院在對(duì)雷女士診療行為中存在過(guò)錯(cuò),，其過(guò)錯(cuò)與雷女士及其新生兒死亡之間不存在因果關(guān)系；
南寧市第二婦幼保健院和廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院在對(duì)雷女士的診療行為中均存在過(guò)錯(cuò),，其過(guò)錯(cuò)與雷女士及新生兒死亡之間均存在次要的因果關(guān)系,，建議其作用參與度分別為25%以下。

青秀區(qū)人民法院認(rèn)為,，各醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的病例證據(jù),，并質(zhì)證并未發(fā)現(xiàn)不實(shí)之處，均可作為認(rèn)定案件事實(shí)的客觀依據(jù),。南寧市第一人民醫(yī)院提供的《住院病案首頁(yè)》,，其信息改動(dòng)仍屬于完善、補(bǔ)充性質(zhì)的續(xù)寫(xiě),，并無(wú)確鑿證據(jù)證明醫(yī)方有篡改病例的行為,，因此，李先生這一指控,，法院不予采納,。

▲南寧市第一人民提交的材料說(shuō)明。受訪者供圖

另外,，法院認(rèn)為,，雷女士自身疾病是導(dǎo)致其死亡的主要原因,。雷女士自身孕產(chǎn)保健知識(shí)的匱乏，對(duì)牙疾危害后果重視不夠,，未能更早地,、有針對(duì)性地選擇就醫(yī)等遺憾如今只能作為經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)�,？v然醫(yī)療機(jī)構(gòu)有不足之處,，也難以顛倒因果關(guān)系的主次之分。因此,，法院酌定雷女士應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)60%的責(zé)任,。

南寧市第二婦幼保健院未能針對(duì)牙疾制訂全面系統(tǒng)的抗感染治療方案，未能在早期介入抑制病灶惡化,，其對(duì)死亡后果雖是間接的次要原因之一,，但原因力較大，應(yīng)承擔(dān)25%的責(zé)任,，賠償19.042萬(wàn)元,；至于廣西醫(yī)科大學(xué)附屬口腔醫(yī)院，其過(guò)錯(cuò)主要在于疏于告知預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)及建議診療方案,，故原因力較小,，應(yīng)承擔(dān)15%的責(zé)任，賠償11.4252萬(wàn)元,。

伶俐鎮(zhèn)衛(wèi)生院雖有未盡初診檢查義務(wù)的過(guò)錯(cuò),，但因其轉(zhuǎn)診較及時(shí)，其過(guò)錯(cuò)行為對(duì)病情惡化的促進(jìn)作用微乎其微,，故不負(fù)賠償責(zé)任,。南寧市南國(guó)婦產(chǎn)醫(yī)院和南寧市第一人民醫(yī)院因不存在過(guò)錯(cuò)，故不用承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。

//

據(jù)了解,，在一審判決后不久，李先生不服,，上訴至南寧市中級(jí)人民法院,。他說(shuō)，妻子自病后積極就醫(yī),，配合醫(yī)院治療,，但由于醫(yī)院和醫(yī)務(wù)人員未盡到及時(shí)的醫(yī)護(hù)義務(wù)，才導(dǎo)致悲劇的發(fā)生,。在此過(guò)程中,，醫(yī)院過(guò)錯(cuò)明顯。

南寧市中級(jí)人民法院認(rèn)為,，一審認(rèn)定事實(shí)清楚,，適用法律正確,，于2021年12月31日作出終審判決：駁回上訴，維持原判,。

3月29日,，李先生告訴記者，他已聘請(qǐng)律師,，整理好相應(yīng)材料,，準(zhǔn)備向自治區(qū)高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/font>

來(lái)源：南國(guó)早報(bào) 記者顏強(qiáng)

懷胎9月孕婦牙痛就醫(yī)后去世,，丈夫把5家醫(yī)院告上法庭！

發(fā)表回復(fù)